отдать ребёнка по требованию мамы
не, я же тоже гипотетически пример привела и если исходить, что это не новая жена, а именно няня и дети могут как тут уже был пример "наворотить", позвонил ребёнок и скажет, папа уехал, няня меня бьёт, не кормит, спать не даёт. Что матери делать в такой ситуации, сказать успокойся и дальше спать лечь? Вполне может приехать и с полицией:)
отец не отвечает на тел., а мать стоит под дверями и требует ребёнк
Вы отдаёте под подпись ребёнка .
Та же проблема в детских садах , когда мама и папа разведены и имеют gemeinsames Sorgerecht. Воспитатели обязаны отдать ребёнка каждому из родителей
Вы отдаёте под подпись ребёнка .
Та же проблема в детских садах , когда мама и папа разведены и имеют gemeinsames Sorgerecht. Воспитатели обязаны отдать ребёнка каждому из родителей
А при чем здесь пример с воспитателем?
В данном случае ребенок находится У ПАПЫ В ДОМЕ во время, отведенное ПО РЕШЕНИЮ СУДА папе.
Папа не обязан в это время 24 часа в сутки нахдиться с ребенком.
А мама не имеет права забирать ребенка в это время ( то есть, досрочно). Тем более, на основании того, что "папа уехал, ребенок не с папой"
По моему опыту многие недоразумения можнл уладить, лично познакомившись с мамой и обсудим все важные моменты.
Мой пасынок маме жалуется на то,что мы слишком строги с нашими малышами (не с ним,а нашими общими детьми) :))) но все всё понимают и ему объясняют доступно.
Мама знает, что ее просьбы я всегда выполняю неукоснительно и что ребенок залюбленный, ухоженный,развлеченный и сытый
Странная гипотетическая ситуация. Зачем отцу брать ребенка на выходные, если у него дела запланированы? Пусть обговаривает с бывшей женой ситуацию и берет ребенка, например, на вечер на неделе. Няньки-то ему зачем? Ну там понимаю, бабушка соскучилась по внуку - другой вопрос, а с чужими няньками оставлять - так это и родная мать оставить может, если у нее дела, ребенку же с отцом хочется пообщаться, в этом весь смысл прибывания у отца, а не то, чтобы кто-то за ним присмотрел.
А при чем здесь пример с воспитателем?
В данном случае ребенок находится У ПАПЫ В ДОМЕ во время, отведенное ПО РЕШЕНИЮ СУДА папе.
П
А при том, что эта деталь выяснилась много позже. Смотрите, сначала, на что отвечают, прежде , чем интенсивно возражать.
А при чем здесь пример с воспитателем?
В данном случае ребенок находится У ПАПЫ В ДОМЕ во время, отведенное ПО РЕШЕНИЮ СУДА папе.
Папа не обязан в это время 24 часа в сутки нахдиться с ребенком.
А мама не имеет права забирать ребенка в это время ( то есть, досрочно). Тем более, на основании того, что "папа уехал, ребенок не с папой"
вы знаете, я через моногое прошла когда мы развелись с мужем. У меня муж даже ребенка выкрадывал и судился со мной из-за того что по РЕШЕНИЮ СУДА бля... бля... бля... или он так считал нужным и правельным. Мы равли ребенка как кoтенка, о чем я очень, очень сожалею. Выносились решения суда, а он их оспаривал и мы при конце всегда сидели в Oberlandesgericht. Три процесса: Aufenthaltsbestimmungsrecht, Kinderherausgabe, Kindesunterhalt. Все три он проиграл. Жить ребенок остался у меня, и мой Ех был обязан после 6ти недельного Kindesentzug отдать ребенка с вещами мне обратно (он ребенка не привез из отпуска и не давал мне с ним встречаться). Причиной такого поведения отца была ненависть за то что я его бросила, нашла работу и работала. Работала до 17часов и ему казалась что 13летний ребенок не должен до 17:30 сидеть один дома. Что нашему сыну будет лучше с его новой подругой или с бабушкой. За что судья подняла его на смех. Мы ругались из-за того что тот хотел забирать ребенка в 15 часов в пятницу, а я не хотела что бы он шлындал у меня по квартире, когда я ещё работаю и перед дорогой я хотела всегда сына поцеловать и благославить, т.к. отец живёт в другом городе. Он тоже всегда орал "я имею право!", "по решению суда". Так вот, когда выносилось решение суда в первой инстанции, а оно выносилось без нас. Я стояла и ждала около зала, когда выйдес судья.
Когда вышла судья, она меня узнала и пригласила к себе в бюро чтобы сказать свое решение и добавила:
"Не рвите ребенка, для него главное чтобы вы родители все делали сообща, чтобы он чувствовал себя в безопасности. Даже если вы оба будете принимать не совсем правельные решения, но вместе и сообща, ребенок будет увененней себя чувствовать. Конфликты из-за воспитания есть во всех семьях, даже в крепких"
Потом она взяла пачку бумаг, т.е. наше дело и сказала: "Вот это вот, только бумаги и орентировка и "рекомендация" суда и если вы с вашим бывшим мужем примите другие решение и от этого вашему общему ребенку буде лучше, то это и будет правильным решением вашего семейного суда". Danach
drei Jahre Elternberatung auf empfehlung von Jugendamt und Oberlandesgericht. Через три года после этого мы сидели в день выпускного сына втроем в ресторане и беседовали мирно о будущей учебе и профессии сына и делаем это по сей день. Сын закончил гимназию и Studiert Informatik.
А при том, что эта деталь выяснилась много позже. Смотрите, сначала, на что отвечают, прежде , чем интенсивно возражать.
😂😂😂😂
Много позже ЧЕГО??
Вашего поста???
😁😁
В своем посте номер 63 ( ШЕСТЬДЕСЯТ ТРИ!!!) вы написали ТС
Вы отдаёте под подпись ребёнка .
Та же проблема в детских садах , когда мама и папа разведены и имеют gemeinsames Sorgerecht. Воспитатели обязаны отдать ребёнка каждому из родителей
Я , допустим, новая жена папы. Дело это не меняет.
Ситуация на самом деле из жизни взята, как я там замешана я бы не хотела здесь писать по понятным приинам.
63 идет ПОСЛЕ 40,а не наоброт.
В постах 48, 50,53 ТС еще немного прояснила ситуацию .
То, что в вашей интерпретации "выяснилось намного позже", на самом деле выяснилось задолго до того, как вы написали свое сообщение
Я отвечала на пост #38.
Я знаю, на какой пост вы отвечали.
А я вам на ваше сравнение ТС с воспитателями в д/с ответила, что ТС не бебиситтерин.
На что вы возразили, что ЭТА ДЕТАЛЬ выяснилась НАМНОГО позже.
"Эта деталь" к МОМЕНТУ вашего ответа "уже выяснилась"
Пост #38 написан в 16:23, а пост #40 в 17:19 10 июля
Ваше же сообщение #63 написано в 17:02 12 июля.
То есть, "деталь" о том, что ТС не бебиситтерин, выяснилась через час после того поста, на который вы отвечали.
И за ДВОЕ СУТОк до того, как вы ответили ТС
😁
нп.
я сейчас расскажу как реагирует полиция, суды и ЮА на перетягивание ребенка.
если один из родителей пойдет жаловаться по какой-то причине в ЮА, то пригласят естественно другого родителя. Если ЮА увидит, что один больше истерит, чем аргументирует, то пригласят и ребенка и будут с ним расговаривать.
ЮА всегда отдает предпочтение спакойным родителям.
Полиция und Kindernotruf в первую очередь спростят имеет ли отец или другой родитель родительские права, если да, то спросят ещё бъет ли родитель ребенка и есть ли у него какие-то болезни: алкоголик, наркоман, педофил. Удерживает ли он его силой.
Если болезней у родителя нет, ребенка не бъет, не удерживает силой и имеет родительские права, то вам посоветуют обратится через адвоката в суд. ВСЕ. Больше ничего полиция делать не будет.
Если ребенку угрожает опасность не на пустом месте, то полиция или Kindernotruf будет действовать.
Если сказать что ребенок истерит и просится домой, то вся эта проблема будет идти через ЮА. Затаскают, в худшем случае встречи будут только в присутствии ЮА, а они потом Bericht будут писать, как ведут себя родители, как ведет себя ребенок. Psychologische Gutachten назначат. Ребенок будет сидеть часами, делать всякие тесты и т.д.
Истерики ребенка бывают разные, а когда ребенок истерит, я бы на месте мачехи, стала бы звонить маме сама и попросила бы совета или просто сказала чтоб она приехала и забрала. Таким образом вы не ребенку и не маме его не враг, а скорее друг, который действительно переживает за состояние ребенка. Хотя у детей не всегда нужно идти на поводу и истерика истерике рознь.
Дойдет дело до суда из-за этих ссор, будут ребенка таскать в суд, судьи будут с ним говорит, к ребенку преставят verfahrensbevollmächtigte.
verfahrensbevollmächtigter будет делать визиты домой, осматривать помещения, беседовать со всеми членами семьи, писать заключения. Вынесется решение суда, его можно оспорить. Начнется все сначало.
Если дойдет дело до Oberlandesgericht, то будете иметь дело уже с очень приличной толпой народа в суде: Три судьи, адвокаты, два ЮА (если родители из разных городов) + ребенок должен присутствовать в отдельной комнате и тот у кого он живет, должен обеспечить сиделку на это время в этой комнате.
я через многое здесь описанное прошла. Некоторое было взято из истории моего коллеги, когда мама увидев после визита отца царапину на попе ребенка, заявила в ЮА, что отец Missbraucht трехлетнего ребенка. Мой коллега (теперь уже бывший) расхлёбывает эту кашу до сих пор, мать настроила так против отца, что сын в 12 лет отказался с отцом встречаться и контакта больше нет.
Делайте выводы сами, надо оно вам или нет. Ну хочет ребенок к маме, да пусть она его забирает. "Ты маме звонил, хотел домой, мама приехала за тобой, вот тебе ещё и шоколадка, которую я тебе хотела отдать чуть позже"
А маме можно сказать: "ой, как здорово что ты приехала, я уже и не знала как его успакоить, с тобой ему будет лучше"
Вот и все. Единственное, что меня в таких случаях напрягает, почему
мужики скидывают воспитание детей на бабушек и новых жён? Зачем забирать ребенка на выходной, если тебя нет дома, какой в этом толк?
Нп
Может случиться так, что у второго родителя внезапно появились планы на пару часов, он вернется и будет снова с ребенком, но пока кто-то с ним посидит. Забрать на пару часов позже - неуважение к родителю, с которым ребенок живет, у него могли быть планы, связанные с тем, что ребенок уедет из дома до вечера или на сутки. Поэтому ничего страшного в том, что ребенок забран на выходные, и о божэ с ним 2 часа нянька посидела, не вижу, если это не система.