Хочу замуж, кого выбрать?
Нет, он не на социале. Я про социал про "несостоятся" писала.
Может мужик ТС лучший хаусместер города и его окрестностей!
Первое место 10-й год держит.
Если нет ВО и амбиций, то вполне состоялся для своего уровня. 
Нет не писала ТС что он на социале.
в данном случае все равно, как лодку называть. денех в дом этот мужчина не приносит
Деньги он в дом приносит, все их в семью вкладывает, но денег мало, на все не хватает.
ну и где разница? что так. что эдак денех мало. кому-то все равно, главное, что человек хороший, домом и детьми занят, а вот тс напряглась
Чего это вдруг? Со слов ТС он приносит(за квартиру он платит), но маловато будет(с)
Чего это вдруг? Со слов ТС он приносит(за квартиру он платит),
ну и социальщик свои четыреста домой бы приносил. и что?
Мне "и что"? Ээээ, у меня в принципе такой ситуации как у ТС не может возникнуть. И тем более с социальщиком...
ну и социальщик свои четыреста домой бы приносил. и что?
И часть оплаты за квартиру соцял бы перенял и проездной у него льготный.
Мне "и что"?
да и тем, кто уточняет, что мч все же работает, не просто так. а по мне математически разницы нет. не добытчик он все равно
Так это со слов ТС "мало денег". А что такое мало? Может, для нее мало - это когда нет 3-Х домов и яхты. А я так поняла, что он платит за сьем дома, и за все остальное тоже. Кто детей содержит (питание, одежда, кружки и прочее) и ТС тоже? Он же, наверное, так как ТС не работает. Она ему только немного на продукты добавляет. Я правильно понимаю, что мужчина А содержит весь этот цирк? Или кто-то другой всех их содержит? Неужели B? 😨
А что такое мало?Может, для нее мало - это когда нет 3-Х домов и яхты.
Может и так, а может и найдет с 3-я домами и яхтами. если это надо человеку так и пусть ищет, выбирает. Мало или много это очень субъективно, зависит какие потребности, желания... Почему бы и не иметь много?
Конечно, можно, если это является целью. Но тогда ответ на вопрос ТС, кого выбрать, однозначен, правда?
Бывают и с домохозяинами крепкие браки. У моей тёти муж занимается домом. Она хирург, завотделением, фанатик можно сказать. С работы её наверное только вперёд ногами вынесут. Но родила двоих детей. Занимался ими в основном муж. Её конечно родня не понимала. Считали брак полнейшим мезальянсом. А с другой стороны был бы у неё мужем такой же фанатик, живущий в больнице, брак бы рухнул рано или поздно. Кто-то один должен хотя бы дом вести.
Не будет ли это выглядеть как женщина давит на мужука ? он вполне может так подумать, тем более если много об это говорит, но предложения то в реале нет.
История блеф Павла известна в общем то. Но чтобы это прознать мужика нужно каким то образом так же проверять на наличие жен и детей. При этом заливать они умеют все красиво. Это бесспорно.
Да, кто-то должен дом вести. При 2-х хирургических зарплатах можно домработницу иметь.
Но будьу меня дочь, я бы еи пожелала быть "женой при муже-хирурге", чем наоборот.
А дом вести при 2-х детях не такой уж и фокус, если оба работают. У моей сестры и брата по 5.
Дома еще никто не засел.
она его больше уважает как личность, чем голожопый колосс,
А вот если бы у первого ещё и денег чуть больше было? Нужна ли была бы интеллектуальность второго?)
А если бы у второго не было яхт, домов, заводов и параходов, ходила ли бы ТС с ним по театрам и выставкам?
Имхо - да простит меня ТС - вопрос лежит в финансовой плоскости.
С одной стороны физически и морально удобно и "колосс". С другой - интересно и деньги.
Уважение/не уважение вообще к данной теме не относится. ТС обоих мужчин уважает. Иначе бы с ними не жила ;)
Если импоша богатый для ТС бОльший афторитет, она его больше уважает как личность, чем голожопый колосс, то прогноз на счастливую жизнь лучше с импошей. Все. Как бы ей колосс не было жалко, как человека.
совершенно верно и сто пяцот раз да и да и да !
молодец берлиже, зачитываюсь вашими постами, я вновь прибывшая ваша поклонница
принимайте в те ряды