самое что ни на есть обычное, как везде, дети были самостоятельны с малого возраста- дальше распинаться не буду;)

И не надо распинаться. несёте какую-то ерунду. В приличных школах так не делают. Первый раз слышу такую фигню в своей жизни. Сама училась в трёх школах в разных городах. Вы рассказываете какие-то недопустимые вещи.

так Ausbeutung нет.

И Zwangslage нет.

Поезд из Берлина в Дюссельдорф до аэропорта есть. Несколько раз видел как на нем в каникулы едет народ семейный из Берлина

Да это тут не причем. Есть соответствующие законы и нормы, регулирующие оплату адвокатов, нотариусов, налоговиков, судебных исполнителей. Почему подобное нельзя было бы сделать для турфирм? Reiserecht в BGB как раз geregelt, нужно только или соответствующий регелюнг в закон имеющийся внести, или создать новый закон типо Reiserechtsvergütungsgesetz с четкими расценками и все.

В Reiserecht вообще все покрыто мраком:

оплачиваешь конкретный счет на поездку, но не понятно какая часть суммы из общей суммы перепадает именно на руки Reiseveranstaltery за его услуги.

Ну и молодец- пирожки на полке, будем считать что я училась в не приличной, у которой кстати еще где то к моему 8му классу статус лицея появился;)

Ну какой тут Ausbeutung der Zwangslage? Это же не то, что Вам есть нечего, а банк дает кредит под 20 %.

Я тоже об этом уже писала

Только у меня это была ирония.

И это мне понятно:)

Непонятно только к чему вы "Ausbeutung der Zwangslage" привязали?:))

Поезд из Берлина в Дюссельдорф до аэропорта есть.

Вы предлагаете потрястись полдня в поезде и заплатить за него то, что возможно сэкономил на самолете ? Ну это на любителя. Проще тогда уж с пересадками лететь.

В Reiserecht вообще все покрыто мраком: оплачиваешь конкретный счет на поездку, но не понятно какая часть суммы из общей суммы перепадает именно на руки Reiseveranstaltery за его услуги.

Видела как-то репортаж о том, что с владельцами отелей туроператоры ведут ожесточенные переговоры, сбивая цены до минимума (иногда платят им только треть цены, от той, которая стоит на сайте отеля). Владельцы отелей соглашаются на такие условия, потому что так они получат свои деньги в любом случае, то есть избегают риска, что комнаты будут пустовать..

Полеты часто тоже организуются чартерными рейсами, поэтому мне кается, что большая часть денег, оплаченных туристом за "паушальный тур", оседает в карманах туроператоров..

Это если Kulanz действует со стороны работодателя.

А если не действует, возможно:

1 пойти к врачу детскому и с ребенком и справку взять, тогда , если либо в договоре либо в указаниях Arbeitsanweisungen оговорено, можно остаться дома по уходу за ребенком.

При этом опять же в зависимости от работодателя можно получить зарплату или ее не получить

2 Обмануть и взять справку у врача на себя

3 Обмануть и написать весточку на работу до трёх дней о том, что же болеешь. Если в договоре оговорено, что справку только с 4го дня надо предоставить

к тому, что они пользуются тем, что люди вынуждены отдыхать только в это время. Задирая в этот период цены, они используют беспомощное положение людей, у которых нет возможности выбрать другое время для отъезда. Что здесь непонятного ?

Потрястись да придется, часов пять, заплатить как за сэкономил на самолёте совершенно не предется в виду наличия Spar Preis.

Глянул на вскидку, поездка на поезде двух взрослых и двух детей (6 -14) лет составляет от 120 до 150 евро без бронирования мест.

С бронированием будет на десять евро дороже

Прикреплённые файлы

У вас есть возможность с любой иной земли резервировать.

Если бы ваше предложение соответствовало бы действительности, защита. Прав Потребителей выиграла бы десять процессов.

А там написано, что с 14 июля по 9 сентября не ходит, или? :-) Ах да, это как раз каникулы же :-)

Вы-то цену смотрите на сегодня? посмотрите на каникулы, действует ли там шпарпрайс :-)

к тому, что они пользуются тем, что люди вынуждены отдыхать только в это время. Задирая в этот период цены, они используют беспомощное положение людей, у которых нет возможности выбрать другое время для отъезда. Что здесь непонятного ?

К этому абзацу претензий нет:) Здесь все предельно ясно:)

Непонимание нижеследующего:(

Вообще-то завышать цены "unter Ausbeutung der Zwangslage" запрещено всем, не только турфирмам.

Если цены завышать запрещено, используя вынужденное положение родителей с детьми школьниками, но турфирмы не взирают на эти запреты и их завышают перед каникулами, почему их за это никак законодательно не преследуют? Как одно с другим согласуется? Что-то я логики никак не улавливаю:(

Так нет такого конституционного права или обязанности со стороны родителей как минимум раз в год ездить на отдых всей семьей, да еще и к морю в теплые страны.

Не преследуется, потому как нет вынужденного положения.

Очень может быть, поэтому мне не совсем понятно, почему в этом бизнесе нет никакой прозрачности: что, кто и в каком объеме получает. Это явное упущение со стороны законодательства.

Так тем более нет смысла: чтобы 500 евро сэкономить, потратить больше 200. Я про время дополнительное на дорогу молчу. Не стОит оно тогда того. Неужели 2 взрослых работающих чела не в состоянии за год лишние 500 евро наскрести?

Уже писали же, что речь идёт далеко не о 500 "лишних" евро.