Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Развод и содержание мужа.

46845   56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 все
sinnlich коренной житель01.03.18 10:32
sinnlich
NEW 01.03.18 10:32 
в ответ Vektoria 28.02.18 14:50

еще раз для тех, кто в танке:

у мужа ТС не было трудностей с работой, и работу он тоже не терял!

Он просто лично сам по собственному желанию (и против желания ТС) взял и уволился.

Мы здесь видим только одну сторону конфликта. Почему мужчина ушел с работы, мы объективно не знаем (мобинг, домогательства, перегрузки...), ну и это вообще его законное право: ни ТС, ни кто другой ему это запретить не может.

И не смотря на просьбы жены искать работу, работу он не искал.

Что значит, не искал, он же типа на мини джоб работал, может больше и не было др. работы, куда арбайтсамт послал - туда и пошел. Вообще-то здесь все обязаны на учете в службе занятости стоять, я вот хоть и не работаю и пособий не получаю, но стою как арбайтсзухенде, повышаю квалификацию постоянно, там различные курсы оплачивают, вайтербильдунги, интерактивные фортбильдунги делаю, где каждый месяц тесты пишу по своей профессии, на собеседования хожу. Здесь же не дают сидеть просто так без дела. Но может только хаусфрау, котрые никуда не обращаются по поводу работы. А если не стоишь в АА, так и рабочий стаж идти не будет на пенсию. Он же немец - все эти тонкости законодательства знает, вряд ли в АА не обращался. Я не хочу сказать, что ТС наврала или чего-то недосказала, просто она именно так видит эту ситуацию: типа, сам не хочет искать работу. А может просто его не берут на полную ставку. Работодателю ж выгоднее на мини джоб взять, чем все налоги за работника проплачивать. Ну а может депрессия после последнего место работы у мужчины, тем более, с постоянно недовольной супругой и психически тяжелой обстановкой в доме. Надо ж объективно, с разных сторон, на ситуацию посмотреть. Может он там тоже на нем. форумах плачется: какая жена меркантильная попалась, как зарабатывал - жила с ним, как меньше стал получать - ручкой помахала и ушла. И все его тоже поддержат.

  froeken_bock завсегдатай01.03.18 10:37
NEW 01.03.18 10:37 
в ответ Julcka 01.03.18 10:13
Обязанность по содержанию не работающего родителя закачивается через три года. Однако судебная практика исходит из того, что отец ребёнка несет обязанность по выплате алиментов на содержание матери до трех лет, вне зависимости от её вступления в новый брак.

Результаты наращивания потенциала перед телеком и компутером несут свои плоды: окружности мужа ТС наверняка уже достигли тех внушительных размеров, когда вопросы касательно беременного положения уместны даже в том случае, если речь идет о 43- летнем бюргере мужского пола.


Shutkama патриот01.03.18 10:46
Shutkama
NEW 01.03.18 10:46 
в ответ sinnlich 01.03.18 10:32
Вообще-то здесь все обязаны на учете в службе занятости стоять

Кто вам такую глупость сказал?

А если не стоишь в АА, так и рабочий стаж идти не будет на пенсию.

Так и вам с вашим статусом никакого пенсионного стажа не идёт.

sinnlich коренной житель01.03.18 10:51
sinnlich
NEW 01.03.18 10:51 
в ответ Julcka 01.03.18 10:13
Когда читаю вас, все время удивляюсь - вам не стыдно так откровенно показывать собственную глупость? Мне даже читать ваши умозаключения стыдно

Ну у мееня хоть какие-то умозаключения есть, а у Вас никаких не наблюдается.

sinnlich коренной житель01.03.18 11:10
sinnlich
NEW 01.03.18 11:10 
в ответ Shutkama 01.03.18 10:46
Так и вам с вашим статусом никакого пенсионного стажа не идёт.

Как это не идет? Регулярно получаю от АА документ: Meldung beitragsfreier Zeiten an die Rentenversicherung. Даже в отпуск больше положенного срока уйти не могу, грозят в АА, что сразу прерывается стаж.

Vektoria постоялец01.03.18 11:11
Vektoria
NEW 01.03.18 11:11 
в ответ sinnlich 01.03.18 09:53

Простите, но Вы АБСОЛЮТНО не в теме и все Ваши пересказывание того, что Вы слышали от коренных немцев это какие то бессвязные обрывки информации, которая в целом совершенно не соответсвует действительности!

Но вот только 3 года сейчас обязали платить.

Это не 3 года платить, а до достижения ребенку 3х лет!

Т.е. если женщина на момент развода как раз родила - то бывший муж платит 3 года.

Если младенцу 1 год - то 2 года.

Если младенцу 2 года - то 1 год.


Fraularissa старожил01.03.18 11:13
Fraularissa
NEW 01.03.18 11:13 
в ответ sinnlich 01.03.18 10:51
Ну у мееня хоть какие-то умозаключения есть

Хоть какие-то - это значит никакие.

Про вас можно сказать "читаю книгу-вижу фигу".

А то бы вы увидели, что проблема не только в том, что муж Дианы не работает.

Shutkama патриот01.03.18 11:15
Shutkama
NEW 01.03.18 11:15 
в ответ sinnlich 01.03.18 11:10

Тогда вы вводите в заблуждение говоря, что у вас просто статус ищущей работы. Чтобы стаж считался непрерывным (пунктов за это не будет, соответственно и денег никаких тоже не будет) надо быть в статусе Arbeitslos с содержанием или без. Статус Arbeitsuchend непрерывности стажа не даёт.

Dandelion75 свой человек01.03.18 11:20
Dandelion75
NEW 01.03.18 11:20 
в ответ Shutkama 01.03.18 11:15

н.п.
Дееевочки, ну вы же опытные форумчанки!!! что вы повелись на трролятину!? к тому же такую бездарную и неумелую (видимо, дилетант совсем практикуется или малолетка какая) Не реагируйте просто, не отвечайте, пусть сама с собой апчаеца. миг

Рыжая Лиса коренной житель01.03.18 11:27
Рыжая Лиса
NEW 01.03.18 11:27 
в ответ Dandelion75 01.03.18 11:20
что вы повелись на трролятину

прочитала "тухлятину" , аж вздрогнула! хаха


кста, я не думаю, что она тролит. может правда совсем с языком плохо или сложные тексты с большим количеством информации не воспринимает, кто знает.

olya.de 01.03.18 11:29
olya.de
01.03.18 11:29 
в ответ sinnlich 01.03.18 11:10
Meldung beitragsfreier Zeiten an die Rentenversicherung.

это совершенно бесполезный "стаж" в том плане, что на размере пенсии он не сказывается.

Speak My Language

sinnlich коренной житель01.03.18 11:31
sinnlich
NEW 01.03.18 11:31 
в ответ Vektoria 01.03.18 11:11
Простите, но Вы АБСОЛЮТНО не в теме и все Ваши пересказывание того, что Вы слышали от коренных немцев это какие то бессвязные обрывки информации, которая в целом совершенно не соответсвует действительности!


Законодательство постоянно меняется, а я ссылалась на старый случай.


http://kuraryaba.de/poleznye-stati/1474-posle-razvoda-vseg...

Вступишие в силу в 2008 году поправки к закону о праве на получение алиментов (Unterhaltsrechtsreform) кое-что изменили в порядке получения алиментов для разведенных супругов. Например, если оставшийся с матерью ребенок посещает детское дошкольное учреждение или школу, то после развода бывшая супруга должна будет вернуться к трудовой деятельности, чтобы обеспечивать себя самой. Тем самым ее право на получение алиментов от бывшего супруга станет недействительным. Впрочем, если женщина не сможет найти работу, то она будет по-прежнему получать алименты, но их размер будет значительно меньше.
Таким образом, законодатель упразднил существовавшее почти три десятилетия право разведенных жен на непременное получение содержания от бывших мужей. Это условие было обязательным и являлось прямым следствием существующей в то время и поддерживаемой законодателем модели семьи, где женщина занимала роль хранительницы очага, а мужчина работал, чтобы содержать семью. На тот момент времени закон приветствовал разделение семейных обязанностей таким образом, что один зарабатывал деньги, а другой вел домашнее хозяйство и занимался воспитанием детей.
Lioness патриот01.03.18 11:52
Lioness
NEW 01.03.18 11:52 
в ответ Dandelion75 01.03.18 11:20
что вы повелись на трролятину!?

Это кадр из "Дискуссионного клуба". И из "Тусовки". Там таких много, чтоб воду в ступе толочь. Иногда она забредает на обычные и тогда начинаются подобные "правовые" тезисы спок

Не знаю, через 3 года или нет, у жен немцев здесь прав больше, чем у рядовых иностранцев, даже на работу почти сразу выходить разрешено, а иностранцу, только с получением НЕ, ну если не по рабочей визе сюда прибыли.

Сидит домохозяйка, делать нечего. Она не в курсе, кто когда работает. Но мнение имеет и другим это мнение советует.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
Vektoria постоялец01.03.18 11:54
Vektoria
NEW 01.03.18 11:54 
в ответ olya.de 01.03.18 11:29
это совершенно бесполезный "стаж" в том плане, что на размере пенсии он не сказывается.


Нет, на размер пенсии он таки сказывается.


Там идет довольно сложный расчет средневзвешенных пунктов.


Поэтому, если человек всю жизнь работал с хорошей рарплатой и как следствие имеет много пунктов. а перед пенсией, например, поимел пару вот таких лет, то там неплохая сумма получится.

Если же человек вообще ни для не работал в Германии - то получится 0 и следовательно как Вы и сказали (и думаю и данный дамы так и будет) это стаж окажется "бесполезным".


Но у этого стажа есть еще и некоторые другие полезные плюшки в определенных ситуациях.


Но данной даме они тоже не пригодяться.

olya.de 01.03.18 12:09
olya.de
NEW 01.03.18 12:09 
в ответ Vektoria 01.03.18 11:54, Последний раз изменено 01.03.18 12:11 (olya.de)
Но данной даме они тоже не пригодяться.

проще сказать, кому они вообще могут пригодиться. В большинстве трудовых биографий эти дополнительные Wartezeiten не играют никакой роли.

Speak My Language

Vektoria постоялец01.03.18 12:10
Vektoria
NEW 01.03.18 12:10 
в ответ sinnlich 01.03.18 11:31

В этой статье на русском языке безграмотнай автор собрал в одну кучу разные обрывки информации.

В результате статья выглядит красиво, но бессмысленно.


Вступишие в силу в 2008 году поправки к закону о праве на получение алиментов (Unterhaltsrechtsreform) кое-что изменили в порядке получения алиментов для разведенных супругов.

Главное слово в этом предложении это "кое-что", т.к. изменения 2008 были довольно незначительны.


Таким образом, законодатель упразднил существовавшее почти три десятилетия право разведенных жен на непременное получение содержания от бывших мужей

А это предложение неожиданно относится к реформе 1972!

И эти "почти три десятилетия" это 27 лет с 1945 по 1972.


И самое смешное, даже сейчас существует это "непременное право на содержание после развода от бывших мужей" при определенных условиях!


sinnlich коренной житель01.03.18 12:16
sinnlich
NEW 01.03.18 12:16 
в ответ Shutkama 01.03.18 11:15
Тогда вы вводите в заблуждение говоря, что у вас просто статус ищущей работы. Чтобы стаж считался непрерывным (пунктов за это не будет, соответственно и денег никаких тоже не будет) надо быть в статусе Arbeitslos с содержанием или без. Статус Arbeitsuchend непрерывности стажа не даёт.


Я не имею право на Arbeitslosengeld, я ж тут и не работала с проплатой налогов, только несколько ч. в нед.


arbeitsuchend melden

Befinden Sie Sie sich (noch) in einem Beschäftigungsverhältnis über 15 Stunden/Woche oder haben Sie aufgrund fehlender Anwartschaftszeiten (Berechtigung für Arbeitslosengeld I) keinen Arbeitslosengeld I-Anspruch, möchten aber dennoch die Vermittlungsunterstützung der Agentur nutzen, werden Sie sich bei der Agentur für Arbeit „arbeitsuchend“ melden.

https://www.jobsuche-regional.com/arbeitslos-arbeitsuchend...
bb8 коренной житель01.03.18 12:16
bb8
NEW 01.03.18 12:16 
в ответ Lioness 01.03.18 11:52
Но мнение имеет и другим это мнение советует.


мы все это мнение услышали,ЖУТКО испугались и перестали разводиться


пысы заметьте,наше предложение содержать мужа Дианы советчица отверглаулыб или типа не заметила

Кроме чужих неприятностей, есть еще и другие радости жизни.
Shutkama патриот01.03.18 12:21
Shutkama
NEW 01.03.18 12:21 
в ответ sinnlich 01.03.18 12:16

Ну так именно этот статус при полном отсутствии занятости никакого непрерывного стажа не даст. Вот тут можете почитать, я эту ссылку уже в спроси совета выкладывала: https://www.stern.de/wirtschaft/job/anrechnungszeiten-sich.... Там чётко написано, какой статус должен быть даже при неполучении денег:

Achtung: Wer sich lediglich "arbeitssuchend" statt arbeitslos meldet, bekommt keine Anrechnungszeiten gut geschrieben.
oxymel коренной житель01.03.18 12:24
oxymel
NEW 01.03.18 12:24 
в ответ Lioness 01.03.18 11:52
даже на работу почти сразу выходить разрешено, а иностранцу, только с получением НЕ, ну если не по рабочей визе сюда прибыли.

хммм..интересно, а как этот НЕ то получить, если для него надо 5 лет пенсионных взносов? Замкнутый круг выходит. Может автор просветит???

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!