Tagesmutter часто болеет - что делать?
да какая разница, кому вы пишете? Просто подумайте логически, что вы от работающих родителей вообще-то ничем не отличаетесь. Ну и что вы были бы безработной, если бы этих работающих родителей не было.
на мой взгляд родителя со стороны, она от других работающих родителей отличается.
её ребёнок под её присмотром и она ему может уделить больше времени, чем мама где-то в командировке.
но меньше, чем та мама, которая просто сидит дома с ребёнком.
Мама, которая по командировкам, обычно хотя бы год сидит с ребёнком дома, пока ей родительские деньги платят. А девушке не платят ничего, поэтому она и начнёт работать сразу после Mutterschutz, 8 недел после родов. Я ей на самом деле очень сочувствую, но не понимаю, как можно утверждать, что при этом ее ребёнок ничем не обделён, не то что у других. Ну и утверждение, что при своём младенце и школьнике, которых она никак не обделяет, она смотрит за гостевыми детьми лучше, чем в любых яслях, просто wiederspruch in sich.
Мама, которая по командировкам, обычно хотя бы год сидит с ребёнком дома, пока ей родительские деньги платят.
заменим в моей фразе маму с командировками на маму без командировок, а работающую в бюро с 8 до 17:
её ребёнок под её присмотром и она ему может уделить больше времени, чем мама работающая в бюро с 8 до 17.
для меня смысл сказанного не изменился.
как она решает вопрос со школьником, если он вдруг заболел я не знаю, но ребёнка может забрать, например папа, бабушка или соседка.
и такой звонок-это исключение, он не случается каждый день.
А какая разница? Мама без командировок точно так же просидела с ребёнком до года дома, а не занималась сразу после Mutterschutz каждый день по 6-8 часов развиванием чужих детей на высшем уровне, при этом ничем не обделяя своего младенца. Наверное ещё и в планке, ага 😂
Ребёнка работающей мамы точно так же может забрать "папа, бабушка или соседка и такой звонок-это исключение, он не случается каждый день".
Вы понимаете, о чем я? Ничего против девушки в общем и целом, просто добрый совет: жить в белом пальто очень сложно, сразу всю грязь видно.
А какая разница?
разница в том, что её ребёнок находится с ней, а ребёнок работающей мамы-не с мамой.слово "работающая" как бы намекает о том, что она в данный момент не сидит дома с ребёнком.
и не подменяйте понятия, мы сравниваем ситуации работающих мам, а не сидящих до года с ребёнком.
яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами, а не яблоки с апельсинами.
вот ваши слова:
Это чистый самообман, считать, что вы, сидя дома с чужими детьми, больше даёте своему малышу, чем родители, которые отвели в сад и ушли на работу.
это не самообман.
она действительно даёт малышу больше, чем родители, которые отвели в сад и ушли на работу.
и не подменяйте понятия, мы сравниваем ситуации работающих мам, а не сидящих до года с ребёнком.
Так сейчас в норме работающие мамы как раз спокойно сидят с ребёнком до года, а не сразу же кидаются работать. И именно на это вам ваша оппонент и указывает.
это вы сравниваете. Причём совершенно непонятно почему.
Речь была совсем не об этом, а о восклицаниях со всплескиваниями руками: как вы можете, это же ваши детки, они на первом месте. Вот на это был и ответ: они могут точно так же, как и ах, какая возмущённая идеальная мама и воспитательница может одновременно на высшем уровне развивать целый день чужих детей и ухаживать за своим новорожденным младенцем и школьником.
Не суди и не судим будешь. Не показывай пальцем и тебе никто не покажет в ответ.
это вы сравниваете. Причём совершенно непонятно почему.
потому, что вы написали, что девушка ничем не лучше родителей, которые отвели детей в ДС.
лучше.
я опровергаю конкретно ваши утверждения о родителях, которые отвели детей в ДС.
цитата сверху.
Так в том числе и про грудного ребёнка шла речь. Ну и да, даже при более старшем ребёнке, когда есть работа с другими детьми, то свой уже не будет на первом месте, как дама призывает. Как я поняла, у неё ещё не родившийся малыш уже совсем не на первом месте, раз к ней больных детей водят и она не возражает и сама свои простуды "на ногах" переносит.
Это было начало дискуссии. Девушке платят деньги родители других детей, чтобы она смотрела за их детьми, а не за своими собственными. Если она эту работу делает добросовестно, то на своего ребёнка у неё времени будет ровно столько же, как и у других родителей. Ребёнок может находиться в той же квартире, но она не сможет по первому писку взять его на ручки, не сможет играть с ним полчаса на пеленальном столике, не сможет кормить грудью по полчаса, потому что у неё двое гостевых детей в ответственности. Другое дело, если она занимается только своим ребёнком, а гостевыми пренебрегает. Но об этом мы уже говорили.
Дальше был аргумент про начало работы в деткиных два месяца и начало работы в деткиных год. По-моему, совершенно ясно, что лучше для ребенка, да и для мамы.
Так в том числе и про грудного ребёнка шла речь.
пусть про грудного.
она может дать ему грудь во время своей работы.
а те, кто отвёл ребёнка в ясли-маловероятно.
вот поэтому она и лучше тех мам, которые отвели ребёнк и пошли работать
согласны?
в моём понимании из мам
лучше всего может следить за своим ребёнком неработающая
на втором месте-работающая дома, например как ТМ
на третьем-работающая не дома.
девушка именно это и сказала, ничего более. а на неё несправедливо набросились.
это вошёл опровержение я уже опровергла постом выше 😀 Физическое пребывание в одной квартире с ребёнком ещё не делает ее лучшей матерью.
в моих глазах-делает.
Если она эту работу делает добросовестно, то на своего ребёнка у неё времени будет ровно столько же, как и у других родителей.
у других родителей, которые находятся в это время на работе, за несколько километров от своего ребёнка?
вы это хотите сказать?