Муж берёт фамилию жены
Фамилия материнская. Петр 3 сын немца и фамилия у него немецкая. И как вы писали выше: "фамилия передается по мужской линии".
Мне не понятно почему вы причины на благозвучные меняете. Политическое давление стало проявлением единства с народом.
Т.е. у вас "традиции - наше все", но если приведенные вами авторитетные недикари от традиций уклоняются, то им можно, т.к. у них причины и обстоятельства.
Но книги это не ее фантазии, это судьбы реальных людей, честно, когда читаешь пробирает и никогда этого не забыть уже и не задумываешься о ее биографии.
Это да. Но любой рассказчик передает услышанное через свою призму. Иначе достаточно бы было сделать аудиозаписи воспоминаний.
Всё ясно !
А мне ничего не ясно.
Вы со своим "еписком" жили не один год, детей, вон, рожали.
Наверняка ж, разделяли его убеждения и взгляды на жизнь.
А теперь радостно слушаете хор форумчанок, называющих его "мракобесом" и "истеричкой".
Странно как-то. Он не враз стал таким. Как личность он сфомировался гораздо раньше, чем вас встретил.
И вы за него такого замуж пошли, рожали. Значит общность взглядов и мировоззрения была?
И теперь, вон, не хотите ссоры "дорогих людей". Но при этом отрекаетесь от своего "епископа".
какой личный выбор может быть у церкви? По указанием верховных чинов надо жить.
Ваше личное смешивание понятий "веры" и "цервки" не означает, что другие также смешивают.
Христианином ничто не мешает оставаться и в 10 000 км от ближайшего епископата. И церкви.
Повторюсь, если Вы действительно считаете, что между озвученными мотивами королевских династий и другими причинами, вплоть до "достало повторять по телефону" практически нет разницы, то обсуждение не имеет никакого смысла. Для Вас это так, для других иначе, смиритесь с этим.
Speak My Language
Официально нет. А называйтесь как хотите.
Это кто сказал-то?
Ваши личные индивидуальные трактовки принадлежности в христианству очень трогательны, однако ничего общего с действительностью не имеют.
Таинство крещения действует всю земную жизнь.
Да мне ни с чем смиряться не надо. Смыла обсуждать нет, потому что вы сами себе противоречите.
Принадлежность к национальному большинству вы то высмеиваете, то как аргумент солидарности приводите.
А русским неофициально быть нельзя, значит. Странно.
А национальность каким боком?
Потомок арапа Пушкин вполне себя ощущал русским. И был оным. Или у вас иные сведения?
Национальность - вопрос самоидентификации и владения атрибутами, присущими данной национальности (языком, культурой).
Но вот если вы заявите, что вы относите себя к небе к негроидной расе, то вам никто не поверит и на смех поднимут. Ощущать представителем негроидной расы вы вполне можете, но вот считать вас представителем оной не будут по причине отствутствия главного атрибута. Хотя можете, конечно, ежедневно мазаться гутолином.
Она все разговоры записывала на магнитофон) Когда был процесс с "Цинковыми мальчиками", именно аудиозаписи были в доказательной базе. Только телефонные разговоры не были записаны.
Если бы книги была в аудио это был бы фурор.
Смыла обсуждать нет, потому что вы сами себе противоречите.
В последний раз повторяю, если Вы не видите принципиальной разницы в обсуждаемых примерах, то это не значит, что ее нет. То же касается чуждых Вам ценностей и пр.
Speak My Language
А мне ничего не ясно.
Ничем не могу помочь, ибо чтобы я не писала, вы знаете всё лучше меня.
И как я выставляю отца в невыгодном свете, и кто отец как личность, и как я взгляды его разделяла, и как я радостно слушаю хор форумчанок.
Не додумывайте !
Вы слово "официально" не понимаете?
Прекрасно понимаю.
Это вы не понимаете, что к обряду крещение и вере слово "официально" не относится. И наивно полагаете, что без бумажки человек перестает быть христианином, потому что путаете принадлежность к церкви и принадлежность к христианству. После выхода из католической церкви человек не перестает быть христианином.
ПыСы У меня такое впечатление, что я безграмотному пытаюсь второе передвижение согласных объяснить. Очень утомляет.
Ничем не могу помочь,
Естественно, не можете.
Потому что придется саму себя спросить, а почему я выслушиваю поливание помоями отца своего ребенка. Человека, с которым было немало вместе прожито, немало ночей были с ним проведены в одной кровати, с которым были общие цели, мечты, планы.
Если он такой плохой, то зачем пытаться с ним мирить своего ребенка?
А если он не такой плохой, то зачем позволять форумчанкам его поносить и желать ему смерти?
Интересные такие вопросы.
Она все разговоры записывала на магнитофон
Я в курсе. Только вот комментарии автора, предисловие - это ж и есть призма.
Злая она тетка. И хамелионистая.
Таинство крещения действует всю земную жизнь.
крещенный в детстве вполне может не быть христианином. в течении жизни человек может стать буддистом, атеистом, агностиком и так далее. так, что крещение еще ни о чем не говорит.
Тогда что вам непонятно в том, что вы во что угодно верить можете и христаианиним быть. Но для государства вы человек без религии (официасльно). Для церкви вы тоже не христианин. Быть кресным нельзя. При работе на церковь - увольнение. при выходе. Это и есть официально.
Для самого обряда крещения вам институция тоже не нужна?
Естественно не смогу, ибо
ибо чтобы я не писала, вы знаете всё лучше меня.И как я выставляю отца в невыгодном свете, и кто отец как личность, и как я взгляды его разделяла, и как я радостно слушаю хор форумчанок.
не додумывайте!