Хочешь, я буду твоей мамой?
Выражу и свое мнение.
Я понимаю,отчего приходят в восторг мамы,
причина 1,первый ребенок и соответственно куча инфы и масса эмоций,как все правильно по их мнению и тп и тд
причина 2,ребенок особенок и а начале пути,ты не знаешь что делать,книга помогает понять,посмотреть со строны
Имхо,как мама особенка и не только,могу сказать,книга не произвела абсолютно никакого впечателения,как тут описывали.
На меня произвела впечатление, хотя у меня и дети подрощенные уже, и особенности если и есть, то не такие брутальные.
Мне просто очень интересно было читать, т.к., во-первых, очень искренне написано, в том числе и про усталость и выгорание, и про бессилие в некоторых случаях. Очень много разных находок в смысле объяснение и подачи материала, который она объясняет детям. Некоторые идеи очень нестандартны.
У меня лучшая подруга - мать 4ых детей, причём последний приёмный, при этом она мать-одиночка, т.е. отвеччает за всо сама и ОДНА. Меня подвигами не прошибёшь. Но этот дневник читается хорошо именно как литература, где ты сопереживаешь героям, хотя точно знаешь, что сам бы на их месте никогда не оказался.
У меня осталось непонятное чувство,когда хочется сказать,чего то не то.
У меня подруга 3 приесных взяла,прежде чем смогла родить своих с помощью эко.
И вот,я видела все,что происходило в семье у подруги,и мытарства с ОП и наплыв родителей био,вообщем было все.и особенно зашкаливание эмоций,и вопрос постоянный зачем я это сделала,я не смогу и тп . ревность,агрессия по отношению к др.детям ,описывать не хочу.Видела много,а я еще тут со своим старшим убивалась "от горя"😀😀😀,глядя на нее,всегда понимала,я так не смогу точно.
Как худ.произведение ,представленнок аки лич.дневник-да,неплохо.
Но не более.
Имхо.
В каком смысле чего-то не то? Считаешь, что слишком всё гладко что ли? По-моему, она честно довольно пишет и про свои эмоции, и о проблемах, которых не счесть. И про агрессию, и про ревность она пишет. Ты вообще читала? :-)
Как дневник не плохо, но не более - это что? Куда более, что более? Это и будет книга - и не более, не думаю, что она претендует на нобелевку по литературе :-)
Читала,закончила вчера ночью ;)
Я писала,что худ.произведение представлено КАК ли.дневник неплохо.
Но воспринимать это как ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ЛИЧНЫЙ дневник,нет.
Я тя умаляю,яка така нобелевка.
Мне не понять хвал.отзывов.
Меня не покидает ощущение неестественности.имхо
ну многие написали -о супер. Вообще прям бесподобно.
В чем супер?
Что детям семью дали да супер согласна молодцы, ну и все.
И насколько я поняла дети не усыновленв, а взяты /не знаю как правильно/ на воспитание что ли. Так в россии сейчас таких семей очень много.
От себя могу сказать, что не увидела в дневнике литературной ценности. И новых педагогических открытий тоже. Ничего нового в воспитании для себя тоже не нашла. Поэтому с точки зрения дневника - ничего особенно интересного.
Саму семью это не касается, тут у меня совершенно однозначное уважение - повторюсь, чтобы не было непонимания.
Спасибо за ссылочку, читала запоем, очень понравилось, хотя у меня детей маленьких нет уже, но интересно с психологической точки зрения очень. Читала и думала, а я бы смогла? однозначно ответила для себя - нет, разве что только новорожденного и здорового взять,а тут не совсем здоровые дети. Сильная женщина.
я когда такие истории читаю, то первыя мысль:Что ими движет, когда они на себя такую ношу взваливают? Только альтруизм или такая попытка самореализации, или спас. синдром или что другое? И вторая мысль: Только бы муж не удрал, а то без добытчика-помощника такая куча детей это совсем уж тяжело.
А недоверчиво стала относится к таким историям, после того, как прочитала историю, как такая же молодая, красивая мама с кучей приемных детей, тоже вела блог в интернете, а потом вдруг покончила жизнь самоубийством. Причем детки такие умнички, она с мужем тоже, материально вроде тоже более или менее, она такая енергичная оптимистка и вдруг такое. В интернете все красиво было, а на деле значит все намного сложнее.
спасибо за ссылку! прочитала запоем за два вечера. вчера ещё сидела в fb смотрела их фотографии, читала комментарии, вопросы Олесе и её ответы на них. умничка, талантливый педагог и детский психолог - самоучка, не смотря на отсутствие образования. читая, просто влюбилась в Галю. и в красавицу Кристинку :) и сочувствовала Олесе в её борьбе в становлении Кирилла. она вот там сомневается в какие-то моменты, мол, лучше бы Кирилл достался какой-нибудь пожилой паре и те бы залюбили его своим вниманием и был бы он у них пуп земли с его-то особенностями и замашками. имхо, так бы парень вообще неизвестно кем вырос... а в семье Олеси у него есть шанс обрести стержень, стать человеком.
необычный она человек, но мне кажется, не только в
её любви и жалости к брошенным детям дело. воспитывать, обучать, лепить личность - её большое хобби. она там в дневнике обмолвилась, что мёдом мол её не корми, дай кого-то поучить))) то есть свой интерес она сделала интересом всей своей жизни и ещё и добро в мир при этом несёт. умничка ![]()
Согласна с вами. Я прочитала этот дневник с позиции мамы, которая пережила все те же проблемы с собственным ребенком и потому хорошо ее понимаю. Ясное дело, что для многих такое слово в дневнике, как "депривация", не значит ничего. А это страшное слово. НИ ДАЙ БОГ.
Олесины педагогические "штучки" очень понравились, потому как у меня у сына тот же косяк, мы считаем на пальцах при вычитании. При этом уравнения, сложные задачи - пожалуйста, но посчитаю я на пальцах. Единственно е исключение, когда он цифры видит, тогда еще может в уме. А пример объяснением про кармашек кажется мне очень логичным, буду пробовать, а то уже смеемся с сыном. Географические недели - вообще офигенная мысль! Можно по аналогии спортивные, математические, физические и пр делать) Почему нет-то?
Как ни странно, но уже переписали первый раз текст по HSU. ТОже ее идея. Это мы все с книжек про футбол до школу переписывали, главное, чтобы писал. А тут и тема учится заодно. Вроде мелочь, а я сама до этого не дошла.
Ясное дело, что ее дневник более понятен тем мамам, которые "в теме". И поверьте, она ничего нереального или наигранного, или сильно слащавого не написала.
Я согласна с вами. Олеся - очень вдумчивая женщина и сама многому учится. Есть у неё ряд заблуждений, на мой взгляд, но позднее она по её уму и опыту приходит почти по всем позициям к правильным решениям.
Не у всех есть приёмные дети, не у всех - особенные, но у многих детей есть проблемы в учёбе, да и просто в социализации, а в семье Олеси приоритеты расставлены правильно, и есть чему поучиться многим.
И! Да! Вы правильно отметили: не до слащавостей, когда большое дело делается. А дело воспитания детей - большое, несмотря на то, что дети бывают и лёгкие... у правильных родителей ![]()











