А когда приезжают мамы, Вы под неё не подстраиваетесь? Если бы Вас мама попросила тишины, Вы бы её просьбу просто бы проигнорировали, потому что она у Вас в гостях? Или все же прислушались к ней?

Вы что-то совсем не о том теперь.

Когда моя мама у меня в гостях, ей не приходит в голову указывать нам, кого нам в гости приглашать, а кого не приглашать.

И ж ТЕМ БОЛЕЕ ей не придет в голову говорить нам, что мои дети, ее внуки, слишком шумные.

И их в доме принимать не следует

Вы прочтите первое сообщение ТС.

Там речь идет не о тишине, а о том, что ей просто не нравится, что приходят гости, что загорают в сабу

нп

а вообще странно проживая с немецким мужем в нем семъе за два года иметъ проблемы с немецким

аргументироватъ необходимостъ покоя можно наличием тяжелой работы-учебы-болезни....

а когда здоровая деваха куксится все время ни хрена не делает и покой ей подавай

то конечно как то уважения и желания пойти навстречу такой чел не вызовет

выноситъ целый денъ человека с кислым лицом это для всех Zumutung

в светелку лимоnами рушники расшиватъ....)))))))

Нет, не противоречу. "В чужой собственности" не означает "в гостях." В данном случае просто выставить их за дверь невозможно, при прекращении Leihvertrag (если они после этого не съедут добровольно) их фактическое выселение можно произвести законно только через суд. Именно потому, что они не какие-то "гости", которых можно тупо "выгнать." См пример с выселением внука из комнаты в доме бабушки.

если чел. нигде не записан ни в грундбух и не в миетвертраге

никакого суда не требуется...при отказе покинутъ квартиру можно вызватъ полицию и они выставят на раз двa

Вы сами-то прочли первое сообщение ТС?

Вообщем никакой поддержки и понимания я от мужа не получаю и все мои жалобы по сложившейся ситуации он воспринимает как будто я против его семьи. В последний раз я предложила ему нам съехать на их съемную квартиру а им к нам в этот дом - а он ответил что если мне что-то не нравится я могу возвращаться домой к моей маме, что его семья для него важнее всего и он не хочет больше это обсуждать.

Где идёт речь об указаниях? Дева в этой ветке никому не нахамила, не сорвалась. Она не производит впечатление человека наглого. Но её уже заклеймили кто во что горазд.

Вы заблуждаетесь. Я выше ссылку дала на ответ адвоката, там вполне доступно написано, как проводят выселение по закону.

Ею по определению является любой Wohnrum, где постоянно живут супруги. Пока Вы не дали других определений, утверждения про то, что комната ею не является - Ваши домыслы.

Нет, не любой. В том-то и дело. Это вы не дали нигде подтверждения,что Gästerzimmer oder Kinderzimmer в доме швигеэльтерн хотя бы Один РАЗ были где-то признаны как Ehewohnung. И произошел Wohnungszuweisung.

Второе. В данном случае нет ни митвонунга, ни ляйвонунга.

Никто ни с кем никакие договора не заключал ни устно, ни письменно, ни на какую жилплощадь.

По вашей ссылке юрист говорит, что самое важное, определить, на каком же основании там внук живет.

Он говорит, что Eine Leihe ist auch bei Wohnraum möglich.

Но это не означает, что Leihe имеет место быть.

Вот в чем дело-то.

Вы так и не привели параграф закона, который бы запрещал свекрови (хозяйке дома) поселить в эту комнату внуков, сделать там ремонт или кабинет мужа.

А когда приезжают мамы, Вы под неё не подстраиваетесь? Если бы Вас мама попросила тишины, Вы бы её просьбу просто бы проигнорировали, потому что она у Вас в гостях? Или все же прислушались к ней?

Вы действительно не понимаете или придуриваетесь?у мамы в моей семье статус все же другой,чем у жены моего сына,с которой я даже в кровном родстве не состою.он может завтра разведется и новую Клаву домой приведет.и мне из за какой то трынды отказывать маме от дома?это типа шутка?всяк сверчок знай свой шесток

Нет, не любой. В том-то и дело.

Подтверждение будет ? Если нет, то повторюсь, это Ваши домыслы, в определении подобных ограничений нет.

По вашей ссылке юрист говорит, что самое важное, определить, на каком же основании там внук живет.

Если данный жилец проживает безвозмездно, то остается только Leihe комнаты. Именно на ней юрист остановился и все дальнейшие шаги, включая образец Kündigung, расписывал именно с этой позиции.

Вы так и не привели параграф закона, который бы запрещал свекрови (хозяйке дома) поселить в эту комнату внуков, сделать там ремонт или кабинет мужа.

Свекровь не может отобрать у молодых их Besitz без того, что прекратит с ними Leihvertrag. В который раз повторять варианты развития событий после его расторжения, я не вижу смысла.

такое выселение с решением суда действует толъко если человек записан в грундбух...или платит миту

или брингт Диенстлеистунген...например работы по дому, в саду итд

огда толъко по решению судатам много всяких пунктов...вопределенных случая естъ

мitschutz und wohnrecht...

в других нет.. тогда можно просто выставитъ... поэтому судитъ чего там у мужа естъ и чего нет...чисто теоретисчески

обычно дети записаны в грундбух...в нормалъных семъях

такое выселение с решением суда действует толъко если человек записан в грундбух...или платит митуили брингт Диенстлеистунген...например работы по дому, в саду итд

Нет, не только. Еще раз, прочитайте ссылку. Или хотя бы вспомните, каким образом в Германии законно выселяют съемщиков, не платящих миту. Надеюсь, Вы не считаете, что их можно "просто выставить" без решения суда ?

Нет, не противоречу. "В чужой собственности" не означает "в гостях." В данном случае просто выставить их за дверь невозможно, при прекращении Leihvertrag (если они после этого не съедут добровольно) их фактическое выселение можно произвести законно только через суд. Именно потому, что они не какие-то "гости", которых можно тупо "выгнать."

Вот именно, можно "тупо выгнать" без кюндигунга

https://dejure.org/gesetze/BGB/604.html

По вашей же ссылке написано. Jederzeit ohne Kündigung

Ist die Dauer des Leihverhältnisses weder bestimmt noch aus einer Zweckbestimmung zu entnehmen, kann die Wohnung gemäß § 604 Abs. 3 BGB jederzeit zurückgefordert werden, ohne dass gekündigt werden muss

См пример с выселением внука из комнаты в доме бабушки.

Адвокат отвечавший оказался не прав :-)) не нужен кюндигунг, какон писал.

Суд решил по-другому.

Кстати, на том ресурсе честенько бывают неточные или неправильные ответы.

оно не во всех случаях действует

толъко при определенных условиях

если вы кого то просто пожитъ пустили... так же просто можете и на выход попроситъ без судa

"Тупо выгнать" нельзя. А потребовать обратно можно в любой момент, я об этом неоднократно писала.

Kündigung в данном случае имеет смысл как документальное подтверждение расторжения - на случай, если дело дойдет до суда.

Вы сами-то прочли первое сообщение ТС?

Прочла.

Где идёт речь об указаниях?

Речь идет об указаниях для свекрови, КОГО ей приглашать. И приглашать ли.

Потому что ТС НЕДОВОЛЬНА, что к свекровь к НИМ В ДОМ приводит гостей

каждые выходные привозит его мать к нам его сестру с 2 детьми, иногда и ее мужа в придачу

А летом они приходят каждый день и загорают у нас в саду

А по-вашему, о чем, как о неприглашении более данных лиц в дом и сад идет здесь речь?

Тупо выгнать" нельзя. А потребовать обратно можно в любой момент, я об этом неоднократно писала.

Kündigung в данном случае имеет смысл как документальное подтверждение расторжения - на случай, если дело дойдет до суда.

Кюндигунг и ауффордерунг цум аусциен это РАЗНЫЕ вещи.

Для того, чтобы потребовать освободить помещение не нужно писать кюндигунг.

Для того, чтобы потребовать освободить помещение не нужно писать кюндигунг.

нет, но в тяжелых случаях лучше написать. Потому что требования можно " не услышать", а вот Kündigung уже придется принять к сведению.

съемщик и пустили пожитъ разные вещи

нет, но в тяжелых случаях лучше написать. Потому что требования можно " не услышать", а вот Kündigung уже придется принять к сведению.

Вы не поняли. Требование выехать будет письменным. Кюндигунг для этого не нужен.

И именно требование освободить помещение нужно будет принять к сведению и быстро выехать.

Потому что, если дойдет до суда,то его оплачивать в итоге придется молодым.

Вы не чувствуете разницу между недовольством и указанием? Недовольство не является автоматически указанием. Недовольство это выражение чувств, а указание это побуждение другого к действию.