Вам уже несколько раз написали, что ваше поведение производит неадекватное впечатление. Этакая мама-самодурка, использующая ребёнка, чтобы насолить бывшему. В то время, как папа по мере сил старается создать ребёнку нормальную семейную атмосферу. Какой вам ещё нужен прецедент? Ребёнка у вас, может, и не отберут, но и поддерживать однозначно не будут.

Это где я вас обозвала?

Знаете что, ваше противление умгангу (а выставление своих условий и является противлением умгангу по мнению ЮА) и есть достаточный повод для лишения вас со временем зоргерехт. Хотите верьте, хотите нет. Параграфы даже искать не буду, незачем.

Слава Богу! Я честно говоря, волновалась, куда Коко пропала.

Мы с Вами лично незнакомы, чтобы Вы такие выводы делали, кто адекват или не

И я рада ,что Коко обьявилась, Ее мнение уважаю, то , что мне надо, я от нее услышала, спасибо! Хотелось бы ещё мнение Irmi i berlije послушать

Ну, пока подтянутся желаемые вами ники, послушайте также тех, кто просто мимо проходил. Представьте себе, что это тёти из ЮА проходили и со стороны посмотрели.

Ваш ребёнок трёх лет, ТРЁХ, Карл! без мамы не спит, не есть и даже не пьёт. Это очень плохо вас характеризует.

Ваш ребёнок настолько не социализирован, что находится в положении карманной собачки, а не развивающейся самостоятельной личности. Попадание ребёнка в какую-никакую семью всё-таки даст ему понятие о том, что мир состоит не из двух взаимозамкнутых элементов. Волей-неволей придётся учиться принимать во внимание совместное проживание \ общение с другими лицами.

Против отца может сыграть тот факт, что, не имея возможности общаться с дочерью вживую, он ей даже не звонит. При условии, что вам удастся доказать этот факт. Учитывая ваше нежелание общения, ЮА может интерпретировать это, что вы и звонить не давали, т.е. не соединяли с ребёнком.

Тут некоторые женщины пишут, что вы не хотите отпускать бывшего. Это ерунда. Вы хотите сохранить ребёнка только для себя, почему и делаете его полностью зависимым от себя. Для ЮА это очень дурной знак: мама хочет лишить дочь отца и отца дочери, чтобы разделять и властвовать.

значит по теме : да,хочу ребёнка для себя и что, рожала осознанно и что, да Вы угадали, он ей не звонит, и что нам теперь кобанчиком метнутся, да по барабану, отец тот кто ребёнка растит. И ещё не по теме, задолбала система Германии, за все плати от ARD/ZDF Gebueren до высоких налогов, прав у тебя ноль. Ничего ты не решаешь, все медленно , за тебя государство решит. Напряг постоянный, кабы чего не вышло. И за это ещё такие поборы

вся система здесь настроена на это. Все выставляется здесь как воспитание личности итд. В самом деле идёт на уничтожение личности. Человека хотят воспитать что он только сам по себе. Вся система на этом построена.

+100!

Кроме того,мне тоже не ясно почему3-летнему ребенку с мамой лучше спать, пить и писать...а когда не рано? В 4 или 14??... какие огрпждения на лестницу??? . На горку на площадке Вы тоже с ней забираетесь?......полагаю, что в сад ребенок тоже не пойдёт??

И как в данной ситуации уничтожается личность ребенка?? Тем, что гос-во пытается ему дать возможность общения с любящим (!) и заинтересованным отцом??

ТС: "для себя" заводят собачек..,,,

Господи,а мы сегодня с соседкой говорили,я думала она пошутила тоже поо ограждения,а когда она сказала на полном серьезе,у меня реально челюсть отвалилпсь.а девочке то 5 уже😀

Если с таким настроем Вы пойдете в ЮА или же будете все равно делать по своему то будет ОЙ.

Простите,какие в три года ограждения,какое попить,Вы какую неженку растите,принцесы не пукают у Вас?

Прекратите носиться с ребенком аки с писаной торбой,прекратите всяче ки огорождать ее,дайте ей свежего воздуха.

я писала не конкретно про эту ситуацию .а про другое. Гораздо глубже. Вдаваться не хочу. Кто в теме тот поймёт.

Подождите, мы где, в Германии, здесь безопасность очень важна, то есть если речі о Jugendamte, то и безопасность ребёнка в теме

А в сад мы уже ходи

Вы начитались, больших ужастиков про ЮА и поведение Вааше ,по отношению к дочке ,ну совсем, не в то русло направлено.

Да нет мы просто живем по принципу, делай , что хочешь, ребёнку стараюсь прививать чувство , что он не робот, ведь жизнь одна

Условия проживания нормальньіе у бьівшего, НО нет никаких барьеров для маленького ребенка, плюс лестница без ограждений.

вы сейчас пошутили? Для 3-х летнего ребёнка барьеры ставить? Или это для того чтоб потом жаловаться что бывший держит дочь в заперти.

У меня внуку 3 года, по лестнице бегает.. Всегда найдёт повод чтоб поднять в верх, а потом спуститься. И в келер бегает по 1 иргушке таскает, говорю давай всю коробку принесу, говорит нет сам принесу. Для того чтоб по лестнице побегать.

Тогда может и в садиках на лестницы барьеры должны ставить?

да, за ужастиков правда. Расскажите, Ваше мнение, в какое русло надо, буду Вам благодарн

Если она не робот и жизнь одна,то какие к черту ограничения?

Вы как то себе противоречите.

здесь безопасность очень важна, то есть если речі о Jugendamte, то и безопасность ребёнка в теме

Безопасность , конечно важна.

Но ограждения для трёхлетнего ребёнка - нелепица.

У нас дом тоже с лестницами. И ограждения у нас были, пока ребёнок толком ходить не научился.

Трёхлетний ребёнок прекрасно ходит по лестнице, так же он в состоянии и пить попросить, и есть самостоятельно.

Мы когда ребёнка в сад отдавали , группы были на втором

этаже, и никаких ограждений на лестницах, представляете?

Даже не знаю куда Югендамт смотрит...