и что это за географические новости?
А чЁ некоторые так взбунтовались от того что Россию назвали азиатской страной???
Вы просто не поняли, о чем на этой векте речь.
Вообще не поняли.
Материк - Евразия, а Европа и Азия - континенты.
Да щаззззз!
Контине́нт (от лат. continens — объемлющий, непрерывный) — крупный массив земной коры, большая часть которого не покрыта океаном, а окраины находятся ниже уровня океана[1]. В геологическом смысле континент соответствует крупному блоку коры континентального типа и включает в себя кроме суши также территорию прилегающей материковой окраины, шельфа, и находящихся на нём островов[1]. Как равнозначный либо близкий к понятию «континент» также употребляется термин «матери́к»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Континент
Ча́сти све́та — регионы суши, включающие материки или их крупные части вместе с близлежащими островами[1][2][3][4][5][6][7].
Части света выделены разными цветами:
- Австралия и Океания — фиолетовым;
- Азия — оранжевым;
- Америка — зелёным;
- Антарктида — голубым;
- Африка — жёлтым;
- Европа — красным.
Обычно выделяют шесть частей света[1][2][3][4][5][7]:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Части_света
У европейцев от собственной значимости (от ощущения) в голове что-то перевернулось. И они часть света стали считать материком и тем более континентом.
Дурдом отдыхает!
У кого-то повылазило?
Повылазило! Ой, как повылазило!
тогда зачем дети элиты учатся на западе, а не в РФ? ))
Чтоб попасть на европейский континент?
Чтоб попасть на европейский континент?
ОНИ же платят за образование , а клиент всегда прав )))))))))
все таки интересно, если Европа отдельный континент, то какой океан омывает её со стороны Урала? так что разделение лишь УСЛОВНО
У европейцев от собственной значимости (от ощущения) в голове что-то перевернулось. И они часть света стали считать материком и тем более континентом.Дурдом отдыхает!
приводить лишь одно ИЗ определений континента и думать, что оно единственно верное - это тоже как-то странно. "Континент" определяется не только как геологическая структура. И в разных странах есть свои модели, которые люди объясняют разными причинами. Неправильно думать, что в географических науках царит единство. В них так же, как и в других: есть разные модели, разные гипотезы. Нет единственно верных. И нет общепринятых, которые были бы абсолютно неправильными - на всё есть своё обоснование.
так что спор действительно не о чем.
Географически - так или эдак, геополитически - вот так, или вот так.
Чисто географические границы РФ (даже используя принятое в РФ разделение на Азию и Европу) охватывают и Азию, и Европу. В Азии 2/3 территории.
Социо-культурно, геополитически РФ относится к Восточной Европе, как выше указывали.
Короче, всё зависит от контекста. А вот нервная реакция на слова учителя географии (урок географии же, да?) показывает, что люди сильно обеспокоены чувством неполноценности своей: "ой, нас отнесли в Азию! а мы же европейцы! пофиг на Уральские горы, мы их игнорируем!" А что там с Азией не так? плохо всё? компания не устраивает? игнорируем Уральские горы ? Напишите в "Спортлото".
Все в курсе, что РФ ближе по ценностям, так сказать, к европейской цивилизации , чем к китайской культуре. Ну и в РФ предметом гордости является именно огромная территория, которая (о, боже) и правда включает азиатскую часть Евразии. Причем на 2/3. Географически. )))
К слову об образовании. И не надо приводить здесь определения, что такое география и что она изучает, с намёком на то, что тут некоторые неправы и че-то как-то не так употребляют. Со стороны это выглядит довольно забавно. Как будто профаны пытаются за 5 минут выдать единственно возможную правду в сфере.. ну не знаю.. нейробиологии. Человек, который понимает немного в своей отрасли, догадывается, что и в других есть нюансы, которые он в силу своей неосведомленности в вопросе, просто не может сразу с набега понять. Даже в географии, которая не специалисту кажется вообще не о чем. Это не так. Осторожнее надо быть в вопросах, в которых не разбираешься. У меня всё.
может все же сказала, что Россия граничет с азиатскими странами?
Действительно,спор пустой.
Я вот гипотетически представила,что всё население России сконцентрируется в европейской части страны.Россия от этого не изменит свои границы и не перестанет быть страной,имеющей бОльшую территорию в азиатской части.Поэтому и не понимаю,что обсуждать,если ТС ещё в первом посте написала,что учитель сказала детям о том,что Россия в основном находится в Азии.
А вот нервная реакция на слова учителя географии (урок географии же, да?) показывает, что люди сильно обеспокоены чувством неполноценности своей: "ой, нас отнесли в Азию! а мы же европейцы! пофиг на Уральские горы, мы их игнорируем!" А что там с Азией не так?
скажите пожалуйста а если на уроке физики учитель скажет,что число пи это не 3,14, а например 5,27,тоже не надо возмущаться?ведь каждый имеет право на свое мнение и у нас демократия и все такое?
разделение лишь УСЛОВНО
придуманное евопейцами для увеличения собственной значимости в собственных же глазах.
приводить лишь одно ИЗ определений континента и думать, что оно единственно верное - это тоже как-то странно. "Континент" определяется не только как геологическая структура..Нет единственно верных. И нет общепринятых, которые были бы абсолютно неправильными - на всё есть своё обоснование.
Откровенно выругалась.
Ещё раз для тех, кто в танке:
Контине́нт (от лат. continens — объемлющий, непрерывный) — крупный массив земной коры, большая часть которого не покрыта океаном, а окраины находятся ниже уровня океана
Попытайтесь осмыслить написанное.
ТС ещё в первом посте написала,что учитель сказала детям о том,что Россия в основном находится в Азии.
Учитель сказала другое.
Учитель сказала, что Россия - азиатская страна.
Для вас всё едино, да?
Поэтому и не понимаю,что обсуждать,если ТС ещё в первом посте написала, что учитель сказала детям о том, что Россия в основном находится в Азии.
Так после возмущения одного ученика (причём не россиянина 
) она так сказала. А изначально утверждалось, что Россия расположена в Азии, что всё же неверное утверждение. Если бы сказала, что расположена в Евразии, то и вопросов бы никаких не возникло. Но в целом удивительно, что в 4-ом классе эта тема возникла. Наши свой родной округ на этих уроках изучали, максимум до чего дошли, так до количества Земель в Германии. В 6-ом классе гимназии активно Скандинавию изучают. А России пока и не предвидеться.
Для вас всё едино, да?
ну видимо да.
я тут уже намекнула на то,что было бы неплохо учителю разбираться в том предмете,который преподает,но намек до определенных участников ветки не дошел и они по-прежнему пытаются выставить дураками нас,которых эта некомпетентность возмущает.
объясняя детям,что такое самолет,учитель ведь не говорит,что это металлическая коробка,летающая по небу?так почему нелбзя детям объяснить нормально,где именно Россия находится?зачем этот примитивизм с Азией?
Ой,не была на том уроке,не знаю,как было дело.Может,тот шустрый ученик не дал договорить учителю
А вообще,почему не ребёнок ТС исправил учителя?Ну безобразие прямо,мать не рассказала,где находится Россия
Тема возникла,скорее всего,если там была ТС,как знакомство со странами,откуда родом сами дети или их предки.
P.S.Мне тоже приходилось объяснять иногда разницу между Россией и Беларусью.Абсолютно спокойна по этому поводу.Ну что поделать,если Советский Союз ещё в головах многих немцев существующее государство?Они также удивляются,как русскоговорящие,приехавшие из Казахстана,Узбекистана и Украины понимают друг друга.Здесь же порой шваб не понимает баварца.
А с другой стороны,спроси сейчас в той же России,сколько Земель в Германии или когда рухнула стена,тоже ответят единицы.