Я не спорю, что этой болезни не было вообще. Она там просто не так распростренна, как здесь ;) Поэтому мои, например, с ней не сталкивались, соответственно о ней и не знали :)

Двадцать лет назад в Питере была распространена не меньше, есил не больше - у всех более-менее близких знакомых дети переболели.

Понятно :) Значит это только нас в Кузбассе обошло стороной ;)

Двадцать лет назад в Питере была распространена не меньше, есил не больше - у всех более-менее близких знакомых дети переболели.

Неправда. Я из Петербурга, ни у кого этой болехни не было. Ни у родителей, ни у меня ниу знакомых

Кстати, коренные, город Питером никогда НЕ называют

Кстати, коренные, город Питером никогда НЕ называют

Очень интересное наблюдение :) Мой предок в Питер приехал в момент его основания - он был дорожным инженером и его пригласили дороги строить. Дома Питер всегда называли только Питером, независимо от того, какое имя он носил официально.

А по поводу розеолы - спросила у мужа, который Педиатрический окончил. Говорит, во времена его учебы вполне распространенное заболевание было. Это если независмио от окружения смотреть.

Другое дело, что могли просто не опознавать болезнь, если не врачи и к врачам не обращались. Могли легко списывать на ОРЗ плюс аллергию на лекарства

Кстати, коренные, город Питером никогда НЕ называют

Питер был всегда, так его называли и называют.

А вот его жителей просто "коренными", тем более с лишней запятой, как раз не называют.

эту болезней просто не диагностировали. температуру списывали на зубки, а сыпь очень слабая и только у трети детей. её списывали на аллергию.

Даже в справочнике написано, что практически все дети до трёх лет переболевают детской розеолой.

Очень может быть :) Особенно если учесть, что температура не у всех высокая.

У наших у одного была, у другой нет. Или незаметно прошла, кто знает ;)

А так в основном в окружении почти все переболели: когда слышу температура и никаких симпотомов больше - сразу уже в голову приходит :)

эту болезней просто не диагностировали. температуру списывали на зубки, а сыпь очень слабая и только у трети детей. её списывали на аллергию. Даже в справочнике написано, что практически все дети до трёх лет переболевают детской розеолой.

Поняла. Беру свои слова назад

Точно также в страну могут привезти корь, краснху, дифтерию, полиомиелит и прочее, что многие врачи давно уже только на картинках видели. Пока на планете не искоренили все эти заболевания, как некогда искоренили натуральную оспу, прививать и себя, и детей смысл есть.

НП

Мне бы не очень хотелось начинать новый виток споров, но один вопрос меня волнует. Кто-нибудь из форумчан сдавал анализ крови прежде чем делать прививку?

У меня у ребенка астма, поэтому от греха подальше наш детский пульмонолог рекомендует каждый год делать прививку от гриппа. Разумеется ребенок в момент прививки должен быть абсолютно здоров. В этом году мы немножко прошляпили, он успел уже поймать вирус и сейчас переболел. У детского врача (не пульмонолога) на прошлой неделе я спросила, имеет ли смысл теперь делать прививку на эту зиму, она сказала, что да вполне, потому что пик все равно будет в конце января - феврале. Так вот теперь мне надо дождаться, пока он стопроцентно выздоровеет. Как я могу в этом быть уверена, объективно? Только по анализу крови. Это же мне сказала приятельница, у которой ребенок с особенностями развития, они делают все прививки только после анализа крови. Я просто подумала, что за 13 лет жизни в Германии я не помню, чтобы у ребенка брали когда-то кровь даже из пальца. А вы делаете?

моим не разу не делали, после 4х лет, попросила(настояла, т.к. худенький), чтобы взяли развернутый анализ крови, был один показатель завышен, но он мне не показатель и я всегда беру копии, через пару лет - снова сделаю

Нет, потому что это как раз далеко не всегда объективно, анализ крови не покажет 100% здоровье ребенка. Бывали ситуации как раз у знакомых в России, когда по прослушиванию и анализу крови не видели пневмонию, и пока родители на рентгене не настояли - отмахивались, и не один врач. Остатки ОРВИ так отловить еще сложнее. И наоборот, выпадение показателя за референсное значение может ничего не означать, или быть вообще ошибкой лаборатории.

У меня ребенок в целом здоров, но если увижу, что очень сильно кашляет, температура за 39, конъюктивит, куча непонятных прыщиков или просто какое-то нетипичное состояние, то просто пойду к врачу за лечением, а прививку перенесу. Но пока не приходилось ни разу переносить.

У нас кровь у ребёнка (не считая роддома) брали только однажды - после того, как 4ёхмесячного дома 3 дня с температурой и инфекцией "промариновали". Потом сразу в больницу отправили.

Я даже не знаю группу крови своих детей. Пару раз спрашивала - такие круглые глаза делают ;) В карте тоже не стоит... Чудесато.

P.S.: хотя сейчас (после того случая с больницей) их легко на анализы развести можно. Но для себя лично перед прививкой не вижу необходимости.

Если у ребёнка астма и боитесь осложнений, можно и настоять ;)

Ага, я уже даже пожалела, что не попросила вместе с анализами в роддоме оплатить за свои анализ группы крови и резуса ребенка. Сама я Rh+, поэтому врачам было неинтересно. :)

моему в первые сутки каждые 2 часа брали кровь на воспаление, я спросила про группу крови, мол все равно берете, на что получила ответ: "зачем? группа все равно к году поменяется!"....... я не нашла, что ответить.......

Ээ? Чудеса, да и только.

Ну разумеется, с кашлем, даже и легким или соплями, даже и прозрачными и легкими никаких прививок, но получается это все равно на глазок. Вирус ведь коварен, человек его хватанул, но если общее состояние здоровья хорошее (у нас хорошее) он еще какое-то время с ним борется, и сразу незаметно. Только потом в какой-то момента когда вирус размножился в организме, появляются явные симптомы. Вот я и как-то опасаюсь этой ситуации, когда мы еще не знаем, что вирус в организме есть, и влепим ему еще прививку.

Вы заплатили или страховка покрыла?

Ээээ? НО КАК?