одежда все равно поле одного дня идет в стирку.

Вот именно.ЛЮБАЯ одежда, форменная или нет.

Так что с появлением формы мы стали просто гораздо меньше другой одежды покупать .

Я думаю, у вас очень счастливая жизнь, если самое страшное, что вы в жизни видели - это школьная форма :-)

н.п.

А кто знает если оплата зависит от доходов родителей, то это брутто или нетто? Нам еще очень рано, но на будущее интересно. Ближайшая к нам европейская школа стоит от 400 до 900 в зависимости от доходов.

Ну я люблю детям одежду покупать, так что это был бы минус, а не плюс..

Очень сильно зависит от ребенка и обстоятельств. В идеале нужно 5 комплектов. Но можно и ребенку обьяснить, что форма не для валяния. В нашем детстве была 1, только фартука 2. С сыном мы обходились двумя. Но полными, а не футболками - это и жилетки, и худи, и свитерки, и рубашки, куртка, шорты, спортивный костюм. Форма не дешевле, но опрятнее дети выглядайт. И у девочек нет мук выбора.

От брутто.

Я думаю, у вас очень счастливая жизнь, если самое страшное, что вы в жизни видели - это школьная форма :-)

хм, ну в какой-то степени да , форму ненавидела все годы и всегда повторяла с первого класса, что мои дети школьную форму носить не будут

Тонкая душевная организация, не иначе :-)

И у девочек нет мук выбора.

У меня мальчики, но как бывшая девочка я бы предпочла "муки выбора". Одежда все-таки не просто для того, чтобы наготу прикрыть, за ней стоит еще и некий свой стиль, самовыражение. Форма этой возможности лишает.

А я ни разу не носила - за год до начала школьных лет отменили - но всегда об этом жалела... Юбочки, белые фартучки ;))

Мне близка "романтика СССР" :)

Я против самовыражения одеждой, особенно в школьном возрасте и непосредственно в школе. .

и большинство педагогов того же мнения.

Почему, если все в рамках приличия ?

А в чем ценность этого самовыражения? Сравнение кошельков, фигур и быстроты реакций на веяния моды? А как быть тем, кто по какой-то причине не в состоянии самовыражаться одеждой? Неужели других способов нет? Да и рамки приличия у каждого свои.

Фигуры можно спокойно и в школьной форме сравнивать, да и кошельки тоже. Так что дело совсем не в них, а именно в возможности проявить индивидуальность и личный вкус. Что в этом плохого?

Насчёт Германии сейчас, возможно, не так актуально - но могу рассказать историю в России из 90ых.

Лицей, 7-8 класс. И богатые, и не очень учатся.

Есть девочка О., которую одевают круто. И к ней "клеятся" мальчики, потому что правда как куколка. И девочки, из стремления быть "in". Есть девочка А., которую одевают скромно. И к ней "клеятся" (уже другие) мальчики и девочки, потому что с ней интересно.

В конечном итоге выяснилось, что родители второй могли бы её одеть в 5 раз лучше, чем родители первой. И вторая добилась в жизни большего. И никогда - даже в переходном возрасте - не делила никого по одёжке.

Смотря на них тогда со стороны мне больше импонировал второй вариант, хотя обе девочки сами по себе добрые и хорошие.

Но имея сейчас дочку всё же хочется её наряжать ;) Но - с другой стороны - не хочется, чтобы по поводу одежды (и других каких-то качеств и умений) в ребёнке росло чувство превосходства, что ли... Тонкая грань.

Для учителей лучше, если ученики не отвлекаются на одежду. Их понять тоже можно.

Если в классе гнилая атмосфера, и дети только и думают, что о стоимости вещей соседки, то никакая форма не поможет. Тем более, что выпендриться кошельком или фигурой можно и с формой совершенно запросто. Я уж молчу, что в Германии сама форма это уже по сути своего рода выпендреж.

Мне не очень понятно, как люди, имеющие личный опыт школьных форм, могут это отрицать. Разумеется, можно спорить о том, практичны формы или нет, но все остальное уже немного за уши притянуто, имхо.

Так люди с опытом школьной формы как раз умеют самовыражаться иными способами.

н.п.

давайте справедливости ради вспомним,какая форма была в советских школах.когда я училась,у нас были платья из жуткой коричневой мешковины с черным фартуком и белыми воротничками и нарукавниками.и в этом картофельном мешке надо было ходить целый день.часто не постираешь-долго сохнет.разве что проветривать.зимой мороз-но упаси никаких штанов!неженственно!приходилось одевать уродские гамаши под школьное платье-красота еще та.

летом якобы пионерская форма-синяя юбка и белая блузка.опять же непрактично-и это мягко говоря.может кому-то форму шили на заказ из незнаюкаких шелков,но у моих родителей такой возможности не было.

а насчет выпендрежа...ну пришла к нам учиться девочка из блатной семьи-туфельки,колготки,курточки,рюкзачок яркий,канцтовары импортные и всем сразу все ясно.

так что я согласна с Олей-атмосфера в школе очень важна,а инче найдут способ выпендриться что с формой,что без

Ребенок должен проявлять индивидуальность в учебе, хобби, каких-то умениях. Там, где спрос личностных качеств и достижений. А не того, что стрясли с родителей Или влезло на попу . Да и в школе ребенок лишь часть группы. Там незачем выделяться стилем. Да и откуда он, по большому счету в 7-15 лет?

Imho.