да ладно, тут к 42-43 настроится на детей нормально. Главное что Ваша семья, если это в Ваших планах будет,

будет подготовлена и обеспечена, никаких заморочен в финансовом плане - насладитесь материнством по полной, а дети детством.

А пока живите себе в удовольствие.

Так нельзя мыслить.Вообще у меня получилось что каждую беременность я думала что оно не ко времени.Разговаривала со знакомыми немками у них так же.

В итоге у меня трое 14 ,7 и 3 года.

Я очень рада что они у меня есть.Не с чем сравнить , когда ребенок берет твое лицо в руки и говорит что любит тебя.Тогда все проблемы уходят на второй план.

И еще -возможно если б не было детей не купили б большой дом.По причине что нам двоим не нужно много места.

мыслить можно как угодно, а вот детей рожать лучше не по принципу "оно само так получилось" и не ко времени.

Pо отношению к ребенку безответственно, мне бы даже стыдно было малышу в глаза смотреть, когда он берет мое лицо в руки то,

и говорит я тебя люблю, а я вся такая, сижу и не знаю чего ему дать, кроме поцелуй-ка и манной каши.

До какого-то времени "поцелуй-ки" и "манной каши" более, чем достаточно. (А точнее любви и внимания.)

Не нужно перегибать - детям не нужны трёхэтажные хоромы (хорошо, если они есть, конечно, но не обязательно), а снять/купить квартиру/дом, в котором найдётся комната для ребёнка в этой стране - норма и сделать это могут все.

Тут сейчас речь идёт о комфорте родителей. Детей и на социале можно вырастить счастливыми - при соответствующем настрое.

А для большенства существует золотая середина ;)

Детей и на социале можно вырастить счастливыми

подавая им отличный пример....!

И я о комфорте родителей, если почитаете внимательно именно об этом.

Это и есть точка отправления для воспитания счастливых детей и успешных индивидуумов, полезных для нашего общества и для окружающих.

Такой замечательный расклад )) У нас и дом, и работа, и отпуска два раза в год, и музеи, и мюзиклы, и - о боже! - дети ))

В Вашем комментарии, на который отвечала, о комфорте родителей нет и слова :) А детям важнее любовь и забота, чем возможность иметь всё в финансовом плане при "холодных" родителях. Поэтому ребёнок, воспитанный в семье без дохода, может вырасти более счастливым, чем его обеспеченный ровесник ;) (Может - чисто теоретически)

Я сама не за то, чтобы рожать без работы.

Но и кошмара во временном падении доходов не вижу никакого. Как там выше? Было 100.000 тысяч, а стало 50.000. Ужас-ужас. Большенство семей, живущих в Германии и 50.000 тысяч в год не имеют ;) Это ведь не говорит о том, что дети в этих семьях разнесчастные? :)

Другое дело, что если родителям тяжело (на время) отказаться от поездок на Мальдивы и сумок от Версачи, то лучше, наверное, не рожать. Если на весы напротив ребёнка ставится это - то явно не стОит.

ну Вас понесло:)))

речь идет о комфорте - родителей, в частности о душевном комфорте матери.

Если не разглядели о чем идет речь - повторяю -

Женщина как бы имеет право на свободу решать и обустраивать свою жизнь,

в том числе когда и как часто ей рожать.

Ну а поскольку тема о том, что кто - то в 35 не настроился рожать,

мой ответ в поддержку автора -

много кто настраивается к 42-43 годам - и этот вариант производит очень счастливых детей,

в частности потому - что финансовый вопрос вообще отсутсвует

и оба родителя уже зрелые личности способные передать ребенку намного больше, чем

24-26 летние. Ментально.

!

много кто настраивается к 42-43 годам - и этот вариант производит очень счастливых детей,

Но у многих уже не получается...к сожалению

П.С. хотя я и сама после 30 и без детей

Люся, извините, я Ваше первое сообщение не заметила (сейчас перечитала), отвечала только прочитав второе.

В этом плане я с Вами согласна - можно при желании (и здоровье) и в 43 родить :)

Но в 25-38, имхо, материнство всё же даётся легче.

Спасибо, что похвастались. Но есть в жизни лузеры, вроде меня, которым детей не стоило заводить. Сидишь, смотришь и плакать хочется, что не можешь дать всё. Про музеи, пошла я с детьми в музей. Оба поочередно плакали, я больше в уборной и кафе была с ними - то подгузники одному, то другому, то покормить одного, то другого.

Какие Мальдивы? Какой Версаче? Тут не знаешь, как текущие счета оплатить. А 1/2 или даже 2/3 дохода семьи при новых затратах, не важно от какой суммы - это очень существенное ухудшение условий и социального статуса. Это к тому, что не просто прийдется из семейного бюджета отнять сумму на памперсы, а этот бюджет пополам разделить. И не на год, а на гораздо дольше.

Можно и на социале рожать. Но на социале рожают, те кто и живет на социале. У них другие ценности и интересы, не хуже, не лучше, но другие чем у автора. А автор работает и вероятно квалифицированная интересная работа у нее. Ей захочется занятия музыкой для ребенка и английский и еще что-то. И работу любимую ни за какие деньги бросать не захочется.

А сам ребенок будет счастлив, конечно, только при любящих родителях. Но автор же сама пишет, что не очень хочет. Смысл приукрашать родительство с его трудностями, если у автора мотивации нет эти трудности преодолевать? Чужими ценностями счастлив ведь не будешь. А ребенка потом назад не засунешь.