вопрос совместного будущего
В этой стране при решении заключить или не заключить брак любовь играет самую последнюю роль.
Никогда не думала об этом с точки зрения страны. Всегда считала, что мужики женятся на тех, от кого хотят иметь детей. Если в Германии не так, ну я не знаю. В принципе начав отношения с немцем, я не вижу особых различий между тем, когда отношения с русским. Есть один ещё такой заметный плюс, немцы ЗА то, чтобы вести диалог. То есть обсуждать то, что не нравится или волнует. Русский если что не так либо рявкнет, либо пойдёт наптётся ( в среднем арифметическом).
По поводу того, чтобы якобы имея ребёнка будет легкомысленно быстро выходить замуж, я считаю, что приходящий дядя намного хуже, не самый лучший пример для сына. У ребёнка должна быть полноценаая семья. Я вижу, что мой мч адекватен в общем и целом и годен для женитьбы. Разумеется в быту есть свои тарааны, но кто без них. Он состоялся в социальном плане, значит комплексов по этому поводу нет, нет агрессии, в материальном плане всё на достаточно хорошем уровне, опять же нет лишних комплексов и понтов на этот счёт. А когда у мужчины всё нормально, ему и повода нет крысится или проявлять какой либо негатив.
Пока я оставила всё как есть, не стОит торопить события. Более менее подходящий повод обсудить семейную жизнь - это их рождество, в уютной обстановке. Тем более на рождество мы будем вместе.
Может у кого то есть мысли, как построить разговор?
Тем не менее есть ситуации (и чем человек старше тем таких ситуаций больше) где человек вынужден думать именно с точки зрения страны.
Пример который первый пришёл в голову, от ближайших знакомых:
Он одинокий отец с 2-мя детьми, проживающий в выплаченном доме, с доходом, позволяющим нормальное существование семье из 3-4-х человек.
Она одинокая мать имеющая 2-их детей, на социале. Люди встретились, полюбили, планируют совместного ребёнка.
Жениться им было бы полным безумием, это финансовый крах для обоих сторон. Она теряет социал, попадает к нему на шею, он вынужден кормить уже не 3-их а 7-х(!!!) членов семьи что совершенно не возможно. Доплачивать им никто ничего не будет, либо только после того как он продаст и проест свою недвижимость. Поэтому люди не женятся, зачем мужчине брать к себе на содержание 3-их, которых прекрасно содежит государство? Зачем женщине попадать в финансовую зависимость от мужчины когда она прекрасно живёт самостоятельно? Да в таком случае даже отцовство не выгодно признавать. Его обяжут платить алименты, у неё их будут вычитать из пособия. Эти люди если поженятся просто умрут от голода вместе со всеми своими детьми.
Мир не чёрно-белый. Если людям не по 20 лет препятствий для заключения брака может быть очень много.
В России например хоть каждый день женись да разводись, ничем не грозит, в этой же стране люди подумают 20 раз....
А "состоял в браке" это такой же труд, как "работал в полную смену"? :) Особенно если детей нет.
Я правда не понимаю. Вот допустим, А был женат на Б. Она прожили в браке 10 лет. А все 10 лет пахал, как Папа Карло, Б пинала балду. Потом Б шлея под хвост попала и она подала на развод.
В итоге пункты, заработанные А "честно" делятся пополам? :о
Если это правда, то теперь точно понятно, почему немцы живут годами, прежде чем расписаться ;))
Мужнина пенсия для жены, с которой он 20 лет назад развёлся?для каждой жены, с которой было прожито более 10 лет. вот за эти годы с ней придется пенсией поделиться.
В итоге пункты, заработанные А "честно" делятся пополам? :о
Там немножко более сложная система, но в грубом приближении примерно так. Суть в том, что у семейной пары складывают их пенсионные пункты за время их брака (если есть дети, то и женщине начисляются пункты, даже если она ни дня не проработала), и вот эти пункты потом делят поровну. Ну а пункты, заработанные до брака и после развода, уже идут каждому по отдельности. Более того, если брак был долгим, то ещё и содержание жене могут начислить, даже при выросших детях.
А потом женщины удивляются, почему мужчины через полгода после знакомства жениться не торопятся. Я бы тоже не торопилась :)
ну а женщинам интереснее брак свой все же регистрировать. по вполне понятным причинам.
Ну теперь-то я тоже понимаю :)) Кхе))
P.S.: Понятно, что если есть дети, то какие-то годы компенсируются по пунктам. И если жена тоже работает после декрета, то как бы всё честно.
Но если без детей, и/или всю жизнь на базисе... Перекос какой-то ;)
А был женат на Б. Она прожили в браке 10 лет. А все 10 лет пахал, как Папа Карло, Б пинала балду. Потом Б шлея под хвост попала и она подала на развод.
В итоге пункты, заработанные А "честно" делятся пополам?
Все пункты , заработанные за время брака, делятся пополам. Поэтому и не понять многих работающих, почему они годами живут раздельно и не разводятся..
Если бы А и Б не развелись, то А , будучи уже пенсионером, содержал бы Б
А если бы А не женился, то ни проблем с пунктами, ни проблем с содержанием не было бы ;)) Шутка, конечно, но с большой долей правды.
Знала, что с браком здесь заморочек много, но чтоб настолько...
P.S.: если что, сама замужем, но выходила ещё "наивной дурочкой" и по другим соображениям)) Теперь вот "просвещённая", спасибо :D
Ничего хитрого. У мужа сейчас коллега разводится - пришёл счёт что-то около 5-7 тыс, кажется. (Точно не помню). Детей общих нет, есть имущество на обоих оформленное. Наверное, из-за нотариального переоформления такая сумма. Иначе не понятно почему. Но то, что удовольствие в любом случае недешёвое - факт.
А если бы сразу сделал предложение, прожили 5 лет и разбежались?
"Потерянного" времени бы не было? Время проведённое в браке в стаж не защитывается и пенсию за него не платят ;)) (Witwenrente не в счёт, мы не о пожизненном сожительстве говорим)
"Плюсом" к "потерянному времени" тогда ещё будут и потраченные нервы, а часто и деньги на развод - в случае отсутствия Happy End ;))
Или я как-то не так "потерянное время" понимаю? :о
Время, потраченное, на мужчину, которя еще не сделал выбор, который всегда может уйти (или выкинуть подружку). Разбежаться можно через 5 лет, можно и через 20 лет, никто не застрахован. Недостатки человека видны практически сразу, совсем не обязательно годами присматриваться, все хорошо до поры до времени. Женщина в таких отношениях проигрывает бoльше.
Недостатки человека видны практически сразу, совсем не обязательно годами присматриваться,
тоже так считаю, очень быстро все и видно
все хорошо до поры до времени. Женщина в таких отношениях проигрывает бoльше.
да
Проигрывает тот, кто больше любит и рассчитывал на семью. Это может и мужчина оказаться.мужик может и в полтос детей завести (теоретически) а у женщины био часы тикают.
так понятное дело , что мужик завести то может хоть в 70 лет, только кто этих детей поднимать потом будет, УЧИТЬ и потом устраивать в жизни. А то поиграют куклёнком и потом сам папашка - старикашка в ящик что ли?А что ребетёнок будет делать то после?