Не, в описанном случае человек не хочет подавать налоговую декларацию, работать с налоговым консультантом, по его словам, чтобы "не светиться" ) Хотя понимает возможность получения финансовой выгоды. Такой у него в том случае приоритет )

лет 12 назад мудрый человек мне сказал, что брак - это компания из 2х людей )) это последние 100 или 200 лет это типа любовь туда сюда.. ) а так это просто документ, контракт, как и любой другой, не более. И как любой контракт он должен быть как то где то выгоден обоим ) ну и еще всякие вставки типа *если любит то женится, а если не женится то не любит * )))) и третьего типа не дано )

просто ,если в случае ТС - ей ну хочется и все, а он ну не делает - то тут конфликт.. желание то её никуда не девается ..

Мне нравится как вы пишите )

хочется спросить , если бы ваш мужчина , в какой то момент купил колечко, настоящее с брюликом , колено преклонил и сказал - выходи за меня - вы бы сказали *нет * ? или все таки * да * ? И обрадвались бы или нет ? И возможно ли такая ситуация ? или вы говорили уже про брак и вы сказали, что вы не хотите ?

Это я к эти словам берлиже из 517 поста ))))

Когда женщина любит мужчину очень, по ее рассказам взаимно и говорит, что она за него замуж вот ни капельки не хочет, я чувствую себя Станиславским, душа кричит НЕ ВЕРУ. Особенно когда мужчина козырный.

)))))

а как же добрачные контракты?

А точно так же. Раз контракт заключается, значит уже заранее есть подозрения, что без оного, в в случае чего, один другого нае....

Ну ясное дело. Не вступают в брак те, кому либо не предлагают, либо если есть основания полагать, что брак именно с этим человеком ничего хорошего не принесёт.

либо ещё не отошедшие от развода. Я тоже после развода долго не хотела ещё раз замуж выходить, хотя мужчина вполне "козырный" и замуж звал. Потом отошла немного, опять поверила в будущее, и мы поженились.

Но есть и другой аспект, когда отсутствие официального заключенного брака упрощает процедуру управления имуществом. Например, если один из партнеров покупает на свои средства недвижимость в стране, откуда он приехал и где находятся его родственники, которых он периодически посещает. Таким образом, расставшись с партнером, он не обязан делить с ним совместно нажитое в период отношений имущество.

И тут тоже, отсутствие официального брака, упрощает процедуру расставания. Стало быть человек рассматривает это самое расставание, как наиболее вероятную перспективу отношений.

Не вступают в брак те, кому либо не предлагают, либо если есть основания полагать, что брак именно с этим человеком ничего хорошего не принесёт.

т.е. ты не вериш селене ??

т.е. если все хорошо любов морковь, то женщина, если её все устраивает , и мужчина сделает предложение *нет * не скажет - так что ли ? т.е. либо он этого не говорит ей, либо она не хочет т.к. * не тот * ?

Хм.. в принципе тоже логично.... черт ногу сломит )

Да ни один мужчина этого не поймет. Любовь взаимная, всякие страсти-мордасти. Готовит красивое предложение как принц на белом коне, на коленях и прочими причиндалами. И тут баббах ответ: я - свободная современная женщина, замуж никогда и ни за что. Мужская реакция будет недоумевающей

гыыы бугага ))))

Она с большей вероятностью скажет "да", но вполне возможно, что не станет планировать свадьбу с сегодня на завтра. Одна моя приятельница была вместе со своим (теперь мужем) со студенческой поры, они вместе многое пережили: нелегально через границу из ГДР бежали, здесь обустроились и быстро встали на ноги, недвижимость купили, а поженились в результате только когда им было под 40, после того как ей сделали операцию по женской онкологии. Жених там тоже был "козырный", начальник производства в одной именитой фирме. После свадьбы она осталавила свою девичью фамилию и пару лет вообще никому об этом не рассказывала. Ещё одна пара в нашей семье: с 17 лет вместе, сейчас им за 40, жениться в принципе хотят и множество раз об этом в кругу семьи говорили, но к процессу так и не приступили.

согласна. т.е. тут дело больше в факте готовности, а не в самом браке )) т.е. сказал, хочет - а остальное это уже показуха ))))

Потом отошла немного, опять поверила в будущее,

Вы поверили в етого мужчину, ему смогли довериться. А как доверились, так и в загс потянуло.

Почему я спросила у Selena777 давно ли они вместе?

Потому что я ее помню по животным, я теперь кошковод.Tak она писала про своего друга (точно не мужа), который не работает и бевербунги не пишет, она с ним изму4алась.

Вот я и думаю, это кто другой был или тот про кого она здесь писет?

Согласитесь, увазхаемая Хай, не в свезем разводе тут дело. Если бы Вас муз не зарабатывал, и в брааке бы Вам светило его кормить, а 4еловек он был бы хорощий (и погладит и постирает и удовлетворит) Вы бы до сих пор писали бы "После развода мне брака не надо, спасибо, наелась".

Хотя при4ина была бы совсем в другом, а именно: "Надо посмотреть, если так все будет продолзхаться, надо менять парня на 4то-то более прили4ное, мне детей надо рожать, а 4то мы кушать будем?"

НЕТ ДОВЕРИЯ-ВЕРЫ, 4то на коллективном социале етот брак - правильное рещение для Ващей зенской судьбы.

(Моя версия, когда замуз не хотят в рас4ете на лу4щее).

дело было не в муже. Лично моё мировоззрение в первые 3-4 года после развода было такое, что какой смысл регистрироваться, все равно все браки когда-то рушатся, а нам и так хорошо. Только через несколько лет после развода у меня пропал этот tunnelblick, что я только разводы везде видела, и я опять поверила в институт брака, как таковой. Ну и второго ребёнка мы запланировали и не хотели больше валандаться с признаниями отцовства и разными фамилиями, как с первым ребёнком, я писала выше.

Про коллективный социал не поняла.

Но есть и другой аспект, когда отсутствие официального заключенного брака упрощает процедуру управления имуществом. Например, если один из партнеров покупает на свои средства недвижимость в стране, откуда он приехал и где находятся его родственники, которых он периодически посещает. Таким образом, расставшись с партнером, он не обязан делить с ним совместно нажитое в период отношений имущество.

И тут тоже, отсутствие официального брака, упрощает процедуру расставания. Стало быть человек рассматривает это самое расставание, как наиболее вероятную перспективу отношений.

Ну да, упрощает женщине как и расставание с партнером, в случае, если не сложилось, так и возможность управления своим имуществом, находясь еще в отношениях с ним (покупка имущества, сдача его в аренду, продажа, дарение и т.д.). То есть, это к тому, что не всегда официальный брак финансово выгоден женщине, как об этом писали ранее.

Вообще, наверное, выводы от дискуссии напрашиваются следующие:

1) официальный брак - по-прежнему, является традиционным и логичным продолжение отношений двух любящих людей, несмотря на модные инновационные веяния с партнерскими отношениями;

2) официальный брак более выгоден той стороне, которая финансово менее обеспечена (в большинстве случаев это касается женщин, так как гендерное неравенство в оплате труда никто не отменял, даже в Европе сохраняется эта тенденция, да и женщины чаще уходят в декрет - на постсоветском пространстве в подавляющем большинстве случаев, на европейском пространстве - в большинстве случаев);

3) потребность в официальном заключении брака возрастает с появлением ребенка (долгие процедуры по установлению отцовства);

4) женщины не хотят официально заключать новые отношения

а) после предшествующего развода,

б) в случае отсутствия финансовой выгоды (например, подруга родила в 18 лет, но не выходила замуж за отца ребенка, потому что до 25 лет, по-моему, получала пенсию по утрате кормильца, у нее отец погиб на стройке, или, например, в случае, если предстоит покупка недвижимости, на которую она и ее родители долго копили),

в) в случае неуверенности в партнере, в ожидании другого,

г) иное ;

5) в остальных случаях официальный брак более необходим, желанен и выгоден женщине.

Да, ето Ваша история.

А вот если бы Вы писали про своего друга такое, см. низе, Вы бы побежали с ним не то что в брак, а 1-го ребенка делать? Дазе если бы поверили глобально, когда раны затянулись, 4то есть с4астливые браки на земле?

http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Ca...

тут тоже была весной тема, она там его 2 мес то посылала то не посылала. Я понимаю , никто за такого замуж не хочет, но не надо кричать, да я замуж ни ногой блабла. Правильнее ведь "я за этого парня замуж не хочу"

Оно? Ну разве я не права? В грудь пяткой "НЕ ХАЧУ ЗАМУЖ!" все могут себя бить. Уж добавляли бы "Не хочу замуж за актуального лоботряса, но пока более подходящее на меня не клунуло".

http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Nu...

Пытаюсь порвать-ревёт, а меня и раздражает и жалость вызывает. Тут уже любовь, не любовь, а жизнь-суровая штука и плечо дамы для жизни ищут крепкое.

эдакий чемодан без ручки

т.е. ты не вериш селене ?? т.е. если все хорошо любов морковь, то женщина, если её все устраивает , и мужчина сделает предложение *нет * не скажет - так что ли ?

Selena777 ему сказала НЕТ ! А он заплакал. И любовь там взаимная. Парадокс? Но ответ есть!

Говорит, говорит про любовь, а на одной любви семью не построишь и девушки это то понимают...Ждешь, ждёшь, а потом "ждалка" ломается...Уже задумываешься, а дальше то как? Чрезмерная слащавость начинает раздражать. Как говориться " Люблю я романтичных, а как мужская поддержка понадобиться, стоит он такой, слезинка в глазах". Я это не про автора, я про своё чудо. И больно и обидно, что вот так вот, а человека не изменишь. И прекрасно понимаю, поживу с таким год другой и всё. Я и так сама все проблемы решаю, а решать за двоих...нет уж...Но люблю же) Так же скучаю и.т.п., а будущего с человеком нет.

да эта тема! Особенно меня поражает, сожителя мужем называть😃 это как те веганцы типо мясо ни ни, так зачем тофу вюрстхен покупать со вкусом мяса??