Ну мне в глаза бросились попытки доказать, что все потуги хорошо или ухоженно выглядеть - ради мужчин.

это был лишь пример. Конечно ради денежного джоба я бы тоже расстаралась. Кто спорит?

Вот только хотела написать. Взрослая женщина, "биологические часики" тикают уже вовсю,

а они 2 года только в гости друг к другу ходят. Мы с первым мужем съехались после месяца

знакомства, надо ж понимать, как он-совместный быт. Со вторым хоть и официально не расписаны ещё,

но тоже быстро съехались, чего время терять? Можно и 5 лет "повстречаться", а как быт, так, оказывается,

и не то. Хотя, если честно, есть у меня штамп или нет, как то и не особо волнует. Живём хорошо и слава Богу,

не на том же отношения и семью строить, что другие говорят, хотя и мама у меня - "ну вы ж никто друг другу,сожители")))

А мне так вообще, лучше деньги на семью и на отпуск хороший потратить, чем гостей "напоить" и бегать-суетиться,

белое платье было, гулянка была, как то по другому уже всё воспринимается)

Я вообще уже не понимаю, о чем тут тема. Что ТС мужчине в приципе нравится, это и так понятно, чего бы. он иначе с ней два года встречался. Но цели в жизни у них разные, и никакая борьба за выживание путем улучшения внешнего вида ТС точно не поможет. И даже борьба путем начищения унитазов не поможет, как мне кажется.

А мне так вообще, лучше деньги на семью и на отпуск хороший потратить, чем гостей "напоить" и бегать-суетиться,

А зачем?) Может, я слишком практична, но развод удовольствие недешёвое и муторное.

Мне штамп для нормальной семьи просто не нужен. Гарантий "вместе и до гроба" дать ничто и никто не может.

Для меня мой и так муж, а кто там по другому считает, так пусть считают. Если мне вот так хорошо,

то зачем мне делать то, что мне не нужно, чтобы изменить чьё то мнение о своих отношениях?)

Но цели в жизни у них разные, и никакая борьба за выживание путем улучшения внешнего вида ТС точно не поможет. И даже борьба путем начищения унитазов не поможет, как мне кажется.

мы с вами этого мужчину не знаем, чтобы рассуждать что поможет, а что нет. Но я видела достаточно примеров, когда мужчины в принципе жениться не хотели, но уступали женщине, потому как боялись ее потерять. Тут как раз и вступает в силу" система плюс-минус пунктов".

Мужчина , вступая в брак с женщиной , проигрывает только финансово. Да и то, если ему есть что терять. Так вот ,если ему женщина верт, то он и платить за это готов. Только надо грамотно "рехнунг" нарисовать.

Первый раз, когда замуж выходила, честно, другие амбиции были)

Мол замужем-статус) Сейчас уже нет, при этом именно сейчас я себя

как раз же замужем чувствую.) Парадоксально, но факт)

И всё таки некоторые юридические гарантии официальный брак даёт, и в сложной ситуации только эти гарантии могут многое решить.

Вот точно!))) У нас знакомые такие, вместе 14 лет, дитё, совместный бизнес вымутили,

квартиру купили, да и всё вместе взятое- семья, но не расписаны. Он сказал ей как то,

что женится вообще никогда не хочет, но если ей это важно, то хоть завтра в загс) А для

неё не это приоритет был, так и "замяли") И ругались и проблемы были, но что есть, то есть-

самая настоящая семья в плане отношений, а не официальной бумажки.

Это да) Причём гарантии юридические у той половины, которая вовремя возможный развод

разглядит и ещё лучше, если учтёт заранее такой поворот событий). Так бизнесмен, зарабатывающий

прилично, может так извернуться, что жена со средним заработком ему ещё и должна будет или наоборот.

Юридическая система довольно "шаткая" и расчитывать на справедливость не стоит. У одной знакомой

моих знакомых знакомых))) муж "планировал" развод и ещё до гетрентлебен взял кредит на немалую сумму)

Так вот денежки ему, а выплачивать двоим и ничего не докажешь)А вот другая, 8 лет прожили, 2 детей, узнала,

что у мужа(гражданского) любовница, без скандалов, криков и выяснений отношений, сняла квартиру( оплачивал джобцентер,

она не работала), вынесла всё из квартиры и потом подала на алименты) Тихо и спокойно. Так что весьма спорный вопрос о

преимуществах официального брака.

кто-то стремится выглядеть так, чтобы преуспеть в деловом мире

Правельно! Чтобы повысить свой социальный статус, иметь опеределенный круг, из которого можно было выбрать подходящеего самца.

Дочки пап-миллионеров в "деловой мир" не особо то и лезут, у них и так он у ног - все стремяться обьединить свой миллион с ее папашкиным через брак с ней.

А кто из коммуналки выбрался, с мамой-папой, которые на заводе гайки крутили, тот будет лезть и карабкаться в этот "деловой мир", только пустите!

Или женился бы на тебе твой муж, если ты была бы тетей-мотей на социале без образования 120 кг?

Спасибо, что посвятили меня в тонкости юриспруденции. Однако мой юридический опыт показывает несколько другие результаты. Хотя описанные вами примеры не единичны, но всё же и не настолько распространены, чтобы дискредитировать преимущества правового оформления отношений.

Так

что уж позвольте мне ещё раз подчеркнуть юридические достоинства официального брака по сравнению с сожительством, особенно для женщин.

А может вы такого мнения просто потму, что он вам предложение не делает? Очень редко женщины чувствуют уютно себя в свободном браке

Вот именно, не единичны, как ни прискорбно. И чем богаче муж, тем больше

проблем, ведь зачастую имеет место ещё и "неофициальное" давление и угрозы,

которые ещё и в суде не докажешь. Но, в принципе, выходить замуж, основываясь

на юридической поддержке, в случае чего, так это ничего общего с отношениями не имеет.

Можно и договор заключить) Яснее и менее проблематично.

Он сказал ей как то,что женится вообще никогда не хочет, но

вот да, вместе живут просто так только те пары, когда мужчина не хочет. Когда женщина не хочет замуж, а он хочет, неа, никогда не видела чtоб жили совместно без росписи.

В старости это тоже кстати большие плюсы, если пара узаконила отношения

Да нет, колечко я ношу, не только из уважения к нему, но и красивое, нравится.

И не считаю я это "свободным браком", вся разница- отсутствие штампа и всё.

Ну на то мы все и разные. По мне так семья- это отношения, а расписаны ли или нет,

у каждого своё представление на этот счёт. Кому то важно, что незнакомая тётя произнесёт "вы теперь муж и жена" и

что другие скажут, а кому то это не важно. Ни те ни другие не ошибаются, просто каждому своё, главное, чтоб

счастливы были, не на показ, а сами по себе.И Вы ошибаетесь. Что значит живут "просто так"? Живут для друг друга и детей,

а это, на мой взгляд, совсем не "просто так" , а очень много. Кстати, если "невыгодные" условия развода ещё могут остановить от

принятия такого решения,то отношения это всё равно не исправит, иной раз и заставит мучаться обеих. Я не яростный противник

браков, это только моё мнение.

Кому то важно, что незнакомая тётя произнесёт "вы теперь муж и жена" ичто другие скажут, а кому то это не важно

Брак не для того, что бы кто то что-то сказал. Он много других приятностей приносит, в том числе и правовых

Ну да ладно, ваш поезд всё равно уже ушёл. Ваш мч и рад

Выходить замуж надо не основываясь на поддержке закона, а по любви и взаимному притяжению.

Но и выходя замуж терять голову не надо, в жизни всё может случиться и вот в такой трудный момент и проявятся преимущества официального брака перед сожительством.

а если дети ести, и женщина дома оставалась несколько лет, то тем более.

У меня коллега (немка) 50+ ей, тоже дом построили детей родили, сейчас только понимает, какую ошибку сделала, не выйдя замуж. Так им говорит Ich bin im Alter nicht abgesichert