Увы, но с рабской психологией ничего не сделаешь. Барин побил твоё дитя, а ты ему сопли утри и скажи, будет тебе наука, скажи спасибо, что не убил, кормилец.

Как же меня умиляет эта аргументация. Вы кем реально работаете с такими заходами? Явно не юристом. Или юристом, а тут душой отдыхаете? Ну потому что юристы ну не напирают так топорно на эмоциональную составляющую. Все эти "урод", "неадекват", "рабская психология" - это всё зачем? Давайте тогда и в другую сторону аналогично: "мелкий ублюдок", "хулиганьё", "быдло-воспитание". Так ярче дискуссия получится или что?

Извините, но я не понимаю ваших претензий.

Когда я писала исключительно с юридической точки зрения, вы требовали морально- этическую, теперь я пишу исходя из морально- этической, но вас это снова не устраивает, вы хотите юридической.

А жопа у вас не треснет?

научить ребенка вести себя так, чтоб никому не пришлось его за кадык держать. Сложнее, этот вариант, правда?

Уже начинать? Я пока учу себя.
Откуда такая уверенность, что родители его не учат? Вы уверенны на 100% что ваши дети ведут себя прилежно в ваше отсутствие? Или они у вас по умолчанию- воспитанные? Такие задиры чаще всего как раз таки у очень уважаемых родителей, которые в своих детках души не чают, воспитанные на классике и чистом сливочном масле. Это как раз таки влияние социума. Так что прежде чем вырывать кадыки чужим, вырвите своему, чтоб уже наверняка.

Какой у вас интересный диалог получается, интересно читать ;))

Меня вот другой аспект интересует. Ок, за тычки и толчки получать от чужого мужика подростки не должны (допустим). Некоторые просто за компанию с задирами получить могут, т.е. не совсем за дело.

А если ситуация: три подростка жестоко обращались с животным/ребёнком/стариком. И кто-то им за это "надавал". (Без увечий, ес-но).

Это меняет дело? Лично я бы ещё и добавила, наверно. Потому как хуже дела, имхо, нет.

а как это меняет дело?они мучали животное,а люлей им кто за это надавал?само животное?его мама или все таки здоровый мужик?

С юридической точки зрения или с морально - этической? ;-)

Тот, кто это видел. Вот наш ТС, возможно, не прошёл бы мимо ;)

Интересует реакция мамы. Если б Автор вот так же прижал "ребёнка" за то, что он котенку глаза выковырил или лежачего старика ногами пинал. Тоже бы Автора в суд "пригласили" или реакция была бы иной?

С точки зрения мамы этого "малыша" ;)) Ну вот допустим Ваша точка зрения? Товарища в суд? :)

похвастались перед домохозяйками какой вы крутой мужик рембо просто мальчик по сравнению с вами ...

научить ребенка вести себя так, чтоб никому не пришлось его за кадык держать. Сложнее, этот вариант, правда?

Не так чтобы очень сложный, потому что единственно верный.

Вы уверенны на 100% что ваши дети ведут себя прилежно в ваше отсутствие

Конечно. Глупость мой ребёнок может себе позволить, подлость - никогда, ибо это жеребёнок из моей конюшни, а уроды в семье случаются редко, поверьте моему опыту.

Такие задиры чаще всего как раз таки у очень уважаемых родителей, которые в своих детках души не чают, воспитанные на классике и чистом сливочном масле

Уточним: уважаемых в неправовой среде, где на классику плевали с высокой колокольни и ставят сливочное масло превыше спасения той самой души, которой, как вы уверяете, они не чают.

Так что прежде чем вырывать кадыки чужим, вырвите своему, чтоб уже наверняка.

Так и нужно поступать, а вы как думали. Поганые клешни надо рвать в зародыше, чтобы их не пришлось отрывать чужим людям. А вот подлые ники - их и так все знают, они и на форуме исподличались все - которую страницу уже брызжут слюной, что они вполне готовы принять "свои" грязные клешни и им не будет стыдно за то чудовище, которое они привели в мир; и горе тому, кто посмеет защищаться. Но ничего, есть и вышеописанные Гоши, они же Гоги.

Это меняет дело? Лично я бы ещё и добавила, наверно. Потому как хуже дела, имхо, нет.

Наверное, по-разному закон рассматривает издевательство над беззащитным и стычку между равными по силе. Но это если закон. В этом топике рассматривается жизнь по понятиям, а не по закону. Кстати, понятия у всех свои. Вот в этом топике народ считает, что разобраться с подростками как ТС- нормально. По понятиям. На этом форуме неоднократно высказывалось мнение, что травить собак и кошек- нормально. Некоторые даже хвастались тем, что самолично разбрасывали отраву. Ну вот такие у людей понятия. И если каждый начнет жить по понятиям, то очень скоро наступит... ну сами знаете, что наступит. Просто все почему-то считают себя дунканами макклаудами и думают, что "понятия" никогда не коснутся их самих.

@ТС: ваша точка зрения мне понятна. А вы никогда не думали о том, что можете сами оказаться в подобной ситуации? вы так уверены в высшей справедливости? Ну вот сидят в автобусе наглые подростки и лупят в спину дядю. И ваш ребенок рядом сидит. А дяде показалось, что это ваш. Взяли и сломал ему что-нибудь. Или вообще убил. Вот в новый год одному дяде шум не понравился, тоже подростки орали. Он вышел в сад и давай палить. Попал в девочку мимо проходящую. Она умерла. Не знаю уж, она это орала или кто другой, но вот дяденька чувствовал себя ущемленным и по его понятиям имел право проучить наглецов. Вы думаете, с вами такое не может случиться, потому что вы живете правильно? хаха.

Он только выдаёт в вас человека, абсолютно не знакомого с системой правосудия и живущего в своём выдуманном мире.

Конечно, не знакома я с системой правосудия в данной стране. Лично не знакома. Благо хватает ума не трогать чужих детей. Я как раз таки живу в реальном мире, уважаемый. И сталкиваюсь с этой реальностью каждый день.

Для многих шок и откровение тот факт, что вышибала вообще-то может применить к тебе определённые меры физического воздействия

На работе, может. В автобусе, Вы гражданин, а не вышибала. Не сравнивайте сами знаете что, с сами знаете чем.


Люди, ну пора уже вырастать из сериалов для домохозяек.
Успокойтесь, я до таких сериалов еще не доросла
Уважаемый, и не хамите-ка мне. Я и сама могу, знаете ли. Я Вам уже 5 раз написала, что я вас понимаю в какой то степени. Но, вам нужно смотреть в оба, если такая ситуация будут еще. Там может ехать сын юриста, врача и т.д. Приплюсует ваши ранние приходы. И вуаля- не отвертитесь. Или дурачка какого нибудь наймет, чтобы в темной подворотне Вас научил.
И напоследок- чужих детей трогать нельзя! Это с этической точки зрения. И с правовой.

Ну психов, конечно, хватает. Всегда были и будут. И никак от них не убережёшься при случае(

Вот если бы ТС после первого хлопка над ухом обернулся и кого-то там за горло схватил - это был бы псих. Но ситуация была иной.

Онижедети! Гы.гы!

Да

Он вышел в сад и давай палить. Попал в девочку мимо проходящую. Она умерла.

Нашли всё таки виновного?

Ок :)) Вы юрист душой ;)

Так и нужно поступать, а вы как думали. Поганые клешни надо рвать в зародыше, чтобы их не пришлось отрывать чужим людям. А вот подлые ники - их и так все знают, они и на форуме исподличались все - которую страницу уже брызжут слюной, что они вполне готовы принять "свои" грязные клешни и им не будет стыдно за то чудовище, которое они привели в мир; и горе тому, кто посмеет защищаться. Но ничего, есть и вышеописанные Гоши, они же Гоги.

Понятия не имею, о каких "подлых" никах идет речь. Ну да ладно.
Слушайте, ну Вы правда уверенны, что можно предугадать каким станет ребенок? Конечно, надо объяснять, приводить примеры, говорить, рассказывать....но гарантии нет! Нет ее и все. Но считать нормальным воспитание своего ребенка чужим дядей в транспорте- уж увольте. Это явление сейчас- массовое. Это не один ребенок. Их много, и ходят они чаще всего толпой. По вашему их всех не воспитывают или как? Тогда уже если рвать кадыки- то всем, а не одному,которому меньше всего повезло.
П.С. Всем смотреть "Вор", кто пропустил.

А вот подлые ники - их и так все знают, они и на форуме исподличались все - которую страницу уже брызжут слюной, что они вполне готовы принять "свои" грязные клешни и им не будет стыдно за то чудовище, которое они привели в мир; и горе тому, кто посмеет защищаться. Но ничего, есть и вышеописанные Гоши, они же Гоги.

И даже на эту подмётную и насквозь лживую подлость у меня есть предложение, которое вас вряд ли не устроит:

Надо чтобы собрались все добрые люди и убили всех злых людей.

Откуда такая уверенность, что родители его не учат? Вы уверенны на 100% что ваши дети ведут себя прилежно в ваше отсутствие? Или они у вас по умолчанию- воспитанные? Такие задиры чаще всего как раз таки у очень уважаемых родителей, которые в своих детках души не чают, воспитанные на классике и чистом сливочном масле. Это как раз таки влияние социума. Так что прежде чем вырывать кадыки чужим, вырвите своему, чтоб уже наверняка.

Не уверена, поэтому и согласна по умолчанию. Если я что-то пропустила в воспитании- пусть лучше за кадык схватят и он поймёт что так делать нельзя, чем через пару лет побежит стрелять из пистолетика по людям , а его просто психом признают и травматизированным социумом.

Naturheil-Land-Apotheke**********chic happens***********