Личная жизн-немного пообсуждат
Если источник вызывает у тебя столько вопросов, зачем ты ее тезисы приводишь в качестве аргументов. Это мне напоминает принцип "в куче г... на разглядеть золотое зерно"
Она ведет себя ровно так о чем рассказывает в своем блоге и ровно для тех, кого это цепляет. Там сборище садо-мазо, а она главная домина!
С принципами я согласна (точнее, считаю их очевидными), а цитирую я именно её, потому что её читаю. Читаю, потому что чего-то лучше не нашла.
Я не ощущаю от неё никакой зависимости. Скорее уж от Германки:-) А там не с кем спорить. Других не искала. Мне бы интереснее было об отношениях на работе. Если у кого есть что-то на примете - буду рада.
Так я же не агитирую.
Вы недоумевали, как эта тематика может не быть интересной.
Конкретно этот блог и атмосфера в нем производит на меня крайне отталкивающе впечатление и напоминает секту. Это единственное, что мне показалось хоть и в какой-то степени интересным, но настолько неприятным, что углубляться в понимание этого феномена не захотелось.
Speak My Language
Недоумевала, т.к. считаю, что область, в которой человек обладает убеждениями и взглядами, должна интересовать его по определению. Например, у меня нет мнения на тему перегонки нефти. И за этой темой я не слежу. Но если у меня есть чёткие представления на тему ценообразования газовых рынков, то было бы очень странным, если бы я не интересовалась этой областью. Коллеги, которым я даю рекомендации на эту тему, очень удивились бы, узнав, что я уже полгода не читала новых сводок и публикаций. Моё мнение показалось бы им неактуальным и небоснованным. В общем, категорические утверждения не сочетаются с отсутствием интереса к теме.
Одно дело, когда все органы работают сами по себе без перебоев. Тогда и не надо ничего объяснять. Если же я начну категорически высказывать теоретические мнения (например, что мигрень - результат гормональный сбоев, и что у меня её нет, потому что я поставила гормональную спираль) - то мои собеседники удивятся, узнав, что я ни с кем не советуюсь по этой теме и книжек не читаю.
Н.п. Я лично не дружу с эксами, просто потому что нет на это ни времени, ни желания (не интересно). Знаю лично двух экс своего мужа. Думаю, многое зависит от поведения самих эксих. Одна экс моего мужа- это ещё школьная любовь, у неё самой муж прекрасный, дети взрослые. Видимся с ней иногда на всяких мероприятиях. Оч. приятная она женщина и опасаться там нечего, у неё своя жизнь и она умеет себя правильно вести. С другой экс был не оч. приятный опыт. Она появилась, когда узнала, что муж мой на мне женился. Увиделись с ней на нейтральной территории типа случайно, точнее она хотела на меня посмотреть. Тоже щебетала про дружить и силевестры вместе праздновать
. После этой встречи через пару
дней мы ехали в машине и она позвонила мужу. Он ей пожелал всего хорошего, встретить подходящего партнёра, что мол всё пройдёт и т.п. Я слышала только то, что он ей говорил. А она видимо хотела увидеться поговорить. Он ей во встрече отказал, и она больше не появлялась. Чисто внешне оч. красивая интересная немка. Просто не хотела детей-замуж, поэтому разбежались. Вот к ней конкретно ни за что бы в гости не пошла, никаких дружб не допустила бы, т.к. в ту встречу некрасиво она себя повела и доверия нет. А вот к школьной экс даже одного мужа бы отпустила.
Недоумевала, т.к. считаю, что область, в которой человек обладает убеждениями и взглядами, должна интересовать его по определению.
Мои убеждения и взгляды в этой области сводятся к тому, что все индивидуальны и каждому свое.
Когда собственная личная жизнь складывается гладко, то совершенно нормально не интересоваться решением несуществующих проблем и чужими рецептами якобы "единственно правильного" пути к счастью.
Точно также, как у человека, никогда не имевшего проблем с лишним весом, не будет особого интереса ни к теме "как похудеть" , ни тем более к советам на эту тему от вечно "худеющих" с сомнительным успехом..
Speak My Language
Конкретно этот блог и атмосфера в нем производит на меня крайне отталкивающе впечатление и напоминает секту
ого, надо еще почитать, хотя я именно от Аллы вообще узнала об этой эволюции, была тема уже оч давно, почитала, сначала понравилось потом оттолкнуло уже не помню, что, я забыла о ней.
А я поняла Вас так, что женщинам в целом не стоит быть самостоятельными, и что мужчина должен обеспечивать жену.
А я что, я сама о ней узнала на форуме :-)
была ветка о работе, вот там и обсуждали этот блог. мне еще интересно мнение фукса об этом блоге, я ее посты обычно с интересом читаю, но фукс ушла.
Вы поняли что-то свое. Я всегда писала, что каждый волен строить свою личную жизнь, как может и хочет. Лично меня да, привлекают только те мужчины, которые считают своим долгом обеспечивать свою семью. В моих глазах это одна из основных составляющих мужественности. У Вас разумеется могут быть любые другие представления о необходимых мужских атрибутах вплоть до полного отсутствия специфических гендерных ожиданий - все дело вкуса.
Speak My Language
Тогда я Вас не так поняла. Вы аргументировали с теоретической точки зрения, поэтому в качестве сугубо индивидуального выбора я эту установку не восприняла.
