Личная жизн-немного пообсуждат
Эволюция как раз за плавное развитие. Но это же тоже напряг. Например я плавно повышаю нагрузку на тренажерах. Но каждый раз обливаюсь пОтом.
Маша, что значит "один пытается изыскать средства на жизненную необходимость, а другой ходит по концертам"? Ты бы запретила мужу ходить на концерты с приятелями "Потому что не забывай, что мы семья, и твоей жене нужны зубы"? Неужели не приятно самостоятельно обеспечить собственные зубы, если есть возможность?
Мы тут вроде вели разговоры про общие деньги и моё/твоё. Так вот, при общем счёте точно также спокойно оплачиваются зубы, если есть возможность. Или ты считаешь, что при разных счетах у людей деньги были, а при общем резко исчезли? Или у тебя реальный страх, что при общем счёте партнёр все свободные деньги только на свои хотелки тратить будет? Что касается конкретно меня, то у нас в семье здоровье является приорететом. И если кому-то что-то надо в этом направлении делать платно, то в первую очередь будет изыскиваться возможность именно для здоровья. Останутся деньги на другие развлекухи, то будут и другие развлекухи. Из твоих описаний, выходит, что один все свои сбережения вкладывает в зубы и ничего себе больше не позволяет. А если сбережения кончатся, то так и останешься без зубов? Или всё же пойдёшь на поклон к мужу, чтобы он тебе денег выделил?
А муж, съэкономив на своих хотелках, купил сыну компьютер, а семье - два кожаных дивана.
Т.е. если бы папа не экономил на своих хотелках, то невидать дитю компа? А диваны семье совсем не нужны были, или ты именно их кожанность подчёркиваешь, что больше денег пришлось вложить? У нас как-то спокойно всё покупается в дом, если это трбуется. Ну а с тем же диваном материал выбираем исходя из предыдущего опыта и учитывая вкусы друг друга.
Щедрость воспитывается возможностью совершать добровольные поступки, а не безысходной необходимость тащить на себе партнёра.
Так о чём мы тут беседуем? О том, что хорошо работать двоим, а не одному? Так это вроде бы понятно и неоспоримо, если оба стремятся работать и имеют такую возможность. Изначально мы с тобой, вроде бы, говорили про деньги, которые либо "наши", либо "мои/твои". И, соответственно, траты на хотелки при каждой схеме. Ну и я ещё удивилась, что проблемы со здоровьем - это личная проблема каждого. Для меня вот этот момент более чем странен. Т.е. для меня здоровье - это вовсе не хотелка, а необходимость. Но тут тоже у каждого своё понимание.
И на работе я иногда днями бьюсь над проблемой, но знаю, что могу решить её сама. И потому не бегу к коллегам со словами "мы же команда", а делаю сама - что совершенно логично и дарит опыт и репутацию хорошего работника.
Ты спутываешь совершенно разные вещи.
Пы.Сы.
Но никто не написал "молодец тётка, несмотря на наличие ребёнка и отсутствие немецкого диплома заработала такие суммы". Или хотя бы "так и надо".
Так это ты тут так тонко похвастаться пришла? Только вот мыслишка про то, как ты на время без работы жить будешь, в голову почему-то уже закрадывается.... А ведь именно это и есть последствие деления денег на "мои/твои". 
Эволюция как раз за плавное развитие. Но это же тоже напряг. Например я плавно повышаю нагрузку на тренажерах. Но каждый раз обливаюсь пОтом.
Да. Но представьте себе если бы вы резко ее повысили. То есть на первом же занятии резко врубили нагрузку. Я думаю, тот стресс для организма был бы несравним с тем, если ее повышать постепенно. То есть в данном случае из двух зол выбираешь меньшее, то есть менее стрессовое.
Почему неустроенных? Оля, Вам не надоело кичиться красотой? И думать, что активные или работающие женщины - просто неудовлетворенные уродины? Это немного одномерно.
Похвастаться я могла и куда более прямым путем. А при неработающей супруге точно так же можно иметь личные счета на хотелки. Тогда например легче накопить на что-то конкретное или просто тратить деньги на собственные капризы без оглядки на семейный бюджет.
Похвастаться я могла и куда более прямым путем.
Тогда почему тебя так удивило, что в теме не оценили твою способность самой себе на зубы жуткие деньжищи заработать? 
А при неработающей супруге точно так же можно иметь личные счета на хотелки.
И жене при этом тоже отдельный счёт сделать, кудой ей "карманные" деньги складывать? Или ей, раз дохода не приносит, капризы неположены? Так тут опять приходим к схеме "мои/твои" деньги.
Тогда например легче накопить на что-то конкретное или просто тратить деньги на собственные капризы без оглядки на семейный бюджет.
Если люди уважают интересы друг друга, а не обзывают их "какие-то железки", то и из общего бюджета неплохо можно капризы либо покрывать, либо накапливать. Суть именно в подходе: ты предпочитаешь "моё/твоё", а я предпочитаю "наше". Количество денег в семье не меняется от схемы. Просто конкретно вот тебе удобно быть ограниченной определённой суммой, без данного ограничения ты тратишь бесконтрольно, как сама писала. Значит так и должно быть конкретно в твоей семье. В другой семье другой подход, и он подходит именно другой семье. В третьей ещё какой-то подход... А ты пытаешься утверждать, что единственно верная схема - "мои/твои" деньги, и даже находишь подтверждение твоей убеждённости в сомнительных источниках. Ты так сомневаешься в своей схеме, что ищешь её правильность хоть у кого?
Это Вы все свели к красоте, хотя она ни в привлекательности, ни в благополучии на личном фронте далеко не главное.
"Неустроенных" потому, что внимать хамоватой "гуру" в надежде, что им покажут путь к счастливой личной жизни, устроенные женщины не станут.
Speak My Language
Алла, вот нашла я эту Эволюцию чисто из любопытства. Статья "Имидж и характер". Она пишет:
Если вы живете не своих розовых снах, а в реальном мире, то хорошо знаете, что все "доминанты", которые пытаются кого-то "доминировать", кто их не просит, сразу получают по кумполу. Поэтому забудьте про свой "с детства характер" и видите себя прилично, как все. Правда, обычно те, кто рассказывают про свою доминантность, в жизни - тихие существа. Иногда угрюмые и злобные, но тихие и забитые.
Так, например, вы можете называть инфантильность свою мягкостью и тактичностью природной или свою трусость или свою апатию или еще какую-то дрянь можете называть хорошим словом. И все обычно именно так и делают. А грубость свою и невоспитанность, привычку лезть
в чужие границы, можете назвать доминантностью.
Вы с ней согласны?
Что она хамоватая - согласна. А что её блогом интересуются только неудовлетворенные - не думаю. Например я не ищу там решения проблем (наоборот, я думала, что проблем нет, а почитав - нашла). А некоторые люди вообще любят муштру и грубый тон, это помогает им собраться. На этом базируется популярность Лены Миро (которую я не выношу за бесцеремонное вмешательство в личные дела других). Им только вот это "ты толстая корова" помогает побороть лень. Есть и фитнес - тренировки в стиле US - army, с криками и отжиманиями в виде наказания. И ходят туда не мазохисты, а те, кого именно эта манера подхлестывает.
Да, согласна. Доминировать в чужой зоне влияния, куда тебя не звали - плохая идея.
Нет, я совершенно не считаю мою схему единственно правильной, разве я это писала?
Похвалы я не ждала, равно как и ужасаний, что муж может пойти на концерт, пока жена копит на что-то.
А что её блогов интересуются только неудовлетворенные- не думаю. Например я не ищу там решения проблем
Прошу прощения, но в моих глазах Вы не очень подходите в качестве примера гармоничной личной жизни. Слово "неудовлетворенные" можно при желании заменить на что-то более нейтральное, к примеру, "ищущие" - суть не изменится.
Speak My Language
Нет, я совершенно не считаю мою схему единственно правильной, разве я это писала?
Ну ты меня спрашивала, не жалко ли мне своих денег на его железки. Т.е. ты и другую схему рассматриваешь только с позиции схемы "моё/твоё".
Похвалы я не ждала, равно как и ужасаний, что муж может пойти на концерт, пока жена копит на что-то.
Меня ужаснуло не раздельное накопление на хотелки, а отношение к здоровью, как к хотелке.
Я моей личной жизнью вполне довольна, но никого не агитирую. "Ищущие" - ок.
А ты почитай, как ты вступила в беседу - назвала мои рассуждения "какими-то странными" и спросила, почему мне никак не удаётся жить иначе. Я же только объясняла, почему мне так удобнее.
Что каждый должен пытаться самостоятельно решать свои проблемы и нести за себя ответственность - это моё убеждение. Но это не значит, что я призываю всех к раздельными счетам.
А ты почитай, как ты вступила в беседу - назвала мои рассуждения "какими-то странными" и спросила, почему мне никак не удаётся жить иначе. Я же только объясняла, почему мне так удобнее.
Странным я назвала некий подсчёт в "даёшь/берёшь" в отношениях. Потом уже всё почему-то свелось к деньгам, где я тоже удивилась, что гармония в отношениях не столько деньгами меряется...
Что каждый должен пытаться самостоятельно решать свои проблемы и нести за себя ответственность - это моё убеждение.
Ну и вот это для меня тоже удивительно, т.к. для меня гармония в отношениях - это когда проблемы одного небезразличны другому. И другой как минимум поддерживает первого в решении проблемы, либо помогает её решить, если может. Т.е. для меня нет гармонии там, где каждый сам барахтается со своей проблемой, пока другой развлекается. Твои описания своей семейной жизни вызывают (лично у меня) ощущение, что просто два совершенно разных человека живут на общей площади, которые считают, что любят друг друга, и для подтверждения этого им необходимы доказательства в виде записочек и прочей лабуды... Другими словами, ощущение некой игры в семью возникает...