Ну справедливости ради около штуки в мясяц она таким образом выигрывала. Итого около 150.000 за все эти годы.

Но. Это надо иметь железные нервы. Вот у мужа, быть может, так легко это всё не проходило...

Вообщем, скользкая поверхность. К чему?

(Так, am Rande, сижу и удивляюсь, каким образом умудряются проводить через бухгалтерию подобные махинации в бюро?) Если стройка или металл, електро - понятно. Но Steuerfachangestellte? :o)

(Так, am Rande, сижу и удивляюсь, каким образом умудряются проводить через бухгалтерию подобные махинации в бюро?) Если стройка или металл, електро - понятно. Но Steuerfachangestellte? :o)

Без понятия как это делается. И проводят ли это через бухгалтерию вообще. Может из своего Privatvermögen личного кошелька деньги наличные доставал..

Ну справедливости ради около штуки в мясяц она таким образом выигрывала.

Как ? Официальная работа на базис плюс детские деньги, получается, что социал только на жилье и доплачивал по соц нормам. Никакой 1000 не наберется.

а оплата квартиры? Вы чё? :) 1000 по самым приблизительным расчетам, плюс оплата всех поездок детей с классом, еда в школе и прочее и прочее и прочее - там и больше 1000, если учесть все нюансы

вы забыли что кроме базиса , социала и оплаты квартиры у неё ещё была зарплата отца детей.

При выборе той тётки: 1 з/п партнёра, её базис+чёрые деньги (а если судить по моему бывшему, то там тоже минимум 1000) +оплата квартиры+все бонусы социалъщиков, как то проезд, оплата детских лагерей и, скидки на питание в школе и прочие вкусности.Да там намного больше 1000 в месяц экономилось.

Отправитель: olya.de
Заголовок: Re: нежелательная беременность


Все правильно, без контракта и без завещания жена получит в сумме 50%. Ваш Rechner считает обязательные доли, положенные не по умолчанию, а в случаях, когда наследник завещанием лишен наследства.

Спасибо! Я наконец-то разобралась

Вот именно! Просто считаем: при совместном проживании без брака с общими детьми, как там налоги рассчитывают? Оба 1-1? Или по другому, я не в курсе- Ну ок, 2 з/п . штоер+3 КГ, -квартплата - честно самим за всё платить.При выборе той тётки: 1 з/п партнёра, её базис+чёрые деньги (а если судить по моему бывшему, то там тоже минимум 1000) +оплата квартиры+все бонусы социалъщиков, как то проезд, оплата детских лагерей и, скидки на питание в школе и прочие вкусности.Да там намного больше 1000 в месяц экономилось.

Опять началось:) Ни о чем. "На полную ставку" она выходила по истечении детьми 3-х летнего возраста, отправив их в сад - ясли не полагались. Так что отнимите отсюда "черный доход" за 9 лет. Далее "если судить по моему бывшему, то там тоже минимум 1000", а почему не по президентской зарплате сразу выводы делать?:)) У помощника консультанта по налогам зарплата без опыта работы начинается от 1400 евро, брутто. Какой смысл идти работодателю на такой риск, ради пары евро экономии на соц отчисления, чтобы платить ей по-сути те же самые деньги, если бы она была оформлена официально? ... Далее о всяких "бонусах", не во всех школах та же столовая есть, в нашей, к примеру, она отсутствует. Получается, теоретическая возможность сэкономить на обедах есть, а практической - нет:))) Но вы воздушным замкам и дальше подсчете ведите, чего уж там:))

если эта женщина имея мужчину родила от него троих детей и не указала его как отца с целью иметь больше благ - то она все без нас с вами прекрасно посчитала что ей выгодней и на протяжении многих лет этим пользовалась. В любом случае не понимаю сегодня волосы рвать из бабкиной квартиры - она к ней и так и так никаким боком. Да и бабка жива и поживаете ещё.

Речь шла о сумме, которую она "выиграла", а это только пособия. Базис, работа по черному, деньги мужа и пр были бы при любом раскладе.

это в вашей школе нет. В большинстве есть и продленки и обеды. У нас продленка стоит около 500 евро например.

Так она ничего бы не выиграла если бы его официально сделала отцом детей. И он внезапно умер. Квартира вообще не его, а матери и она жива. Вопрос о стоимости квартиры - в доме с соц квартирами. Площадь тоже неизвестно. а за 14 лет соц помощи и зарплаты она вполне получала больше выгоды.

Конечно выиграла бы, как минимум пенсию по потере кормильца и наследство от бабушки детям, а в случае брака и вдовью пенсию себе.

конечно только голландия,
был случай у знакомой, дочь наркоманка, в таких случаях, кто родится не факт,
и уже один 3-мецячный ребеночек на руках.
с первым ребеночком конечно мама согласилась в надежде что дочь одумается, но.....
Берегетите своих детей

http://www.brutto-netto-rechner.info/witwenren...

Берегетите своих детей

А в чем заключается берегливость? В Голландию сгонять?

При чем тут ее работа ?

На мой взгляд, если сравнивать, то на одну чашу весов имеет смысл класть соц. пособия, а на другую недополученное в виде пособий же по потере отца, мужа и возможно наследства.. Это мы еще не знаем, в каком объеме отец фактически платил Unterhalt на троих детей и на нее и платил ли вообще. Я сомневаюсь, что такая жизнь была доброй волей женщины, сам факт, что бабушка в несознанку ушла, говорит о том, что в "семье" не все ладно было.

сам факт, что бабушка в несознанку ушла говорит о том, что в "семье" не все ладно было.

Офф:

Тут не реально нормально форматировать тексты...

Конечно все возможно, но все же между активно "не дать официальным внукам" и не сделать ничего, чтобы дать неофициальным, есть определенная разница. Второй путь значительно легче.

В общем, я не вижу особых материальных плюсов для женщины в выбранной стратегии и сомневаюсь, что это было ее добровольное решение ради денег. Зато вижу сплошные плюсы для мужчины и думаю, что идея была его. У женщины должен быть с головой не порядок, раз она ради пары сотен готова на всю жизнь прослыть асоциальной (только не надо рассказывать, что тут несколько детей с прочерками в графе "отец" считаются нормой) и при наличии нормального обеспеченного партнера и отца детей ходить по амтам побираться.