вопрос родителям подростков
Неее😄😄😄,читала близких и родных воспоминания о семье .
У меня нет детей пока, но я думаю что надо общаться со своим ребенком так, чтобы он не боялся вам рассказывать о своей жизни, не боялся что его отругают, засмеют или не поймут. Если ''почитывать'' личную корреспонденцию подростка и делать это так что он об этом никогда не узнает то ок. Но есть индивидуумы которые именно тыкают носом потом. Или что значит врываться без стука? Это вообще недопустимо по отношению к человеку. Вам будет приятно если ваш ребенок будет читать ваши личные письма, шарить по сумкам и карманам и входить в вашу спальню без стука? А ведь это будет всего лишь повторение ваших действий по отношению к нему...
н. П.
Сложный вопрос, особенно когда читаешь некоторые случаи. Наверное, при признаках нехороших-трудный период у ребенка, замкнулся, долго сидит в виртуале-выхода нет, надо проверять.
Вот случай-девушка переписывается с неизвестным-он ее долго призывает повеситься и у него это получается . Из-за особенностей немецкого уголовного права -для уголовной ответственности за подстрекательство или пособничество нужно умышленное наказуеое преступление того, кто совершает действие. а самоубийство не наказуемо-то есть и подстрекательство к самоубийству не наказуемо-
преступник остался не наказанным, его даже искать не имеют право в полиции, так как для этого нужен ордер , а для ордера нужно подозрение в составе преступления, а его нет. Абсурдная ситуация, страшная переписка, частью выложенная в интернет, девочки нет, никто не в ответе
Наверное, самое оптимальное держать" руку на пульсе" так, чтобы заглядывания-подглядывания не нужны были.
Я так и поняла,что нет детей.Когда будут,когда воспитаете их,не подглядывая,не обнюхивая тогда я послушаю ваш совет.В дверь я стучу с детства,но другим может и это нужно.Зависит многое от возраста и характера ребенка,от его зоны интимности.Это очень деликатный вопрос,конечно лучше откровенность и взаимопонимание,но иногда нужны и крайние меры.Сейчас можно почитать и не анонимно-блоги,странички в сс,жжшки,что б понять интересы дитятки..
Все при желании можно совместить в одном флаконе и проверку, и доверие, и разговоры-беседы, и соблюдение личного пространства и уважение к растущей личности (которой чувство безопасности и защищенности гораздо важнее, чем уважение, но это другая тема). Хотя все это и требует определенного родительского мастерства и житейской мудрости. Вы наверно о своем опыте пишете, когда сбежали от родителей, не выдержав их контроля, и на этой волне будете теперь открещиваться от проверки телефонов своих детей, надеясь, что если их будут завлекать в секту, они сразу же все просекут и вам непременно расскажут. Ну-ну...
про секты, например, я с детьми разговаривала, как и про другие вещи. а читать личную переписку не буду: ни ребенка, ни друга, ни мужа, ни кого бы то ни было еще. никогда не читала.
были случаи, когда пытались читать мою. нет никакого святого шпионства. есть порядочность и непорядочность.
По моему скромному мнению непорядочностью по отношению к ребенку следует считать родительскую безответственность и попустительство. Не читаю и не стремлюсь читать переписку мужа, друзей, папы-мамы, братьев-сестер и ни кого бы то ни было еще, это взрослые люди, мне дела нет, чем они заняты в интернете. Но здесь мы ведем речь о несовершеннолетнем РЕБЕНКЕ, за которого родители несут полную ответственность и перед цивильным законом и перед Богом. И эта возложенная на меня ответственность дает мне моральное право быть в курсе его дел, так я себе это вижу. Я не преследую цель унизить ребенка или растоптать его чувства, моя задача - распознать беду до того, как она может случиться, только и всего.
Мне кажется, беседы о сектах, интернет-моббинге и беспределе в
соцсетях нужно начинать своевременно, и не в смысле заранее, а в смысле когда назреет необходимость. И "прочтение личных записок" имеет целью кроме всего прочего этот момент распознать, и тода уже начинать обсуждение. Что толку превентивно обсуждать то же суицид, например? Это только может привить нежелательное внимание к проблеме или наоборот развить паранойю.
Скажите, а как вы рассказали ствоим детям о сектах, как они восприняли эту информацию, сколько им лет, и был ли для этого какой-то повод или вы сами инициировали разговор. Напишите пару слов, интересен ваш опыт 
не кажется, беседы о сектах, интернет-моббинге и беспределе в соцсетях нужно начинать своевременно, и не в смысле заранее, а в смысле когда назреет необходимость. И "прочтение личных записок" имеет целью кроме всего прочего этот момент распознать, и тода уже начинать обсуждение. Что толку превентивно обсуждать то же суицид, например? Это только может привить нежелательное внимание к проблеме или наоборот развить паранойю.
Скажите, а как вы рассказали ствоим детям о сектах, как они восприняли эту информацию, сколько им лет, и был ли для этого какой-то повод или вы сами инициировали разговор. Напишите пару слов, интересен ваш опыт
я не разделяю вашего мнения. когда встает вопрос, уже часто поздно. начинать думать нужно заранее, чтобы позиция ребенка формировалась не в одиночестве и не под влиянием неизвестно кого, а в диалоге со взрослым.
я разговаривала обо всем этом с детьми (8 и 11), включая суицид. о сексе в юном возрасте и о раннем материнстве, о наркотиках, о маньяках и обо всех тех темах, которые волнуют взрослых, но которые они часто предпочитают не обсуждать с детьми.
кстати, только сегодня говорили о двух самоубийствах - папа подруги и Марина Цветаева (старшая сама вспомнила ее, им учительница русского рассказывала). дети в курсе о моем отношении и об отношении Церкви к этому вопросу. говорили, по каким причинам люди совершают самоубийства. и какие могли бы быть альтернативы.
что такое секты, объясняла по поводу - мимо одного дома проходили, дети спросили, кто это такие. чем они отличаются от других церквей, почему они опасны, почему трудно уйти из секты, что делать, когда они приходят и звонят в дверь и т.п.
по поводу соцсетей у нас и в гимназии было собрание, полицейский приходил. в следующий раз обязательно возьму детей с собой, он очень доходчиво объяснял опасности, и главное, это другой человек.
н.п.у Вари Карауловой тоже родители не читали переписку.видно тоже надеялись что она им все доверяет...а ведь есть такая пословица.
доверяй но проверяй..не нами придуманная
вообще то она уже студентка была, взрослая деваха. или контролировать жизнь и интересы взрослых детей? 
В нашем городе подобная история с несовершеннолетней днвочкой произошла..правда на месте герля был депутат..сумели посадить только потому что папа жевочки в полиции работал..и тоже родители локти кусают..девочка год с ним переписывалась..
ребенок может быть золотым, а в 18 лет послать родителей лесом. тут никакой контроль не поможет. голову задурить различными сектами, игил и т.д. могут и в 30 лет.
единственное чего я боялась это педофилов. ребенку обьяснила, что есть такие не хорошие дядьки. сектами он бы и не заинтересовался, ему вообще чужды вопросы религии.
про секты, например, я с детьми разговаривала, как и про другие вещи
это если на улице пристают, а если в одном классе учатся?
ни друга, ни мужа,
это совсем другое
про секты, например, я с детьми разговаривала, как и про другие вещи
это если на улице пристают, а если в одном классе учатся?
не совсем поняла вашу мысль...
ни друга, ни мужа,
это совсем другое
это то же самое. или есть доверие к человеку, или нет. или есть порядочность, или ее нет.
если бы ко мне лезли в телефон/комп, мне бы это не понравилось бы ни в 10, ни в 15, ни в 35 лет... я бы восприняла это как грубое нарушение моего личного пространства и лояльности по отношению ко мне, усугубленное тем, что близкий человек злоупотребил моим доверием. как определить, когда начинается "это совсем другое"? когда ребенок в ваших глазах становится личностью, права которой нужно уважать?
возможно понять такие действия родителей, если есть конкретные поводы в каких-то экстренных ситуациях (если, например, подросток замечен в злоупотреблениях алкоголем, наркотиками, интернетом...), но в обычной жизни, просто ради любопытства или профилактики, я бы не ставила на карту доверие ребенка. имхо такие действия выходят за рамки доверия и порядочности и не стоит настаивать на том, что это допустимо.
н.п.у Вари Карауловой тоже родители не читали переписку.видно тоже надеялись что она им все доверяет...
а ведь есть такая пословица.доверяй но проверяй..не нами придуманная
любите пословицы? 
а как насчет такой:
"Блудливая свекровь и невестке не верит"? 
Когда замечен-цушпет.О здоровье можно с точностью сказать за 5 минут перед смертью,о воспитании-цыплят по осени считают.Дай вам бог сохранить свою порядочность,ваши детки еще такие детки,что ваши мысли -теория.А теория часто пасует перед реалиями...Не любопытство и не непорядочность толкает читать и контролировать,а любовь и ответственность за судьбу детей.
Смешно читать сравнение о муже ,друге и детях.За мужа -друга я не отвечаю,а за детей-да.Там взрослые люди,а тут несмышленыши,которые не понимают опасностей городских джунглей,и чем запугивать по всем темам,можно иногда прочесть "думы сокровенные,думы потаенные" и сделать выводы только для себя,скрывая свою непорядочность.
Как Вы будете реагиривать, если дети -сектанты учатся с вашим ребенком в классе, при этом вы об этом случайно узнаете. Сейчас пока второй класс, телефонов нет, я более -менее спокойна, но это может быть и в старших классах. Т
Вы опять все на себя применяете.
Мою почту никто не читает, также как и я мужа, но мы взрослые и даем уже отчет, что делаем. Но у меня не было такого телефона ни в 10, ни в 15 лет. Пока за детей я отвечаю. Мы сами росли от просто сложно. Дети же получают это сразу . У них нет чувства опасности, они не понимают, что за этим последует. И не надо сразу же говорить о доверии и тому подобное, это
просто контроль, кот должны очущестлять родители.
Как Вы будете реагиривать, если дети -сектанты учатся с вашим ребенком в классе, при этом вы об этом случайно узнаете.
никак. мало ли кто там учится. со мной тоже в классе учились, и что. вряд ли мои родители когда-то об этом узнали.
тяга к игрушкам по ночам и вместо уроков и участие в группе, обсуждающие игрушки, покупаются игрушки.
это и преувеличенную трату времени на вотсап я тоже остановила, однако, не прибегая к контролю телефона и его изъятию...
группы ей самой быстро надоели.
Но опять же все дети разные, разные отношения между детьми и родителями. Сами родители тоже разные. Я только хотела сказать, что нельзя слепо доверять детям, 10 или 14 лет. Они просто не понимают, что делают. Мы сами росли от просто сложно. Дети же получают это сразу . У них нет чувства опасности, они не понимают, что за этим последует. И не надо сразу же говорить о доверии и тому подобное, это просто контроль, кот должны очущестлять родители.
а я с вами согласна. только контроль бывает разный.
Вы опять все на себя применяете.
это особенность этого форума. тут все делятся своим опытом, а не чужим.
но если хотите детскую точку зрения, пожалуйста (навеяло вашим рассказом о 3 рейхе):
не воспринимайте всерьез