Еще раз об испорченной oдежде в школе
Вопрос наверное не новый, но все же задам его... Моя дочь (4 класс) и 2 ее одноклассника играли в школе - перетягивали палку. У них был Vehrkehrstag, целый день ездили на велосипедах, а в перерывах бегали-прыгали-валяли дурака. На одном мальчике была дорогая относительно новая куртка, из тонкого материала, в ней в результате дырку и проделали, наверное, за сучек на палке зацепилась. Мальчик сам дырку даже не увидел, ему моя дочь на нее указала. И он сказал, что она ему ее и порвала. Тут же собрали классенрат, на котором он выступил и ее обвинил (о втором мальчике, принимавшем участие в игре, своем друге - ни слова, сам второй мальчик тоже промолчал). Дочка части своей вины в общем-то не отрицает, но только части - играли-то вместе, а виновата она одна? Вечером звонил и потом проходил папа мальчика, с курткой - типа, как будем решать? Мы ему про готовность заплатить одну треть сказали, но он по-моему остался недоволен, мол, поговорю еще с женой (про второго мальчика он не знал, сын им только про мою дочку сказал), но как-то надо решить вопрос... Не то чтобы вселенская проблема, но чувство осталось неприятное. Он наверное рассчитывал, что мы сразу полную сумму отдадим, но с какой стати, играли-то вместе... Как бы поступить, чтоб и отношения не испортить, и справедливо было?
Справедливо-вообще ничего не компенсировать, потому что и дав треть будете плохими и не дав ничего, тоже будете плохими.Пусть родители других лохов ищут.
Спасибо за ответ. Ну, мы можем 1/3 заплатить, пусть даже aus Kulanz, даже для успокоения собственной совести.
Конечно, папа еще тот тип - по-моему живут они весьма неплохо, но он жадноват... У нас порванная одежда gehört zum Alltag, если я каждый раз буду искать, кто с моим ребенком вместе играл и требовать возмещения убытков, я костьми лягу... Но это - дело их семьи, а не мое. Мое дело - как лучше поступить + вопрос о том, как такие ситуации регулируются в правовом плане - достаточно слов потерпевшего? Никто, кроме 3 детей, не видел проишодящего, т.е. посторонних свидетелей нет.
В правовом плане вы не обязаны возмещать стоимость испорченной во время игры на школьном дворе одежды.
ничего не платить, тк вы подумали и поняли, что неизвестно, когда куртка была порвана. Ваша дочь только дырку увидела, а не сделала.
подождите его ответа, но я бы даже 1/3 не предлагала выплатить. я бы сказала, что всякое бывает, извините миллион раз, но моя дочь не должна нести ответственность за порванную куртку. у школы есть страховка, у вас есть haftpflichtversicherung?
слов потерпевшего не хватит, ведь должен быть свидетель или чистосердечное признание.
скажите, что очень сожалеете и все. пусть в школу пишут, пусть жалуются да хоть всему миру. ваша дочь не виновата. она лишь виновата в том, что играла с палкой- во-первых это опасный предмет- я своих детей учу не играть с палками. много историй, похуже чем с курткой, поверьте! где был педагог тогда, когда дети играли с палкой? вот пусть школа и отвечает.
потерпевший сам даже не знал, очем вообще речь то
Ну да, я согласна насчет палки, опасно это.. Дочке уже сказала. Хафтпфлихт есть, хотя не уверена, что в этом случае он будет перенимать расходы. Насчет чистосердечного признания: на классенрат учительница предложила моей дочке написать Entschuldigungsbrief мальчику - ну, та сказала - ок, мне не жалко, напишу, я же тоже в игре участвовала. И написала. Катит оно как чистосердечное признание? Даже если катит, то опять-таки, только на 1/3.
Да, но по-любому получается - ее слово против его слова. А прав, значит, тот, кто первый хай поднял...
Побежал сразу ее обвинять, и получается, что его слова за аксиому взяли.
Я бы поступила бы точно также как и вы. "По совести". Но предложила бы оплатить половину от стоимость куртки (1/3 вы высчитали исходя из 3-х участников - пострадавшего и двух "виновников"?) и в то же время попыталась бы сумму от страховки обратно получить. Нет-так нет..
Как дело со стороны законодательной базы выглядит - к сожалению, не знаю.
наверное, за сучек на палке зацепилась
За них зацепилась, не иначе
P.s.
Извините, трудно удержаться
Но предложила бы оплатить половину от стоимость куртки (1/3 вы высчитали исходя из 3-х участников - пострадавшего и двух "виновников"?) и в то же время попыталась бы сумму от страховки обратно получить. Нет-так нет..
Как дело со стороны законодательной базы выглядит - к сожалению, не знаю.
Страховка хафтпфлихт платит потерпевшему, а не застрахованному. Поэтому получить "сумму от страховки обратно" не получится
То есть? Так виновник оплачивает и предоставляет в страховку доказательство оплаты. А страховка ему эту сумму возвращает.
Да, но по-любому получается - ее слово против его слова. А прав, значит, тот, кто первый хай поднял...Побежал сразу ее обвинять, и получается, что его слова за аксиому взяли.
Их за аксиому посчитали в первую очередь вы сами. Никто не видел, как и когда образовалась эта дырка. И никто не утверждал, что видел.
Это ваша дочь зачем-то взяла вину на себя. Они играли с палкой, а не нападали на мальчика. Он сам добровольно в игре участвовал.
Позиция: "моя дочь на треть виновата в происхождение дырки, так как участвовала в игре" достаточно абсурдна, на мой взгляд.
Может, дырка была уже до игры
То есть? Так виновник оплачивает и предоставляет в страховку доказательство оплаты. А страховка ему эту сумму возвращает.
Нет. Вы сообщаете в страховку о страховом случае, а страховка компенсирует ущерб пострадавшему ( если приходит к выводу, что вы виновны, но причинили ущерб не преднамеренно
Поймите, СТРАХОВКА решает, платить или нет, а не вы.
А то получится: страховка пришла к выводу, что клиент не виноват и платить не нужно. А клиент уже заплатил 😂
Вы хотите заплатить треть стоимости самой куртки? А морда у папаши не треснет?
У нас была похожая ситуация (сын во время игры случайно оторвал капюшон у куртки). Я отнесла куртку портнихе, заплатила за ремонт 7 евро и всё, на этом и разошлись. Никаких денежно-наличных компенсаций, тем более на покупку новой куртки.
И, кстати, поскольку вам уже предъявили претензии, вы ОБЯЗАНы сообщить страховке о страховом случае.
Вполне возможно, что, если вы напишите правду, что никто не видел, как дырка образовалась, то страховка не оплатит
Но, если сумма небольшая, страховке часто проще заплатить, чем что-либо выяснять
Там куртку не зашьешь - это что-то типа Steppjacke, с наружным материалом из оооочень тонкой болонии, как раз эта болония и порвалась. Как по мне, давать ребенку такую куртку на полдня катания на велике - как минимум недальновидно, ну или если даешь надеть - учитывай риск. Чека папик с собой не принес - выбросили, назвал только сумму 79 евро. Ну да, рассчитывал что я мошну раскрою и не сходя с места 80 евро отсчитаю.
Расстроился, в общем... Но я в основном из-за отношений переживаю, все-таки жить еще с ними в одном селе...
Но, возможно, как выше написали - не отдадим ничего - - будем плохими, и отдадим треть/половину - тоже будем плохими, наверное он
согласен только на полную сумму.
подарите им апликацию для дырки и пусть идут с богом. )
Как уже выше предложили пусть аппликацию на дырку сделают.
Или действовать через страховку. Оплатят-хорошо, не оплатят, значит по закону и Вы не должны.
Опять же из личного опыта. Играли мальчишки на улице и разбили стекло в подвале. Так и не выяснили кто конкретно. Но наша страховка всё оплатила без вопросов.
Чека папик с собой не принес - выбросили, назвал только сумму 79 евро
Вы можете аргументировать тем ,что новая вещь теряет в цене процентов 20 сразу же после покупки. Требовать с вас стоимость новой куртки уже поэтому нелогично. Так и скажите: ich sehe nicht ein.
Можно придумать наивный детский вариант: например, в виде примирения перевести в фонд по защите животных пожертвование в 20 евро, а папаше с торжественной улыбкой подарить квитанцию. Преимущества: никто не сможет упрекнуть вас в скупости, вину вы тем не менее не признаёте и предстаёте таки прямо благородной. А папаша, скрепя сердце, возвращается восвояси не солоно хлебавши. Правда, если он из простых рабочих, то может и не понять такого жеста.
На последнего. Не хочется открывать новую тему. Ситуация другая, но тоже вопрос оплатит ли страховка и вообще нужно ли платить. Сын подрался в школе с одноклассникам и разбил ему очки. Знаем, что начал драку не наш и одноклассник пытался все время ему пальцами попасть в глаза. У сына гематомы под глазом и царапины на веках. Он, пытаясь себя защитить (мальчик выше и тяжелее, чем наш), сорвал с него очки и бросил, что б тот ничего не видел, как он нам обьяснил. Школа сказала, что мы должны возместить ущерб и родители ребенка с нами свяжутся. Одноклассник после драки оскорблял сына и сказал, что "ты лузер мне за очки платить будешь". Получается мало того что ребенка травмировали, еще за это и платить. Дети учатся во втором классе. Сегодня уже разговаривали друг с другом, но вопрос с очками остается.
скажите школе, что дело было в школе, это был их ауфзихтпфлихт. У них страховка для таких случаев есть. Пусть они оплачивают. (мне за очки школа раз платила, но мне тогда мяч на спорте прилетел)
за куртяк сверху не заплатила бы ни цента и в страховку не сообщала бы. обдиралово какое то наглое.
пусть что хотят то и думают
Danet у врача как то зафиксировали травмы?
если б моего детёныша до синяков и ссадин побили пошла бы я к полицаям не раздумывая
Да, мы были у врача. Они составили что-то вроде протокола. Не знаю как называется этот документ. Честно говоря, о полиции мы не думали.
Я тоже считала, что раз произошло в школе, во время паузы, то школьная страховка должна оплачивать. Учительница сказала, что это мы должны урегулировать с родителями ребенка сами.
они просто от себя отгребают, под дурачков косят, ИМХО конечно, не уследили, пусть теперь разбираются.
я не очень понимаю, почему вы должны вообще что то платить?
разве ребенок взял и специально проделал там дырку?
почему вы не сказали папе, что ничего одевать на ребенка такую дорогую куртку в школу, где все дети играют и дерутся? даже если и виноват был ваш ребенок-это не доказуемо и не наказуемо
ничего вы компенсировать не должны, вас разводят как лохов, а вы и ведетесь
почему вы не сказали папе, что ничего одевать на ребенка такую дорогую куртку в школу, где все дети играют и дерутся?
Потому что здесь не принято давать советы родителям, во что одевать их детей, чем кормить и т.д. Их дела.
ничего вы компенсировать не должны, вас разводят как лохов, а вы и ведетесь
У папы возможно был приступ скупости, он не выдержал и к нам с курткой приехал - а вдруг выгорит?
Но что-то они молчат - может, приступ удалось купировать, они поразмыслили трезво и пришли к выводу, что их претензии завышены. Посмотрим, как будет, может еще дадут о себе знать.
не вздумайте платить, ишь чего.. всегда дети играли, пачкались и рвали одежду,другое дело, если бы ваша дочь её нарочно испортила.
И, кстати, поскольку вам уже предъявили претензии, вы ОБЯЗАНы сообщить страховке о страховом случае.
интересно стало, почему ОБЯЗАНЫ сообщать страховке?
Как Вы все описываете, что Вам с соседом еще вместе жить...я бы просто номер страховки бы сообщила, чтобы потом сама страховка дядьку послала)))
тоже крайне удивилась. что это не было сделано. и ни одна немецкая мамаша не стала бы разговоры разговаривать, сказала бы ес тут мир вирклихь ляит и дала бы номер страховки.чуус.
а мальчик не промах, сразу выбрал правильную позу, еще и дружка прикрыл. что ж там за яблоня у такого яблочка? я бы сказала папику - ваш сын утаил, как это было - почему я должна в это верить?
а дочка берет на себя вину не потому ли, что у вас всегда понимание и компенсацию найдет?
не обижайтесь, просто это и наш случай![]()
У вас приват-хавтлихферзихерунг есть? Страховка всё оплатит.
У нас тоже был случай с очками. На раузе дети играли мой сын столкнулся с другом и оправа сломалась. Нам тоже в школе написали записку чтоб обратились в страховку. Я все передала, а страховка отказала, случай был в школе и очки относятся к Personenschaden, а не Sachschaden это уже Unfallversicherung школы должен платить. Я письмо отдала маме друга, она отнесла в школу , школьная страховка все оплатила.
тоже крайне удивилась. что это не было сделано. и ни одна немецкая мамаша не стала бы разговоры разговаривать, сказала бы ес тут мир вирклихь ляит и дала бы номер страховки.чуус.
Таки думаете, он после этого отстанет?
А если страховка откажет? Мне так видится, будет дальше канючить, раскручивать... Ему ж деньги нужны, а не простое человеческое общение с нами/со страховкой.
Кстати, а кто должен в стаховку обращаться, "пострадавший" или "виновник"?
а мальчик не промах, сразу выбрал правильную позу, еще и дружка прикрыл. что ж там за яблоня у такого яблочка?
Яблоньки нам давно не симпатичны (как и хитренькое яблочко), но это к делу не пришьешь.
за куртяк сверху не заплатила бы ни цента и в страховку не сообщала бы. обдиралово какое то наглое. пусть что хотят то и думают
А история продолжается - папик вчера после родительского собрания ко мне подошел, типа, думаю, мы не можем третьего мальчика вовлекать, он вообще ни при чем. Ваша дочь судя по всему их провоцировала, и вот результат - порваннаыа куртка (ну так не давай себя провоцировать, отойди, позови учителя...). Я сказала - поговорю еще с мужем, но думаю будем на своем стоять, хошь - бери 1/3, не хошь - разбегаемся...
а я бы и треть не возвращала
Вы упорно не хотите дать этому папику координаты Вашей страховки.почему?
в любом случае не создавайте прецедент,мало ли что еще будет ломаться и рваться-Вы за все будете платить???
а дочка берет на себя вину не потому ли, что у вас всегда понимание и компенсацию найдет?
не обижайтесь, просто это и наш случай![]()
Ну, в чем-то вы правы, да. Тут еще такой аспект: все дети в нашем классе (класс небольшой, всего 10 человек) выросли в этой деревне, ходили вместе в детсад, да что там - их родители ходили вместе в школы и детсады. А моя дочь вроде как чужак, и ничто этого не изменит....
Да и воспитание/ментальность у нее другая, как ни крути, она воспитана родителями - советскими детьми в прошлом. В общем, она немного другая - например, совершенно бесхитростная (что я рассматриваю как большой недостаток в современном обществе). Поэтому на классенрате много детей выступили в разрезе "я не видел, но уверен, что виновата в порванной куртке она". Это - отдельная тема, которую мы раскрутим (моббинг??), уже попросили свидания с
учительницей и дальше пойдем к директору. Уже однажды был случай, когда в классе сломался макет, куча народу рядом с ним крутилась, никто не понял, кто именно виноват, но сделали виноватой мою дочь. Тогда мы с учительницей уже говорили, она сказала - я этот конфликт решу, и вроде как все утряслось. Ну теперь - опять двадцать пять, уже теперь давай бабки... В общем, неприятно все это... Мама обладателя порванной кутрки - большая активистка, в школе много крутится, и думаю со школьной страховки деньги качать они не будут (у них еще младший ребенок будет в эту школу идти, зачем портить отношения), ну а с другими мамашами будет по углам шушукаться про нас, противно...
И Вы думаете,что если заплатите,то к дочери будут лучше относиться?
страховка не заплатит -да,такое может быть.если папа не сможет доказать свои слова.
не давайте делать из дочери козла отпущения
а я бы и треть не возвращала
Вы упорно не хотите дать этому папику координаты Вашей страховки.почему?
в любом случае не создавайте прецедент,мало ли что еще будет ломаться и рваться-Вы за все будете платить???
Так "страховка оплатит" - это кажущаяся действительность, бесплатно ничего не бывает, она может и оплатит, но ставку нам поднимут, будут те же деньги... зачем собирать страховые случаи, а вдруг когда-то будет что-то серьезное, разбитое окно например?
А если им страховка полную стоимость оплатит, это и будет прецедент. В след. раз опять за полной стоимостью придут. Наше видение проблемы - если ситуация неоднозначна, то правда где-то посередине, а значит разделение ответственности тоже посередине. Почему моя дочь, пусть даже и через страховку, должна нести ответственность одна?
а почему Ваша дочь ВООБЩЕ должна отвечать за что-то в этой ситуации?никто не знает,в какой именно момент порвалась куртка.может,мальчик сам ее где-то приложил,а сваливает на Вашу дочь?
а почему Ваша дочь ВООБЩЕ должна отвечать за что-то в этой ситуации?никто не знает,в какой именно момент порвалась куртка.может,мальчик сам ее где-то приложил,а сваливает на Вашу дочь?
Да может и такое быть, кто знает. Но отвечать что-то мы должны, поскольку претензии нам предьявлены. Не можем же мы от них прятаться, не отвечать на телефонные звонки и т.д. Предложение с нашей стороны (1/3) мы уже сделали, ему оно не подошло, но я не увидела оснований, чтобы мы свое предложение изменили на бОльшее.
ну и ответьте в духе Арни-а какие Ваши доказательства?так ведь к любому можно подойти с претензиями.а из моей дочери делать мальчика для битья не дам.
что значит-девочка провоцировала?кого и на что?двух мальчиков она провоцировала на что непонятно и в результате порвалась куртка?ну что за бред
По словам дочки: нашли палку в песочнице (что делала большая палка на школьной детской площадке?), дурачились, изображая старичков. Потом "порванной куртке" надоело, он отобрал палку у своего друга и выбросил. Моя дочь полку подобрала и опять принесла его другу - мол, ты так смешно показываешь, давай еще! "Порванная куртка" осерчал, что палка опять тут, начал ее отнимать, пошло перетягивание, и вот результат. Как он все своим предкам описал и какой смысл вложил в слово провокация - не знаю пока.
да лана,а не было бы палки,так была бы копалка...порвать куртку можно как и где угодно.доказательств,что это произошло при игре с палкой и по вине Вашей дочери нет.может,курка порвалась в тот момент,когда мальчик сам с палкой играл.
обвиняющая сторона всегда доказывает.а Ваше дело соглашаться или нет
Почему Вы думаете, что страховка повысит оплату? Мы два раза обращались по страховому случаю и цена не повышалась. Это ведь не автостраховка. На мой взгляд самое разумное решение это как раз действовать через страховку, они сами все разрулят. Вплоть до суда с этим папашей, если у него будут оставаться к Вам претензии
Вы знаете, неоднократно наблюдали в школе (живём то же в небольшом городке с кучей деревень где все друг друга знают) (пока дети были маленькие) порвут или испортят по мелочи немецкие дети друг другу, родители-ах это же дети, ничего страшного, если же наш сын (один раз избил и оторвал рукав куртки старшекласника, на два класса старше. Один раз "избил" двух старшекласников на класс старше) В первом случае старшеклассник несколько перемен подряд задирал, и в конце сорвал очки и бросил в сторону (очки не пострадали), во втором случае провоцирование несколько дней подряд.
В обоих случаях митшулеры известны в школе своим не самым благовидным поведением, но тем не менее в глазах их родителей и "педсовета" виноват всегда оказывался наш сын. (знаем прекрасно что задирой никогда не был, и охотно играл со всеми без исключения детьми, даже "отвергнутыми" из-за физических недостатков)
(кстати сын особыми физическими данными не отличается, и в классе к примеру был одним из самых маленьких)
Родителям первого мы предложили пришить рукав как жест доброй воли, но никаких оплат, и предупредили что бы их "великовозрастный придурок" к нашему сыну больше не приближался, иначе будет анцайге за оскорбления на национальной почве.
Во втором случае обратились к директору с предупреждением что если не будут приняты соответствующие меры, то проследуют анцайге в областной и региональный шульрат. После этого "как бабка отшептала" .
П.С. Вы предложили 1/3 стоимости это более чем достаточно, хотят пожалуйста (но что бы они приложили счёт со стоимиостью приобретения куртки), нехотят-тогда пускай сами зашивают, и научат своё чадо бережно относится к вещам и не сваливать свои косяки на других.
Отвечать вы не должны. Так как ваш ребёнк был в школе и вы свою Aufsichtspflicht не нарушили. За ребёнком должны были в это время в школе наблюдать. И соответственно школьнаястраховка должна платить. А в вашем конкретном случае вообще мальчик может сам куртку порвал, а ваша дочь просто вину на себя взяла по доброте своей.
Вам скучно чтоли живется? столько советов дали, а вы все ведетесь и папику этому подыгрываете)))
Не, подыгрывать не будем, конечно. Про свой ангебот сказали - все чем можем, как грицца.
Ну, просто интересно, как кто в таких ситуациях поступал, какие последствия (не только юридические)...
Вам уже сказали-всех отправляем в страховку.очень отрезвляет
Ну вы платите, только приготовьтесь к тому, что на дочку-провокатора в последующие годы все порванные куртки, сломанные очки, а потом и смартфоны вешать будут.
В страховку всех! Или как говорится платите Шура платите. И шушукаться по углам об этих странных русских дальше будут, только уже подхихикивая о вашей простоте.
В страховку всех!
То есть признать виновность, на 100%? Хотя, в страховку и на 1/3 отправить можно...
Дело не в куртке как таковой, дело в ее совравшем однокласснике - сегодня подняли уже бучу, правда потихоньку выплывает, этой подставы так не оставим.
не думаю, что страховка, ваша, это оплатит. переведет стрелки на школьную или не признает страховым случаем. после этого сказать ес тут мир ляйт и все.
у нас была история с очками, действительно дорогими. играли в футбол, мальчик уронил очки, вернее, они слетели. мой ребенок, бежавший следом, наступил. учитель типа не видел. плакали оба. остаток школьного дня мальчик сидел без очков, ничего не делал и все дружно сообщали, как мой ребенок, варвар, скапутил ему очки. под конец его уже спрашивали, зачем он это сделал. мальчик озвучил цифру, чуть ли не 300 евро. я видела, что мой готов и миллион отдать, только бы все закончилось, такой человек. вот в этом месте мы и прикладывали усилия. объясняли до опупения. потом нам позвонила секретарша и начала рассказывать... я тупо повторяла, что очки были на полу, под ногами детей, бегающих за мячом. в итоге заплатила то ли школа, то ли
страховка школы. врагами ни с кем не стали. a у кого какие в наш адрес мысли, да хоть любые. это в школе не главное.
Да, мы были у врача. Они составили что-то вроде протокола. Не знаю как называется этот документ. Честно говоря, о полиции мы не думали.
а как же ,schmerzensgeld?
Да, мы были у врача. Они составили что-то вроде протокола. Не знаю как называется этот документ. Честно говоря, о полиции мы не думали.
а как же ,schmerzensgeld?
а какая связь между обращением в полицию и шмерценсгельд?
И какие деньги можно получить от школьника (второклассника)?
То есть признать виновность, на 100%? Хотя, в страховку и на 1/3 отправить можно... Дело не в куртке как таковой, дело в ее совравшем однокласснике - сегодня подняли уже бучу, правда потихоньку выплывает, этой подставы так не оставим.
Вы странная чесслово.при чем тут признание вины к страховке???это все равно что в полицию обратиться-Вы тогда тоже автоматически виновны???в страховку обращаются,чтобы выяснить,а была ли куртка-что именно случилось,кто виноват и где чек.
хоспидя,есть столько интересных передач,где показывают,как именно в страховках расследуют такие дела,и частенько дают по носу тем,кто хочет поживиться за чужой счет













