Вопрос наверное не новый, но все же задам его... Моя дочь (4 класс) и 2 ее одноклассника играли в школе - перетягивали палку. У них был Vehrkehrstag, целый день ездили на велосипедах, а в перерывах бегали-прыгали-валяли дурака. На одном мальчике была дорогая относительно новая куртка, из тонкого материала, в ней в результате дырку и проделали, наверное, за сучек на палке зацепилась. Мальчик сам дырку даже не увидел, ему моя дочь на нее указала. И он сказал, что она ему ее и порвала. Тут же собрали классенрат, на котором он выступил и ее обвинил (о втором мальчике, принимавшем участие в игре, своем друге - ни слова, сам второй мальчик тоже промолчал). Дочка части своей вины в общем-то не отрицает, но только части - играли-то вместе, а виновата она одна? Вечером звонил и потом проходил папа мальчика, с курткой - типа, как будем решать? Мы ему про готовность заплатить одну треть сказали, но он по-моему остался недоволен, мол, поговорю еще с женой (про второго мальчика он не знал, сын им только про мою дочку сказал), но как-то надо решить вопрос... Не то чтобы вселенская проблема, но чувство осталось неприятное. Он наверное рассчитывал, что мы сразу полную сумму отдадим, но с какой стати, играли-то вместе... Как бы поступить, чтоб и отношения не испортить, и справедливо было?

Справедливо-вообще ничего не компенсировать, потому что и дав треть будете плохими и не дав ничего, тоже будете плохими.Пусть родители других лохов ищут.

Спасибо за ответ. Ну, мы можем 1/3 заплатить, пусть даже aus Kulanz, даже для успокоения собственной совести. Конечно, папа еще тот тип - по-моему живут они весьма неплохо, но он жадноват... У нас порванная одежда gehört zum Alltag, если я каждый раз буду искать, кто с моим ребенком вместе играл и требовать возмещения убытков, я костьми лягу... Но это - дело их семьи, а не мое. Мое дело - как лучше поступить + вопрос о том, как такие ситуации регулируются в правовом плане - достаточно слов потерпевшего? Никто, кроме 3 детей, не видел проишодящего, т.е. посторонних свидетелей нет.

В правовом плане вы не обязаны возмещать стоимость испорченной во время игры на школьном дворе одежды.

ничего не платить, тк вы подумали и поняли, что неизвестно, когда куртка была порвана. Ваша дочь только дырку увидела, а не сделала.

подождите его ответа, но я бы даже 1/3 не предлагала выплатить. я бы сказала, что всякое бывает, извините миллион раз, но моя дочь не должна нести ответственность за порванную куртку. у школы есть страховка, у вас есть haftpflichtversicherung?

слов потерпевшего не хватит, ведь должен быть свидетель или чистосердечное признание.

скажите, что очень сожалеете и все. пусть в школу пишут, пусть жалуются да хоть всему миру. ваша дочь не виновата. она лишь виновата в том, что играла с палкой- во-первых это опасный предмет- я своих детей учу не играть с палками. много историй, похуже чем с курткой, поверьте! где был педагог тогда, когда дети играли с палкой? вот пусть школа и отвечает.

потерпевший сам даже не знал, очем вообще речь то

Ну да, я согласна насчет палки, опасно это.. Дочке уже сказала. Хафтпфлихт есть, хотя не уверена, что в этом случае он будет перенимать расходы. Насчет чистосердечного признания: на классенрат учительница предложила моей дочке написать Entschuldigungsbrief мальчику - ну, та сказала - ок, мне не жалко, напишу, я же тоже в игре участвовала. И написала. Катит оно как чистосердечное признание? Даже если катит, то опять-таки, только на 1/3.

Да, но по-любому получается - ее слово против его слова. А прав, значит, тот, кто первый хай поднял... Побежал сразу ее обвинять, и получается, что его слова за аксиому взяли.

Я бы поступила бы точно также как и вы. "По совести". Но предложила бы оплатить половину от стоимость куртки (1/3 вы высчитали исходя из 3-х участников - пострадавшего и двух "виновников"?) и в то же время попыталась бы сумму от страховки обратно получить. Нет-так нет..

Как дело со стороны законодательной базы выглядит - к сожалению, не знаю.

наверное, за сучек на палке зацепилась

За них зацепилась, не иначе

P.s.

Извините, трудно удержаться

Но предложила бы оплатить половину от стоимость куртки (1/3 вы высчитали исходя из 3-х участников - пострадавшего и двух "виновников"?) и в то же время попыталась бы сумму от страховки обратно получить. Нет-так нет..
Как дело со стороны законодательной базы выглядит - к сожалению, не знаю.

Страховка хафтпфлихт платит потерпевшему, а не застрахованному. Поэтому получить "сумму от страховки обратно" не получится

То есть? Так виновник оплачивает и предоставляет в страховку доказательство оплаты. А страховка ему эту сумму возвращает.

Да, но по-любому получается - ее слово против его слова. А прав, значит, тот, кто первый хай поднял... Побежал сразу ее обвинять, и получается, что его слова за аксиому взяли.

Их за аксиому посчитали в первую очередь вы сами. Никто не видел, как и когда образовалась эта дырка. И никто не утверждал, что видел.

Это ваша дочь зачем-то взяла вину на себя. Они играли с палкой, а не нападали на мальчика. Он сам добровольно в игре участвовал.

Позиция: "моя дочь на треть виновата в происхождение дырки, так как участвовала в игре" достаточно абсурдна, на мой взгляд.

Может, дырка была уже до игры

То есть? Так виновник оплачивает и предоставляет в страховку доказательство оплаты. А страховка ему эту сумму возвращает.

Нет. Вы сообщаете в страховку о страховом случае, а страховка компенсирует ущерб пострадавшему ( если приходит к выводу, что вы виновны, но причинили ущерб не преднамеренно

Поймите, СТРАХОВКА решает, платить или нет, а не вы.

А то получится: страховка пришла к выводу, что клиент не виноват и платить не нужно. А клиент уже заплатил 😂

Вы хотите заплатить треть стоимости самой куртки? А морда у папаши не треснет?

У нас была похожая ситуация (сын во время игры случайно оторвал капюшон у куртки). Я отнесла куртку портнихе, заплатила за ремонт 7 евро и всё, на этом и разошлись. Никаких денежно-наличных компенсаций, тем более на покупку новой куртки.

И, кстати, поскольку вам уже предъявили претензии, вы ОБЯЗАНы сообщить страховке о страховом случае.

Вполне возможно, что, если вы напишите правду, что никто не видел, как дырка образовалась, то страховка не оплатит

Но, если сумма небольшая, страховке часто проще заплатить, чем что-либо выяснять

Там куртку не зашьешь - это что-то типа Steppjacke, с наружным материалом из оооочень тонкой болонии, как раз эта болония и порвалась. Как по мне, давать ребенку такую куртку на полдня катания на велике - как минимум недальновидно, ну или если даешь надеть - учитывай риск. Чека папик с собой не принес - выбросили, назвал только сумму 79 евро. Ну да, рассчитывал что я мошну раскрою и не сходя с места 80 евро отсчитаю. Расстроился, в общем... Но я в основном из-за отношений переживаю, все-таки жить еще с ними в одном селе... Но, возможно, как выше написали - не отдадим ничего - - будем плохими, и отдадим треть/половину - тоже будем плохими, наверное он согласен только на полную сумму.

подарите им апликацию для дырки и пусть идут с богом. )