Как найти мужа?
так он сам их взять не вправе? ему нужно их дать?
где взятъ? деньги на конто. если он мне выделяет то переводит, если я ему тоже выделяю-перевожу на конто. че непонятного-то
Вы содержите своего мужчину? Я содержала-больше не хочу. Я готова его поддержать в беде и безработности, если придется, но не в лени. Меня вот,что удивляет, многие женщины на форуме не работают, выбирая себе мужа, одним из критериев был также доход супруга, но твердят,что социальный статус роли не играет. А я хочу лишь ровню, так меня тапками закидали, особенно, мужчины отличились.
я не вижу в этом ничего для себя неприемлимого. Потому что муж у меня такой человек, что не будет СПЕЦИАЛЬНО сидеть без работы, наблюдая за тем, как пашу я.
Вы ж сами пишите, что тот мужчина был ЛЕНИВ. А я подчеркивала, что выбирать нужно не по статусу, а по мировоззрению и человекческим качествам.
Что "лентяй" и "человек с низким соц. статусом" не синонимы.
Если вы встречаете замечательного человека, но не равного с вами статуса, почему это для вас "ноугоу"?
Не факт, если простой работяга на 1500 нетто, чего он к сорока добьется? Работает и работает себе.Дело не в лени, а в адаптации. Много мужчин имеют простые профессии и приехали с ними с просторов Совета, но это не значит, что они ленивые, просто кто куда себя смог применить.
Потому что неленивый хоть что-то к 40 добивается. Это как показатель.
Не всегда. Бывает, что к 40 как раз "крах" наступает: банкротство и т.д. по-разному все.
Мой пример с женой-профессоршей из семьи коренного немца, кстати
Теперь же как - работу на АЛГ1 не нашел, и все. Или на шее супруга сиди, или запасы проедай, а потом с протянутой рукой иди.
Знаете, сколько таких судеб по Германии - когда работник возраста "около 50ти" теряет работу?
Как представлю: начали люди встречаться, оба примерно одинаково зарабатывают. И вдруг один заболевает или работу теряет. Тогда второй должен по логике прекратить общение: у них же теперь разный статус, они НЕ ПАРА друг другу?
Если бы я была мужчиной, вашу кандидатуру "отмела" бы именно по причине вашего стремления к "одинаковому статусу". Не в этом счастье. И это отнюдь не критерий, на мой субъективный взгляд. Мужчину, выбирающего жену "по статусу" я бы тоже "отмела".
Одно дело, когда он в качестве супруга работу потерял или заболел чем то серьезным, там из любви или чувства долга, но поддержку любой нормальный человек оказывать будет,
а совсем другое дело - сразу за безработного выходить.
Девушка, Вы упорно не хотите замечать. что Вам здесь пишут. Да будьте хоть сто раз красавица с высшим образованием, но если Вы еще тот энергосос, то не нужны будете ни мужчине с образованием, ни колхознику последнему.Либо меняйте планку, либо меняйте себя.Никто не обязан из обеспеченных мужчин обращать на Вас внимание только потому, что Вы симпатичная и успешная, такие тоже воюют в подушку, не понимая почему одни.
Вы изначально даете понять, что будете с мужчиной только при его успешном настоящем, но не даете уверенности, что случись что, Вы не бросите его. Кому такие женщины нужны, Вы же тоже не хотите мужчину, который изначально даст Вам понять, что он с Вами будет лишь в случае Вашей успешности и привлекательности, Вы еще сто раз сами подумаете " А надо оно мне или нет".
Так ведь и потерять может всё, чего добился.
Почему "все"? Образование, к примеру, остается с человеком на всю жизнь, а это тоже компонент социального статуса. Некоторые проф. достижения остаются тоже. Доктор физмат наук останется доктором физмат наук, несмотря на возможные финансовые трудности.
Да и даже если все потеряет, биография и прошлые достижения останутся с ним. И одно дело - начинать отношения с человеком с "успешной" биографией, но находящимся в настоящий момент в невыигрышной ситуации, и совсем другое - с таким, кто всю жизнь на печи просидел.