Я надеюсь конечно, что у меня тоже так будет. Ну, или почти так.

радуйтесь.
Мой первый как у Виндшпиль доча, иногда, когда она пишет про нее, то у меня закрадывается стойкое ощущение что она описывает моего ребенка.

Нетто? Тогда неплохо для женщины. Но это НЕКОТОРЫЕ. А Вы сколько получаете?
Вы же тоже при школе работаете, при всей Вашей нелюбви к детям? ИЛи это было ереамтлих?
Сколько я знаю соцработников, вечно безработные, если работа, то за смешные деньги, ограниченный контракт и всякое такое.
Мужык - ляйтер организации по работе с трудными подростками, ауфтраги с югендамта, зарплата 2.200 брутто. Это ЛЯЙТЕР с образованием. Правда целый день балдеет, почти ничего не делает. Ну может в Берлине такая им невезуха?
Сейчас у флюхтингов им рабочих мест прибавилось.

Тема и речь не обо мне. Я просто написала, что соц, педагоги получают по разному: есть мало, а есть и совсем неплохо, как и везде.

По-разному, но руф у этой профессии как бротлос. Много профессий таких.
Журналисты тоже есть с громкими именами, на 1-м канале выступают, напротив менай одна в лофте за мульон живет http://de.wikipedia.org/wiki/Maybrit_Illner а в основном от копеечного гонорара к копеечному, бротлос.

После вашего первого поста вы ещё ко мне лезете с какими-то разговорами? Счастливая дочь, из которой дерьмо тоннами прёт?
Отвяньте по хорошему, а то и матом могу. Вы мне не собеседник.

Не могу не написать. Вы совсем сдурели?? Или это счастье наружу вырывается?

честно говоря, у меня тоже такое же впечатление. Может оно неправильно, но высказывается здесь Виндшпиль о своих детях в одном ключе: как она свою материнскую службу добросовестно отрабатывает, хоть ей и трудно. На любовь это мало похоже. то есть это какая то своеобразная любовь - самоотречение, и это все требует признания со стороны.
Хотя я конечно же не все читала.

Не читала-но осуждаю?😉
Относительно материнской любви-если она нам малозаметна,это не значит ,что дети тоже ее не видят.Лозунги манифестировать много сил не нужно,особенно на безликом форуме.тема не дискуссия ,а размышление-для всех.О своих любовях-от своих матерей и к своим детям.Полезная.имхо.

вы только из постов её на форуме такие выводы сделали?
мне бы ваше ясновидение, я бы уже давно не работала, а в Лото мульон выиграла и на жопе бы ровно сидела.
п.с. а я другие выводы сделала, уже давно - она качественная мать и открытый ч-к. - учитесь.
как женщина взбаломашная, как и я - это я скромно написала.

я читала, я же тут не первый раз пишу, но все, что на Германке Виндшпиль написала, я прочесть не могла, да и Вы также, если только Вы не ее фанатка.

я и не писала, что она недоброкачественная мать. И не осуждала ее нигде.

А на счет учиться, я учусь, у кого считаю нужным, учисться я люблю, Вы сами ко мне в учителя набиваетесь? Вы мне неинтересны, простите пожалуйста.

так хотела в учителях побывать - не задалось...
а как с пониманием русского языка? проблемы?

Вот Вы с лозунгами и завязывайте о материнской там любви или еще о чем. Тут матери практически все и каждая в свою очередь своей мамой воспитана, у каждой в семье своя культура поведений и свое отношение к детям, которое для других неприемлимо. Модель ВиндшпиЛъ не всем подходит, и ей тоже не всякий семейный опыт подойдет, каждый тут при своем остается.

Может Вы не совсем хорошо им владеете? Вы меня учите у кого поучиться. Или Вы сами этого не видите.

А я тут при чем?Если можно с цитатами лозунгов.

проехали.

Вот ведь в первом посте ТС пусть и с надрывом, но достаточно четко сформирована суть проблемы и вопрос к аудитории:
"Поясняю: мои старшие дети устроили рождество, меня даже не подумали оповестить, зато пригласили моего бывшего! Который в его грёбаной молодости ими вообще не занимался! А занимался, млин, своей личной жизнью!
И как мне на это реагировать??? Я уже изревелась сегодня!" С чего вдруг форумчанки стали оценивать ее отношение к детям, припоминать ее старые посты? Появился повод самовыразиться для кого-то чтоли? Собственно, к чему я все это... В последнее время складывается ощущение, что смысла нет ходить на Германку за каким-то дельным советом либо объективным мнением ( оценкой ситуации ), да и просто с криком души. Потому как вменяемых тут единицы - кто способен безотносительно собственного дерьма взглянуть на чьи-то обстоятельства, ошибки и их последствия.
Отвечая по сути на вопрос первого поста: я бы тоже рассвирепела от такого поступка детей.

Читаю такие реплики и каждый раз удивляюсь.
Из сказанного следует, что умный всегда дурак, потому что, будучи эгоистом, а потому тоже страдая от стороннего эгоизма, тем не менее прогибается под другого эгоиста, служит другому эгоисту в его эгоистических желаниях, но при этом тот эгоист начинает к дураку-умному-эгоисту (потрясающее сочетание!) лучше относиться.
Во-первых, это до первого "гвоздя", так сказать.
А во-вторых, такое положение дел вообще из области фантастики.