Задачка 3 класс. Поможите чем можете
Я не поняла , старшая( 10 класс) не поняла. Сын 4 класс предложил посчитать в год..
Вообщем условие.
а) рунде ауф зехнер ( СДЕЛАЛА САМА)
б)Рунде ауф Хундертер( сделала сама.
с) теперь сама задача
Die Mosaikschule wird von 453 Schülern besucht. Der Busfahrer fährt täglich rund 120 Schüler zur Schule. Wie viele sind es mindestens?
Я не поняла. В неделю? в Год? общее число детей и так ясно. В день тоже ясно.
Или если рунд 120 то ответ 119?
Раз округлено до десятков, то ответ 115.
Speak My Language
wie viele Fährte sind es. Ответ:минимум 4.
Я точно так же поняла. Ответ - минимум 4. Откуда народ 115 взял, о чем это вообще
оно конечно вроде как понятно, что 115, непонятно только для чего сообщать, что в школе всего 453 ученика. В математической задаче не должно быть "лишней" инфо, обычно все, что дано условием задачи, используется при ее решении
Мне это тоже удивило, зачем число 453?
ну и до этого все вопросы были по теме округления чисел. слово RUND здесь имеет важное значение, т.к. говорит о приблизительной величине.
Какая же вы умная
А где этот вопрос?
Этот вопрос как бы сам напрашивается, из-за цифры 453 общего кол-ва учеников. Зачем лишняя инфа в задаче? Ну это так размышления в слух.
Или 111 - это минимум, который можно ауф 120 округлить.
первый ,если округление до СОТНИ, то ответ 100
если округление до десятков,то 115
если автобусом ЕЖЕДНЕВНО перевозили ОКОЛО 120 учеников, то не нужно ничего отнимать от 453 и если округлить 120 учеников до сотни , то вообще ответ один 100
Раз округлено до десятков, то ответ 115.
Ответ - минимум 4. Откуда народ 115 взял,
А по-моему, минимум это 93
Или 111
я думаю ответа 2.
ответ 100
будет 110
автор... вы уж потом нам расскажите который из ответов верен?
недавно еще одну задачу решала, за 4 кл.такое ощущение, что математика не точная наука,а сочинения на вольную тему.
111,если округлять по правилам математики не будет 120,а будет 110если до десятка округлять
1) 114 --> 114 * 4 = 456 (все дети влезли; при 113 вошло бы всего 452. Путь решения 453/4 = 113,25 (округляется до целого 114). Но это не просто минимум, а минимум при среднем орифметическом. Навряд ли в 3 классе такое ищут...
2) 120*3= 360
453-360 = 93 ученика минимум, при условии, что остальные 3 рейса автобус был забит под завязку.
Ответ 115 для меня вообще не логичен, но я тут в 3 классе не училась, поэтому каких-то "фишек" могу и не знать, конечно))
Удачи Автор
А то, что они тут в начальной школе делают вообще понять, похоже, сложно. Особенно если не присутствовал при объяснении.
плюс просто нужно быть в теме.
и вот что получилось
на последнего
Раз округлено до десятков, то ответ 115.
Ответ - минимум 4. Откуда народ 115 взял,
А по-моему, минимум это 93
Или 111
я думаю ответа 2.
ответ 100
будет 110
у меня ещё два варианта ответа и решения.
114 --> 114 * 4 = 456
но я тут в 3 классе не училась
автор... вы уж потом нам расскажите который из ответов верен?
Der Busfahrer fährt täglich rund 120 Schüler zur Schule
Ответ: 4 дня.
Наверное вопрос : wie viele Fahrten sind es. Ответ:минимум 4.
задача для 1-го класса, спрашивается сколъко учеников, а не сколъко раз проехал водитель, надо немецкий хорошо знать,
Rund 120 означает приблизителъное число, а не точное....
а) рунде ауф зехнер ( СДЕЛАЛА САМА)
б)Рунде ауф Хундертер( сделала сама.
Ответ первый- 120 ученикв
Ответ второй - 100 учеников
Я вообще не понимаю, как можно тут чего-то не понимать, легчайшая задача!
На последнего, а точно известно, что тема runden? Если нет, то у меня ещё два варианта ответа и решения.
Тема рунден, ну вы насчитали
НП Во во в оригинале задача не всегда понятна,а тут брехливые тетки,в теме ранее, хвастались,что с детьми делают уроки на русском языке,дети им сразу с немецкого на русский условия задания переводят,они видители брезгуют немецкий выучить или тупые совсем,немецкий хлеб от социалы жрут,но на немецком не говорят.Я еще тогда удивился,как можно точно передать условие задачи или упражнения с немецкого на русский,да еще и детьми,которые не перфект по русски говорят,горе мамаши,потом удивляются,что у них дети плохо учатся.
А между тем, если бы в задаче просто стояло: округли 115 до десятков, проблемы бы не было. Но автор задачи хочет большего, чем чисто механическое округление. ИМХО - прекрасная задача и как раз для 3-го класса.
задача для 1-го класса, спрашивается сколъко учеников, а не сколъко раз проехал водитель, надо немецкий хорошо знать,
В первом классе рисуют цветочки и учатся считать, но никак не округлять.
Ответ первый- 120 ученикв
Ответ второй - 100 учеников
Я вообще не понимаю, как можно тут чего-то не понимать, легчайшая задача!
Правильный ответ 115, если округлять учеников.
Иной подход в усвоении материала
Ну Вы что она жеж невероятно талантлива,даже легко решает задачки для третьего класса
Ну так куда уж нам. Пойду интегралы за первый класс повторю.
Runden auf 10er Stelle:
•72 -> Gerundet: 70
•74 -> Gerundet: 70
•75 -> Gerundet: 80
•77 -> Gerundet: 80
•79 -> Gerundet: 80
•80 -> Gerundet: 80
•84 -> Gerundet: 80
•85 -> Gerundet: 90
•111 -> Gerundet: 110
•115 -> Gerundet: 120
•119 -> Gerundet: 120
детские задачки иногда ставят в тупик
Когда с мозгами проблема, тогда и детские задачи в тупик ставят, тебе небосъ уже 50
Я с Вами согласен,в советском институте изучал высшую математику
Интересно а кем ты в Германии работаешь, что б такие простые задачи тебя в тупик ставили, значит по вышке тебе слабую тройку поставили
115?? это округление до десятков?
Спорить можно долго и нудно. Надеюсь ТС напишет ответ. Что там учитель напишет.
а вот условие задачи очень не легкое для понимания.что требуется количество детей или количество рейсов
просто внимательно читайте задачу
не надо рейсы высчитывать-сказано четкоЕЖЕДНЕВНО 120 возил(другие пешком, на велосипеде,трамваем пришли
тема -округление,вверху автор топика сказала ,что сами смогли предыдущие сделать
около 120 -это может быть и 119,118,117,116,115 и 100
ну и еще можно округлить ВСЕХ учеников 453 их около 450 или около 500
все-это все ,что можно выцедить из условия задачи
Ты бы страшную фотку убрала бы с аватарки,а то так и проживешь в одиночестве так нихто и не клюнет,дружеский совет,а то счас мечтать начнешь
Ты сразу пиши что ты еще могешь,мы будем восхищатся твоим умищем
Ты бы страшную фотку убрала бы с аватарки,а то так и проживешь в одиночестве так нихто и не клюнет,дружеский совет,а то счас мечтать начнешь
А кто сказал, что я одинока, ???? Не смеши мои трусы, иди лучше с внуками повозисъ, а то сидишь на социале и целый день на германке.
100, 110, 120, 130 вот это округление до десятков!!!!
вопрос - округление до десятков, а 115 это разбе округление до десятков?
100, 110, 120, 130 вот это округление до десятков!!!!
Это все понятно! Но! В задаче ищется минимальное число с которого округлили до 120. И это число 115. Больше объяснять не буду, извиняйте.

Я утром когда отвечала а и б вообще не учитывала, потому как это она сделала сама. Поняла так, что это отдельные задания. Если читать сначала Kern, а потом а и б, как Вы написали. И с) сколько mindestens, то ответ 115)
Но так, как написано в заглавном посте - это ж вообще не догадаться
Хотя те, чьи дети здесь ходят или ходили в младшую школу, сразу поняли, о чём речь
у - число проигравших 3-классников
Составляем систему уравнений
3х+4у=число первоклашек
у+х= число 3-классников
Первый вариант расстановки сил
3х+4у=48
х+у=12
у=12-х
3(12-у)+4у=48
36-3у+4у=48
у=48-36=12
х=0
т.е. в первом случае избили всех 3-классников.
пришедшие на помощь не много улучшили ситуацию, но враг был наказан
3у+4у=53
х+у=15
у=15-х
3(15-у)+4у=53
45-3у+4у=53
у=8
х=7
т.е. 7 третьеклассника забили 21 первоклассника, а 32 первоклассника покалечили 8 третьеклассников.
Потом оставшиеся первоклашки добили оставшихся 7 третьеклассников, в это время 4 первоклассника курили в сторонке и спокойно наблюдали за происходящим.
В итоге море трупов, крови, полиция, вызов родителей в школу, директор за решеткой.
Как решается задача ТС не знаю, не понимаю условий
дана система чисел
1254 8573 9853 = 5
5736 5512 1652 = 2
6957 3256 8742 = 5
5342 7521 4537 = 0
9531 7542 9536 = 3
1635 5241 6742 = найти число
В задаче было сказано, что академики решают эту задачу за неделю, люди с ВО за 2 дня, 7-летние дети за 3 мин.
Удачи!
б) числа трёхзначные, нужно округлить до сотен
ц) задача. Условие переписано слово в слово.
Я учителю написала; что никто из нас не понял условие.
Хотя сейчас склоняюсь к числу 115, как предложили выше.
Ответа от учителя пока нет.
1254 8573 9853 = 5
5736 5512 1652 = 2
6957 3256 8742 = 5
5342 7521 4537 = 0
9531 7542 9536 = 3
1635 5241 6742 = найти число
1254 8573 9853 = 5
5736 5512 1652 = 2
6957 3256 8742 = 5
5342 7521 4537 = 0
9531 7542 9536 = 3
1635 5241 6742 = 2?
Ну Вы, Автор, не переживайте. Это не в последний раз.
Мы когда абитур писали, центральный, наша директор открыла конверт, прочитала задания и сказала, "Viel Spass, ребята"... Многие темы мы вообще не проходили, так как за 2 года до этого нам в Leistungskurs число уроков в неделю сократили с 6ти до 4ёх. А вот Prüfungsbogen оставили старыми
Помню, как ревела, выйдя из экзаменационного зала. 19тилетняя дурёха ;))
Так что готовьтесь, это надолго
и Вы ещё кого-то тут поучаете.
сто раз уже ДО Вашего "выступления" разложили по полочками. но Вы всё равно умудрились фигню написать
1254 8573 9853 = 5
5736 5512 1652 = 2
6957 3256 8742 = 5
5342 7521 4537 = 0
9531 7542 9536 = 3
1635 5241 6742 = найти число
Мне кажется, что 0.
1254 8573 9853 = 5
5736 5512 1652 = 2
6957 3256 8742 = 5
5342 7521 4537 = 0
9531 7542 9536 = 3
1635 5241 6742 = найти число
Мне кажется, что 0.
Нет, не ноль, выше дан правильный ответ. Здесь считают количество кругов. В 8 их два, в 9 и 6 по одному
Т.е. 96=2 886=5
Здесь считают количество кругов.
Ну и ну
Вывод: школьные годы прошли зря
Сейчас пойду посмотрю записи дочери с прошлого года, что-то мне задачка знакомой кажется.
поэтому изгаляюсь над собой дальше...или над задачей..
rund 120 Schüler zur Schule. Wie viele sind es mindestens?
120- это в среднем 124,123,122,121, и 119,118,117,116,115
Мне учитель сказал, что в задаче вопрос поставлен не корректно.
Я уже сама ржу над задачей. Надо же , 3 класс , а сколько разговоров))))))
если учитель не ответит мне до вторника, то я ей домой позвоню ,спрошу))))))))))
На 1й странице дали полный ответ, дошло далеко не до всех. Уже 5 страниц умудрились накатать -:)
rund 120 Schüler zur Schule. Wie viele sind es mindestens?
mindestens - это по немецки как минимум, значит самое маленькое число, которое округляется до 120. ответ 115.
я бы тоже с начала не поняла, дошло только прочитав дискуссию
вообще-то , даже хорошо зная язык,горько сознавать, что задачи нелепы-если бы ее решила доча- третьеклассница,не было бы так обидно.
Мне помогает то, что я стараюсь задачи на немецком не переводить на русский- и помнить, что я в Германии
я сразу поняла,и поняла правильно, убедилась ,когда девушка там,еще на 1 странице написала правильный отв
Вот видите, а некоторые дамы тут понтовались, что задача для первого класса и вообще немецкий выучить надо. В итоге выдавала офигительные ответы. И даже после разжёвывания очевидного дальше упиралась рогами. Ржака.
mindestens: варианты перевода
наречие
по крайней мере
mindestens, zumindest, wenigstens, immerhin
по меньшей мере
mindestens, wenigstens, zumindest
самое меньшее
mindestens
зато усвоим все один урок-абстрактное мышление надо развивать
Хотя сейчас склоняюсь к числу 115, как предложили выше.
Оля уже объяснила, почему 115- это минимальное число школьников, которое при округлении до десятка будет 120.
Если подробно, то
какие числа можно округлить до 120-ти?
Ответ: 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 и 124
Минимальное из них - 115.
114 округляется до 110-ти.
125 - до 130-ти.
Не чтобы запутать дано "лишнее число", а чтобы научить не мыслить так узко, как делают жертвы советской школы и выделять главную информацию
не совсем так
нас учили округлять в примерах.решали их много, до автоматизма
а задача, была задачей.Так и называлось-решить примеры и решить задачу.Спорить ,кто учил лучше советская школа или сейчас немецкая бесполезно.
Как можно назвать вышеприведенное задачей?от слова озадачили, наверное.
какие числа можно округлить до 120-ти?
Ответ: 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 и 124
Минимальное из них - 115.
114 округляется до 110-ти.
125 - до 130-ти.
это по "нашему". У нас же есть только один термин "округлить" ?
а по-немецки есть aufrunden или abrunden. 117 aufrunden = 120
117 abrunden = 110
Мой сын сейчас в 4 классе, в прошлом году у них как раз была вот такая тема и у него были такие упражнения. Я уже тоже в нетерпении узнать правильный ответ в этой задачке. Сама не пытаюсь связываться. Но если до четверга не получу здесь на форуме ответа от ТС, как учительница их ответила, то в четверг я встречаюсь со своей соседкой - она учительница математики в нашей школе. Я ее и спрошу насчет этой задачки
117 aufrunden = 120
117 abrunden = 110
вот видите, нам не надо детям мешать учиться, только портим все.
115 вам соседка скажет.
Für das Runden ist wichtig: Eine 0-4 wird abgerundet, eine 5-9 aufgerundet. Die folgenden Beispiele zum Runden auf gewisse Stellen verdeutlichen dies.
Runden auf 10er Stelle:
72 -> Gerundet: 70
74 -> Gerundet: 70
75 -> Gerundet: 80
77 -> Gerundet: 80
79 -> Gerundet: 80
80 -> Gerundet: 80
84 -> Gerundet: 80
85 -> Gerundet: 90
111 -> Gerundet: 110
115 -> Gerundet: 120
119 -> Gerundet: 120
1234 -> Gerundet: 1230
1235 -> Gerundet: 1240
Wir halten fest:
Um eine natürliche Zahl auf die 10er Stelle zu runden, schaut man sich die letzte Stelle an: Ist diese eine 1-4 wird abgerundet, ist diese eine 5-9 wird aufgerundet.
У каждого свои сильные и слабые стороны
По числу 120: округление до десяток. Общее число учеников 453 дано для логического мышления,
нужно учиться отвечать на заданный вопрос.
не для жертв советской школы
Просто здесь почему-то выясняется, что мы её жертвы :-) Видимо, потому что не раскрашивали 20 кружочков синим и 8 красным, сидя во 2-ом классе и давно уже умея разложить 28 на десятки и единицы :-)
не обижайте советскую школу(я не учитель, но защищаю),в советской школе в 1 классе умели уже к концу года такие знания, которые тут в 4 классе получают.
может быть, но в моё время контрольные были точно по-зазубренному материалу,
а в германии если ребёнок не умеет самостоятельно мыслить, по-мате выйдет "5" (немецкая) .
математике не учат, задают задания и делай их как хочешь.
поэтому в гимназии те, у которых 1 и 2 действительно способные дети с математическим умом.
у дочери в 6ом классе на контрольной было 2 задачи, по-типажу которые они в школе даже близко не решали.
я перешерстила инет, подобную одну нашла, а другую нет ! ну и как получать 1цы, если метематику тупо зубрить ?
я НЕ Шарли
это по "нашему". У нас же есть только один термин "округлить" ?
а по-немецки есть aufrunden или abrunden. 117 aufrunden = 120
117 abrunden = 110
не так. у нас один терман "округлить", но округляют 1,2,3,4 - вниз, а 5,6,7,8,9 -вверх.
и было так всегда
Программа в наших школах конечно сложнее. Сужу по рассказам моей мамы, она занималась с одним учеником домашними заданиями. А учительница этого мальчика - мамина соседка. Мальчик довольно слабый. С уроками с ним нужно было сидеть и во всем помогать, он ничего не понимал в школе. Моя мама спросила у своей соседки, неужели этому мальчику достается от учительницы мало внимания? Эта соседка-учительница мальчика ответила, что она бы рада была всем детям уделить достаточно внимания, но программа настолько душит учителей, что они вынуждены только гнать программу дальше, как на них вешают. И если кто из учеников выбивается из колеи, родители вынуждены нанимать репетиторов, иначе догнать самому невозможно.
453 - 115 - 115 - 115 = 108
На последний рейс остается только 108 учеников, что является меньше "минимума".
математике не учат, задают задания и делай их как хочешь.
поэтому в гимназии те, у которых 1 и 2 действительно способные дети с математическим умом.
ну нет, это определенно не везде так. Тут конечно бывают задачи как бы "на понимание", но никаких особых способностей для их решения не надо. Проблема в том, что зачастую учат настолько поверхностно, что дети не усваивают даже элементарного. А без базы далеко не уйдешь.
Speak My Language
Для начала нужен как раз зазубренный материал. это база, фундамент, на который надстраиваются в дальнейшем более сложные темы.
кто-то тут правильно сказал, чтобы понять эту задачу ,надо хорошо знать немецкий язык" и его оттенки" добавлю я.
рунд 120-это из минимального 115
Я не помню ужее совсем, как именно нам объясняли таблицу умножения. Но, выученная однажды наизусть, она до сих пор у меня в голове и я ей пользуюсь. Возможно, мне не хватает понимания, но я этого до сих пор не заметила :-)
Здешние дети в массе своей вообще не в состоянии взять и выучить наизусть ту же таблицу умножения :-)
Здешние дети в массе своей вообще не в состоянии взять и выучить наизусть ту же таблицу умножения
я всегда за то, что школа нужна человеку не только для того, чтобы поступить в институт и получить профессию,а и для того, чтобы В ЖИЗНИ использовать те же знания, математики,литературы, физики.
а вот ,как раз логическому мышлению учат ВСЕ предметы,а не такие ЗАДАЧИ.Округлению можно за раз научить , дав на всю страницу ПРИМЕРЫ
математике не учат, задают задания и делай их как хочешь.
Слушайте, ну не стоит по школе своего ребёнка судить про все немецкие школы. Нашу что в началке нормально учили, что сейчас в гимназии учитель всё хорошо объясняет. На контрошках все задачи из пройденного материала. Да, парочка задач может быть нестандартно сформулированы, но полностью по пройденной теме.
правильно так "runde auf zehner"
А как поможет ребёнку с НЕматематическим умом такая система? Ну получит он 5 - это его чему-нибудь научит? прибавит ему понимания? помогут ему "самостоятельно мыслить"?
конечно не поможет и, поэтому тут все шарахаются от математики, как чёрт от ладана и наххильфе процветает. но мне кажется, это не цельнемецкой школы. я думаю, таким образом позволяют детям быстро определить свои способности и не тратить время на штудиум в нелюбимом направлении. нас в советской школе учили "как правильно", при этом остаётся мало Spielraum для развития способностей. в итоге все умеют "правильно" считать и писать сочинения, но не знают чего хотят в жизни.
ну нет, это определенно не везде так. Тут конечно бывают задачи как бы "на понимание", но никаких особых способностей для их решения не надо. Проблема в том, что зачастую учат настолько поверхностно, что дети не усваивают даже элементарного. А без базы далеко не уйдешь.
я считаю, что умение самостоятельно рассуждать - это способность.
я просто приведу пример задачи на контрольной, дроби они решали к тому времени недели 2 от силы.
задачу решили 3 человека из класса. одна из них опдружка дочери. она решила потому, что у неё были контрольные прошлых лет.
подобных задач на уроке больше не было.
Маше на день рождения подарили деньги, 240€. 3/4 этих денег она положила на конто.
в течении года она несколько раз снимала деньги и на конто осталось 3/4 от перечисленной суммы.
сколько денег осталось на конто ?
Точно так же как и советские/росийские дети, что тогда, что сейчас. Вспоминаю своих многочисленных подруг и родню: только одна подруга из класса с самого детстве знала, что хочет и станет врачом - им и стала, и очень любит и знает свою работу. Троюродный брат был зациклен на животных (не имея дома даже рыбок) и знал, что хочеть быть ветеринаром - как ужасу родителей - и стал им, сейчас у него своя клиника и всё хорошо. Ну и несколько людей знаю, в силу специфики моего обучения, которые с 3-ёх лет махали дирижёрской палочкой под пластинку с симфонией Брамса и знали точно, что будут музыкантами - в основном, из семей музыкантов тоже.
Все остальные попадали более-менее пальцем в небо, руководствуясь кто советами родителей, кто какими-то перспективами в будущем, кто модой и просто "за компанию". Кто-то попал удачно, кто-то нет.
На мой взгляд, всё это не имеет никакого отношения к умению или неумению правильно писать сочинения и решать задачи. Оно может и не поможет, это умение, но не повредит уж точно. Потому что, если к 16 годам наступит прозрение и замаячит "свой правильный путь", как раз НЕумение может всё похерить.
она решила потому, что у неё были контрольные прошлых лет.
Она решила, потому что знала, как решать. А не потому, что светлая голова и может креативно мыслить. А что плохого в том, чтобы НАУЧИТЬ детей решать такие задачи, а не смотреть, как они будут извиваться ужами на сковородке?
У нас в советской школе - а я училась в специальной с физ.мат. уклоном - тоже любили давать на контрольной задачки с подвохом, на сообразительность. Но они никак не влияли на общую оценку, оценивались всегда только знания в рамках пройденного. А такие задачки были вызовом, проверкой на вшивость, и похвала учителя без оценки уже была приятным бонусом, ну и сам факт того, что справился. При этом с нами действительно занимались математикой, а не говорили "вы просто должны это решить, а кто не может - тот дурак".
и вот что получилось.. напоминаю- ТРЕТИЙ КЛАСС!!!!
Ну, если дебильно поставить условия задачи, то вариантов ответов будет очень много.
Не чтобы запутать дано "лишнее число", а чтобы научить не мыслить так узко, как делают жертвы советской школы и выделять главную информацию.
Ага, именно поэтому, наверно, мой перерешал 180 задач из русского учебника и у него закончилось размягчение мозгов от этой дурацкой системы, где вместо того, чтобы учить математике, занимаются хернёй в виде загадок.
ИМХО - прекрасная задача и как раз для 3-го класса.
Ага-ага, я ещё помню задачку, где речь шла о морде лица некоего герра Мюллера, с лица которого при бритье слетало по 5 граммов бороты с 1 сантиметра квадратного, но при этом надо было догадаться замерить почему-то лицо собственного отца, чтоб решить задачу, потому что такой вот "герой"-составитель решил "приучить" детей догадываться искать выход из ситуации, когда данных недостаёт. И я ещё помню, как все дружно обсуждали, какое отношение имеет лицо герра Мюллера к лицу отцов детей в классе, которые вынуждены были эту дебильную задачку решать.
Кстати, восторги по поводу прекрасности задачи тоже были.
не знаю, может это и иллюзия, но мне кажется, что в германии дети в большей степени учатся тому, к чему душа лежит,
а в россии (украине) что больше денег приносит.
Нет :-) там главные слова Rund и mindestens :-)
Не, там главное, что он возит ТОЛЬКО около 120.
Я перечитала задачу.
Это какой дебил такие задачи придумывает и какой другой дебил разрешает к изданию?!
Фу, блевотина какая!
А что плохого в том, чтобы НАУЧИТЬ детей решать такие задачи, а не смотреть, как они будут извиваться ужами на сковородке?
так вот я не знаю, как лучше. после каждого теста/контрольной меня такая злость берёт, говорю, будем теперь учить непокладая рук.
а мы и так учим. я вообще не знаю, чем они там на мете занимаются, надом часто задаются темы для самостоятельного разбора и 2 последних задания в теме.
подрузамевается, если тебе надо больше - решай самостоятельно.
но в конечном итоге я даже не знаю что учить, и задания на контрольной чистые откровения.
мы вроде и делали подобное, но уч-ца перевернёт задание и дочь опять в тупике.
дочь учится в NaWi гимназии. неужели преподавание на столько отличается от гуманитарной гимназии ?
иногда сил нет
если дети в свои 16 лет не знают, чем хотят заниматься "всю жизнь", то они вполне возможно могут быть уверены в то чем не хотят заниматься всю жизнь.
не знаю, может это и иллюзия, но мне кажется, что в германии дети в большей степени учатся тому, к чему душа лежит,
а в россии (украине) что больше денег приносит
Я, если че, больше фанат здешнего образования, но на счет того, что тут больше учат к чему душа лежит тоже имею мнение
У нас на потоке есть несколько сокурсников, которые за вторым и третьим высшими образованиями в уни пришли
Так ша...
Или, однажды тут как-то сидим рассуждаем про детей с родственниками. У них 2-е мальчиков, папа - зубной врач и рассказывает как его коллега уже сейчас планирует надавить на ребенка, чтобы он шел исключительно учиться на зубного врача, иначе он не собирается его в финансовом плане поддерживать. Это конечно перебор, я согласилась. Родственник продолжает, что типа вот он поддерживать будет детей во всем кроме лени, но выбирать они должны сами, даже если захотят стать слесарями и малярами. Я его спрашиваю: А если твой сын захочет в уни изучать философию, тоже поддерживатъ будешь? Он секунду подумал и решил, что наверное он погорячился , т.к. слесарь и моляр себя еще прокормить наверное смогут, а вот философ - неизвестно
ну и что расслабились?
человек новую задачу дал
Маше на день рождения подарили деньги, 240€. 3/4 этих денег она положила на конто.
в течении года она несколько раз снимала деньги и на конто осталось 3/4 от перечисленной суммы.
сколько денег осталось на конто ?
Задачу считаю вполне нормальной
я просто приведу пример задачи на контрольной, дроби они решали к тому времени недели 2 от силы.
задачу решили 3 человека из класса. одна из них опдружка дочери. она решила потому, что у неё были контрольные прошлых лет.
подобных задач на уроке больше не было.
Маше на день рождения подарили деньги, 240€. 3/4 этих денег она положила на конто.
в течении года она несколько раз снимала деньги и на конто осталось 3/4 от перечисленной суммы.
сколько денег осталось на конто ?
Я стесняюсь спросить, а в чём подвох этой задачи? Если детям объяснили дроби, то проблем в решении данной задачи быть не должно в принципе.
потратила
ответ: нисколько.это чисто по немецкому мышлению-она снимала, даже первоначально не все на конто поклала, может в копилку засунула, но нигде не сказано в задаче, что она потратила их.Снимала с конто, клала на конто, оставила себе-но не тратила.
сколько денег потратила Маша? давайте оба варианта.
да мы же уже это решаем-придуряемся, чтобы родительский мозг не ржавел
вопрос бы поставить так: сколько денег потратила Маша?
этот вопрос вы поставили лично от себя, так что это совсем другая история
я же выше написала про подвох, а вдруг она с процентами снимала, кто знает какие условия в ее банке, где у нее конто
Не понимаю защитников обучения математике по местной системе. Во всяком случае то, как учат математике в Realschule оставляет желать лучшего. До 10ого класса у большинства учеников проблема банальные уравнения решить. Oberstufe гимназии (или абитур) уже дают хорошую программу - алгебра, аналитическая геометрия, и т.п. (Поэтому очень многие при переходе из реал в гимназию валятся на математике и физике. (плюс английский)
я же выше написала про подвох, а вдруг она с процентами снимала, кто знает какие условия в ее банке, где у нее конто
Тогда было бы дополнительное условие и изучали бы проценты, а не только дроби.
Таблицу умножения никак не объясняли. А что там объяснять?)
Как что объяснять? Сам принцип, откуда всё это берётся. Тогда и заучивается гораздо легче. Тупая зубрёжка таблицы не способствует пониманию предмета.
И это тот материал, которым мы пользуемся регулярно (в отличие от 90 процентов знаний, которые получали в школе).
Я стесняюсь спросить, а в чём подвох этой задачи? Если детям объяснили дроби, то проблем в решении данной задачи быть не должно в принципе.
не должно быть ? а если из 28и учеников решили только 3, у них всех старшие братья/сёстры учатся в этой гимназии, т.е. родители уже знают, что ожидать,
а остальные даже не могли понять с чего начать, значит не соображают в принципе и моя за компанию ?
или это страсс, потому что дочь ещё ни разу не решила контрольную до конца (времени не хватает) ? средний бал за ту работу был 3,6 .
хотя дети в большенстве своём очень мотивированные .
я НЕ Шарли
Либо в началке плохо математику учили, т.к. даже знаний 4 класса более чем достаточно для решения этой задачки (только что на дочке проверила), либо учителя так толком детям и не объяснили, что такое дробь.
что такое дробь моя и в 3ем классе знала, но в школе их не проходили и я её не учила.
короче, я теперь вообще расстроилась. на мой взгляд тоже задача решаема самостоятельно,
а я объясняла битых пол-часа.
а я объясняла битых пол-часа.
я своему сыну еще во 2-м классе объяснила, что такое дроби (он меня спросил, т.к. где-то увидел или услышал), у меня как раз пирог был. Я пирог разрезала на 4 части и показала сыну 1/4, 2/4, 3/4 и объяснила, что 4/4 - это целое. Он сказал, что понял. Но я не переспрашивала дальше у него, т.к. еще рановато зацикливаться на дробях , он в 4 классе сейчас. В школе пойдет тема, будет видно
Вот дроби нужно показывать на чем-то наглядном, а не на листе бумаги, тогда дитятку будет сразу понятно
Я в своей жизни еще не встречала человека, который бы знал, что 9*9 = 81, но не понимал - почему :-)
В начальной школе я не понимала. Точнее, понимала, что да, вот тут нам квадратики рисуют, да, вот так будет 4, а так 81; но не понимала, к чему это. А таблицу выучила потому, что задали. И пользуюсь ей напропалую. Сейчас я понимаю, почему 9*9 = 81, но это почему мне до сих пор не надо, в отличие от результата. Вот я бы ещё стала тратить время на вычисление! Когда я знаю, на какой полке "оно" лежит, я туда руку протягиваю, не глядя.
Не могу ссылку вставить с телефона. В гугле можно посмотреть: "Таблица умножения. То, чему нас не учили в школе" ;)
Ааа)) этот принцип ну оно как бы ясно понятно) Эта таблица на этом и построена.
Это Вам сейчас всё ясно. А вот первоклашки сами по себе не все до этого принципа доходят, полезнее им его всё же объяснять.
Не могу ссылку вставить с телефона. В гугле можно посмотреть: "Таблица умножения. То, чему нас не учили в школе" ;)
На девятку есть отличный способ на пальцах. Всегда своим репетируемым детишкам его показывала. Так после этого они в разы охотнее её учили. Кстати, дочкина учительница им тоже его показала. Я только собралась ей рассказать, а она мне сама всё и выдала.
я своему сыну еще во 2-м классе объяснила, что такое дроби (он меня спросил, т.к. где-то увидел или услышал), у меня как раз пирог был. Я пирог разрезала на 4 части и показала сыну 1/4, 2/4, 3/4 и объяснила, что 4/4 - это целое. Он сказал, что понял. Но я не переспрашивала дальше у него, т.к. еще рановато зацикливаться на дробях , он в 4 классе сейчас. В школе пойдет тема, будет видно
у нас так же было, вообще в началке была стабильная 1, никогда я ей мате не разжёвывала.
да и в учебнике дроби хорошо объясняются. но задачки были простые, в одно действие.
я склоняюсь к тому, что из-за общей нагрузки в гимназии устаёт и мозги выборочно отказываются воспринемать информацию.
с английским и французким проблем нет, даже очень нравится. а там надо учить и учить
Но все же на двойку тут в норме хватает и стандартных решений. А ниже это уже просто слезы, а не знания.
Speak My Language
Родители и бабло победили :-)
Мне кажется, задача обычная, способностей она не требует. Но я понимаю, о чем Вы говорите, тоже не раз уже сталкивалась с тем, что какие-то несложные задачи вообще никто в классе сына не решал. Причина такого позорного результата в уровне преподавания, имхо - ну не могут все дети быть глупыми.
Но все же на двойку тут в норме хватает и стандартных решений. А ниже это уже просто слезы, а не знания.
я согласна, задача без подковырки. а уч-ца ещё та красавица... первые 3 недели после каникул она то болела, то классенфарт,
пришла, дала дроби и опять исчезла на 2 урока, появилась дала термин контрольной, провела ещё пару уроков.
всё что они успели, это Bruch erweitern, Bruch kürzen. соответствующие результаты по-контрольной.
делали работу над ошибками, я дочери объясняю, а она насупилась и твердит "ich hasse sie".
говорю, давай сами математикой заниматься, ежедневно, равномерно. нет, мы не должны забегать вперёд, ты не так объясняешь.
но уч-ца то совсем не объясняет. в конечном итоге объясняю я голопом по европам. замкнутый круг.
Но сначала - выучить наизусть. Это правильнее, но работает именно для детей
Вы очень сильно ошибаетесь. Как раз сначала объяснить, потом много порешать, а после попросить доучить. Вот это самый идеальный способ выучивания таблицы умножения.
говорю, давай сами математикой заниматься, ежедневно, равномерно. нет, мы не должны забегать вперёд, ты не так объясняешь.
Изучите внимательнейшим образом дочкин учебник математики и постарайтесь объяснять именно так, как там даётся. Т.к. другое объяснение в самом деле может жутчайшую путаницу ребёнку в мозг привнести.
Или Вы про изучение школьного учебника? Так теже примеры надо исходя из изложения материала в учебнике давать, а не так, как родители из своего школьного времени помнят. Хорошо если воспоминания родителей совпадают с учебником, а если в учебнике другой подход? Вот и организуют детям полнейшую путаницу.
Speak My Language
нас в советской школе учили "как правильно", при этом остаётся мало Spielraum для развития способностей
ну с этим тоже все было индивидуально. как и с выбором профессии. кто-то, имея суперспособности, поступал туда, где бесплатно, т.к. у родителей не было денег, а кто-то учился на престижные професии, не имея никаких способностей, именно потому, что родители могли все оплатить.
тут, в Германии, вроде, учеба бесплатна. но период, когда вели плату, многих подкосил. ехали учиться в те земли, где оплаты не было, или где нужно было меньше платить. бросали учебу. это тоже о многом говорит.
да и без оплаты. даже если ребенок способен, а нет денег на съем квартиры, учебные материалы и т.д. (бафёг оставим, как и стипендии, которые получить почти нереально)
спорить можно много и долго, и все равно закончится ничем. у каждого свой опыт, который нельзя сравнить с другими.
у нас вот есть врач, который стал врачом из финансовых побуждений. их два брата, они "унаследовали" уже почти праксис от родителей-врачей (те только пару часов работают со старыми клиентами)-уже какая фин. экономия. выучились на прибыльную профессию, а вот лечить не умеют. постоянные проблемы, неправильные диагнозы, летальные исходы на ровном месте. недолго до потери разрешения, наверно... родители сделали за них выбор, и вот что получилось...
а потом всплывает нехватка специалистов.
В классе сына оценки просто чудовищные, средняя за контрольные нередко в районе 4. Двойки, а иногда и тройки на контрольных - лучшие оценки.
Учитель совсем некудышный или класс жутко слабый? У наших пока в массе на контрошках двойки и тройки. Вот за последнюю контрошку было 12 двоек и 9 троек из 28 писавших. Ещё было три единицы (правда, вроде бы все с минусом), три четвёрки и одна оценка между 1 и 2.
не знаю, что еще думать
это тотальная система отупления, начиная с детства. вырастить послушныхграждан/поколение, не задающеее лишних вопросов, т.к. не будет уметь самостоятельно мыслить.
все лозунги об обучении логически мыслить так или иначе сводятся к нулю. в чем свобода и логичность мышления, если дети со временем даже простых заданий не понимают? не учат напамять.
я, например, против того, что на понимание и запоминание таблички уходят годы (а это и есть в моем понимании отупление). они это называют "АГА-эффект", мол, осенило, догадался. ну да, после нескольких лет. почему нет. когда уже давно можно было выучить и за эти годы получить еще много другой полезной информации. это мой взгляд. нас учили по-другому. потому детям потом сложно 5 класса, т.к. в начальной школе над каждым новым "познанием" "сидели" долгое время (рисуя между делом цветочки), а потом надо все быстро запоминать и понимать. или не так?
размягчение мозгов от этой дурацкой системы
А, так вы думаете, что сразу после школы эти дамы были умницами-красавицами и только в процессе натаскивания своих детишек на задачки начальной школы они "размягчились"? Ну тогда это объясняет и то, почему многие в этой ветке так безграмотно пишут по-русски. Это тоже вина немецких школ!
Я своё мнение выстрадала многими годами педагогического труда
Помнится мне, что Вы музыку преподаёте. Или там уже тоже заставляют таблицу умножения учить?
Speak My Language
Я понимаю, что вы занимались репетиторством, и на этом основании утверждаете, что я очень сильно ошибаюсь. Но я уже написала - я не хочу спорить и никого убеждать, и тем более не собиралась переходить на личности - мне это не близко. Методологически :-)
А таблицу умножения мои лично дети и понимают, и наизусть знают. Не вижу смысла тянуть это до конца начальной школы, когда уже сейчас можно это знать и этим пользоваться :-)
Честно говоря, не думаю, что за этим стоит какой-то замысел. Скорее наоборот, его нет никакого - учат как в голову взбредет, экспериментируют, ну и результат соответствующий - как получится.
Speak My Language
Вы имеете опыт со своей школой, а другие - со своими. Наши проходят умножение с начала второго класса. При этом на собрании в сентябре было объявлено, что к концу второго класса дети будут знать её на 2, на 5 и на 10. Это в рамках программы и это - оценка 3. На 2 или 1 - надо, чтобы знали её всю. Но это уже дело родителей.
А учитывая дикую нехватку учителей, сокращённую программу с самого начала года и постоянно выпадающие уроки - уж не знаю, выучат ли хотя бы на 3. Так что, как видите, у вас свои реалии, у нас - свои.
Но у моих детей это этап уже пройденный - всё понимают, наизусть знают, закрепляем знания, применяя в быту :-)
Я в 7ой класс в Германии пошла - чуть ли не 2*2 на калькуляторе считали. Не говоря уже о всяких тетрадках с правилами, которые можно было использовать за контрольных - там эта таблица стояла. Я думала, они вообще её тут не учат...
Я писала конкретно про таблицу умножения, и что именно её полезнее сначала объяснить, а потом учить, если она ещё не запомнилась.
Изучение таблицы умножения в немецкой школе было до сих пор чуть ли не единственной вещью, которая пришлась мне по душе. Потому что объясняли ее именно так как вы написали - через сложение. А так как устный счет и Blitzrechnen здесь натаскивают очень хорошо, таблица умножения выучилась сама по себе. Ввиду того, что дочь очень быстро сообразила, что если 9*10=90, то чтобы узнать сколько же будет 9*9 нужно от 90 отнять 9:)
Таким образом, тупого заучивания, над которым в свое время корпела я, в случае дочери удалось избежать полностью:)..
Заучивание таблицы этому пониманию никоим образом не противоречит.
Speak My Language
Speak My Language
Тебе кажется, что просто другой, а на мой взгляд, он именно хуже.
Естественно, речь у меня про Берлин, но никоим образом не про конкретного плохого учителя или один слабый класс.
Speak My Language
ПРедлагаю родителям решить след. задачку для 3го класса. Сразу скажу, что задачка элементарнейшая и решение никаких сложностей не вызывает, но мне интересно, как бы вы ее оформили.
У Маши было 120 евро. Она хочет купить портфель за 95 евро, пенал за 10 евро и спортивную обувь за 33 евро. Вопррос: хватит ли ей денег?
Подход здесь другой, не лучше и не хуже, просто другой
я тут в 8 класс пошла. К моему счастью меня никто не пытался уже переучить и не разу не было, что мне говорили, что решение не как надо. Но их способ решать уравнения я так и не поняла.
И вот такого тут по ходу тоже не рассказывают, дроби крест на крест умножать.
pad3.whstatic.com/images/thumb/c/cd/Solve-for-X-Step-13-Version-3.jpg/900...
сестра в России в школе этого не успела застать, а тут не научили. Считали мы с ней петли для вязания, я написала две дроби и говорю вбивай в калькулятор и готово. Она начала писать что-то на бумажке, кого на что умножать. У меня глаза на лоб полезли, говорю ты что ерундой занимаешься, чуть не подрались
Speak My Language
За эту задачу можно было получить 5 баллов.
Мой ребенок оформил так:
95+10+33= 138
ответ: Маше денег не хватит.
за это она получил 3 балла (т.е. 2 балла с нее сняли)
Я сначала не поняла: за что собственно!?
У Маши было 120 евро. Она хочет купить портфель за 95 евро, пенал за 10 евро и спортивную обувь за 33 евро. Вопррос: хватит ли ей денег?
давай поупражняемся, почему бы и нет?
1) 95+10+33=138 138-120=18 не хватает на покупку так решат "советские"школьники
2)95+10+33-120=18 не хватает на покупку так решат немцы
3)120-(95+10+33)= -18 не хватает на покупку так решат родители
4)120-95-10-33=-18 не знаю, кто так решать будет
так и у вашего ребенка в задаче спросили
Вопррос: хватит ли ей денег?
В решении надо было все просто сложить и сравнить числа.
ребенок в уме то просчитал это действие,отял 120 но не записал это действие вот и потерял баллы.
1) 95+10+33 = 138
2) 138-120 = 18
ОТвет: денег не хватит
А баллы раздавались след. образом:
1 балл за парвильный ответ и по 2 балла за каждое из действий.
Поскольку моя красавица второе действие не выполнила и написала сразу ответ, то ей эти 2 балла (за не написанное второе действие) и отминусовали.
Как тут правильно заметили, математика - наука точная. Раз стоит вопрос "Хватит ли?", значит и ответ должен быть: да или нет.
Если бы вопрос стоял "сколько не хватает или на сколько больше?", тогда, по моему мнению, и надо было бы считать разницу. А раз предполагается ответ да или нет, то достаточно просто сравнить числа.
Но это сугубо мое мнение. У учителя в методичке написано по-другому, потому и оценку итоговую мы получили на балл ниже.
1) 95+10+33=138 138-120=18 не хватает на покупку так решат "советские"школьники
я про это
или другими словами- математика, она и в Африке математика
Несправедливо сняли. Я в таких случаях иногда писала записку учителю - не из-за оценки даже, а из принципа.
Speak My Language
Я раз с учительницей в старших классах ругалась, по другому предмету. И мой тутор с ней разговаривал. Как со стенкой. Задание было написать анатомические названия частей сердца на латинском (фахбегриффе). Ну я написала. Получила только половину баллов. Оказывается ей думалось, что на немецком тоже надо было,в задании только этого не было написано.
Тебе кажется, что просто другой, а на мой взгляд, он именно хуже.
Я пятый год наблюдаю школу в нашей деревне, пока ничего хуже не обнаружила. Учебники, которые использовали в началке и тот, что нынче в гимназии, лично меня очень даже устраивают.
Именно! Речь идет о том, как запсиать ход решения и ответ.
За эту задачу можно было получить 5 баллов.
Мой ребенок оформил так:
95+10+33= 138
ответ: Маше денег не хватит.
за это она получил 3 балла (т.е. 2 балла с нее сняли)
Я сначала не поняла: за что собственно!? Задача решена верно, ответ написан правильный.
Нет второго действия, которое зависит от проходимых тем: либо сравнение, либо вычитание.
А раз предполагается ответ да или нет, то достаточно просто сравнить числа.
Это сравнение должно было быть оформлено в виде отдельного действия. Без оного непонятно, с чего твоя дочь решила, что денег не хватит, может у кого подсмотрела.
Несправедливо сняли. Я в таких случаях иногда писала записку учителю - не из-за оценки даже, а из принципа.
Мы тоже посчитали, что несправедливо. И, поскольку, это была последняя контрольная за 3ий класс и от ее оценки зависела итоговая оценка в цойгнисе, то мы пошли к учителю поговорить.
Она объяснила за что в этой задаче давались баллы и утверждала, что в классе она показывала, как такие задачи надо оформлять. Если это действительно в классе объяснялось, тогда соглашусь, что мой ребенок был невнимателен, за что и получил низкий балл. (хотя дочь и утверждала, что на уроке они отвечали на вопрос задачи только устно, выполнив на доске лишь первое действие)
а вы можете написать точно, как ставился вопрос в задаче на немецком?
К сожалению это было полгода назад и дословно я уже не вспомню. Там было предложено 3 вопроса, из которых нужно было выбрать правильный. Вопросы были типа:
1. Wann hat das Mädchen Geburtstag?
2. какой-то вопрос, мало связанный с задачей
3. reicht die Summe die gewünschten Sachen zu kaufen?
Это сравнение должно было быть оформлено в виде отдельного действия
Я сначала тоже сказала ей, что надо было написать сравнение чисел. Но оказалось, этого недостаточно. Надо было выполнить вычитание - посчитать разницу!
Мне, с моим математическим образованием, не понять, почему для ответа на вопрос "хватит ли?" нужно считать разницу!
из книги Звонкина А.К. "Малыши и математика"
заметьте, советская школа))
Ноябрь 1983 года. Школа наводит ужас. (Записано в те дни, когда Дима сложил все нечетные числа сначала от 1 до 99, а потом от 1 до 999.)
(Решение задач этого типа участники кружка обсуждали раньше. Например, для того, чтобы сложить все нечетные числа от 1 до 19, можно делать так: сложить 1+19, 3+17, 5+15 и т.д. Каждый раз получаем 20. Остается понять, сколько таких 20-к мы получим? Очевидно, пять. Таким образом, в ответе получаем 100. Теперь у читателя есть возможность довольно просто найти сумму нечетных чисел от 1 до 99 и от 1 до 999, то есть проделать то, что сделал первоклассник Дима, в школе оказавшийся "двоешником" (примеч. Ю. Б. Гиппенрейтер - из ее книги-хрестоматии "Родителям: Как быть ребенком")).
Так случилось, что в день занятия кружка (17 ноября) Дима поздно вернулся из школы, а погода была очень хорошая, и я после обеда выпустил его погулять. Поэтому уроки он стал делать после кружка, и контраст между его успехами на кружке и в школе оказался особенно ярким.
Дело в том, что оценки первоклассникам начинают ставить только со второй четверти, т. е. с 10 ноября. За прошедшую неделю Дима получил четыре оценки по математике. Вот они в порядке поступления: 3, 2, 3, 2. Как раз в четверг, 17-го, Дима получил свою тетрадь домой: мы как родители двоечника должны были расписаться возле каждой оценки,чтобы показать, что мы с его успехами ознакомлены.
В чём же дело? Я внимательно просмотрел его тетрадь. Исписано около трети. Прежде всего хочется отметить, что в ней нет ни одной —подчёркиваю, ни одной — арифметической ошибки. Я был даже удивлен: я привык,что в счёте он нередко ошибается. Наивысшая оценка — тройка — стоит за решение«примеров», т. е. за чистые вычисления типа: 9 — 4 — 3=2. Здесь претензии только к почерку. Написал бы красиво — вполне мог бы получить 5. Остальные оценки — за задачи, и с ними дело хуже. Конечно же, все задачи решены правильно — этот факт я выношу за скобки (и, видимо, учительница его выносит за скобки тоже). Однако запись — вот в чём корень зла! Есть, конечно, замечания и по почерку, но не они главное. Замечания другого рода таковы (я смешиваю в одну кучу «ошибки» из разных задач): слово «задача» написано с маленькой буквы;после него не стоит точка; слово «ответ» тоже с маленькой буквы; в другом месте вместо «ответ» написано сокращённо «от.». После слова «ответ» следует ставить двоеточие; сначала Дима этого не заметил, потом после моего вопроса, заданного дома, специально в школе посмотрел; оказалось, двоеточие таки нужно. Но наследующий раз он поставил его не там — написал «Ответ 6 : р.». (Какой смысл для него в этом знаке?) Тонким моментом является также употребление именованныхвеличин (и они у них сейчас таковы во всех задачах). Допустим, нужно сложить 3 и 4 коровы. Тогда в так называемой краткой записи условия задачи нужно написать соответственно 3 к. и 4 к.,
например:
На лугу — 3 к. ] ?
На поле — 4 к.
(квадратная скобка объединяет две строки, за ней – посредине – вопросительный знак – мое примечание.)
Затем, в момент выполнения действия, размерность исчезает: 3+4=... Когда же получается результат, то размерность появляется снова — но наэтот раз обязательно в скобках:...= 7 (к.). (В принципе — вполне разумно, иначе слева стояли бы безразмерные величины, а справа — уже коровы. Но что понимают в этом первоклашки?) Наконец, в ответе это самое «к.» пишется опять без скобок. Дима поначалу не разобрался в этой системе и иногда писал лишние скобки где не надо, а иногда забывал поставить размерность вообще. Трудности вызывает также место для вопросительного знака. Если в задаче спрашивается, сколько штук чего-то у кого-то, то и знак вопроса ставится в той же строчке, например:
На поле — ? — на 1 к. больше.
Если же требуется узнать суммарное количество, то к обеим строчкам ставится квадратная скобка, и знак вопроса после неё — как в примере выше. В этом случае, кстати, сразу ясно, что задача — на сложение. Однако Дима этой условности тоже не уловил. Он не приписывал квадратной скобке никакого определённого смысла, или понимал её интуитивно как то, что «требуется что-то узнать». В результате он иногда навешивал эту скобку и на задачи на вычитание (это уже было не в школьной тетради, а в наших тренировках).
Одним словом, как читатель уже догадался, мы приступили к тренировкам. Алла задала Диме такую задачу: «У Светы было 8 ромашек; 3 она подарила другой девочке; сколько ромашек у неё осталось?». (Это после наших-то прогрессий!) Требовалось, конечно, не решить эту задачу, а правильно записать условие и решение.
Сначала всё шло гладко: слово «Задача» он написал с большой буквы, и точку не забыл. Дальше возник спор; я считал, что следует писать: «У Светы — 8 р.», а Дима утверждал, что они всегда в таких случаях пишут «Света — 8 р.». Вопрос отнюдь не праздный — ведь и за гораздо меньшие отклонения от формы оценка снижается. Мне это показалось странным, но, в самом деле, предыдущие задачи были записаны именно так. Я отступил, хотя и не был твёрдо уверен в его правоте. Написав первую строчку, Дима надолго задумался, и тут я впервые в жизни услыхал от него то, что, думал, не услышу вообще никогда:
— Мы таких задач ещё не решали.
Что такое ?!! Оказывается, непонятно, как записать вторую строчку условия.
Если написать
Света — ? — на 3 р. меньше.
то это вроде бы противоречит первой строчке.
— Нужно обязательно, чтобы у кого-то другого было меньше, — объяснил нам Дима.
Внутренне схватившись кто за голову, кто за сердце, мы с Аллой стали менять условие: «...А у Гали на 3 ромашки меньше». Это, однако, не ликвидировало всех вопросов. Нужно ли писать тире после вопросительного знака или только перед ним? Следует ли писать «На 3 р. меньше» с большой буквы? Я чувствовал себя совершенно беспомощным. А ведь одновременно нужно писать красиво, аккуратно, письменными буквами в точности такими, каким их учат, но на бумаге в клетку, а не в линейку. Можно лишь удивляться, что за всеми этими проблемами Дима всё же сумел правильно вычесть 3 из 8. Между прочим, считать их учат тоже не лишь бы как.
— Вот, например, нужно сложить 7 и 3, — рассказывает Дима.— Но если ты сложишь 7+3, это будет неправильно. Нужно складывать так: 7+2+1.
(Я в этот момент ему не поверил, стал спорить, но дальнейшие примеры убедили меня в том, что он говорил правду.) А если нужно сложить 6 и 4, то нужно складывать 6+2+2. Вот, например, Ольга Ильинична спрашивает:
— Сколько получилось?
— 10.
— А как ты считал?
— 6+4.
— Садись, неправильно. А ты как считал?
— 6+1+1+1+1.
— Садись,неправильно! А ты?
— 6+2+2.
— Правильно!
— Ну, а ты как считаешь? — спросила Алла.
— Ну, я вообще-то считаю 6+4, но когда у меня спрашивают, отвечаю, что считал 6+2+2, — сказал Дима и сам засмеялся от того, какой он хитрец.
Видимо, методика обучения счёту состоит в том, чтобы идти по натуральному ряду с шагом 1 или 2. Возможно, для тех детей, которые ещё совсем не умеют считать, это и имеет какой-то смысл. Но это тупое чудовище (я имею в виду школу — учителя в этом не виноваты) заставляет всех повиноваться своим примитивным принципам. И некуда деться!"...
http://re-matematika.ru/2-latest/46-zvonkin
Маша, на тот момент они проходили тему "Деньги" (операции с купюрами и монетами). Сравнение и вычитание - это давно пройденные темы ;)
навеяло...
из книги Звонкина А.К. "Малыши и математика"
заметьте, советская школа))
мальчик в 1-м классе уже знает прогрессии. Ему скучно на уроке математики, он уже знает, сколько надо прибавить к 6-ти, чтобы получилось 10.
В какой-то момент он начинает отвлекаться и не слышит, что в данный момент объясняет учительница. Он считает, что ее требования, прибавлять к 6-ти 2, а потом еще раз 2 - это лишние действия, результат то все равно одинаковый.
Учительница ориентируется на среднее большинство, на тех, кто еще не в состоянии прибавить к 6-ти 4. Она учит прибавлять частями. Это умение будет и в дальнейшем использоваться для решения более сложных задач.
Но Дима игнорирует требования учительницы, потому что не понимает, зачем это нужно.
Учительница же хочет, чтобы все дети освоили принцип сложения по частям.
Также учительница хочет научить детей описывать задачу по определенной схеме: вопрос, двоеточие, скобки, точки, сокращения слов - всё это относится к этой схеме.
Дима эти моменты прослушал. В мат. кружке этого не требовали, а в школе другие приоритеты. Но Дима был уверен, что школьные задачи он и так решит, без внимательного слушания того, что говорит учительница.
В результате Дима пока еще не может описывать задачи по требуемой схеме. Никакого ужаса в этом нет. С его могучим интелектом он разберется, как надо правильно записывать, спросит товарищей по классу, или учительницу, или логикой сам дойдет до правильной записи. Тем более родители тоже пытаются разобраться.
Проблема в другом. Дима не учится слушать учителя на уроках. Это, действительно, тяжело. Мальчик unterfordert.
Виноваты ли в этом учительница и школа? Риторический вопрос.
а в примечании и вовсе
..."Я хочу сделать здесь одно важное замечание. В дальнейшем тексте будет ещё много инвектив и филиппик в адрес школы. Я не хочу их убирать: именно так я тогда думал и так чувствовал. Однако несколько позже я приобрёл собственный — совсем небольшой — опыт работы в школе. Я не хочу сказать, что моя точка зрения кардинально изменилась; но она очень сильно обогатилась большим количеством дополнительных нюансов и более ясного понимания школьных проблем. Проблемы эти столь трудны, что мне сегодня кажется почти чудом тот факт, что школа умудряется решать хотя бы даже небольшую их часть. При этом она в очень большой степени лишена моральной поддержки со стороны общества. От авторов вроде меня учителя не слышат в свой адрес ничего кроме критики. Увы"...
Die Mosaikschule wird von 453 Schülern besucht. Der Busfahrer fährt täglich rund 120 Schüler zur Schule. Wie viele sind es mindestens?
Школу Мозаик посещают 453 ученика. Один (der) водитель привозит около 120 учеников в школу. Сколько это минимально?
Т.е. какое минимальное число учеников привозит один (любой) водитель.
Минимум (не округляя) 93.
Решение:
453:120=3,775 округляется до 4 (но этот максимум 120 учеников привозят только 3 водителя, один привозит 0.775 от максимума)
Всего надо максимум 4 водителя, чтобы доставить всех учеников в школу. При условии, что максимум - это 120 учеников, то получаем:
453 -120*3 = 93.
Это минимальное количество учеников. Но если окркглить, то 90.
Ответ: минимум около 90 учеников привезёт один водитель.
Мне аж интересно стало !
В ответ на:
Die Mosaikschule wird von 453 Schülern besucht. Der Busfahrer fährt täglich rund 120 Schüler zur Schule. Wie viele sind es mindestens?
Школу Мозаик посещают 453 ученика. Один (der) водитель привозит около 120 учеников в школу. Сколько это минимально?
Т.е. какое минимальное число учеников привозит один (любой) водитель.
Минимум (не округляя) 93.
Решение:
453:120=3,775 округляется до 4 (но этот максимум 120 учеников привозят только 3 водителя, один привозит 0.775 от максимума)
Всего надо максимум 4 водителя, чтобы доставить всех учеников в школу. При условии, что максимум - это 120 учеников, то получаем:
453 -120*3 = 93.
Это минимальное количество учеников. Но если окркглить, то 90.
Ответ: минимум около 90 учеников привезёт один водитель.
С чего вы взяли, что водителей несколько? Есть один водитель, который ежедневно возит в школу ОКОЛО 120 человек ( примерно 120 человек... ОКруГЛЕННО 120 человек). Никаких других водителей и других рейсов в этот день не бывает.
И задается вопрос: если округленно детей 120, то сколько их КАК минимум. То есть, какое минимальное число детей можно округлить до 120.
Вы не прочли ни одного комментария в теме?
И предположение "93" было. Я объяснила почему.
Никаких других водителей и других рейсов в этот день не бывает.
Вы почитайте задачу:
Der Busfahrer fährt täglich rund 120 Schüler zur Schule.
Один водитель возит 120 учеников ежедневно. А учеников в школе
453 Schülern
Как может один водитель привести в школу 453 ученика, если его
Да даже логически не сходится ваша теория, не будет же один автобус всех по очереди везти к одному времени в школу. Первой партии что, в 5 утра выходить?
Зачем тогда слова "водитель привозит ежедневно" и "школу посещают" писать?
Могли бы сразу записать: в автобусе около 120 человек, сколько минимум человек может быть а автобусе. Усё.
Подождем ТС. Пусть она наконец-то расставит все точки над И :)
Как может один водитель привести в школу 453 ученика, если его грузоподъемность провозная способность в ДЕНЬ только около 120 учеников?
А почему вы решили, что 453 ученика ежедневно (???) посещают школу? И что все они приезжают туда именно автобусами?
Один водитель возит 120 учеников ежедневно. А учеников в школе
453 Schülern
Нигде в условии задачи не говорится, что поездок или водителей несколько.
А от куда вы взяли, что спрашивается про минимум из 120, а не про минимум учеников, которые привезёт водитель?
<<а чтобы научить не мыслить так узко, как делают жертвы советской школы и выделять главную информацию. >>
Обучение в сов.системе было отличное, несмотря ни на что. Свобода и широта мышления итд. - это миф. Единственное от дозированной демократии это то, что хоть о свободе и "широте ума" поговорить не запрещено. Но это две разные вещи - говорить и жить этим.
читала я тему, читала... и вот что удивляет <<а чтобы научить не мыслить так узко, как делают жертвы советской школы и выделять главную информацию. >> Эти самые "жертвы" столько вариантов решения придумали и под каким углом эту задачку только не рассмотрели, где здесь "узость ума"? Могли бы столько вариантов нежертвы немецкой школы найти?
Один немецкий родственник с местным высшим математическим образованием сказал, что минимум 1, иначе автобус не поедет.
И сказал, что этот текст имеет кайне бедойтунг.
Вообще он бедный разволновался, что детям дают такие тупые тексты на уроках математики.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/schulmat...
Auf einem Schiff befinden sich 26 Schafe und 10 Ziegen. Wie alt ist der Kapitän? Was meinen Sie?
Das Kapitänsaufgaben-Phänomen zeigt eindrucksvoll, dass im
Mathematikunterricht einiges schiefläuft. Das Denken kommt zu kurz, und
das hat viel damit zu tun, dass Lehrer dieses Fach selbst nicht anders
kennengelernt haben. Wer verhindern will, dass viele Menschen
mathegeschädigt die Schule verlassen, muss also auch die
Lehrerausbildung verbessern.
Auf einem Schiff befinden sich 26 Schafe und 10 Ziegen. Wie alt ist der Kapitän? Was meinen Sie?
Сдесь пропущено первое предложение: Вы - капитан коробля. На коробле ... Сколько лет капитану.
И ответ: ребенок должен догaдаться, что речь про него, и назвать свой возраст.
Думаю, что проблема этих "непонятных" задач в том, что их перепечатывают 100 лет, теряя часть или целые предложения.
Учителя задают, сами думая, что раз напечатано - значит правильно.
Ведь есть же и дополнительная книга ответов для учителя. Но там ответ то один, без обЯснения.
Даже с этим предложением нет смысла. Дети начинают считать. Должны быть настоящие задания. иначе дети выходят из школы матегешедигт.
Я очень рада, что прочитала эту тему, буду знать что нас ждет в школе
.
Дети начинают считать.
Начинают считать те, у кого проблемы с пониманием текста или логикой. Как показывает данная ветка, эту проблему далеко не все "перерастают".
Speak My Language
К сожалению с точностью до наоборот. 3/4 детей начинали считать. И именно те, у кого были такие ауфгабен в школе. Те, которые через такие задния разучились думать логически.
Вот еще один линк про этo http://www.recheninstitut.at/mathematische-lernsch...
„Auf einem Schiff befinden sich 26 Schafe und 10 Ziegen. Wie alt ist der Kapitän?“
Was tun nun Volksschüler, wenn man sie
(ohne Vorwarnung!) mit solchen „Aufgaben“ konfrontiert; mit Texten also,
die keine sinnvolle Rechnung zulassen?
Das hängt offenbar ganz davon ab, wie
lange sie schon unterrichtet wurden: Eine Untersuchung an 333 (völlig
„normalen“) Kindern von der Vorschule bis zur fünften Schulstufe
(Radatz, 1983) ergab jedenfalls, dass dergleichen „Unsinnsaufgaben“ von
ca. 10% der Erstklassler, ca. 30% der Zweitklassler und ca.
60% der
Dritt- und Viertklassler „gelöst“ wurden.
Noch einmal: Diese Untersuchungen wurden
mit völlig durchschnittlichen Volksschülern gemacht. Soll man jetzt
also den Schluss ziehen, dass nicht nur rechenschwache Kinder, sondern
generell etwa Viertklässler in ihrer Mehrzahl „nicht logisch denken“
können?
Не "разучились", а еще не научились или так и не смогли научиться. Это по умолчанию не всем дано, к сожалению, а задач тут в начальной школе очень мало.
И да, способных к стройному логическому мышлению детей действительно меньшинство.
Speak My Language
При чем тут логика? Они не понимают текст. Потому что бредовые тексты понять невозможно. И они начинают что-то там все-равно считать. Детей делают матегешедигт.
Сходите по моему второму линку. Это опасно такая бредятина в школе.
"Текст бредовый" только для тех, кто к логическому мышлению не способен. Для остальных это обычная задачка на внимание и понимание текста.
Со времен процитированного Вами исследования прошло 33 года, теперь такие задачи в школах дают, именно чтобы детей немного расшевелить. Потому что "отупели" они якобы как раз оттого, что привыкли, что все школьные задачи должны быть решаемы.
Speak My Language
Мне в советской школе (на внеклассных уроках математики), а потом и я сама в российской школе давали подобные задания. Это отличная тренеровка внимательности и выделения важнейшего предложения в задании.
Пы.Сы.: только формулировка задания, разумеется, должна быть полной, а не в сильно исковерканом обрезанием виде.
Ха-ха, я передам это диплом математику с муттершпрахе дойч. Вы тоже можете на сайте австрийского института по моей ссылке оставить свой коммент, что они все дураки, не умеют логически мыслить и не понимают немецкий. То ли дело домохозяйки из СНГ. Всеми руками и ногами поддержали местные методы преподавания математики. Наверное потому что логика и ику совпали.![]()
Согласна, но не Летят два крокодила, один зеленый, второй на северо-запад. Сколько лет капитану? вместо математики, которую можно и нужно применять в реальной жизни.
Приведённая Вами задача, но без пропуска первого наиважнейшего предложения, учит внимательности. Учит тому, чтобы ребёнок чётко выделял важнейшую информацию и игнорировал ту информацию, которая никакого отношения к решению не имеет.
Они опираются на данные исследования 83 года! И причиной, раз Вы не поняли тот текст, на который ссылаетесь, являются вовсе не такие вот "креативные" задачи (они только демонстрируют дефицит), а как раз традиционное преподавание, где дети якобы приучаются к некритичному отношению к тексту и к бездумному счету.
P.S. Оставьте свои попытки меня подколоть, они смешны. С Вами, уж извините за прямоту, я даже за очень большие деньги не поменялась бы ни логикой, ни IQ.
Speak My Language
Ха-ха, я передам это диплом математику с муттершпрахе дойч. Вы тоже можете на сайте австрийского института по моей ссылке оставить свой коммент, что они все дураки, не умеют логически мыслить и не понимают немецкий.
Ну, если ваш "математик" заявляЕТ, что "рунд означает дурхшнитт", то таки он не математик.
А Ваш немецкий родственник точно внимательно прочитал задание? Или тоже является "жертвой"? Там же суть именно в словосочетании "около 120" и дальнейшем вопросе "сколько это минимально". Ну и предыдущее уточнение про округления.
Даже с этим предложением нет смысла. Дети начинают считать. Должны быть настоящие задания. иначе дети выходят из школы матегешедигт.
Если для вас даже с моим дополнение задача не имеет смысла, или вы поощряете детскую невнимательность, то все с вами понятно.
У меня был предмет "логика" в школе. Вот такие задачи были в сборниках для спец.школ по математике. И олимпиады составлены из таких же задач. Хорошо, что логические задачи применяются в простых школах. И один из причин - выявление детей с мат. способностями. Не надо растраиваться, если ребёнок не понимает таких задач даже после объяснения. Значит, он в языках, например, себя проявит.
Что сразу в панику бросаться?
В этой задаче ничего дополнять не нужно. Эта задача - типичная Kapitaensaufgabe.
Позвольте позанудствовать :)
Цель таких заданий - не найти решение, а показать ребенку, что нет смысла оперировать числами, данными в задаче, не понимая их смысла. Феномен задач такого типа в том, что первоклассники, начинающие учебу и смышленые старшеклассники скажут, что задача нерешаема (нет необходимых данных). Дети где-то четвертого-пятого класса приложат все усилия, что задачу решить. Это будет и вариант сложения, и вариант вычитания, и даже (!) попытка умножения чисел. Потому как ребенок привык: даны числа - надо что-то с ними делать. Ну и "учитель бессмыслицы не даст".
Добавив предложение в начале, вы сделали из задания обыкновенное задание на внимательность. Речь шла не о таких заданиях.
Наша дочка уже в пятом классе учится, за всё время ни разу не было пустых нерешабельных текстовых задач. Все задачки имели конкретный смысл и всегда имеют решение. Почитав про названный вами тип задач, складывается впечатление, что кто-то решил "научно" раскрутиться на банальном перепечатывании задач с ошибкой. ![]()
Возможно.
Считаю, что такие задачи все же имеют смысл. Таким образом математика привязывается к жизни.
В этой задаче ничего дополнять не нужно. Эта задача - типичная Kapitaensaufgabe.
А я думаю, что не все, что напечатано - правда. И ваша статья опирается на задачу с пропущенной инфо. Сразу видно, что " писатель " ну никак не математик.
И, простите,это не я придумала, эту задачу я ещё со школы знаю.
Вы-пилот самолёта , летящего из Сибири В Ярославль . Самолёт везёт слитки самого распространённого металла в природе . Сколько лет пилоту ?
Или
Ты - летчик самолета, летящего из Лондона в Берлин с двумя пересадками в Париже. Вопрос: как фамилия летчика?
Он не в курсе был, что дело в округлении. Но когда в курсе стал, тоже возмущался во что превратили уроки математики в школе. И дал мне ссылку на сколько лет капитану.
Лично я рада, что наткнулась на эту тему. Ребенок идет в школу. Буду готова. В Риме поступай как римляне.
Так как раз наоборот. Дети без опыта решения таких задач говорили, что бессмыслица. А с опытом и дети более старших классов начинали считать.
Поэтому математики и говорят, что дети с такими учителями становятся матегешедигт после школы. И не умеют элементарные рецепты или закупки в реальной жизни рассчитать.
И дал мне ссылку на сколько лет капитану.
Даже сказать нечего.
Печально.
Он не в курсе был, что дело в округлении. Но когда в курсе стал
Вы тоже ему изначально исказили ему задачу, не сказав по какой теме.
И вы это сделали намеренно. Уверена, что после пару уроков на округление любой здавомыслящий
человек решит задачу, как решила ее первая оля.де
(аж 19.11
, а вы все понять не можете, зачем и почему)
Ничего не намеренно. Я дала текст задачи как в первом посте. И когда сказала, что делов округлении, он сказал, что такой бредовый текст понять невозможно. И сказал, что математику в школах преподавать не умеют. Кстати я неоднократно замечала, что немцы правда не умеют считать. Даже в столбик ошибаются. Лично я поняла, что к чему уже в посте Ольги на первой сранице. Но я не диплом математик и немецкий мне не родной. Мне сказали, что текст нормальный, я верю.![]()
Это не моя статья :)
Задачи разного типа. И необходимые компетенции также абсолютно разные. Задачу дополнять не нужно.
Хотя это логично, что мозг пытается все незнакомое систематизировать и подогнать под уже знакомый тип. Тут это все-таки новое, чего не было у нас в школах.
Таким образом математика привязывается к жизни.
Математика привязывается к жизни задачками с жвачками, билетами в зоопарк, походами/поездками по окрестности, а не обрезанными текстами, которые превращают задачку в набор бесполезных слов.
Он не в курсе был, что дело в округлении.
Так это самый важный момент в задачке.
Но когда в курсе стал, тоже возмущался во что превратили уроки математики в школе. И дал мне ссылку на сколько лет капитану.
А это он просто очень далёк от преподавания математики. Быть математиком и уметь её преподавать, особенно мелким детям - две большие разницы.
Что касается задачки в заглавном сообщении, то она никакого отношения к "обрезанному" капитану не имеет. К "необрезанному" капитану уже имеет отношение, т.к. тоже надо фильтровать информацию на нужную и ненужную.
nа посл.
были, были и у нас задачки на нестандартное мышление-тол'ко нe в математике.
помните?-а и б сидели на трубе,а упало, б пропало,кто остался на трубе? и еще куча подобных загадок..
Ну да конечно. Чтобы такое преподавать надо самому матегешедигт быть
. Математика должна оставаться математикой. И учить ее надо, чтобы потом использовать в жизни. А для ненужной информации и каких-то там психошпильхен могут ввести отдельный предмет.
Вы достаточно узко видите задачи предмета.
Функция математики в школе, кроме ориентирования в ситуациях, где надо считать, состоит в том, чтоб научить находить, анализировать и дифференцировать необходимую информацию.
Ага, очень узко. ![]()
Ещё раз для тех, кто в танке. Задачка про капитана с фразой "ты капитан корабля" смысл имеет, а без оной не имеет, поэтому и давать её совсем бессмысленно. Ничему учить такие задачи не будут. Да и не дают тут таких задач, не надо напраслину на немецкую школу наводить. А то, что кто-то шибко "умный" решил диссертации на псевдо-теме сделать, так это их проблемы, а не местной школы. ![]()
Вы зачем хамите-то? :)
Такие задачи тут дают. Видите вы в них смысл или пытаетесь дополнить, исходя из своего видетния проблемы.
Ещё раз, за пять лет обучения дитя в местной школе ни разу не видела абсолютно бессмысленных задач. Да, для информации, и к математике и к её преподаванию некое отношение имею/имела. ![]()
Давайте определимся.
Задачи определенного типа бессмыссленными назвали вы.
На основании пяти лет, проведенных ребенком в одной немецкой школе, вы судите о всей немецкой системе преподавания математики?
У меня нет оснований не верить вам, в том, что вы имеете отношение к преподаванию математики - но этот аргумент довольно шаток,когда вы сводите функции предмета к простому счету.
Хотя. Это типичная проблема современного местного образования. Родители за детей горой. Дети должны все понимать., иначе учитель дал что-то не то. А что дети? А дети не знают, как и где найти нужную информацию.
Давайте определимся.
Задачи определенного типа бессмыссленными назвали вы.
Я же выше совершенно чётко сформулировала, какие задачи я называю бессмысленными. И да, задача про капитана без наиглавнейшего первого предложения просто кем-то когда-то была неправильно перепечатана. А "умные" товарищи стали на этом теории строить.
На основании пяти лет, проведенных ребенком в одной немецкой школе, вы судите о всей немецкой системе преподавания математики?
Ну школа уже вторая. А что, эти две школы в немецкую систему не входят?
когда вы сводите функции предмета к простому счету
И Вы предъявите моё утверждение, что функции математики - простой счёт?
Хотя. Это типичная проблема современного местного образования. Родители за детей горой. Дети должны все понимать., иначе учитель дал что-то не то. А что дети? А дети не знают, как и где найти нужную информацию.
Это Вы о чём сейчас?
Ваш пост 280. Если я его верно поняла, вы утверждаете, что задачи, имеющие отношение к реальности подобны вашим примерам. Вы утверждаете, что нерешаемые задачи бессмыссленны и вообще переписаны когда-то неполностью. О бессмысленности я уже писала. Ребенок учится не бросаться на числа, чтоб во что бы то ни стало задачу решить. Ваше мнение я акцептирую. Вы не сталкивались с подобным и этого не принимаете. Это не ново.
Где в том посте сведение математики к счёту? В задачке про капитана важна внимательность (о чём я тоже выше писала), что, собственно, и должна эта конкретная задачка развивать. Но при убирании первой наиважнейшей фразы, смысл задачи полностью теряется. Заниматься теоретизированиями про возраст абстрактного капитана, о котором известно только количество живности на борту, абсолютно бесполезное занятие и к математике никакого отношения не имеет.
ВЫ не верите мне. Ну погуглите же. Текст, смысл и цель Kapitaensaufgaben.
Валом информации.
Вы так зациклились на том, что задача когда-то потеряла первое предложение (это ваше предположение или откуда инфо?), что уже сами в это поверили.
Вы ошибаетесь. Задача никогда ничего не теряла. Такая и есть. И задается в последнее время регулярно ребятами, недавно закончившими лерамт. Особенно когда они будут что-то исследовать или открытые уроки показывать ;)
И горячо любимы подобного типа задачи на Mathe-Forder.
Кстати, никаким теоретизированием заниматься не надо. Ребенок должен четко сказать: "Задача нерешаема." Или лучше "Мне недостает таких и таких сведений" Все. Делов-то :)
Как в задаче ТС ученик должен сообразить, что первое число ему ни к чему. А вот со вторым он должен работать дальше.
Только что прочитала в вики по эти Капитэнауфгабен. Там прямо и написано, что nicht lösbar.
В России подобные тоже были. И без решения, и на внимательность - у нас говорили "задачи повышенной сложности" ;) Но они были дополнением к учебному материалу и обычно не оценивались.
Для меня математика всё-таки точная наука и подобные задания (это я про капитана без первого предложения) - нелогичны и бессмысленны.
Задача Автора - другая тема. Она "решабельна". Просто написанна некорректно. Сначала должно идти условие, потом задания под а, б и с. И вопросов бы у большинства не возникло ;)
P.S.: знали бы вы какие задания тут дают на олимпиадах (школьных, районных, областных) - там 10 процентов решишь, и выиграешь ;) Был опыт в 7-9 классах Realschule. Боюсь представить, что творится на уровне гимназии))
н.п.
Преподавание математики в Гермнаии - это полный пипец (испытала здесь на себе по приезду, став отличнецей по математике
) и с каждым годом становится только хуже (испытала на сыне). Как говорит моя подруга, окончившая физмат в России, и препадающая здесь математику в Schülernachhilfe, что методы преподавания - это типа, как ехать из Берлина в Дюссельдорф через Париж
т. е. зачастую просто бредовые и специально усложненные, когда можно решить все намного проще. Бедные дети в Германии, которым чуть ли не с 1-го класса дискалькулию диагнастицируют, хотя виноваты учителя и методы обучения. В каждой школе - свой дурдом: в реальшуле одно, в гезамтшуле - другое, в гимназии - третье. У многих детей нет элементарной базы мат.
знаний. И таки да, ученики с 5-ки по матэ, после занятий с ней по альтернативным методам подачи материала, почему-то начинают учиться на 2-ки. Особенно ее "радуют" дети из Вальдорфшуле - это просто что-то с чем-то. Хотя в России теперь тоже стало в этом плане не лучше ![]()
Да что вы говорите? Он так понял текст. Как немец. Когда я ему сказала, что это на округление задача, тогда он тоже сказал, что некорректный текст. Как математик. И дал мне линк на капитана. Но вы думайте, что хотите. Что вы самые умные и самые успешные. Мне до лампочки. А мой родственник о вас вообще никогда не думал. Он со мной общался. Я кстати уже писала, что рада, что тему прочитала. Буду знать, что в школе говорить. Ах, какие задачи, развивают у детей умение отделять нужную информацию от мишуры. Блаблабла. Я так тоже умею.
n.p. Сейчас задала еще эту задачку своему швагеру-учителю в т.ч.
математики. Он тоже сказал дурхшнитлих(!). И сказал вообще 0 минимум. А
когда понял, что 115 тоже сказал что ауфгабе фолкоммен швах3ин. Швагер учитель в обершуле,
сказал, что где он преподает, такая задача никогда бы не была так
поставлена. С помощью текста здесь пытаются учеников сбить с толку. Это
не текстауфгабе, а шерцфраге. Niemand würde so sprechen (c)![]()
"способных к стройному логическому мышлению детей действительно меньшинство."
в школах логическое мышление не развивают, к сожалению.
текстовых задач мало, есть упражнения, в которых детям пытаются объяснить как такие капитанские задачи решать, но таких упражнений тоже очень мало - 1-2 на задачник.
При таких исходных условиях мало кто понимает, о чем речь.
Спасти утопающих смогут только родители, репетиторы, или же сами утопающие. Надежды на школу нет. Даже самому хорошему учителю с этим не справится.
Вы, конечно, не забыли сказать вашему родственнику, что задача по теме Runden, а не Arithmetisches Mittel? ![]()
Я показала условие на первой странице. И даже предупредила, что одного родственника тут уже раскритиковали. Но вот такая у меня семья дебилов. Я рада что тут на форуме все умные и с математикой и пониманием немецких текстов у них дела обстоят лучше.
вот я про задачу с капитаном так же думаю. Ну каким боком она к мате то? Дети сидят на уроке и знают, что там считают, что то с числами делают, ничего удивительного, что дети считать начинают в таких задачах.
Баааа... Ну у вас и реакция.
В первом посте не указана тема, к которой задача дана была (в принципе догадаться можно, но если задача вырвана из контекста - сложно).
И в зависимости от темы решение может быть разным. Ну вот как вам сказали, например, 0.





























