Ой да ладно вам. Есть не крещенные родители детей крестят. Им же не отказывают.

Не звездите. Не абсолютно и не везде.
Зачем вы атеисты посылаете своего ребенка на урок религии?

Ну поведайте нам уже истину, расскажите всю правду

Глаза раскройте и прочитайте. Я уже об этом писала. Так зачем атеисты ребенка на урок религии отправляют?

С каких пор наплевательское отношение к чему-либо или нежелание с кем-либо считаться является мстёй?

Пофиг. В данном конкретном случае пофиг. Потому что
Не просто нечуткость, а зная что малявка помешана на животных, это было именно тупое желание уколоть. И ты единственная это заметила. Остальные же, ополчившиеся тут на меня, это не захотели увидеть.

Сейчас уже всё меньше, славабудде! Дома была всего один раз - у нас же "грязное животное", которое может вмиг растерзать
Кароч, там где трогают малявку или левретку, я становлюсь премерзкой и включаю полный игнор любой этики. А физический ущерб я никому не нанесла.

Для верующих людей, наверное, такие уроки важны. Но они не являются обязательными, поэтому лично я не вижу в них никаких проблем. Мы свою дочку в началке просто сняли с религии. Этики в нашей началке не предлагалось. В гимназии есть этика, куда ребёнок и ходит. Ещё два её бывших одноклассника тоже в гимназии стали ходить на этику, а не на религию, как ходили в началке. Одним словом, лично я не вижу никакой трагедии в уроках религии до тех пор, пока они добровольные. Но и утверждать, что везде это только история религий, тоже нельзя. Возможно, что где-то это уже и так, но тогда появляется вопрос, а зачем они там их продолжают по конфессиям разделять.

Мозг включите, авось догадаетесь

Все федеральные земли в южной части Германии? С превалирующим количеством жителей католического вероисповедания?
В нашей федеральной земле школьная программа не предусматривает деления класса на группы, учитывая разные конфессии. А уроки религии, причем даже в школах, Träger-ами которых являются католическая или протестантская община, проходят именно как ознакомление с религиозным многообразием. Мой ребенок, учась 3 года в католической школе, все еще на иудаизме застрял.

Логику человека не верящего в бога, но заставляющего своих детей в него верить мне уж точно не понять.

Так о том и речь, что при разделении уроков на конфессии сомнительно ожидать, что они к этим самым конфессиям никак не отностяся, а только историю изучают. И да, повезло тем, где всё давно объединили и именно про многообразие мировых религий изучают, а не воспитываются в конкретной конфессии. Но опять же, до тех пор пока уроки конкретной конфессии добровольны, то ничего в них страшного нет. Раз на них есть спрос, то их и предлагают.

а кто-нибудь это утверждал?
все мои знакомые , имеющие детей-школьников, так или иначе этот вопрос решают.
напр., директор разрешает не посещать урок христианской религии в школе (это в Германии), но школьница приносит справочку с оценкой от рабинера, потому что посещает занятия в синагоге.
Или мальчик ( это в Петербурге ) из вполне себе атеистической русской семьи посещает еврейскую школу, потому что она во дворе + учителя по общим дисциплинам отличные. На религиозные уроки сначала не ходил , потом заинтересовался, но на богослужения не ходит.
согласна

В чем везение то? Это может вам лично везение, а другим наоборот невезуха. Может вот хотят родители католики чтобы их ребенок именно на рели ходил и воспитывался в католической вере. Почему надо у них отобрать право выбора. Кто не хочет вперед нп этику, или вообще ничего не посещать. В чем проблема?

Бегииии! Нет поучателей прилипчивее и зануднее, чем религиозные!

но в церковь-то он ходит? вместе с родителями
вот ведь, как невозможно всем угодить! одним слишком много христианского воспитания - прям навязывают,
другим - слишком мало.

а что.уроки религии это уже априори заставлять детей верить в Бога? У нас ребенок ходил на религию потому что она была в просвете между другими уроками.. чтобы не болтаться.. и что случилось? Он от этого не стал религиознее чем был до этого.. Кстати уроки очень нравились...
что то у вас крайности во всем куда ни глянь..

Ну Вы же сами стали меня спрашивать про конфессиональную принадлежность школы. Значит от государственной школы Вы не ожидаете религиозного воспитания. Что касается решения "проблемы", то это не проблема при нормальной дирекции, т.к. дети не обязаны посещать уроки конкретной конфессии. Другой разговор, что "дурная" дирекция школы ставит уроки религии в жутко неудобное время и не предлагает урока этики. Конкретно в дочкиной началке уроки религии были два раза в неделю последним уроком, и ребёнок просто их не посещала. И никаких справок про какие-то другие посещения с нас не требовали, в школьном табеле всегда напротив религии ставился прочерк.

Вы читайте с открытыми глазами. Это у дамы которой я отвечала чуть ребенка не заставили в бога верить.

Для религиозного воспитания есть церкви и конфессиональные школы. Ну не место религиозному воспитанию в государственной школе светского государства. Тем более такого, где уже куча разных религий в одном же классе встречается. Ну и что касается возможностей при здравомыслящей школьной дирекции, я уже писала. И что проблем в этих уроках до тех пор, пока они добровольны, тоже не вижу. Ну а везение в том, что детей знакомят с огромным пластом знаний, который очень даже полезен.

ну я же самааааа написала, что это моё впечатление со стороныыыыыы........
так в чём проблема-то?
Родители могут быть недовольны директором по разным поводам, например, математику в школе плохо преподают, и что?

Ну это ваше мнение. Мое мнение что самое то место. Мой ребенок учится в гос школе никого ни к чему не поинуждают. Выбора достаточно. Оптимальный вариант.