не правильно цитируете ТС - сам муж не знал, что у него р-к есть, только год назад мама того р-ка решила "открыться" немецкому папке, что у него есть сына.
у вас же др.ситуация.
вы познакомились!! уже с мол.челом с ребенком, это в корне меняет дело.

никогда не слышали, что свиньи выкармливают щенят например? А вот самцы, да, например львы убивыют всех отпрысков -самцов прошлого главы семьи, так как нет у них инстинкта заботиться о детях, который у самок любых млекопитающих есть.
Природа распорядилась так, что взрослые детей не трогают

я просила верить вас во что-то? выы можете хоть в НЛО верить, мне все равно. Я отвечала ТС на ее вопрос, не больше и не меньше. И мне повезло, видимо, в моем окружении никто меня в подлости, двуличии или еще чем-то подобном не подозревают, а воспринимают положение вещей как должное

я и собиралась, только вот беда, проходной балл в городегде я жила был такой же как на медицину. Облом.

у ТС ребенка этого в жизни и нет, заметь. Но ненависть бурлит.

а варианта, что это не напряг и что женщина может сама хотеть познакомиться с ребенкам нет?
Ничто на мой взгляд не показывет характер человека так, как его обхождение с детьми

глагол жалеть подойдет лучше.
Я себе жизнь негативом отравлять не намерена

звучит для меня как чистейшей воды обман со стороны мужа. Он скрывал, пока жена не спросила. Вопрос, почему скрывал? Видимо не от того, что у них тёплые доверительные отношения

а мне кААэтся мужик сам себе боится признаться, что его за лоха бывшая партнерша по сексу держит, обдумывает, как бы точно узнать, что он его сын.
пока о том, что он "сын" знают или знали 3 ч-ка, теперь ещё жена - это плохо.
а с др. стороны жены может и докопается до истины - чьи там "гены" в ДНК "сына"

Плохо у вас еще получается работать со своей головой,результат нулевой,если вы так агрессивно и нетерпимо реагируете на мнение виртуального участника форума ,а это значит что моё мнение о вашем притворстве соответсвует действительности,то представляю какая ненависть у вас к реальным раздражителям,сколько бы вы "не работали"над свомим чувствами ненависти,вы только глубже заталкиваете их внутрь,вы только и можите научиться лучше притворятся не более того.Вам кажется,что вы достигли уже высокого духовного уровня и вдруг слышите мнение о вашем притворстве и сразу взрыв негодования,какое он имеет право так обо мне судить,я такая правильная,столько труда положила чтобы справится с ненавистью к чужому ребенку.....убогая из вас" мать Тереза" получается

тогда бы он с ребенком бы не общался активно и жене не говорил, что его, а отмазался, мол не мой, все сплетни. Ан нет, ребенка признает, общается с ним, то есть воспринимает как своего.
Мне кажется, что отношения там уже не самые тёплые, агрессивная реакция была ожидаемой. А тут надо задуматься, как сохранить брак, ИМХО

ну перевернули, так перевернули! браво! психоанализ удался

Познакомиться это одно. А заниматься им это совсем другое. А уж делиться с внезапно возникшим младенцем это уже совсем третье. Задолбали, млин - работаешь, работаешь, а тут понабежали (внезапно!) все кому не лень и поделиться с ними требуют! (это уже немного офф...)

Что есть "обхождение с детьми"? Я со своими детьми обхожусь очень даже замечательно, порву за них, можно даже сказать.
С чужими обхожусь нейтрально-вежливо. Я детей в принципе не ненавижу, но заниматься ими не люблю. А уж тем более как-то переутруждаться для чужих детей, если нет интереса.
И как это показывает мой характер?

Что-то вы рано делите. Это же не вы деньги зарабатывали. Старички еще во второй медовый месяц отправятся или фонду мира оставят - имеют право.
А ТС сама для себя старается, а тут здрасьте.

мужу ТС !!!
а бывшая если докажет что р-к от него все равно в выигрыше - это обидно.

чем в данный конкретный момент делиться? вниманием? Я согласна, нажитое совместно я бы делать не хотела с ребенком, у которого тоже есть мама, а может и папа. Но что толку ненавидеть, истерить и так далее? Не логичнее ли разобратъся, узнать мотивы и потом решать может муж и сам разберется?
Нейтрально-вежливо- это ж не агрессивно, без ненависти, уколов, гадостей. Вот тебе и разница. Видимо, с самоконтролем все в порядке, как и с уважением к другим людям, в том числе маленьким

ну, если ТС брак сохранять не надо, тогда мужу.
А в чем выигрыш? Растить многие годы ребенка в одиночку без моральной или материальной поддержи- это выигрыш?

Все правильно,это в принципе каждый человек не зависимо от пола так воспринимает чужих детей.А вот женщина Блёдрина пыжится доказать,что она любит чужого как своего,врет и не краснеет,ну типо я вся такая духовная,а вы со своими низмеными чувствами ненависти и собственичества и вам меня никогда не догнать,а я себе и своему дитю откажу отдам чужому ребенку,а если понадобится спасти жызнь и станет выбор своему или чужому,то я вся растеряюсь,вот какая я правильная и духовна богатая.По моему жизненому опыту такие есть самые подлые люди,потому как они желаемое выдают за действительное,тоесть врут

я так понимаю вы посты ТС не читали, а о себе сейчас или о друге?
у бывш. был супруг и отец у р-ка было до поры до времени.

вот для вас нашла
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=29025040&Searchuse...

сколько их там у мамы р-ка было этих "другой человек(не муж мамы ребёнка). "

Да, всю огромную ветку не читала.
и что, что был у матери мужчина? я считаю, что человек несет ответственность за свои действия в любом случае-сделал ребенка, значит участвуй в его жизни, не важно, мать ты ему или отец. И наличие нового парнера не освобождает от ответственности и ТС вообще никаким местом не касается.

ну вот топик ТС приведенный вами обо всем говорит. Предпологал, но жене не сказал- это и обижает. А вину ищем не в том месте. Зачем мужа ругать, когда можно ругать его бывшую, основываясь на сплетни?

вы перегибаете уж.

ну так на её деньги никто и не посягается )))) а муж вправе сам распоряжаться кому он деньги оставит детям или жене или всем поровну)))