Вход на сайт
черная полоса-как выбраться?
14.09.15 19:31
даже не знаю,с чего начать...Приехали с ребенком после каникул обратно в Германию из России.Мало проблем с мужем-так новые свалились.Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.Муж обратился к адвокату.Пока неизвестно чем дело кончится,но тут новая беда.У сына был день рождения,и он попросился сам съездить на велосипеде в магазин за напитками.Отказать не смогла(В итоге он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль,стоящий там.Владелец хотел придти с ним домой-но сын то ли испугался,то ли как он говорит-не хотел расстраивать меня-в общем-замкнулся и молчал.Пришлось мужчине вызвать полицию.Мимо ехали соседи наши и позвонили мне-я прибежала туда..В общем,сказали что сын ни в чем не виноват-просто случайность и надо оплатить ремонт.Царапина
см20,на бампере.У нас нет страховки,в этот же день правда мы ее сделали-но дело не в этом.Ремонт так ремонт.Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.Пока я справлялась с шоком,и думала как же все это оплачивать-сегодня он пришел и принес новый счет..на 1700евро уже.Сказал что забыли посчитать лакировку.Сказать что у меня шок-ничего не сказать...Муж получает всего 1300евро-плюс социал нам доплачивает и киндергельд.Я жду ребенка-только собирались покупать приданое(((Может кто подскажет,как мне быть,как все это оплатить и не умереть с голоду?Главное-может ли быть такое,чтоб в первом счете "забыли" посчитать лакировку?Все таки разница между первой и второй суммой огромная.Соседка говорит-иди к адвокату,не может быть такого.А если все правильно,мне потом еще и адвокату платить...И так в общей сложности почти 4000евро набежало..Цифра устрашающая(Я
всего несколько месяцев в Германии и не знаю законов практически совсем.Может,как то можно частями платить?Как мне это сделать?Может еще что-то можно сделать в этой ситуации?Помогите,пожалуйста,боюсь что нервы не выдержат напряжения-очень страшно..
NEW 14.09.15 19:40
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
А почему у вас голова болит, а не у мужа? Или он считает эти проблемы только вашими? У него нет никаких накоплений, от зарплаты до зарплаты живёте? Даже мы, сидя на социале имеем накопления на чёрный день. Ну и в Россию вы же ездили на какие-то деньги? Или у родителей на шее?
Про оплату царапины спросите на форуме Автомобили и мотоциклы. Откуда домашние клуши такое знают? Мне кажется, что не может это стоить так дорого.
Про оплату царапины спросите на форуме Автомобили и мотоциклы. Откуда домашние клуши такое знают? Мне кажется, что не может это стоить так дорого.
NEW 14.09.15 20:00
в ответ Анна@72 14.09.15 19:48
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями, и со скаченным так же . К адвокату тоже можно обратиться для получателей соцпомощи можно взять бератунгсшайн.
Худшее - это попадание в этой информации о неплатеже в шуфу, так как черевато проблемами при снятии квартиры.
Худшее - это попадание в этой информации о неплатеже в шуфу, так как черевато проблемами при снятии квартиры.
Переводы и сопровождение в Берлине
NEW 14.09.15 20:07
С бедных нечего взять - поэтому можно совсем не платить. Тем более, что в случае с велосипедом может и не быть ауфзихтспфлихтферлетцунг.
Значит, ответчик -ребенок. У которого дохода для пфэндунга не будет еще очень долго
в ответ kerri1612 14.09.15 20:00
В ответ на:
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями, и со скаченным так же .
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями, и со скаченным так же .
С бедных нечего взять - поэтому можно совсем не платить. Тем более, что в случае с велосипедом может и не быть ауфзихтспфлихтферлетцунг.
Значит, ответчик -ребенок. У которого дохода для пфэндунга не будет еще очень долго
NEW 14.09.15 20:09
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
оба счёта оплачивать вы не должны
1 счёт должен разрулить анвальт, раз уже обратились, ребёнку всего 8 лет, он не отвечает ещё за свои поступки, а родители не обязаны перенимать счёт ребёнка.
то же самое и во втором случае. пострадавший может подать в суд, пусть это и делает, суд вынесет решение оплатить, но деньги с ребёнка не возьмут, т.к. их у него нет,
а вы за него платитть не должны. правда будет висеть на нём долг, пока он не начнёт сам зарабатывать, но кто знает, что там будет.
1 счёт должен разрулить анвальт, раз уже обратились, ребёнку всего 8 лет, он не отвечает ещё за свои поступки, а родители не обязаны перенимать счёт ребёнка.
то же самое и во втором случае. пострадавший может подать в суд, пусть это и делает, суд вынесет решение оплатить, но деньги с ребёнка не возьмут, т.к. их у него нет,
а вы за него платитть не должны. правда будет висеть на нём долг, пока он не начнёт сам зарабатывать, но кто знает, что там будет.
что песеешь, то и пожнёшь
NEW 14.09.15 20:17
С какой стати? Это по уголовному праву не отвечает, а по гражданскому с 7 лет отвечает - потому что уже deliktfähig
Im Straßenverkehr ab 10. В случае ТС, поскольку машина стояла, может Straßenverkehr не прокатить.
в ответ taka-tuka 14.09.15 20:09
В ответ на:
ребёнку всего 8 лет, он не отвечает ещё за свои поступки
ребёнку всего 8 лет, он не отвечает ещё за свои поступки
С какой стати? Это по уголовному праву не отвечает, а по гражданскому с 7 лет отвечает - потому что уже deliktfähig
Im Straßenverkehr ab 10. В случае ТС, поскольку машина стояла, может Straßenverkehr не прокатить.
NEW 14.09.15 20:29
в ответ Анна@72 14.09.15 19:48
правильно вам выше сказали, бератунгсшайн и к адвокату по обоим случаем.
Водитель, как по мне решил нажиться на вас, посмотрел что народ наивный, грех не заработать.
Водитель, как по мне решил нажиться на вас, посмотрел что народ наивный, грех не заработать.
И дай вам Бог вдвойне, что пожелаете вы мне!
Ганноверская тусовка!
Ганноверская тусовка!
NEW 14.09.15 20:33
в ответ Nichja 14.09.15 20:17
да, неправильно написала, отвечает сам, не родители, на родителей не могут переложить рехнунг ребёнка.
с машиной это точно, у нас был такой случай.
а со скаченой игрой ТС точно не описала, как именно было дело. но в любом случае мальчик должен был зарегестрироваться и наверняка указал на свой возраст.
с машиной это точно, у нас был такой случай.
а со скаченой игрой ТС точно не описала, как именно было дело. но в любом случае мальчик должен был зарегестрироваться и наверняка указал на свой возраст.
что песеешь, то и пожнёшь
NEW 14.09.15 20:47
Ничего владельцу выплачивать не надо. Он всё получит со своей страховки. А страховка уже будет взыскивать с виновника, но не взыщет.
Ни с ребенка, ни с получателей соц.пособий ничего взыскать нельзя.
в ответ kerri1612 14.09.15 20:00
В ответ на:
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями,
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями,
Ничего владельцу выплачивать не надо. Он всё получит со своей страховки. А страховка уже будет взыскивать с виновника, но не взыщет.
Ни с ребенка, ни с получателей соц.пособий ничего взыскать нельзя.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 14.09.15 20:53
в ответ taka-tuka 14.09.15 20:33
Н.П.спасибо большое всем ответившим!Значит,мне нужно пойти к адвокату и с делом об аварии.Просто не могу понять-между первым и вторым счетом разница -неделя-но дата стоит одна и та же.Он что-неделю дойти не мог до меня?Насчет игры-сын говорит что скачал ее в Мedia get.Регистрация нужна там или нет-не могу сказать.я совсем от этого далека,но сомневаюсь что он регистрировался-он ни майла не знает ни номера телефона-если это нужно там..
NEW 14.09.15 21:05
в ответ Lioness 14.09.15 20:47
Lioness,так что мне делать -если придет владелец авто и потребует оплаты??сказать что обращаться буду к адвокату?Что пока не буду платить?Не получу ли я еще больше проблем?Я постараюсь попасть к адвокату завтра,но вдруг не получится а владелец авто явится?
NEW 14.09.15 21:38
Не волнуйтесь за него. Он решит свой денежный проблеМ.
Возьмите присланный счет и идите к адвокату. Поспрашивайте у знакомых, может, кто посоветует.
Только не идите в большую канцелярию, если никто ничего не насоветует. Найдите какую-нибудь душевную немку в конторе, где только её фамилия висит.
Кстати, где Ваш адвокат по разводу? Он(а) не годится наверняка для случая с повреждением машины. Но может, к кому-нибудь направит.
Действительно, Ваш муж пошел к адвокату по поводу скаченной компьютерной игры? А была ли вообще этА скаченная игра.... И требование в 1700 евро.
в ответ Анна@72 14.09.15 21:05
В ответ на:
если придет владелец авто и потребует оплаты?
если придет владелец авто и потребует оплаты?
Не волнуйтесь за него. Он решит свой денежный проблеМ.
Возьмите присланный счет и идите к адвокату. Поспрашивайте у знакомых, может, кто посоветует.
Только не идите в большую канцелярию, если никто ничего не насоветует. Найдите какую-нибудь душевную немку в конторе, где только её фамилия висит.
Кстати, где Ваш адвокат по разводу? Он(а) не годится наверняка для случая с повреждением машины. Но может, к кому-нибудь направит.
Действительно, Ваш муж пошел к адвокату по поводу скаченной компьютерной игры? А была ли вообще этА скаченная игра.... И требование в 1700 евро.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 14.09.15 21:46
Скажите, что у ребенка дохода нет. И заплатить ему ваш ребенок не может.
Получите ( в самом плохом случае два суда) Зато платить не придется.
Если не хотите проблем, быстренько заплатИте и за игру, и за царапину. Проблемы исчезнут.
Вы не обязаны тут же раскрывать кошелек по первому его требованию.
Тем более, что у вас денег все равно нет.... Так в чем дело? Ну, явится и явится. Потом уйдет.
в ответ Анна@72 14.09.15 21:05
В ответ на:
Lioness,так что мне делать -если придет владелец авто и потребует оплаты??сказать что обращаться буду к адвокату?
Lioness,так что мне делать -если придет владелец авто и потребует оплаты??сказать что обращаться буду к адвокату?
Скажите, что у ребенка дохода нет. И заплатить ему ваш ребенок не может.
В ответ на:
Что пока не буду платить?Не получу ли я еще больше проблем?
Что пока не буду платить?Не получу ли я еще больше проблем?
Получите ( в самом плохом случае два суда) Зато платить не придется.
Если не хотите проблем, быстренько заплатИте и за игру, и за царапину. Проблемы исчезнут.
В ответ на:
Я постараюсь попасть к адвокату завтра,но вдруг не получится а владелец авто явится?
Я постараюсь попасть к адвокату завтра,но вдруг не получится а владелец авто явится?
Вы не обязаны тут же раскрывать кошелек по первому его требованию.
Тем более, что у вас денег все равно нет.... Так в чем дело? Ну, явится и явится. Потом уйдет.
NEW 14.09.15 21:56
в ответ Lioness 14.09.15 21:38
нет,этот адвокат специализируется на уголовных делах..Муж к нему сразу и обратился.Была ли игра-уверена,я видела как сын в нее играл.Адвокат прислал копию письма,которое он отправил по этому поводу-что ребенку всего 8 лет,он смотрел на ю-тюбе и нечаянно нажал на "скачать".
NEW 14.09.15 22:05
Не переживайте.
Главное на сегодня ваше здоровье и здоровье вашего малыша, чтобы роды прошли чтобы было все нормально. Купите в первую очередь все что необходимо для ребенка.
Если денег нет, сидите на социале и официальный доход у вас мизерный , да еще и мать с ребенком в разводе с мужем - никто с вас денег никаким образом не сможет взять. Да, могут висеть долги, но надо еще выяснить и про машину и про игру, думаю что вам врут. Слишком большие суммы в обоих случаях.
Я бы пошла к адвокату проконсультироваться, выяснила реальные суммы и есть ли они вообще ( с инетом к примеру) это максимум. Как родите, успокоитесь, можно будет подумать как выпалчивать, часто можно частями если нет суммы. Шкуру сдирать не будут, поверьте)))
Главное успокойтесь.
Главное на сегодня ваше здоровье и здоровье вашего малыша, чтобы роды прошли чтобы было все нормально. Купите в первую очередь все что необходимо для ребенка.
Если денег нет, сидите на социале и официальный доход у вас мизерный , да еще и мать с ребенком в разводе с мужем - никто с вас денег никаким образом не сможет взять. Да, могут висеть долги, но надо еще выяснить и про машину и про игру, думаю что вам врут. Слишком большие суммы в обоих случаях.
Я бы пошла к адвокату проконсультироваться, выяснила реальные суммы и есть ли они вообще ( с инетом к примеру) это максимум. Как родите, успокоитесь, можно будет подумать как выпалчивать, часто можно частями если нет суммы. Шкуру сдирать не будут, поверьте)))
Главное успокойтесь.
http://www.atefa.net
NEW 14.09.15 22:12
в ответ Atefa 14.09.15 22:05
спасибо Вам большое!!Я правда уже боюсь что рожу раньше срока от переживаний((Я пока еще не в разводе-просто приняли решение -пока муж у отца поживет,чтоб мне спокойно доходить и родить..А потом уже развод и все такое..И вот на тебе-пожила спокойно,называется((
NEW 14.09.15 22:31
в ответ Анна@72 14.09.15 22:12
ТС , прочитайте подробнее про Schufa , если туда попадают долги, удаляются они только после трёх лет с момента погашения долга. Эту бумагу требуют почти все квартиросдатчики. С негативной шуфой квартиру можно снять только там,где квартиросдатчик за вами сам бегать будет. Одинокой матери квартиру снять тоже сложнее. Так что думайте. Сначала к адвокату, если долг все же придётся платить , не доводите до суда, лучше по 5 евро в месяц выплачивайте.
Переводы и сопровождение в Берлине
NEW 14.09.15 22:34
Да расслабьтесь вы. Пусть адвокат занимается вашими делами. Никто вам ничего не сделает, если не будете себя сами пугать и накручивать. Что можно взять с бедной беременной женщины и маленького ребенка?
Думайте о хорошем, рассосется все потихоньку.
В ответ на:
спасибо большое!Просто у меня страх такой-не передать словами..Я ж не знаю как тут и что..мне кажется как в России-не начались бы разборки)
спасибо большое!Просто у меня страх такой-не передать словами..Я ж не знаю как тут и что..мне кажется как в России-не начались бы разборки)
Да расслабьтесь вы. Пусть адвокат занимается вашими делами. Никто вам ничего не сделает, если не будете себя сами пугать и накручивать. Что можно взять с бедной беременной женщины и маленького ребенка?
Думайте о хорошем, рассосется все потихоньку.
NEW 14.09.15 23:31
в ответ Dashiela 14.09.15 22:34
н.п. Мдя... Думаю все бы по-другому разговаривали, если бы их машину покалечил какой-нибиудь оболтус. А мама бы его выставляла попеременке то голый зад, то живот, то бешайд из социяламта:
"Бедная я, неместная, но рассчитываю зацепиццо, муж свалил, поэтому твоя, дядя, покоцанная машина, твоя проблема!"
ПО нормальному надо заплатить за ремонт. Человек же не виноват, что ребенок такой "особенный" на машины прыгает.
"Бедная я, неместная, но рассчитываю зацепиццо, муж свалил, поэтому твоя, дядя, покоцанная машина, твоя проблема!"
ПО нормальному надо заплатить за ремонт. Человек же не виноват, что ребенок такой "особенный" на машины прыгает.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 14.09.15 23:37
в ответ berlije 14.09.15 23:31
Вот когда ажиотаж на тему "яжемать" закончится, то матери поймут что детей они рожают только себе и под свою ответственность. И тогда настанет порядок, бо за содеянное младенцем отвечает только мать! Когда матери это поймут, то всем станет легче жить...
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 14.09.15 23:58
Скажите, какое отношение имеет ТС к долгам своего СЫНА?
Я вам отвечу: никакого.
Ей совершенно нет необходимости выплачивать долги сына. Они на ее шуфе не отразятся.
в ответ kerri1612 14.09.15 22:31
В ответ на:
ТС , прочитайте подробнее про Schufa , если туда попадают долги, удаляются они только после трёх лет с момента погашения долга. Эту бумагу требуют почти все квартиросдатчики. С негативной шуфой квартиру можно снять только там,где квартиросдатчик за вами сам бегать будет. Одинокой матери квартиру снять тоже сложнее. Так что думайте. Сначала к адвокату, если долг все же придётся платить , не доводите до суда, лучше по 5 евро в месяц выплачивайте.
ТС , прочитайте подробнее про Schufa , если туда попадают долги, удаляются они только после трёх лет с момента погашения долга. Эту бумагу требуют почти все квартиросдатчики. С негативной шуфой квартиру можно снять только там,где квартиросдатчик за вами сам бегать будет. Одинокой матери квартиру снять тоже сложнее. Так что думайте. Сначала к адвокату, если долг все же придётся платить , не доводите до суда, лучше по 5 евро в месяц выплачивайте.
Скажите, какое отношение имеет ТС к долгам своего СЫНА?
Я вам отвечу: никакого.
Ей совершенно нет необходимости выплачивать долги сына. Они на ее шуфе не отразятся.
NEW 15.09.15 00:03
Если бы в Германии были другие законы, разговаривали бы по-другому. А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
И мама не виновата. Потому и не надо ей платить за ремонт.
в ответ berlije 14.09.15 23:31
В ответ на:
н.п. Мдя... Думаю все бы по-другому разговаривали, если бы их машину покалечил какой-нибиудь оболтус. А мама бы его выставляла попеременке то голый зад, то живот, то бешайд из социяламта:
"Бедная я, неместная, но рассчитываю зацепиццо, муж свалил, поэтому твоя, дядя, покоцанная машина, твоя проблема!"
н.п. Мдя... Думаю все бы по-другому разговаривали, если бы их машину покалечил какой-нибиудь оболтус. А мама бы его выставляла попеременке то голый зад, то живот, то бешайд из социяламта:
"Бедная я, неместная, но рассчитываю зацепиццо, муж свалил, поэтому твоя, дядя, покоцанная машина, твоя проблема!"
Если бы в Германии были другие законы, разговаривали бы по-другому. А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
В ответ на:
ПО нормальному надо заплатить за ремонт. Человек же не виноват, что ребенок такой "особенный" на машины прыгает. [
ПО нормальному надо заплатить за ремонт. Человек же не виноват, что ребенок такой "особенный" на машины прыгает. [
И мама не виновата. Потому и не надо ей платить за ремонт.
NEW 15.09.15 00:11
ПОэтому люди с доходом держаться подальше от голодранцев. У них своего ничего нет и чужое лехко портят.
А чего! Денег нет, взять нечего, хнык-хнык, черная полоса, длиною в жизнь.
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
в ответ Nichja 15.09.15 00:03
В ответ на:
А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
ПОэтому люди с доходом держаться подальше от голодранцев. У них своего ничего нет и чужое лехко портят.
А чего! Денег нет, взять нечего, хнык-хнык, черная полоса, длиною в жизнь.
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 00:24
А Германии придется еще несколько миллиончиков каких-нибудь беженцев набирать, бо немки и так уже почти не рожают...
в ответ Windspiel 14.09.15 23:37
В ответ на:
Вот когда ажиотаж на тему "яжемать" закончится, то матери поймут что детей они рожают только себе и под свою ответственность. И тогда настанет порядок, бо за содеянное младенцем отвечает только мать! Когда матери это поймут, то всем станет легче жить...
Вот когда ажиотаж на тему "яжемать" закончится, то матери поймут что детей они рожают только себе и под свою ответственность. И тогда настанет порядок, бо за содеянное младенцем отвечает только мать! Когда матери это поймут, то всем станет легче жить...
А Германии придется еще несколько миллиончиков каких-нибудь беженцев набирать, бо немки и так уже почти не рожают...
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 00:27
Ну, уж у дяденьки-то наверняка на все случаи страховки припасены, бо НЕ ГОЛОДРАНЕЦ!
в ответ berlije 15.09.15 00:11
В ответ на:
ПОэтому люди с доходом держаться подальше от голодранцев. У них своего ничего нет и чужое лехко портят.
А чего! Денег нет, взять нечего, хнык-хнык, черная полоса, длиною в жизнь.
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
ПОэтому люди с доходом держаться подальше от голодранцев. У них своего ничего нет и чужое лехко портят.
А чего! Денег нет, взять нечего, хнык-хнык, черная полоса, длиною в жизнь.
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
Ну, уж у дяденьки-то наверняка на все случаи страховки припасены, бо НЕ ГОЛОДРАНЕЦ!
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 00:34
Тьфу, тошнит от одной мысли что социЯльщики думают что им все по жизни должны...
Вот буквально намедни в Берлин гоняли. Взяли АМГ, так что вы думаете - внезапно обнаружилась целая куча беспомощных БМВ и АУДИ, которым обязательно надо было ехать на трёхполосном автобане, на левой полосе, да на 80! Причём в идеале рядом по средней должен какой-нить траби тоже на 80 трюхать!
Так, чтобы уйти хотябы на среднюю? Да речи быть не может, если за ними едет АМГ, да ещё и с казёнными нУмерами. Будут по левой ехать на 80 до упора с одной мыслью: "сделал гадость - сердцу радость!".
Вот буквально намедни в Берлин гоняли. Взяли АМГ, так что вы думаете - внезапно обнаружилась целая куча беспомощных БМВ и АУДИ, которым обязательно надо было ехать на трёхполосном автобане, на левой полосе, да на 80! Причём в идеале рядом по средней должен какой-нить траби тоже на 80 трюхать!
Так, чтобы уйти хотябы на среднюю? Да речи быть не может, если за ними едет АМГ, да ещё и с казёнными нУмерами. Будут по левой ехать на 80 до упора с одной мыслью: "сделал гадость - сердцу радость!".
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 00:35
У нее только страх: разборок, как в союзе, что наедут - ноги повыдергают и че делать, если придется платить. Страх. Но не совесть.
В ответ на:
Мне кажется, наоборот.
Мне кажется, наоборот.
У нее только страх: разборок, как в союзе, что наедут - ноги повыдергают и че делать, если придется платить. Страх. Но не совесть.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 00:39
Вот именно. А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал. Ее попустительство, которое привело к порче имущества.
Лучше пусть рассказывает, что рядом с велосипедом бежала, что ее пфлихт за ребенком следить не был нарушен.
В ответ на:
Ну, уж у дяденьки-то наверняка на все случаи страховки припасены, бо НЕ ГОЛОДРАНЕЦ!
Ну, уж у дяденьки-то наверняка на все случаи страховки припасены, бо НЕ ГОЛОДРАНЕЦ!
Вот именно. А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал. Ее попустительство, которое привело к порче имущества.
Лучше пусть рассказывает, что рядом с велосипедом бежала, что ее пфлихт за ребенком следить не был нарушен.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 00:47
Обидно, конечно! Но жизнь, действительно, не совершенна -- ведь все знают, для чего нужен социал: не будет бесплатного хлеба -- пойдут грабить, не будет доступной медицины -- будут эпидемии (зараза -- она неграмотная, не различает, кто бедный, а кто голодранец...), не будут рожать -- придется приглашать иноземцев, тратиться на их адоптацию (что и происходит уже). Ввести обязательную хафтпфлихт было бы неплохо, конечно, но только ведь ее же социалу и оплачивать придется!
в ответ Windspiel 15.09.15 00:34
В ответ на:
Тьфу, тошнит от одной мысли что социЯльщики думают что им все по жизни должны...
Тьфу, тошнит от одной мысли что социЯльщики думают что им все по жизни должны...
Обидно, конечно! Но жизнь, действительно, не совершенна -- ведь все знают, для чего нужен социал: не будет бесплатного хлеба -- пойдут грабить, не будет доступной медицины -- будут эпидемии (зараза -- она неграмотная, не различает, кто бедный, а кто голодранец...), не будут рожать -- придется приглашать иноземцев, тратиться на их адоптацию (что и происходит уже). Ввести обязательную хафтпфлихт было бы неплохо, конечно, но только ведь ее же социалу и оплачивать придется!
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 00:47
Ездят, кто ездить умеет, а не на машины валится. И с 7 лет deliktfähig. У ТС ребенок на инвалидности. Суд поразбирается, нарушила она пфлихт смотреть за ребенком в ее случае или нет.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 00:48
в ответ bambamamba 15.09.15 00:42
А как насчёт того, что никому? Ну как бы получается что люди учатся и работают для того, чтобы тянуть тех, кто ничего этого делать не хотел и не хочет? А теперь ещё и тех, кто идёт сюда -запомни- со своими законами и понятиями о том, как правильно (праведно) жить! И диким желанием привить "праведность" неверным...
Короче - я не советую никому расстилать свой коврик перед моим подьездом!
Короче - я не советую никому расстилать свой коврик перед моим подьездом!
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 01:00
Ну, ведь социальщикам не запрещено покупать такие страховки? Тем более, если там копейки. Значит, страховка будет оплачивать, неважно кто застрахован.
в ответ Nichja 15.09.15 00:55
В ответ на:
Там копейки, если по месяцам раскидать...вот только разорятся страховки за ущербы, причиненнве социальщиками, отстегивать
Там копейки, если по месяцам раскидать...вот только разорятся страховки за ущербы, причиненнве социальщиками, отстегивать
Ну, ведь социальщикам не запрещено покупать такие страховки? Тем более, если там копейки. Значит, страховка будет оплачивать, неважно кто застрахован.
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 01:05
в ответ Nichja 15.09.15 00:55
Ну в общем и целом да, в том и есть весь большой трабл социально развитой страны: нельзя чела лишить его прожиточного минимума. И даже если чел как следует напортачит, то его максимум посадят в заведение, где его всё равно будут кормить-поить, но там он будет хотя бы шить передники и этим отрабатывать свой долг.
Но это максимум. Обычно грозят пальчиком и прощают, а пострадавший остаётся сидеть на своём ущербе.
Но это максимум. Обычно грозят пальчиком и прощают, а пострадавший остаётся сидеть на своём ущербе.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 01:07
Не запрещено. Но большинство не заключает.
Я имела в виду, что, если бы, вдруг такие страховки стали обязаловкой, они бы разорились, на мой взгляд.
в ответ Perekatypole 15.09.15 01:00
В ответ на:
Ну, ведь социальщикам не запрещено покупать такие страховки? Тем более, если там копейки. Значит, страховка будет оплачивать, неважно кто застрахован.
Ну, ведь социальщикам не запрещено покупать такие страховки? Тем более, если там копейки. Значит, страховка будет оплачивать, неважно кто застрахован.
Не запрещено. Но большинство не заключает.
Я имела в виду, что, если бы, вдруг такие страховки стали обязаловкой, они бы разорились, на мой взгляд.
NEW 15.09.15 06:41
Это не так. Если виновник не оплатит, водитель или сделает все за свой счет или обратится в ФОЛЛЬКАСКО, если она есть. Если он это сделает, то никто виновника искать не будет, а водителю просто поднимут проценты и практически страховка взыщет эту сумму с водителя.
в ответ Lioness 14.09.15 20:47
В ответ на:
Ничего владельцу выплачивать не надо. Он всё получит со своей страховки. А страховка уже будет взыскивать с виновника, но не взыщет.
Ничего владельцу выплачивать не надо. Он всё получит со своей страховки. А страховка уже будет взыскивать с виновника, но не взыщет.
Это не так. Если виновник не оплатит, водитель или сделает все за свой счет или обратится в ФОЛЛЬКАСКО, если она есть. Если он это сделает, то никто виновника искать не будет, а водителю просто поднимут проценты и практически страховка взыщет эту сумму с водителя.
NEW 15.09.15 08:15
Ну, а как, по Вашему надо? И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени)сдохли умерли с голоду? А Вам не кажется, что это попахивает... ну, сами знаете чем!
в ответ Windspiel 15.09.15 01:05
В ответ на:
в том и есть весь большой трабл социально развитой страны: нельзя чела лишить его прожиточного минимума. И даже если чел как следует напортачит, то его максимум посадят в заведение, где его всё равно будут кормить-поить, но там он будет хотя бы шить передники и этим отрабатывать свой долг.
Но это максимум
в том и есть весь большой трабл социально развитой страны: нельзя чела лишить его прожиточного минимума. И даже если чел как следует напортачит, то его максимум посадят в заведение, где его всё равно будут кормить-поить, но там он будет хотя бы шить передники и этим отрабатывать свой долг.
Но это максимум
Ну, а как, по Вашему надо? И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени)
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 08:22
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:15
Странно то,что при неработающей матери,1300€ зп на семью из 3х человек девушка беременна еще одним,кажется надо ей думать сначала.и вместо того,чтобы содержать самой детей,их будет содержать гос-во /налогоплательщики.и долг за игрушку рассосется,и владелец бэхиисам виноват,что в состоянии оплатить будет)
NEW 15.09.15 08:23
Скорее всего можно будет отбрехаться.
Буквально вчера по радио слышал, что если ребенок до 10 лет великом поцарапает машину, то попал владелец машины. Попробуй погугли на тему ответственности детей.
Ничего не платить :) Да тебе и нечем платить, вам же социал доплачивает. Так что сиди смирно, не рыпайся, и посылай всех к черту :)
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
В ответ на:
Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро
Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро
Скорее всего можно будет отбрехаться.
В ответ на:
В итоге он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль,стоящий там
В итоге он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль,стоящий там
В ответ на:
Ремонт так ремонт.Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.Пока я справлялась с шоком,и думала как же все это оплачивать-сегодня он пришел и принес новый счет..на 1700евро уже.Сказал что забыли посчитать лакировку.Сказать что у меня шок-ничего не сказать...
Ремонт так ремонт.Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.Пока я справлялась с шоком,и думала как же все это оплачивать-сегодня он пришел и принес новый счет..на 1700евро уже.Сказал что забыли посчитать лакировку.Сказать что у меня шок-ничего не сказать...
Буквально вчера по радио слышал, что если ребенок до 10 лет великом поцарапает машину, то попал владелец машины. Попробуй погугли на тему ответственности детей.
В ответ на:
Может,как то можно частями платить?
Может,как то можно частями платить?
Ничего не платить :) Да тебе и нечем платить, вам же социал доплачивает. Так что сиди смирно, не рыпайся, и посылай всех к черту :)
NEW 15.09.15 08:25
Если у чела есть деньги на дорогую машину, значит найдутся и на фолькаско. А что можно отобрать у того, у кого и так только прожиточный минимум? Или запретить детям бедняков по улицам ходить (а вдруг что-то поцарапают)? Для того ведь фолькаско и придуманы, а иначе зачем бы их, вообще, покупать? Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев... Конечно, спонтанная сегрегация всегда имеет место быть: "богатые" районы, "бедные" районы, например. Но, все же, история показывает, что общество в целом развивается в ином направлении. Независимо от того, нравится это кому-то или нет.
в ответ koder 15.09.15 06:41
В ответ на:
Если виновник не оплатит, водитель или сделает все за свой счет или обратится в ФОЛЛЬКАСКО, если она есть. Если он это сделает, то никто виновника искать не будет, а водителю просто поднимут проценты и практически страховка взыщет эту сумму с водителя.
Если виновник не оплатит, водитель или сделает все за свой счет или обратится в ФОЛЛЬКАСКО, если она есть. Если он это сделает, то никто виновника искать не будет, а водителю просто поднимут проценты и практически страховка взыщет эту сумму с водителя.
Если у чела есть деньги на дорогую машину, значит найдутся и на фолькаско. А что можно отобрать у того, у кого и так только прожиточный минимум? Или запретить детям бедняков по улицам ходить (а вдруг что-то поцарапают)? Для того ведь фолькаско и придуманы, а иначе зачем бы их, вообще, покупать? Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев... Конечно, спонтанная сегрегация всегда имеет место быть: "богатые" районы, "бедные" районы, например. Но, все же, история показывает, что общество в целом развивается в ином направлении. Независимо от того, нравится это кому-то или нет.
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 08:31
Предлагаю быть честными :)
Скорее всего владелец БМВ просто решил срубить бабла :) Если это относительно новая машина, то у нее есть VK. Да с сельбстбетайлунгом, но это же не 900Евро и, тем более, не 1700 :). А может быть даже эту ситуацию и по TK можно оформить (тоже с SB). Но владелец выставляет полный счет, при этом сначала один, а потом, вдруг, оказывается, что забыли лакировку внести :) Вообще ржака.
А если это какая-то древняя колымага, на которую нет ни VK ни TK, то замазать зарапину у турков стоит 200-300 евро.
В ответ на:
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
Ничего у афтора не промелькнуло, ни малейшей мысли-сочувствия, что ее ребенок нанес кому-то матущерб и не на 3 копейки.
Предлагаю быть честными :)
Скорее всего владелец БМВ просто решил срубить бабла :) Если это относительно новая машина, то у нее есть VK. Да с сельбстбетайлунгом, но это же не 900Евро и, тем более, не 1700 :). А может быть даже эту ситуацию и по TK можно оформить (тоже с SB). Но владелец выставляет полный счет, при этом сначала один, а потом, вдруг, оказывается, что забыли лакировку внести :) Вообще ржака.
А если это какая-то древняя колымага, на которую нет ни VK ни TK, то замазать зарапину у турков стоит 200-300 евро.
NEW 15.09.15 08:34
Так она очень даже думает! Вы, видимо, невнимательно читали ветку. Это ее способ остаться в Германии (ребенок от немца). А в результате того, что слишком многие думают сначала, прежде чем рожать детей, гос-во /налогоплательщики будут содержать миллионы беженцев. Ибо известно, что "народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих"!
в ответ bernara 15.09.15 08:22
В ответ на:
Странно то,что при неработающей матери,1300€ зп на семью из 3х человек девушка беременна еще одним,кажется надо ей думать сначала.и вместо того,чтобы содержать самой детей,их будет содержать гос-во /налогоплательщики.и долг за игрушку рассосется,и владелец бэхиисам виноват,что в состоянии оплатить будет)
Странно то,что при неработающей матери,1300€ зп на семью из 3х человек девушка беременна еще одним,кажется надо ей думать сначала.и вместо того,чтобы содержать самой детей,их будет содержать гос-во /налогоплательщики.и долг за игрушку рассосется,и владелец бэхиисам виноват,что в состоянии оплатить будет)
Так она очень даже думает! Вы, видимо, невнимательно читали ветку. Это ее способ остаться в Германии (ребенок от немца). А в результате того, что слишком многие думают сначала, прежде чем рожать детей, гос-во /налогоплательщики будут содержать миллионы беженцев. Ибо известно, что "народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих"!
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 08:35
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:25
У меня вот мысль возникает насчет ничего кроме прожиточного минимума нет, а пенсия по инвалидности на ребенка из России в доходах при рассчете доплаты из JobCenter участвует (Sozialamt доплачивает только старым/немощным).
А насчет царапины, тем не менее водитель хочет откассировать по полной. Если бы начал на нормальный счет договариваться, наверно, и выторговал бы частями. А так да, попал, ребенок ничего не выплатит. Мне бы как водителю было очень неприятно, а вот как человеку, попадавшему в подобную ситуацию, хочется сказать, да пошли всех и усё.
А насчет царапины, тем не менее водитель хочет откассировать по полной. Если бы начал на нормальный счет договариваться, наверно, и выторговал бы частями. А так да, попал, ребенок ничего не выплатит. Мне бы как водителю было очень неприятно, а вот как человеку, попадавшему в подобную ситуацию, хочется сказать, да пошли всех и усё.
NEW 15.09.15 08:39
Почему же отобрать? Пусть по 20 € в месяц выплачивают. Я вообще не понимаю, как с 1300 зарплатой ввезли ребенка жены?
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:15
В ответ на:
И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени) сдохли умерли с голоду?
И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени) сдохли умерли с голоду?
Почему же отобрать? Пусть по 20 € в месяц выплачивают. Я вообще не понимаю, как с 1300 зарплатой ввезли ребенка жены?
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 08:45
Это не касается запаркованных машин.
И дело не в велике, а в участии в Straßenverkehr.
в ответ Программист 15.09.15 08:23
В ответ на:
Буквально вчера по радио слышал, что если ребенок до 10 лет великом поцарапает машину, то попал владелец машины. Попробуй погугли на тему ответственности детей.
Буквально вчера по радио слышал, что если ребенок до 10 лет великом поцарапает машину, то попал владелец машины. Попробуй погугли на тему ответственности детей.
Это не касается запаркованных машин.
И дело не в велике, а в участии в Straßenverkehr.
В ответ на:
Nur dann, wenn sich bei einem Schadensfall eine typische Überforderungssituation des Kindes durch die spezifischen Gefahren des motorisierten Verkehrs verwirklicht hat, greift die vom Gesetzgeber geschaffene Ausnahme von der Deliktsfähigkeit bei Kindern vor Vollendung des zehnten Lebensjahres. “Andere Schwierigkeiten für ein Kind, sich im Straßenverkehr verkehrsgerecht zu verhalten, sollten diese Ausnahme nicht rechtfertigen.”
Fall 4 (BGH, Urteil vom 21. 12. 2004 - VI ZR 276/03:
Ein weiterer 9-jähriger kam aufgrund einer leichten Unaufmerksamkeit mit seinem Fahrrad gegen einen ordnungsgemäß geparkten Pkw und beschädigte diesen durch Aufprall und Sturz. Nach Ansicht des BGH ging dieses Schadensereignis nicht auf eine typische Überforderungssituation des Kindes durch die spezifischen Gefahren des motorisierten Verkehrs zurück. Das Haftungsprevileg griff nicht.
Nur dann, wenn sich bei einem Schadensfall eine typische Überforderungssituation des Kindes durch die spezifischen Gefahren des motorisierten Verkehrs verwirklicht hat, greift die vom Gesetzgeber geschaffene Ausnahme von der Deliktsfähigkeit bei Kindern vor Vollendung des zehnten Lebensjahres. “Andere Schwierigkeiten für ein Kind, sich im Straßenverkehr verkehrsgerecht zu verhalten, sollten diese Ausnahme nicht rechtfertigen.”
Fall 4 (BGH, Urteil vom 21. 12. 2004 - VI ZR 276/03:
Ein weiterer 9-jähriger kam aufgrund einer leichten Unaufmerksamkeit mit seinem Fahrrad gegen einen ordnungsgemäß geparkten Pkw und beschädigte diesen durch Aufprall und Sturz. Nach Ansicht des BGH ging dieses Schadensereignis nicht auf eine typische Überforderungssituation des Kindes durch die spezifischen Gefahren des motorisierten Verkehrs zurück. Das Haftungsprevileg griff nicht.
NEW 15.09.15 08:47
Вы полагаете, что пенсия ребенка превышает 1000 евро в месяц?
в ответ Olschik 15.09.15 08:35
В ответ на:
У меня вот мысль возникает насчет ничего кроме прожиточного минимума нет, а пенсия по инвалидности на ребенка из России в доходах при рассчете доплаты из JobCenter участвует (Sozialamt доплачивает только старым/немощным).
У меня вот мысль возникает насчет ничего кроме прожиточного минимума нет, а пенсия по инвалидности на ребенка из России в доходах при рассчете доплаты из JobCenter участвует (Sozialamt доплачивает только старым/немощным).
Вы полагаете, что пенсия ребенка превышает 1000 евро в месяц?
NEW 15.09.15 08:53
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:25
Если у людей нет денег, понятно, что и взять с них нечего. Тут уж против правды не попрешь. Но при этом очень умиляют предположения, у кого сколько денег на фолькаско и козырь под названием " беженцы", как будто содежрать их будет тетя с голой джопой и социяльбешайдем, а не мужик на БМВ.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
NEW 15.09.15 09:02
мальчишке ничего не будет, не волнуйтесь, до 10 лет дети нихт ферантвортлих
скажите - денег нет и все. ни в коем случае ничего не подписывайте, никаких бумаг. четко скажите, что ребенок не ответственен , а у вас денег нет , а сын испуган , давите , что у сына стресс, быстро идите к врачу и возмите аттест, еще , если тот мужик бужет угрожать то на него в полицию завление и пригорозите, что шмерценгельд заставите выплатить.
все такие умные пошли, смотрю, за 1700 евро ему всю машину покрасят. однажды мой сын на велосипеде зеркало задел, так владелец нам насчитал за свое старое БМВ- и электроника у него полетела и дверь разбилась...
больше 800 евро, ну мы его быстро на
место поставили ,отвезли к нашему знакомому автомеханику и 100 евро оплатили за новое зеркало с установкой. все остальное, как оказалось, он придумал.
скажите - денег нет и все. ни в коем случае ничего не подписывайте, никаких бумаг. четко скажите, что ребенок не ответственен , а у вас денег нет , а сын испуган , давите , что у сына стресс, быстро идите к врачу и возмите аттест, еще , если тот мужик бужет угрожать то на него в полицию завление и пригорозите, что шмерценгельд заставите выплатить.
все такие умные пошли, смотрю, за 1700 евро ему всю машину покрасят. однажды мой сын на велосипеде зеркало задел, так владелец нам насчитал за свое старое БМВ- и электроника у него полетела и дверь разбилась...
NEW 15.09.15 09:04
ни хрена себе, 1700 евро, а не облезет дядя?. в этом случае никаких денег вообще платить не нужно, может, если прям совесть гложет, только за покрас 20см царапины- евро 100. и все
в ответ kerri1612 14.09.15 20:00
В ответ на:
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями
С бедных нечего взять, объясните это автовладельцу и предложите выплачивать частями
ни хрена себе, 1700 евро, а не облезет дядя?. в этом случае никаких денег вообще платить не нужно, может, если прям совесть гложет, только за покрас 20см царапины- евро 100. и все
NEW 15.09.15 09:04
в ответ taka-tuka 14.09.15 20:33
В ответ на:
а со скаченой игрой ТС точно не описала, как именно было дело. но в любом случае мальчик должен был зарегестрироваться и наверняка указал на свой возраст.
мне интересно, а почему ребенок в этом возрасте что то самовольно скачивает? Имеет неограниченный доступ к интернету. а со скаченой игрой ТС точно не описала, как именно было дело. но в любом случае мальчик должен был зарегестрироваться и наверняка указал на свой возраст.
aloho amokh
NEW 15.09.15 09:08
в ответ Nichja 15.09.15 08:47
А почему она должна превышать? Это тот же доход, который примут во внимание при доплате от JC, неважно, насколько он высок. Кстати, если инвалидность есть с pflegestufe, то возможно деньги получаются и здесь и их как доход не засчитывают, хотя... мне особо наверно и пофиг, так, реторический вопрос.
NEW 15.09.15 09:08
насчет скачки игры и т.д шлите их к прородителям бронтозавров! или ваще письмо в мюль! они многим шлют надеятса на дураков, из 100 писем в день ну человек 10 заплотят и день удалса!!! и еще запомните раз и на всегда,в германии действует закон на мительериг детей! это означает никакие с вас бабки даже ангела меркель не выбьет!! сын нам по телефону лет 5 назад столько кудато названил за получения какихто таллеров. там пот 700€ сумма была, факснули им св о рождении ребенка и они пропали. тоже самое скачка кино и тем более игры! пока ребенок не 18 летний такое еше пролазиет,а вот скачал если он кино или музыку и т.д тут уже сложно .. по поводу скачки,забудьте, а вот по части бмв тут сложнее будет,да и владелец то поидеи не виноват, как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
В ответ на:
.Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.
.Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.
насчет скачки игры и т.д шлите их к прородителям бронтозавров! или ваще письмо в мюль! они многим шлют надеятса на дураков, из 100 писем в день ну человек 10 заплотят и день удалса!!! и еще запомните раз и на всегда,в германии действует закон на мительериг детей! это означает никакие с вас бабки даже ангела меркель не выбьет!! сын нам по телефону лет 5 назад столько кудато названил за получения какихто таллеров. там пот 700€ сумма была, факснули им св о рождении ребенка и они пропали. тоже самое скачка кино и тем более игры! пока ребенок не 18 летний такое еше пролазиет,а вот скачал если он кино или музыку и т.д тут уже сложно .. по поводу скачки,забудьте, а вот по части бмв тут сложнее будет,да и владелец то поидеи не виноват, как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
NEW 15.09.15 09:16
Потому что долг выплачивает должник, а не его семья со своего суммарного дохода.
Если ущерб "висит" на ребенке, то выплачивать будет ребенок, когда его доход превысит границу пфэндунгстабелле - тысяча с чем-то
в ответ Olschik 15.09.15 09:08
В ответ на:
А почему она должна превышать? Это тот же доход, который примут во внимание при доплате от JC, неважно, насколько он высок. Кстати, если инвалидность есть с pflegestufe, то возможно деньги получаются и здесь и их как доход не засчитывают, хотя... мне особо наверно и пофиг, так, реторический вопрос.
А почему она должна превышать? Это тот же доход, который примут во внимание при доплате от JC, неважно, насколько он высок. Кстати, если инвалидность есть с pflegestufe, то возможно деньги получаются и здесь и их как доход не засчитывают, хотя... мне особо наверно и пофиг, так, реторический вопрос.
Потому что долг выплачивает должник, а не его семья со своего суммарного дохода.
Если ущерб "висит" на ребенке, то выплачивать будет ребенок, когда его доход превысит границу пфэндунгстабелле - тысяча с чем-то
NEW 15.09.15 09:19
спорить не буду, но мой не отвечал и нам четко это в страховке тогда же и сказали и отказались платить, страховка, кстати у нас была с первого дня
мы оплатили по человечески сами. но не то что там владельцу в салоне БМВ за старый БМВ насчитали, а только то, что посчитали испорченным по вине сына
а можно было и вообще не платить
в ответ Nichja 15.09.15 09:07
В ответ на:
За что "до 10 лет дети нихт ферантвортлих"?
За то, что повредили припаркованную машину?
Вы ошибаетесь. Отвечают
За что "до 10 лет дети нихт ферантвортлих"?
За то, что повредили припаркованную машину?
Вы ошибаетесь. Отвечают
спорить не буду, но мой не отвечал и нам четко это в страховке тогда же и сказали и отказались платить, страховка, кстати у нас была с первого дня
мы оплатили по человечески сами. но не то что там владельцу в салоне БМВ за старый БМВ насчитали, а только то, что посчитали испорченным по вине сына
а можно было и вообще не платить
NEW 15.09.15 09:22
ну вы сказали, ехать не велосипеде и задеть -это одно, а кидать камнями совершенно другое
ребенку ничего не будет, еще раз говорю и платить ничего не нужно
в ответ Nichja 15.09.15 09:07
В ответ на:
как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
ну вы сказали, ехать не велосипеде и задеть -это одно, а кидать камнями совершенно другое
ребенку ничего не будет, еще раз говорю и платить ничего не нужно
NEW 15.09.15 09:26
Даже так? Ребенок повредил припаркованную машину, испугался, у него стресс - и, по-вашему, немецкий суд присудит водителя машины платить шмерценсгельд ребенку?

Не будет такого
в ответ lady S11 15.09.15 09:02
В ответ на:
а у вас денег нет , а сын испуган , давите , что у сына стресс, быстро идите к врачу и возмите аттест, еще , если тот мужик бужет угрожать то на него в полицию завление и пригорозите, что шмерценгельд заставите выплатить.
а у вас денег нет , а сын испуган , давите , что у сына стресс, быстро идите к врачу и возмите аттест, еще , если тот мужик бужет угрожать то на него в полицию завление и пригорозите, что шмерценгельд заставите выплатить.
Даже так? Ребенок повредил припаркованную машину, испугался, у него стресс - и, по-вашему, немецкий суд присудит водителя машины платить шмерценсгельд ребенку?
Не будет такого
NEW 15.09.15 09:28
Наверное, в вашем случае машина участвовала в движении, а не была запаркована.
в ответ lady S11 15.09.15 09:19
В ответ на:
спорить не буду, но мой не отвечал и нам четко это в страховке тогда же и сказали и отказались платить, страховка, кстати у нас была с первого дня
мы оплатили по человечески сами. но не то что там владельцу в салоне БМВ за старый БМВ насчитали, а только то, что посчитали испорченным по вине сына
а можно было и вообще не платить
спорить не буду, но мой не отвечал и нам четко это в страховке тогда же и сказали и отказались платить, страховка, кстати у нас была с первого дня
мы оплатили по человечески сами. но не то что там владельцу в салоне БМВ за старый БМВ насчитали, а только то, что посчитали испорченным по вине сына
а можно было и вообще не платить
Наверное, в вашем случае машина участвовала в движении, а не была запаркована.
NEW 15.09.15 09:29
в ответ Emotion A 15.09.15 09:13
http://www.mercedes-amg.com/home.php?lang=rus
Только это не наш, это нам на "сгонять до БерлинУ и обратно" дали.
Но удоволъствия море, правда развернуться мало места было, везде ограничения...
Только это не наш, это нам на "сгонять до БерлинУ и обратно" дали.
Но удоволъствия море, правда развернуться мало места было, везде ограничения...
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 09:30

Я этого не говорила. Вы кого-то другого цитируете, отвечая мне
в ответ lady S11 15.09.15 09:22
В ответ на:
как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
ну вы сказали, ехать не велосипеде и задеть -это одно, а кидать камнями совершенно другое
ребенку ничего не будет, еще раз говорю и платить ничего не нужно
как бы вы поступили если бы какойто ребенок камнями на улице игралса бы и вам бмв что 29 000€ стоит разбил стекло или капот?
ну вы сказали, ехать не велосипеде и задеть -это одно, а кидать камнями совершенно другое
ребенку ничего не будет, еще раз говорю и платить ничего не нужно
Я этого не говорила. Вы кого-то другого цитируете, отвечая мне
NEW 15.09.15 09:33
Я тут уже двоих детей вырастила. И стёкла бились, и картины на пол летали, так что битая уже.
Вообще не понимаю безголовости - иметь ребёнка или животное и не иметь страховку от ущерба третьему лицу.
У нас даже левретка застрахована.
в ответ bambamamba 15.09.15 01:21
В ответ на:
Поди страховки на все случаи имеешь, а делиться с ближним не желаешь
Поди страховки на все случаи имеешь, а делиться с ближним не желаешь
Я тут уже двоих детей вырастила. И стёкла бились, и картины на пол летали, так что битая уже.
Вообще не понимаю безголовости - иметь ребёнка или животное и не иметь страховку от ущерба третьему лицу.
У нас даже левретка застрахована.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 09:36
У нас точно такой случай был. И у нас был фольксваген. Девочка машины рядом открыла свою дверь машины в нашу дверь и поцарапала нам дверь. Никаких толерастических эйфорий, сострадания к "бедным" мы не испытали, а испытали агрессию и недовольство. Это была турецкая семья, к счастью адекватная. У них хафтпфлихт не было. Мы сделали машину на веркштате (300 евро). Потом поехали взимать "дань". Семья жила в социально неблагополучном районе. Они заплатили, т.к. Нормальные люди попались. Повезло.
Вскоре мы себе хафтпфлихт заключили, чтобы себя также, с нашей стороны, от сюрпризов обезопасить.
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:25
В ответ на:
и запретить детям бедняков по улицам х
у меня есть чудо-пилюля. С социала каждый месяц копить по 10 евро. За год получается сумма на хафтпфлихт на всю семью. Около 100 евро. Есть хафтпфлихт и дешевле. и запретить детям бедняков по улицам х
У нас точно такой случай был. И у нас был фольксваген. Девочка машины рядом открыла свою дверь машины в нашу дверь и поцарапала нам дверь. Никаких толерастических эйфорий, сострадания к "бедным" мы не испытали, а испытали агрессию и недовольство. Это была турецкая семья, к счастью адекватная. У них хафтпфлихт не было. Мы сделали машину на веркштате (300 евро). Потом поехали взимать "дань". Семья жила в социально неблагополучном районе. Они заплатили, т.к. Нормальные люди попались. Повезло.
Вскоре мы себе хафтпфлихт заключили, чтобы себя также, с нашей стороны, от сюрпризов обезопасить.
aloho amokh
NEW 15.09.15 09:38
С 7 лет уже вина ребенка это вина (deliktfähig). С 10-ти, только если в феркере участвуют, но машина была запаркована и дитя бедных родителей наверняка по трутуару катил.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 09:55
Так я о том и пишу уже который раз. Я даже подозреваю, что мальчику могли напитки помешать нормально ехать. Они же утяжеляют управление.
Но в любом случае, даже, если бы суд признал, что мальчик виновен, денег водителю не видеть еще долго..
Но в любом случае, даже, если бы суд признал, что мальчик виновен, денег водителю не видеть еще долго..
NEW 15.09.15 09:57
в ответ berlije 15.09.15 09:38
могу я ответить на все Ваши посты сразу?Не вставляя цитаты,мне тяжело сидеть за компьютером подолгу и выискивать их,уж извините.Насчет того что я хочу любым путем избежать ответственности-Вы абсолютно не правы.Где Вы это прочли?Я написала на форум только потому что мне показалось странным что мне принесли два счета с разницей почти 1000евро.Я недавно в Германии,незнаю толком законов и не знаю,как действовать в тех или иных ситуациях.Вот и все.А Вы пытаетесь выставить меня голодранкой с с "не таким" ребенком,которая только и мечтает как бы содрать с честных людей деньги.Не стыдно ли?Вы тоже женщина,и тоже мама.Да,у меня особый ребенок,но он практически ничем не отличается от других детей.У нас проблемы с речью вследствии родовой травмы.А то что он поехал сам на велике-он прекрасно катается
на нем и то что случилось-чистая случайность,даже полиция сказала об этом и сам владелец авто.Я смирилась с мыслью об уплате штрафа в 849 евро,но через неделю приходит мужчина и говорит что "ошибка произошла".Для меня сумма непосильная,да я думаю даже у людей с хорошим доходом эта сумма в 1700евро вызвала бы шок.Да,у меня не было страховки,я и незнала о такой-это преступление?Теперь когда мне объяснили полицейские что такая страховка есть-я ее оформила и платить буду сама.И все что я хотела-узнать,можно ли частями выплачивать(а не избежать ответсвенности) и может ли быть "ошибка" с разницей в 1000евро.Я читала Ваши посты неоднократно на различных ветках и знаю что язычок у Вас очень острый-но в данной ситуации Вы не правы.
NEW 15.09.15 10:12
в ответ Анна@72 15.09.15 10:00
В ответ на:
пакет с напитками висел на руле-но он не был таким уж тяжелым.Сын говорит что сам не понял как так получилось-его просто занесло немного,и к несчастью,в строну автомобиля.
конечно, это Ваше незнание здешней жизни, к сожалению. Ну не возят здесь (по крайней мере в нашем городе) дети 8-ми лет сумки на рулях. У меня доча, почти 8 лет. Я ее в школу и из школы за ручку вожу. И кто меня за это осудит? Особенно ввиду последних событий, когда полчищами прут сюда флюхтлинге. Захотел в магазин? Пусть берет сумку на колесиках и едет в магазин. Понимаете? Если не начинать пересматривать свои взгляды, то такие ситуации будут снова и снова в Вашей жизни. Тем более, хочу особенно отметить, 8-
летнему ребенку нечего болтаться полностью безконтрольно в интернете. Понимаете? Здесь в каких то детских форумах (программу показывали по телеку от криминальной полиции), затесываются педофилы и пишут что им 10-13 лет и они хотят дружить итд. Часто родители даже не знают об этом. пакет с напитками висел на руле-но он не был таким уж тяжелым.Сын говорит что сам не понял как так получилось-его просто занесло немного,и к несчастью,в строну автомобиля.
aloho amokh
NEW 15.09.15 10:13
девушка, вы только успокойтесь, вам вредно волноваться, думайте о себе и своих детях в первую очередь. на все остальное и всех наплевать
но местные правила и законы, конечно, учите на будушее, что бы впросак не попадать
как бы вы не хотели совестливо оплатить по частям, это слишком большие счета и слишком большая наглость, со стороны владельца машины
ничего вы платить не должны. это случайность , любой мог упасть , не справится с управлением , споткнуться, так что, все виноваты что ли? произошло не умышленно, ответчик- ребенок. ничего не будет, ни вам ни ребенку.
по поводу скачивания. пусть адвокат позанимается этим делом, но скорее всего - подтверждение того, что ребенку только 8 лет , избавит вас от дальнейшей головной боли, но интернет ограничьте , правильно вам написали, педофилы всякие , да и вербовщики сидят там. не дело это
удачи. и легких родов
но местные правила и законы, конечно, учите на будушее, что бы впросак не попадать
как бы вы не хотели совестливо оплатить по частям, это слишком большие счета и слишком большая наглость, со стороны владельца машины
ничего вы платить не должны. это случайность , любой мог упасть , не справится с управлением , споткнуться, так что, все виноваты что ли? произошло не умышленно, ответчик- ребенок. ничего не будет, ни вам ни ребенку.
по поводу скачивания. пусть адвокат позанимается этим делом, но скорее всего - подтверждение того, что ребенку только 8 лет , избавит вас от дальнейшей головной боли, но интернет ограничьте , правильно вам написали, педофилы всякие , да и вербовщики сидят там. не дело это
удачи. и легких родов
NEW 15.09.15 10:18
Как раз-таки был тяжелым. И изменил "послушность" руля.
Все, кто в детстве на руле возили сумки, знают, как это сказывается. Кроме того, сумка мешает колену
в ответ Анна@72 15.09.15 10:00
В ответ на:
пакет с напитками висел на руле-но он не был таким уж тяжелым.Сын говорит что сам не понял как так получилось-его просто занесло немного,и к несчастью,в строну автомобиля.
пакет с напитками висел на руле-но он не был таким уж тяжелым.Сын говорит что сам не понял как так получилось-его просто занесло немного,и к несчастью,в строну автомобиля.
Как раз-таки был тяжелым. И изменил "послушность" руля.
Все, кто в детстве на руле возили сумки, знают, как это сказывается. Кроме того, сумка мешает колену
NEW 15.09.15 10:19
в ответ Emotion A 15.09.15 10:12
в пакете были две баночки колы(жестяные,маленькие) и конфеты жевательные.Потому и пишу-пакет не был тяжелым,можно сказать-невесомый почти..насчет игры...ОН очень увлекается у меня окружающим миром,постоянно смотрит каналы типа "Натгеовайлд" и "анималпланет",а так же видео о животных.Эта игра,будь она неладно,совершенно дурацкая,но там главный герой-какой-то скачцщий козлик...он на него и позарился..думал что весело будет играть в нее...вот теперь веселимся на пару...
NEW 15.09.15 10:20
Ещё как может. Мне за царапину длиной 20 см насчитали 1200 евро. Если царапина глубокая и одной лакировкой-полировкой не отделаться, то стоить может очень дорого, вплоть до замены всего капота.
в ответ acm 14.09.15 19:40
В ответ на:
Про оплату царапины спросите на форуме Автомобили и мотоциклы. Откуда домашние клуши такое знают? Мне кажется, что не может это стоить так дорого.
Про оплату царапины спросите на форуме Автомобили и мотоциклы. Откуда домашние клуши такое знают? Мне кажется, что не может это стоить так дорого.
Ещё как может. Мне за царапину длиной 20 см насчитали 1200 евро. Если царапина глубокая и одной лакировкой-полировкой не отделаться, то стоить может очень дорого, вплоть до замены всего капота.
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
NEW 15.09.15 10:27
Все равно не возят. Дети. Если возят, то в рюкзаках на спине. И проблемы нет.
А насчет игр. Советую наказать его на два дня (если не больше) отлучением от игр и телевизора. Иначе кто гарантирует, что следующий козлик не будет скачан?
P. S. Хорошо, что забрали. А потом когда назад отдадите, все будет как раньше? Безлимитный интернет итд.?
А насчет игр. Советую наказать его на два дня (если не больше) отлучением от игр и телевизора. Иначе кто гарантирует, что следующий козлик не будет скачан?
P. S. Хорошо, что забрали. А потом когда назад отдадите, все будет как раньше? Безлимитный интернет итд.?
aloho amokh
NEW 15.09.15 10:30
Я просто указал, что неважно, дорогая машина или нет - за все повреждения в конечном итоге заплатит водитель, если он обратится к своей страховке.
Эта проблема решается за 80 евро в год. Привате Хафтпфлихтверсихерунг. Кто не может выделить 7 евро в месяц, могут поднять руки.
Фолькаско придуманы НЕ для этого.
Вас понесло.
Проблема ТС не в детях и не в бедности. А в
планировании жизни. Все ее проблемы - нормальная бытовуха и у многих были подобные проблемы. Просто при наличии мозгов очень многие проблемы разруливаются до наступления.
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:25
В ответ на:
Если у чела есть деньги на дорогую машину, значит найдутся и на фолькаско.
Если у чела есть деньги на дорогую машину, значит найдутся и на фолькаско.
Я просто указал, что неважно, дорогая машина или нет - за все повреждения в конечном итоге заплатит водитель, если он обратится к своей страховке.
В ответ на:
Или запретить детям бедняков по улицам ходить
Или запретить детям бедняков по улицам ходить
Эта проблема решается за 80 евро в год. Привате Хафтпфлихтверсихерунг. Кто не может выделить 7 евро в месяц, могут поднять руки.
В ответ на:
Для того ведь фолькаско и придуманы
Для того ведь фолькаско и придуманы
Фолькаско придуманы НЕ для этого.
В ответ на:
Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев.
Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев.
Вас понесло.
NEW 15.09.15 10:38
Еще раз - обращение к страховке побышает проценты. Причем в зависимости от класса безаварийной езды так, что часто дешевле в страховку не обращаться. Для себя лет 5 назад я рассчитывал и получилосась граница в 800-900 евро. Без учета того, что при превышении определенного класса теряются бонусы вроде одной беспроблемной аварии в год.
Саму сумму счета можно и нужно проверить. Скорее всего завышена. Но это не повод не платить. Хотя я уверен - если ТС не заплатит, то ничего ей не будет.
Есть вариант для ТС прикинуть свои финансовые возможности, описать водителю свое финансовое положение и предложить водителю сразу определенную сумму. Например 500 Евро. Если согласится под расписку о отказе от дальнейших претензий, то проблема будет решена.
в ответ Программист 15.09.15 08:31
В ответ на:
Если это относительно новая машина, то у нее есть VK. Да с сельбстбетайлунгом, но это же не 900Евро и, тем более, не 1700 :).
Если это относительно новая машина, то у нее есть VK. Да с сельбстбетайлунгом, но это же не 900Евро и, тем более, не 1700 :).
Еще раз - обращение к страховке побышает проценты. Причем в зависимости от класса безаварийной езды так, что часто дешевле в страховку не обращаться. Для себя лет 5 назад я рассчитывал и получилосась граница в 800-900 евро. Без учета того, что при превышении определенного класса теряются бонусы вроде одной беспроблемной аварии в год.
Саму сумму счета можно и нужно проверить. Скорее всего завышена. Но это не повод не платить. Хотя я уверен - если ТС не заплатит, то ничего ей не будет.
Есть вариант для ТС прикинуть свои финансовые возможности, описать водителю свое финансовое положение и предложить водителю сразу определенную сумму. Например 500 Евро. Если согласится под расписку о отказе от дальнейших претензий, то проблема будет решена.
NEW 15.09.15 10:50
Я не писала, что Вы хотите еще что-то с владельца машины содрать в свою пользу.
Поставьте просто себя на его место. И не все ремонтируют машины в турецких лавочках без счета за полцены, особенно если машина
новая и дорогая. Мы на автобане переехали уже мертвую косулю, устранение последствий в Мерседес-хаусе под 2000 €.
И в турецкую лавочку мы свою машину не повезем. Ну у нас, считай, фолкаско. И конечно огромная анкета с "Кто виноват?", "Какое было освещение?" и т.д.
А тут лакировка, ювелирная работа! Они так налакируют... и спросить будет не с кого. Поэтому владелец все правильно сделал - наверное пошел в нормальный-родной для БМВ веркштатт.
В ответ на:
которая только и мечтает как бы содрать с честных людей деньги
которая только и мечтает как бы содрать с честных людей деньги
Я не писала, что Вы хотите еще что-то с владельца машины содрать в свою пользу.
Поставьте просто себя на его место. И не все ремонтируют машины в турецких лавочках без счета за полцены, особенно если машина
новая и дорогая. Мы на автобане переехали уже мертвую косулю, устранение последствий в Мерседес-хаусе под 2000 €.
И в турецкую лавочку мы свою машину не повезем. Ну у нас, считай, фолкаско. И конечно огромная анкета с "Кто виноват?", "Какое было освещение?" и т.д.
А тут лакировка, ювелирная работа! Они так налакируют... и спросить будет не с кого. Поэтому владелец все правильно сделал - наверное пошел в нормальный-родной для БМВ веркштатт.
Грузчики проносили
большое зеркало мимо бабушек возле подъезда, но те и там увидели проституток!...
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 10:51
в ответ Анна@72 15.09.15 10:25
про скачивание игры: где-то тут на форумах ветка была, наверное на "спроси совет". Как я поняла, многие просто игнорируют эти письма со штрафами, мол ещё не одно дело не дошло до суда. Главное игнориривать, не признать случайно вину. Если начнешь суетиться, то это косвенное признание вины. Ещё.Там вычислили ай-пи, те кто требуют штраф и как вы докажете, что это сын качал, а не муж ? "Штраф" приходит на владельца контракта на интернет. Советую посмотерть здесь на форумах, есть люди, которые вышли из этой ситуации не платя ни копейки.
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
NEW 15.09.15 10:58
Если страховка на фирму или если есть рабатшутц, то не повышает.
Но это все лирика, владелец БВМ в любом случае попал на бабки. А история с 2-мя счетами похожа на развод, так что такого умника можно без зазрения совести попросить пройти к кассе. ИМХО.
в ответ koder 15.09.15 10:38
В ответ на:
Еще раз - обращение к страховке побышает проценты.
Еще раз - обращение к страховке побышает проценты.
Если страховка на фирму или если есть рабатшутц, то не повышает.
Но это все лирика, владелец БВМ в любом случае попал на бабки. А история с 2-мя счетами похожа на развод, так что такого умника можно без зазрения совести попросить пройти к кассе. ИМХО.
NEW 15.09.15 11:07
Т.е. ты думаешь, что владелец 1.700 нарисовал сам и приходил в надежде, что сейчас ТС достанет из кармана те денежки и ему отдаст прямо на пороге?
Все равно платится все переводом, согласно счета.
Счет это документ и он будет потом везде фифурировать. Если там будут левые позиции типа "помыв и пылесосение салона" и прочая ерунда,
то кто пойдет позориться с такой лажей?
Все равно платится все переводом, согласно счета.
Счет это документ и он будет потом везде фифурировать. Если там будут левые позиции типа "помыв и пылесосение салона" и прочая ерунда,
то кто пойдет позориться с такой лажей?
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 11:15
в ответ koder 15.09.15 10:30
В ответ на:
Я просто указал, что неважно, дорогая машина или нет - за все повреждения в конечном итоге заплатит водитель, если он обратится к своей страховке.
если машина стояла - то страховка мужука с бмв ничего платить не будет. Если ехала и они столкнулись, то возможно. Я просто указал, что неважно, дорогая машина или нет - за все повреждения в конечном итоге заплатит водитель, если он обратится к своей страховке.
aloho amokh
NEW 15.09.15 11:15
До суда дело не дойдет, потому что с получателей соц. пособия получить долги невозможно. И никаких занесений в Schufa не произойдет. "На нет и суда нет" (с)
Оставлять счет от немца без ответа не следует. А ответить должен адвокат.
Данная история уладится всенепременно, только никаких ни 100, ни 200, ни полцента обещать немцу не надо. И уж тем более не умолять слёзно покрывать частями.
в ответ mirala 15.09.15 10:51
В ответ на:
До суда в данном случае дело не нужно доводить,
До суда в данном случае дело не нужно доводить,
До суда дело не дойдет, потому что с получателей соц. пособия получить долги невозможно. И никаких занесений в Schufa не произойдет. "На нет и суда нет" (с)
Оставлять счет от немца без ответа не следует. А ответить должен адвокат.
Данная история уладится всенепременно, только никаких ни 100, ни 200, ни полцента обещать немцу не надо. И уж тем более не умолять слёзно покрывать частями.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 15.09.15 11:18
в ответ bambamamba 15.09.15 08:53
[цитата] Но при этом очень умиляют предположения, у кого сколько денег на фолькаско и козырь под названием " беженцы", как будто содежрать их будет тетя с голой джопой и социяльбешайдем, а не мужик на БМВ [цитата]
Я всего лишь отвечала на фразу, что "надо думать, прежде чем рожать". Вот и все умные, все "думают" и не рожают. Поэтому придется содержать беженцев (люди-то нужны!). Т.ч., я еще раз о том, что те, кто не хочет содержать "своих" детей, будет содержать "чужих"!
Я всего лишь отвечала на фразу, что "надо думать, прежде чем рожать". Вот и все умные, все "думают" и не рожают. Поэтому придется содержать беженцев (люди-то нужны!). Т.ч., я еще раз о том, что те, кто не хочет содержать "своих" детей, будет содержать "чужих"!
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 11:24
Ну, ТС же пишет, что НЕ ЗНАЛА про страховку. Как же в таком случае "разруливать до наступления"? И, тем более, как же теперь быть тем, у кого отсутствует "наличие мозгов" (не имею в виду ТС, если что)? Вот полмиллиона беженцев уже здесь, и большинство из них "не знают", а у некоторых из них, возможно, "отсутствует наличие мозгов" -- то ли еще будет!
в ответ koder 15.09.15 10:30
В ответ на:
Просто при наличии мозгов очень многие проблемы разруливаются до наступления
Просто при наличии мозгов очень многие проблемы разруливаются до наступления
Ну, ТС же пишет, что НЕ ЗНАЛА про страховку. Как же в таком случае "разруливать до наступления"? И, тем более, как же теперь быть тем, у кого отсутствует "наличие мозгов" (не имею в виду ТС, если что)? Вот полмиллиона беженцев уже здесь, и большинство из них "не знают", а у некоторых из них, возможно, "отсутствует наличие мозгов" -- то ли еще будет!
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 11:24
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
2. Рабатшутц - это одна свободная авария. В принципе она уже могла быть. Или водитель использует эту возможность и при следующей аварии уже рабатшутца будет. Кроме того рабатшутц не поднимает страховой класс только пока ты остаёшся внутри страховки - при переходе в другую очень даже поднимает.
Да.
в ответ Программист 15.09.15 10:58
В ответ на:
Если страховка на фирму или если есть рабатшутц, то не повышает.
Если страховка на фирму или если есть рабатшутц, то не повышает.
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
2. Рабатшутц - это одна свободная авария. В принципе она уже могла быть. Или водитель использует эту возможность и при следующей аварии уже рабатшутца будет. Кроме того рабатшутц не поднимает страховой класс только пока ты остаёшся внутри страховки - при переходе в другую очень даже поднимает.
В ответ на:
А история с 2-мя счетами похожа на развод
А история с 2-мя счетами похожа на развод
Да.
NEW 15.09.15 11:25
Если не знаете, то почему не читаете то, что люди до вас написали?
Случай с машиной к тс отношения не имеет. Она лично не виновата.
Как и к суду - интернет аншлюс не на нее, она ничего не скачивала.
И шуфу ТС эти случаи не коснутся
в ответ mirala 15.09.15 10:51
В ответ на:
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
Если не знаете, то почему не читаете то, что люди до вас написали?
Случай с машиной к тс отношения не имеет. Она лично не виновата.
Как и к суду - интернет аншлюс не на нее, она ничего не скачивала.
И шуфу ТС эти случаи не коснутся
NEW 15.09.15 11:27
Дойдет, если водитель имеет адвокатскую страховку. Ему пофиг и суду пофиг, получает ли ТС соц. помощь. Обяжут возместить. Если суд решит, что вообще возмещать надо. Другое дело, что ТС не сможет оплатить и никто ничего сделать не сможет - денег нет и нет. Попадалово.
в ответ Lioness 15.09.15 11:15
В ответ на:
До суда дело не дойдет,
До суда дело не дойдет,
Дойдет, если водитель имеет адвокатскую страховку. Ему пофиг и суду пофиг, получает ли ТС соц. помощь. Обяжут возместить. Если суд решит, что вообще возмещать надо. Другое дело, что ТС не сможет оплатить и никто ничего сделать не сможет - денег нет и нет. Попадалово.
NEW 15.09.15 11:29
Мне кажется, что к фолькаско это не относитя? Или?
в ответ Emotion A 15.09.15 11:15
В ответ на:
если машина стояла - то страховка мужука с бмв ничего платить не будет. Если ехала и они столкнулись, то возможно
если машина стояла - то страховка мужука с бмв ничего платить не будет. Если ехала и они столкнулись, то возможно
Мне кажется, что к фолькаско это не относитя? Или?
Велик и могуч русский язык! И если на великом можно написать большой роман, то на могучем -- в двух-трех словах передать его содержание!
NEW 15.09.15 11:34
Типа того. Хотя, я думаю, что владелец БМВ рассчитывал на наличие страховки.
Зачем помыв салона? Никакой лажи там не надо. Там будет все, что было сделано. Просто какая-то дворовая лавочка нарисовала счет по расценкам официалов. За откат или по знаковству.
Ну или посчитали все как это делает гутахтер и получили такой вот счет.
А ты веришь в то, что автомастерская выписала счет на 900 меньше? :)
в ответ berlije 15.09.15 11:07
В ответ на:
Т.е. ты думаешь, что владелец 1.700 нарисовал сам и приходил в надежде, что сейчас ТС достанет из кармана те денежки и ему отдаст прямо на пороге?
Т.е. ты думаешь, что владелец 1.700 нарисовал сам и приходил в надежде, что сейчас ТС достанет из кармана те денежки и ему отдаст прямо на пороге?
Типа того. Хотя, я думаю, что владелец БМВ рассчитывал на наличие страховки.
В ответ на:
Если там будут левые позиции типа "помыв и пылесосение салона" и прочая ерунда,
то кто пойдет позориться с такой лажей?
Если там будут левые позиции типа "помыв и пылесосение салона" и прочая ерунда,
то кто пойдет позориться с такой лажей?
Зачем помыв салона? Никакой лажи там не надо. Там будет все, что было сделано. Просто какая-то дворовая лавочка нарисовала счет по расценкам официалов. За откат или по знаковству.
Ну или посчитали все как это делает гутахтер и получили такой вот счет.
А ты веришь в то, что автомастерская выписала счет на 900 меньше? :)
NEW 15.09.15 11:34
Очень просто. Никак. ТС так же не знала, чем занимается ее сын, что он в инете делает. Что бы знать, достаточно просто интересоваться. Например на этом форуме. Спрашивать не надо - надо читать. У ТС не одна проблема. А серия.
Очень многие люди даже в этой теме написали, как они "подкладывают солому" на будущее. Эти люди просчитывают так или этак свое будущее и не надеются на авось.
Я бы не стал писать воду, если бы ТС спросила, как конкретно разрулить конкретную проблему. Но вопрос стоял именно так, обще - "черная полоса-как выбраться". Ответ один - думать о том, что может случится завтра.
в ответ Perekatypole 15.09.15 11:24
В ответ на:
Ну, ТС же пишет, что НЕ ЗНАЛА про страховку. Как же в таком случае "разруливать до наступления"?
Ну, ТС же пишет, что НЕ ЗНАЛА про страховку. Как же в таком случае "разруливать до наступления"?
Очень просто. Никак. ТС так же не знала, чем занимается ее сын, что он в инете делает. Что бы знать, достаточно просто интересоваться. Например на этом форуме. Спрашивать не надо - надо читать. У ТС не одна проблема. А серия.
Очень многие люди даже в этой теме написали, как они "подкладывают солому" на будущее. Эти люди просчитывают так или этак свое будущее и не надеются на авось.
Я бы не стал писать воду, если бы ТС спросила, как конкретно разрулить конкретную проблему. Но вопрос стоял именно так, обще - "черная полоса-как выбраться". Ответ один - думать о том, что может случится завтра.
NEW 15.09.15 11:38
Объясните, пожалуйста, какое отношение имеет ТС к обоим случаям?
Кому, за что и на каком основании ее могут "обязать возмещать?
в ответ koder 15.09.15 11:27
В ответ на:
Дойдет, если водитель имеет адвокатскую страховку. Ему пофиг и суду пофиг, получает ли ТС соц. помощь. Обяжут возместить. Если суд решит, что вообще возмещать надо. Другое дело, что ТС не сможет оплатить и никто ничего сделать не сможет - денег нет и нет. Попадалово.
Дойдет, если водитель имеет адвокатскую страховку. Ему пофиг и суду пофиг, получает ли ТС соц. помощь. Обяжут возместить. Если суд решит, что вообще возмещать надо. Другое дело, что ТС не сможет оплатить и никто ничего сделать не сможет - денег нет и нет. Попадалово.
Объясните, пожалуйста, какое отношение имеет ТС к обоим случаям?
Кому, за что и на каком основании ее могут "обязать возмещать?
NEW 15.09.15 11:39
Когда мы тут говорим о БМВ, то имеем в виду как минимум 5-ку 14-ого года выпуска :)
Если машина в лизинге, то это, скорее всего фирменваген и возможно с фирменной страховкой. Там SF классы скрыты, и до тех пор, пока ты ездишь на этой машине, ты платишь одинаковую сумму не зависимо ни от количества аварий, ни от изменения класса автомобиля, ни от чего другого. Если в договоре написано 60Евро/месяц - будешь платить эту сумму в течении всего срока лизинга.
согласен
в ответ koder 15.09.15 11:24
В ответ на:
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
Когда мы тут говорим о БМВ, то имеем в виду как минимум 5-ку 14-ого года выпуска :)
Если машина в лизинге, то это, скорее всего фирменваген и возможно с фирменной страховкой. Там SF классы скрыты, и до тех пор, пока ты ездишь на этой машине, ты платишь одинаковую сумму не зависимо ни от количества аварий, ни от изменения класса автомобиля, ни от чего другого. Если в договоре написано 60Евро/месяц - будешь платить эту сумму в течении всего срока лизинга.
В ответ на:
2. Рабатшутц - это одна свободная авария.
2. Рабатшутц - это одна свободная авария.
согласен
NEW 15.09.15 11:41
странно какое ,,просения,, че за ересть беременность денег нима положения и т.д? кому это нада? соседский ребенок вам бы ,,случайно,, сарай спалил,или окна в доме разбил или маркизу что 2 тысячи стоил поломал или испортил ее ну и пришла бы соседка турчанка и т.д со своим выводком и стала плакать? вы бы взяли и дали ей еще бабло? ну ей же тяжко ? бред полный! я не спорю такие люди может и есть но... у меня тоже проблем до фига и больше не смотря на то что имеем недвижимость и т.д лично я бы за покалеченную авто никаких 200 не взял бы, по закону оплотите ремонт и баста! мне пофигу будет стоить 20€ или 2000 но я требовал бы чтоб моя авто была какой она до шадена была вот такую и верните..... люди вы где живете? больным раком даже видят что ему хреново и т.д никто не даст укол чтобы он прожил еше 3 месяца за бесплатно обидно да но такова жизнь
в ответ mirala 15.09.15 10:51
В ответ на:
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
странно какое ,,просения,, че за ересть беременность денег нима положения и т.д? кому это нада? соседский ребенок вам бы ,,случайно,, сарай спалил,или окна в доме разбил или маркизу что 2 тысячи стоил поломал или испортил ее ну и пришла бы соседка турчанка и т.д со своим выводком и стала плакать? вы бы взяли и дали ей еще бабло? ну ей же тяжко ? бред полный! я не спорю такие люди может и есть но... у меня тоже проблем до фига и больше не смотря на то что имеем недвижимость и т.д лично я бы за покалеченную авто никаких 200 не взял бы, по закону оплотите ремонт и баста! мне пофигу будет стоить 20€ или 2000 но я требовал бы чтоб моя авто была какой она до шадена была вот такую и верните..... люди вы где живете? больным раком даже видят что ему хреново и т.д никто не даст укол чтобы он прожил еше 3 месяца за бесплатно обидно да но такова жизнь
NEW 15.09.15 11:43
Есть 2 страховки - вред третьим лицам и вред себе. Свой ПКВ-Хафтпфлихт водитель задействовать не может - никаким третьим лицам он вреда не причинял. Он может задействовать свою фоллькаско, если укажет, что это он типа сам поцарапал себе дверь.
в ответ Perekatypole 15.09.15 11:29
В ответ на:
Мне кажется, что к фолькаско это не относитя? Или?
Мне кажется, что к фолькаско это не относитя? Или?
Есть 2 страховки - вред третьим лицам и вред себе. Свой ПКВ-Хафтпфлихт водитель задействовать не может - никаким третьим лицам он вреда не причинял. Он может задействовать свою фоллькаско, если укажет, что это он типа сам поцарапал себе дверь.
NEW 15.09.15 11:46
А вам раз - и фигу под нос. Потому что по закону плАтить никто не должен, например.
Или должен, но взять с него не имеют права ни копейки. По ЗАКОНУ.
И баста!
в ответ Orient Crystal 15.09.15 11:41
В ответ на:
по закону оплотите ремонт и баста! мне пофигу будет стоить 20€ или 2000 но я требовал бы чтоб моя авто была какой она до шадена была вот такую и верните...
по закону оплотите ремонт и баста! мне пофигу будет стоить 20€ или 2000 но я требовал бы чтоб моя авто была какой она до шадена была вот такую и верните...
А вам раз - и фигу под нос. Потому что по закону плАтить никто не должен, например.
Или должен, но взять с него не имеют права ни копейки. По ЗАКОНУ.
И баста!
NEW 15.09.15 11:49
в ответ Программист 15.09.15 11:34
страховки сейчас не идиоты! они шлют всегда на оценку в определенные места, где тот же ремонт но наверно по цене меньше чем напротив..у меня случай был! вьехала бабуля жене в ,,попу,, мне почти ничего,у ней на бмв бампер лопнул и т.д ну думаю сейчас я наварю)) поеду к кентам знакомым они мне там насчитают и т.д ага! не тут то было! мне дали адреса где я могу оценить стоимость ремонта, и там были автохаузы VW Fiat Nissan у меня авто опель!!! ну и поехал я на опель там ремонт 1500 а на вольксвагене 800!! ну и как? забудьте те времена когда за пустяк бабло можно было ,,поднять,, я не думаю что владелец бмв хотел наваритса да и бегутахтунг есть а
на такой развод никто не пойдет у меня сосед в декре работает,получает бабки не плохие,и он никогда даже матери не,,накрутит,,
NEW 15.09.15 11:56
в ответ Nichja 15.09.15 11:46
такое может быть вполне! если ребенок в магазине завалит стелаж а там бутылки по 200€ то вы не должны плотить ни копейки! ребенок если до 10 лет обсолютно ничего не будет!!! гарантированно! сын в 4 года в дугласе витраж завалил))) там одеколон порше 100мл стоил 89€))) а тут 8 лет шулькинд ехала не по правилам и т.д тут сто пятьдесят про что плотить заставят! как не важно но терь че они будут авто царапать и типа все ок? бредятина..
NEW 15.09.15 11:59
Зачем Вы вводите человека в заблуждение ?
Т.е. если у меня к вам материальные притензии, вы не платите, я иду в суд подаю доки на "манферфарен" , к вам не придет пристав в итоге описывать ваше имущество ? Или моё заявление не примут, т.к. противник - получатель пособия ? Скорее всего дело закончится договором с приставом из суда. Но что социальщиков не заносят в шуфу и не судят - это что-то новенькое...
Anders sieht es bei Verbrauchern aus, gegen die ein gerichtliches Mahnverfahren eingeleitet wurde: Folgt diesem ein Vollstreckungsbescheid oder gar die Aufforderung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung, sind negative Einträge bei der Schufa vorprogrammiert. Die Konsequenzen können im Extremfall einschneidend sein: So erhalten Sie bei Ihrer Bank weder einen Überziehungskredit („Dispo“), noch eine EC- oder Kreditkarte. Handyverträge oder der Rechnungskauf im Versandhandel sind fortan ebenfalls tabu, da mittlerweile fast alle großen Anbieter vor Vertragsschluss Auskünfte bei der Schufa einholen.
( Это отсюда www.t-online.de/ratgeber/finanzen/kredit/id_46111060/konsequenzen-bei-neg... )
И что, Вы утверждаете, что получатели пособий освобождены от занесения в шуфу ? Ни кредиток у них ни диспо, ни договоров на телефоны...
в ответ Lioness 15.09.15 11:15
В ответ на:
До суда дело не дойдет, потому что с получателей соц. пособия получить долги невозможно. И никаких занесений в Schufa не произойдет. "На нет и суда нет" (с)
До суда дело не дойдет, потому что с получателей соц. пособия получить долги невозможно. И никаких занесений в Schufa не произойдет. "На нет и суда нет" (с)
Зачем Вы вводите человека в заблуждение ?
Т.е. если у меня к вам материальные притензии, вы не платите, я иду в суд подаю доки на "манферфарен" , к вам не придет пристав в итоге описывать ваше имущество ? Или моё заявление не примут, т.к. противник - получатель пособия ? Скорее всего дело закончится договором с приставом из суда. Но что социальщиков не заносят в шуфу и не судят - это что-то новенькое...
Anders sieht es bei Verbrauchern aus, gegen die ein gerichtliches Mahnverfahren eingeleitet wurde: Folgt diesem ein Vollstreckungsbescheid oder gar die Aufforderung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung, sind negative Einträge bei der Schufa vorprogrammiert. Die Konsequenzen können im Extremfall einschneidend sein: So erhalten Sie bei Ihrer Bank weder einen Überziehungskredit („Dispo“), noch eine EC- oder Kreditkarte. Handyverträge oder der Rechnungskauf im Versandhandel sind fortan ebenfalls tabu, da mittlerweile fast alle großen Anbieter vor Vertragsschluss Auskünfte bei der Schufa einholen.
( Это отсюда www.t-online.de/ratgeber/finanzen/kredit/id_46111060/konsequenzen-bei-neg... )
И что, Вы утверждаете, что получатели пособий освобождены от занесения в шуфу ? Ни кредиток у них ни диспо, ни договоров на телефоны...
NEW 15.09.15 12:01
Мужык тогда радоваться должен, что чужой белый, а не черный.
И мороженку выдать.
Ну и далее:
Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев...
А Вам не кажется, что это попахивает... ну, сами знаете чем!
Ну, прямо не перекатиполе, а сами знетет кто.
в ответ Perekatypole 15.09.15 11:18
В ответ на:
я еще раз о том, что те, кто не хочет содержать "своих" детей, будет содержать "чужих"!
я еще раз о том, что те, кто не хочет содержать "своих" детей, будет содержать "чужих"!
Мужык тогда радоваться должен, что чужой белый, а не черный.
Ну и далее:
Кстати, ведь все это уже было: только для белых, только для черных, только для евреев...
А Вам не кажется, что это попахивает... ну, сами знаете чем!
Ну, прямо не перекатиполе, а сами знетет кто.
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
NEW 15.09.15 12:03
Я утверждаю, что получатели пособий не могут ничего платить в связи со своим финансовым положением. Здесь речь идёт о проштрафившемся ребёнке, так что вообще никак не потребовать.
В Шуфу заносят тех, кто должен, но не платит.
Так они должны это платить. Они подписывают обязательство ЭТО платить. И нарушают.
P.S. Кстати, купить что-то значительное в кредит получателям ALG очень часто совершенно невозможно. Определенную кредитную карту открыть тоже не позволят. Потому что продавцы и банки знают, что получить своё они с нищих не смогут.
В ответ на:
И что, Вы утверждаете, что получатели пособий освобождены от занесения в шуфу ?
И что, Вы утверждаете, что получатели пособий освобождены от занесения в шуфу ?
Я утверждаю, что получатели пособий не могут ничего платить в связи со своим финансовым положением. Здесь речь идёт о проштрафившемся ребёнке, так что вообще никак не потребовать.
В Шуфу заносят тех, кто должен, но не платит.
В ответ на:
Ни кредиток у них ни диспо, ни договоров на телефоны...
Ни кредиток у них ни диспо, ни договоров на телефоны...
Так они должны это платить. Они подписывают обязательство ЭТО платить. И нарушают.
P.S. Кстати, купить что-то значительное в кредит получателям ALG очень часто совершенно невозможно. Определенную кредитную карту открыть тоже не позволят. Потому что продавцы и банки знают, что получить своё они с нищих не смогут.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку?
("Каменный цветок")
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 15.09.15 12:06
это ваше право требовать. 200 - это я как стартовую цену для торговли назвала. А потом она говорит сначала 200, а потом уж может и на 50 евро в месяц сторгуемся, если ж вы конкретно руки в боки упрете. Просто вы ж понимаете, что если у нее нет денег и картины Моне в доме не висят, вы вообще рискуете получить нуль.
Так и есть по закону.
в ответ Orient Crystal 15.09.15 11:41
В ответ на:
я бы за покалеченную авто никаких 200 не взял бы, по закону оплотите ремонт и баста!
я бы за покалеченную авто никаких 200 не взял бы, по закону оплотите ремонт и баста!
это ваше право требовать. 200 - это я как стартовую цену для торговли назвала. А потом она говорит сначала 200, а потом уж может и на 50 евро в месяц сторгуемся, если ж вы конкретно руки в боки упрете. Просто вы ж понимаете, что если у нее нет денег и картины Моне в доме не висят, вы вообще рискуете получить нуль.
NEW 15.09.15 12:14
Не могут - не значит " не должны". Долги им никто за просто так не списывает.
А всё решается на общих основаниях.
На днях соседской бабуле манунг от самого амта на 1000 евро пришел. Когда- то ей переплатили. Так она и дальше пособие получает. А долг с нее требует её амт. Вот письмецо помогала писать, что денег нет, разрешите по 20 евро в месяц вернуть долг.
если родители не несут ответственность за него, то наверное нет.
Если у вас негативные "заносы" в шуфу, то с вами просто никто новый контракт не заключит. Скажут сожалеем, платите наличными и всю сумму вперед. Квартиру новую не сдадут и т.п.
В ответ на:
Я утверждаю, что получатели пособий не могут ничего платить в связи со своим финансовым положением.
Я утверждаю, что получатели пособий не могут ничего платить в связи со своим финансовым положением.
Не могут - не значит " не должны". Долги им никто за просто так не списывает.
А всё решается на общих основаниях.
На днях соседской бабуле манунг от самого амта на 1000 евро пришел. Когда- то ей переплатили. Так она и дальше пособие получает. А долг с нее требует её амт. Вот письмецо помогала писать, что денег нет, разрешите по 20 евро в месяц вернуть долг.
В ответ на:
Здесь речь идёт о проштрафившемся ребёнке, так что вообще никак не потребовать.
Здесь речь идёт о проштрафившемся ребёнке, так что вообще никак не потребовать.
если родители не несут ответственность за него, то наверное нет.
В ответ на:
Так они должны это платить. Они подписывают обязательство ЭТО платить.
Так они должны это платить. Они подписывают обязательство ЭТО платить.
Если у вас негативные "заносы" в шуфу, то с вами просто никто новый контракт не заключит. Скажут сожалеем, платите наличными и всю сумму вперед. Квартиру новую не сдадут и т.п.
NEW 15.09.15 12:16
офигеть
т.е. дети могут творить всё что хотят,
я всегда думала что родители несут ответственность за детей.
я бы охренела если бы мне машину поцарапали и " а анм платить нечем"
нечем-занимайте, берите кредит. имейте страховки.ваши проблемы.
мой вон пенал девочке запачкал (не специально) так я им предложила новый купить.
я бы посчитала цчто мой виноват если бы он поцарапал чужую машину
в ответ Nichja 14.09.15 23:58
В ответ на:
Скажите, какое отношение имеет ТС к долгам своего СЫНА?
Я вам отвечу: никакого.
Ей совершенно нет необходимости выплачивать долги сына. Они на ее шуфе не отразятся.
Скажите, какое отношение имеет ТС к долгам своего СЫНА?
Я вам отвечу: никакого.
Ей совершенно нет необходимости выплачивать долги сына. Они на ее шуфе не отразятся.
офигеть
т.е. дети могут творить всё что хотят,
я всегда думала что родители несут ответственность за детей.
я бы охренела если бы мне машину поцарапали и " а анм платить нечем"
нечем-занимайте, берите кредит. имейте страховки.ваши проблемы.
мой вон пенал девочке запачкал (не специально) так я им предложила новый купить.
я бы посчитала цчто мой виноват если бы он поцарапал чужую машину
NEW 15.09.15 12:18
с чего бы?
ну не имеет дохода -будет платить частями,
пострадавший обратиться в суд и суд распишет
а то вообще какая наглость-у меня дохода нет, могу творить что хочу, пусть другие отдуваются
в ответ Nichja 15.09.15 00:03
В ответ на:
А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
А так да - если человек без дохода нанес ущерб, то это -проблема пострадавшего.
с чего бы?
ну не имеет дохода -будет платить частями,
пострадавший обратиться в суд и суд распишет
а то вообще какая наглость-у меня дохода нет, могу творить что хочу, пусть другие отдуваются
NEW 15.09.15 12:21
Серьезно родители не несут ответственность за ребенка ?
До какого или с какого возраста ? Можно ссылочку, а то у меня вероятно пробел в знаниях.
А на кого интернет- аншлюс ? Тоже на ребенка ?
Тогда наверное да.... письмо / Абманунг/ на ребенка пришёл ? Я так поняла, что именно на неё.
в ответ Nichja 15.09.15 11:25
В ответ на:
Случай с машиной к тс отношения не имеет. Она лично не виновата.
Как и к суду - интернет аншлюс не на нее, она ничего не скачивала.
И шуфу ТС эти случаи не коснутся
Случай с машиной к тс отношения не имеет. Она лично не виновата.
Как и к суду - интернет аншлюс не на нее, она ничего не скачивала.
И шуфу ТС эти случаи не коснутся
Серьезно родители не несут ответственность за ребенка ?
До какого или с какого возраста ? Можно ссылочку, а то у меня вероятно пробел в знаниях.
А на кого интернет- аншлюс ? Тоже на ребенка ?
NEW 15.09.15 12:52
в ответ Karina2007 15.09.15 12:37
Кстати, если водила БМВ подаст в суд, то ему еще придется и судебные издержки заплатить. Не зависимо от исхода суда.
Понадобится 5 лет чтобы выплатить 1700 евро :) Кому это надо?
В ответ на:
у меня личный опыт- выплачивали получатели соц.пособия по 25€ ежемесячно
у меня личный опыт- выплачивали получатели соц.пособия по 25€ ежемесячно
Понадобится 5 лет чтобы выплатить 1700 евро :) Кому это надо?
NEW 15.09.15 13:01
А закон почитать? Чтобы ориентироваться в вопросе наступления в Германии deliktfähigkeit
- в общих вопросах
- в вопросах дорожного движения
И совсем хорошо было бы разобраться вам в вопросе Aufsichtspflichtverletzung.
в ответ Orient Crystal 15.09.15 11:56
В ответ на:
такое может быть вполне! если ребенок в магазине завалит стелаж а там бутылки по 200€ то вы не должны плотить ни копейки! ребенок если до 10 лет обсолютно ничего не будет!!! гарантированно!
сын в 4 года в дугласе витраж завалил))) там одеколон порше 100мл стоил 89€))) а тут 8 лет шулькинд ехала не по правилам и т.д тут сто пятьдесят про что плотить заставят! как не важно но терь че они будут авто царапать и типа все ок? бредятина..
такое может быть вполне! если ребенок в магазине завалит стелаж а там бутылки по 200€ то вы не должны плотить ни копейки! ребенок если до 10 лет обсолютно ничего не будет!!! гарантированно!
сын в 4 года в дугласе витраж завалил))) там одеколон порше 100мл стоил 89€))) а тут 8 лет шулькинд ехала не по правилам и т.д тут сто пятьдесят про что плотить заставят! как не важно но терь че они будут авто царапать и типа все ок? бредятина..
- в общих вопросах
- в вопросах дорожного движения
И совсем хорошо было бы разобраться вам в вопросе Aufsichtspflichtverletzung.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 13:04
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
Читаю и тихо офигеваю.
Народ, у вас, что, обострение осеннее?
Накинулись на беременную женщину.
Можно подумать, все прям с первого дня в Германии в законах и страховках разбирались.
ТС - сходите в Каритас или Диакони, что там у вас ближе, может там русскоговорящие сотрудники есть, вам расскажут, как получить бумажку для оплаты адвоката, Berechtigungsschein. И успокойтесь, у вас нет дохода, взять с вас нечего.
Народ, у вас, что, обострение осеннее?
Накинулись на беременную женщину.
Можно подумать, все прям с первого дня в Германии в законах и страховках разбирались.
ТС - сходите в Каритас или Диакони, что там у вас ближе, может там русскоговорящие сотрудники есть, вам расскажут, как получить бумажку для оплаты адвоката, Berechtigungsschein. И успокойтесь, у вас нет дохода, взять с вас нечего.
NEW 15.09.15 13:07
В заблуждение людей вводите вы - своим незнанием законов
если вы свои материальные претензии к ребенку переносите на родителей, то кто вам виноват? ну, объяснит вам в суде популярно адвокат родителей ребенка за ваши деньги (которые вы заплатите за суд и своему адвокату), что родители ребенка (его мандантен) не нарушили свой ауфзихтспфлихт. И поэтому ваши материальные претензии к ним не обоснованы.
Ну вот не занесут в шуфу мать ребенка, у которого долг. Не занесут и все. Заносят человека за его личные долги, а не за долги членов еге семьи
В ответ на:
Зачем Вы вводите человека в заблуждение ?
Зачем Вы вводите человека в заблуждение ?
В заблуждение людей вводите вы - своим незнанием законов
В ответ на:
Т.е. если у меня к вам материальные притензии
Т.е. если у меня к вам материальные притензии
если вы свои материальные претензии к ребенку переносите на родителей, то кто вам виноват? ну, объяснит вам в суде популярно адвокат родителей ребенка за ваши деньги (которые вы заплатите за суд и своему адвокату), что родители ребенка (его мандантен) не нарушили свой ауфзихтспфлихт. И поэтому ваши материальные претензии к ним не обоснованы.
В ответ на:
Но что социальщиков не заносят в шуфу и не судят - это что-то новенькое...
Но что социальщиков не заносят в шуфу и не судят - это что-то новенькое...
Ну вот не занесут в шуфу мать ребенка, у которого долг. Не занесут и все. Заносят человека за его личные долги, а не за долги членов еге семьи
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 13:09
Я не адвокат. В обеих случаях истец может обратится в суд - основание имеется. И имеется личное мнение истца. А вот как решит суд, я не знаю. И не знаю, кого суд сочтет ответчиком.
в ответ Nichja 15.09.15 11:38
В ответ на:
Кому, за что и на каком основании ее могут "обязать возмещать?
Кому, за что и на каком основании ее могут "обязать возмещать?
Я не адвокат. В обеих случаях истец может обратится в суд - основание имеется. И имеется личное мнение истца. А вот как решит суд, я не знаю. И не знаю, кого суд сочтет ответчиком.
NEW 15.09.15 13:12
в ответ Программист 15.09.15 12:23
?????? ты не вериш? хм ок если найду от ее страховки письмо где четко стояло куда ехать и где оценивать! или думаш ты такой только умнуй и так удивилса)) если честно желаю тебе чтоб тебе жахнули авто и ты тож удивилса))....сейчас я насчитаю на оригенал бмв и т.д.... а после тебе хлабысь типа ты че тупой не понял в письме че мы те написали? ну и после сам увидеш как из 1300€ что насчитали тебе грят мы делаем авто и т.д так как цена тут всего 800€ если хотите бабло то изза процентов и там бля бля бля параграф 26 и бля бля бля мы на конту вам переведем всего 527,85 ну и т.д вот дай бог чтоб ты такое
письмо получил.. ты то только бля бля бля я еще никогда не видел чтоб ты и твой кореш)) велосипедЫзд в каске чето путнее показали или уразумили.
если мою авто бы покалечили я бы вас автор заставил ее отремонтировать, я то причем? если у вас 25 детей то крутись вертись авто сделай.. а адвокат бы сделал свое дело... я против вас ничего не имею но и вы должны понять левого человека он то может на последние взял эту бмв? или может его жена раком больна? или ребенок на искуственном сердце в больнице лежит? да мало ли что
если мою авто бы покалечили я бы вас автор заставил ее отремонтировать, я то причем? если у вас 25 детей то крутись вертись авто сделай.. а адвокат бы сделал свое дело... я против вас ничего не имею но и вы должны понять левого человека он то может на последние взял эту бмв? или может его жена раком больна? или ребенок на искуственном сердце в больнице лежит? да мало ли что
NEW 15.09.15 13:14
с закона..
Прочтите про Pfändungsgrenze, если интересуетесь
Der Grundfreibetrag, der vor dem Zugriff der Gläubiger geschützt ist, liegt dieses Jahr bei knapp 1080 Euro für eine Person. Die Pfändungsfreibetrag sichert so das Existenzminimum des Schuldners und der Personen denen gegenüber er Unterhaltsverpflichtungen hat.
как вам? По прежнему не ясно, почему бедные не платят?
А вот так?
http://dejure.org/gesetze/ZPO/850c.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Pf%C3%A4ndungstabelle
в ответ Karina2007 15.09.15 12:18
В ответ на:
с чего бы?
ну не имеет дохода -будет платить частями,
пострадавший обратиться в суд и суд распишет
с чего бы?
ну не имеет дохода -будет платить частями,
пострадавший обратиться в суд и суд распишет
с закона..
Прочтите про Pfändungsgrenze, если интересуетесь
Der Grundfreibetrag, der vor dem Zugriff der Gläubiger geschützt ist, liegt dieses Jahr bei knapp 1080 Euro für eine Person. Die Pfändungsfreibetrag sichert so das Existenzminimum des Schuldners und der Personen denen gegenüber er Unterhaltsverpflichtungen hat.
как вам? По прежнему не ясно, почему бедные не платят?
А вот так?
http://dejure.org/gesetze/ZPO/850c.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Pf%C3%A4ndungstabelle
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 13:16
в тюрьму бы вас посадили.
Плюс вы бы ему всю оставшуюся жизнь деньги за увечье выплачивали.. и сами стали бы бедной
в ответ whatever 15.09.15 12:23
В ответ на:
я конечно жутко извиняюсь, но если бы мне поцарапали машину и следом пошел бы такой "шрух" про беднах, я бы выцарапала умнику глаза. очень удобная позиция у "бедных"
я конечно жутко извиняюсь, но если бы мне поцарапали машину и следом пошел бы такой "шрух" про беднах, я бы выцарапала умнику глаза. очень удобная позиция у "бедных"
в тюрьму бы вас посадили.
Плюс вы бы ему всю оставшуюся жизнь деньги за увечье выплачивали.. и сами стали бы бедной
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 13:18
там речь шла о социальщиках вообще, мол с них долги не требуют и в шуфу не заносят.
А Вы так 100 % уверены, что в случае ТС все притензии к ребенку, а не к его родителям ? Ну уж дайте что ли ссылочку на решение суда или параграф.
в ответ Mata_Hari 15.09.15 13:07
В ответ на:
Ну вот не занесут в шуфу мать ребенка, у которого долг. Не занесут и все. Заносят человека за его личные долги, а не за долги членов еге семьи
Ну вот не занесут в шуфу мать ребенка, у которого долг. Не занесут и все. Заносят человека за его личные долги, а не за долги членов еге семьи
там речь шла о социальщиках вообще, мол с них долги не требуют и в шуфу не заносят.
А Вы так 100 % уверены, что в случае ТС все притензии к ребенку, а не к его родителям ? Ну уж дайте что ли ссылочку на решение суда или параграф.
NEW 15.09.15 13:18
Чел имел ввиду, если машина служебная.
Тогда дядя страховку не из своего кармана платит, арбайтгебер за все платит, а катается на хорошей машине, каждые 3 года меняет на нулевую.
Но даже в таком случае, я бы на месте владельца не слезла. Приходила бы к ним домой и позорила на весь подьезд.
Чтобы соседи узнали, какое у них соседство. Думаю дядя поделился. Когда машина служебная, она все равно как родная.
Да и старенькая - родная. Мне когда дибильная соседка (тоже со справкой между прочим) поцарапала машину (был суд, не отвертелась), машине той была красная цена 2 тыс. €.
Я на ней ездить не смогла. Просто стало неприятно, типа мое-родное осквернено, тут же продали по ебайке, новую купили.
В ответ на:
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
1. При чем здесь фирма? На какую еще фирму?
Чел имел ввиду, если машина служебная.
Тогда дядя страховку не из своего кармана платит, арбайтгебер за все платит, а катается на хорошей машине, каждые 3 года меняет на нулевую.
Но даже в таком случае, я бы на месте владельца не слезла. Приходила бы к ним домой и позорила на весь подьезд.
Чтобы соседи узнали, какое у них соседство. Думаю дядя поделился. Когда машина служебная, она все равно как родная.
Да и старенькая - родная. Мне когда дибильная соседка (тоже со справкой между прочим) поцарапала машину (был суд, не отвертелась), машине той была красная цена 2 тыс. €.
Я на ней ездить не смогла. Просто стало неприятно, типа мое-родное осквернено, тут же продали по ебайке, новую купили.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 13:23
Несет. На ребенке это будет 30 лет висеть. Я вчера гууглила. Ну если ТС потомственного социальщика растит....
Там еще суд посмотрит, не нарушен ли был родительский пфлихт. С социала люди нормально выплачивают по решению суда. ПО 10-20 €, в соц.деньги заложен кусок на сигареты, увеселения,
ну вот, кто-то платит и сидит без сигарет. Это я считаю дело принципа. Пусть 5 лет выплачивают, пострадавшему не все ли равно?
Там еще суд посмотрит, не нарушен ли был родительский пфлихт. С социала люди нормально выплачивают по решению суда. ПО 10-20 €, в соц.деньги заложен кусок на сигареты, увеселения,
ну вот, кто-то платит и сидит без сигарет. Это я считаю дело принципа. Пусть 5 лет выплачивают, пострадавшему не все ли равно?
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 13:26
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 828 Minderjährige
(1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
(2) Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.
(3) Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist, sofern seine Verantwortlichkeit nicht nach Absatz 1 oder 2 ausgeschlossen ist, für den Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.
§ 828 Minderjährige
(1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
(2) Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.
(3) Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist, sofern seine Verantwortlichkeit nicht nach Absatz 1 oder 2 ausgeschlossen ist, für den Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.
NEW 15.09.15 13:29
так написать они могут все что угодно.
но если кто-то въедет в мой Aston Martin, то писать можно все, что угодно, а ремонтироваться я буду у официалов. это я тебе в качестве крайнего примера сказал :) на самом деле у меня ауди, в лизинге и мне глубоко наплевать на все письма из страховки гегнера, в случае аварии я буду ремонтироваться в официальном сервисе. а разбираться со страховкой будет адвокат, при этом я еще и потерю стоимости со страховки стрясу (10% от стоимости ремонта).
Все остальное - лирика :)
в ответ Orient Crystal 15.09.15 13:12
В ответ на:
ты не вериш? хм ок если найду от ее страховки письмо где четко стояло куда ехать и где оценивать!
ты не вериш? хм ок если найду от ее страховки письмо где четко стояло куда ехать и где оценивать!
так написать они могут все что угодно.
но если кто-то въедет в мой Aston Martin, то писать можно все, что угодно, а ремонтироваться я буду у официалов. это я тебе в качестве крайнего примера сказал :) на самом деле у меня ауди, в лизинге и мне глубоко наплевать на все письма из страховки гегнера, в случае аварии я буду ремонтироваться в официальном сервисе. а разбираться со страховкой будет адвокат, при этом я еще и потерю стоимости со страховки стрясу (10% от стоимости ремонта).
Все остальное - лирика :)
NEW 15.09.15 13:32
по-моему, Вы слышали звон и не поняли откуда он. Вы понимаете, что такое пфэндунг ? понятно, что ТС он не грозит. Значит ли это, что её автоматом освобождают от долга ?
Он грозит как раз работающим, с которых часть зарплаты принудительно через суд будут снимать. А неработающий пойдёт дальше по процессу, почитайте процесс "манферфарен".
Было бы так всё безобидно, получается что на социале вообще счета оплачивать не надо, т.к. "взять с них нечего": из квартиры не выселят, свет - интернет не отключат.
В ответ на:
с закона..
Прочтите про Pfändungsgrenze, если интересуетесь
с закона..
Прочтите про Pfändungsgrenze, если интересуетесь
по-моему, Вы слышали звон и не поняли откуда он. Вы понимаете, что такое пфэндунг ? понятно, что ТС он не грозит. Значит ли это, что её автоматом освобождают от долга ?
Он грозит как раз работающим, с которых часть зарплаты принудительно через суд будут снимать. А неработающий пойдёт дальше по процессу, почитайте процесс "манферфарен".
Было бы так всё безобидно, получается что на социале вообще счета оплачивать не надо, т.к. "взять с них нечего": из квартиры не выселят, свет - интернет не отключат.
NEW 15.09.15 13:40
в ответ mirala 15.09.15 13:32
ничего суд снимать не будет
ребенок до 10 лет не отвественнен за свои поступки, если он не нанес их умышлено
Умысла не было, понятно всем присутствующим
родители за ребенка не отвечают. ни один суд к рассмотрению это не примет.
ТС можете спать спокойно.
ребенок до 10 лет не отвественнен за свои поступки, если он не нанес их умышлено
Умысла не было, понятно всем присутствующим
родители за ребенка не отвечают. ни один суд к рассмотрению это не примет.
ТС можете спать спокойно.
NEW 15.09.15 13:41
7 лет - граница, уже 5 раз написали.
Отвечают, если нарушили свои обязанности по присмотру за детьми. Если были рядом, присматривали, но вот случилось (Допустим ребенок сидел с мамой-папой в ресторане и резко запустил стаканом в аквариум. Мама-папа были рядом, но они же не спортсмены с молниеносной реалцией? А если матери не было рядом сказать, что на руле сумки не возят, так не делай, она тебе мешает, ты упадешь - это уже дугой компот!)
В ответ на:
родители за ребенка не отвечают
родители за ребенка не отвечают
Отвечают, если нарушили свои обязанности по присмотру за детьми. Если были рядом, присматривали, но вот случилось (Допустим ребенок сидел с мамой-папой в ресторане и резко запустил стаканом в аквариум. Мама-папа были рядом, но они же не спортсмены с молниеносной реалцией? А если матери не было рядом сказать, что на руле сумки не возят, так не делай, она тебе мешает, ты упадешь - это уже дугой компот!)
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 13:48
в ответ miss_ka 15.09.15 13:44
т.е. вы думаете катит из пункта 3, что ребенок не знал совсем, что машины портить нельзя?
Ну тогда ТС надо давить на справку, что он ничего не понимает. Что хорошо, что плохо.
А я думаю, если дурачками не смогут прикинуться, то пункт 1.
Ну тогда ТС надо давить на справку, что он ничего не понимает. Что хорошо, что плохо.
А я думаю, если дурачками не смогут прикинуться, то пункт 1.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 13:56
Женя, Вы уж не кипятитесь, вы не совсем в теме, а я знаю точно
ребенок не ответственен, он не может предугадать все последствия и предусмотреть все свои или чужие действия, на то он и ребенок. и потом, бывают случайности, и даже 18 летний, если он , случайно или в силу отсутвия жизненного опыта не может просчитать последствия своих поступков
речь не идет о преднамеренных поступках.
родители ответственности не несут, я вам это заявляю со 100% уверенностью,сейчас мне некогда искать это, но вы можете сами почитать в нете , или когда будет у меня время я вам сброшу
закон, есть закон.
ребенок не ответственен, он не может предугадать все последствия и предусмотреть все свои или чужие действия, на то он и ребенок. и потом, бывают случайности, и даже 18 летний, если он , случайно или в силу отсутвия жизненного опыта не может просчитать последствия своих поступков
речь не идет о преднамеренных поступках.
родители ответственности не несут, я вам это заявляю со 100% уверенностью,сейчас мне некогда искать это, но вы можете сами почитать в нете , или когда будет у меня время я вам сброшу
закон, есть закон.
NEW 15.09.15 13:59
велик попадает под категорию Unfall( пришлось скопировать! так вам больше нравится)

я в курсе, к сожалению, ведь к нам в больницу привозят всяких таких детишек.
до 10 лет нибудет абсолютно никаких последствий, а, что касаемо 18летних, то нужно рассматривать каждый случай, о последствиях я написала выше
я в курсе, к сожалению, ведь к нам в больницу привозят всяких таких детишек.
до 10 лет нибудет абсолютно никаких последствий, а, что касаемо 18летних, то нужно рассматривать каждый случай, о последствиях я написала выше
NEW 15.09.15 14:01
в ответ Программист 15.09.15 13:29
)))))))) а ты думаеш я сразу поехал куда они меня послали? я им позвонил стал ныть! что я фанатик опеля и апл продуктов)) и я хочу чтоб авто мне делали на опеле! там я уже догрилса что 600 им а рест мне на конту)) ну мне ответили что они от ремонта и т.д не отказываютса и меня просят приехать на те адреса что в письме! ну и вежливо так сказали,что это мои проблеммы и я даже авто могу взять на период ремонта моей и т.д и так в конце ,, сейчас не те времена где деньги брали за шрот больше чем он стоит,, кстати страховка у бабульки от декры кстати была! если найду тот бриф я тебе в личку его
скину)) бабуля за 55 лет вождения ниразу не сделала унфаль! оч была вежливая и нислова не сказала что она была права и т.д
ах да)) я баблом всетаки взял)) царапинка в 3 см меня не беспокоит)) 850€ всетаки н адороге не валяютса))) а авто сам отполировал и т.д)) я работал в лакирунге)) оооооч много чего накамунизил))
ах да)) я баблом всетаки взял)) царапинка в 3 см меня не беспокоит)) 850€ всетаки н адороге не валяютса))) а авто сам отполировал и т.д)) я работал в лакирунге)) оооооч много чего накамунизил))
NEW 15.09.15 14:09
Анна, всю ветку не читала, скажу вам, что вас по полной развели.
Мой пацарапал свою машину, три хороших царапены, заплатил 240 ев. с лакировкой, при этом цвет машины особенный.
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
В ответ на:
Анна@72
он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль. Царапина см20,на бампере. Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.Пока я справлялась с шоком,и думала как же все это оплачивать-сегодня он пришел и принес новый счет..на 1700евро уже. Сказал что забыли посчитать лакировку
Анна@72
он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль. Царапина см20,на бампере. Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.Пока я справлялась с шоком,и думала как же все это оплачивать-сегодня он пришел и принес новый счет..на 1700евро уже. Сказал что забыли посчитать лакировку
Анна, всю ветку не читала, скажу вам, что вас по полной развели.
Мой пацарапал свою машину, три хороших царапены, заплатил 240 ев. с лакировкой, при этом цвет машины особенный.
NEW 15.09.15 14:12
развели -это уже всем понятно, в самом дорогом салоне насчитали много плюсов
Сколько лет было вашему ребенку?
до 10 лет вы вообще не обязаны платить, после 10 лет , на усмотрение ситуации
в ответ Schwigermutti 15.09.15 14:09
В ответ на:
Мой пацарапал свою машину, три хороших царапены, заплатил 240 ев. с лакировкой, при этом цвет машины особенный.
Мой пацарапал свою машину, три хороших царапены, заплатил 240 ев. с лакировкой, при этом цвет машины особенный.
развели -это уже всем понятно, в самом дорогом салоне насчитали много плюсов
Сколько лет было вашему ребенку?
до 10 лет вы вообще не обязаны платить, после 10 лет , на усмотрение ситуации
NEW 15.09.15 14:22
в ответ Программист 15.09.15 14:10
)))))))))) мож и так даже наверно соглашусь не ну тебе вот честно желаю получить такое письмо и посля айда посмотрим че ты будеш в усере делать)) да сосед у меня немец)) что в декра работает он как раз и делает бегутахтунг)) вот мне он и сказал что они правы! что они если плохо зделают то после я могу и в суд и т.д он даже сказал едь к нам в любек я сам лично ее проверю но за проверку извини сотку полторы ты заплотиш. если все ок сделали ты попал! а если нет то они все вернут. так что не нада би-би))) я никогда не упускаю шанс наваритьса))
NEW 15.09.15 14:28
Откуда это должно быть понятно? И если у него дорогая машина, где он ее должен ремонтировать? У полулегального поляка за 200 евро?
в ответ miss_ka 15.09.15 14:12
В ответ на:
развели -это уже всем понятно, в самом дорогом салоне насчитали много плюсов
развели -это уже всем понятно, в самом дорогом салоне насчитали много плюсов
Откуда это должно быть понятно? И если у него дорогая машина, где он ее должен ремонтировать? У полулегального поляка за 200 евро?
Счастье - это когда тебе завидуют, а нагадить не могут.Графиня Алко-Голицына
NEW 15.09.15 14:33
конечно уверена. К этому возрасту, если родители на рассказали, как на велике ездить, то в школе им полиция рассказывает и даже занятия проходят
Так что, взрослые свой "пфлихт" выполнили
В данном случае родители ауфзихтспфлихт не нарушили - ребенок 8 лет вполне себе может один на велике ездить.
Остается определить, виноват ли ребенок в данной ситуации.
в ответ mirala 15.09.15 13:18
В ответ на:
А Вы так 100 % уверены, что в случае ТС все притензии к ребенку, а не к его родителям ? Ну уж дайте что ли ссылочку на решение суда или параграф.
А Вы так 100 % уверены, что в случае ТС все притензии к ребенку, а не к его родителям ? Ну уж дайте что ли ссылочку на решение суда или параграф.
конечно уверена. К этому возрасту, если родители на рассказали, как на велике ездить, то в школе им полиция рассказывает и даже занятия проходят
Так что, взрослые свой "пфлихт" выполнили
В ответ на:
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 828 Minderjährige
(1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
(2) Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich. Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.
(3) Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist, sofern seine Verantwortlichkeit nicht nach Absatz 1 oder 2 ausgeschlossen ist, für den Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 828 Minderjährige
(1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.
(2) Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich. Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.
(3) Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist, sofern seine Verantwortlichkeit nicht nach Absatz 1 oder 2 ausgeschlossen ist, für den Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.
В ответ на:
§ 832 Haftung des Aufsichtspflichtigen
(1) Wer kraft Gesetzes zur Führung der Aufsicht über eine Person verpflichtet ist, die wegen Minderjährigkeit oder wegen ihres geistigen oder körperlichen Zustands der Beaufsichtigung bedarf, ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, den diese Person einem Dritten widerrechtlich zufügt. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn er seiner Aufsichtspflicht genügt oder wenn der Schaden auch bei gehöriger Aufsichtsführung entstanden sein würde.
(2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher die Führung der Aufsicht durch Vertrag übernimmt.
§ 832 Haftung des Aufsichtspflichtigen
(1) Wer kraft Gesetzes zur Führung der Aufsicht über eine Person verpflichtet ist, die wegen Minderjährigkeit oder wegen ihres geistigen oder körperlichen Zustands der Beaufsichtigung bedarf, ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, den diese Person einem Dritten widerrechtlich zufügt. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn er seiner Aufsichtspflicht genügt oder wenn der Schaden auch bei gehöriger Aufsichtsführung entstanden sein würde.
(2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher die Führung der Aufsicht durch Vertrag übernimmt.
В данном случае родители ауфзихтспфлихт не нарушили - ребенок 8 лет вполне себе может один на велике ездить.
Остается определить, виноват ли ребенок в данной ситуации.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 14:42
в ответ Olesya_1 15.09.15 14:30
И про "легкии " пакет , ну не знаю, даже мои муж, которыи отлично ездит на велике ,предпочитает ничего на ручки не вашать, теперь знаю почему.Я сама неважныи ездок, так мне все мешает и нарушает координацию движении, что говорить про ребенка которыи изначалъно меньше и легче меня, взрослои тети
Конечно , с каждым может слуциться, никто не застрахован.Но так легко говорить, ерунда какая , я бы не стала .Это не к автору, а вообще
Конечно , с каждым может слуциться, никто не застрахован.Но так легко говорить, ерунда какая , я бы не стала .Это не к автору, а вообще
NEW 15.09.15 14:42
Я и слышу, и понимаю все прекрасно. И в законах ориентируюсь.
И что такое пфэндунг знаю.
У ТС нет никакого долга- к ней претензий нет. Не нужно ТС запугивать Шуфой ( как это делали вы), потому что она в обоих случаях ни при чем)
"Гипотетические случаи", когда ТС была бы виновата, и вот тогда бы.... мы не рассматриваем
Смотрим ваш пост 114
Вы завели речь о шуфе, в которую, якобы, попадет ТС. ТС к долгу отношения не имеет, платить ничего не должна и в шуфу не попадет.
Вот я вам и ответила в сообщении 159, что вы не правы насчет ТС
в ответ mirala 15.09.15 13:32
В ответ на:
по-моему, Вы слышали звон и не поняли откуда он. Вы понимаете, что такое пфэндунг ? понятно, что ТС он не грозит. Значит ли это, что её автоматом освобождают от долга ?
по-моему, Вы слышали звон и не поняли откуда он. Вы понимаете, что такое пфэндунг ? понятно, что ТС он не грозит. Значит ли это, что её автоматом освобождают от долга ?
Я и слышу, и понимаю все прекрасно. И в законах ориентируюсь.
И что такое пфэндунг знаю.
У ТС нет никакого долга- к ней претензий нет. Не нужно ТС запугивать Шуфой ( как это делали вы), потому что она в обоих случаях ни при чем)
"Гипотетические случаи", когда ТС была бы виновата, и вот тогда бы.... мы не рассматриваем
Смотрим ваш пост 114
В ответ на:
#114
[Возраст логина (лет): 12] mirala
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
#114
[Возраст логина (лет): 12] mirala
про автомобиль: не знаю можно ли полностью отделаться от выплат, но вы точно можете торговаться с тем, кто требует от вас деньги. Мол, извините, но у нас тяжелое материальное положение ( перечислить всё: беременность, развод, социал) и вы рискуете не получить ничего, предлагаю вам 200 евро. В крайнем случае всегда можно договориться о выплате в рассрочку и частями. До суда в данном случае дело не нужно доводить, т.к. занесение в шуфу утяжелит вашу и без того нелегкую жизнь: ни счет не откроешь, ни кредит в банке не дадут, квартиру не снимешь.
Вы завели речь о шуфе, в которую, якобы, попадет ТС. ТС к долгу отношения не имеет, платить ничего не должна и в шуфу не попадет.
Вот я вам и ответила в сообщении 159, что вы не правы насчет ТС
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 14:46
в ответ pawlowna 15.09.15 14:39
я рада, что вам есть что скахать по существу и я вам подняла настроение
вы всегда выискиваете какие то ошибки или это так, повыпендривется)
вы даже и не представляете себе в чем дело, а передергиваете
у меня нет русского шрифта, а на немецком почему то половина букв пропадает, хотела вставить немецкое, а как написалось так и написалось)))))
вы всегда выискиваете какие то ошибки или это так, повыпендривется)
у меня нет русского шрифта, а на немецком почему то половина букв пропадает, хотела вставить немецкое, а как написалось так и написалось)))))
NEW 15.09.15 14:46
смотря по ситуации.
Если могли вмешаться и не вмешались, то точно несете.
Если ауфзихт нарушили, то тоже несете - написано же в законе черным по белому. Это сам ребенок до 7 лет ни за что не отвечает, а родители с первого дня его жзни имеют ауфзихтспфлихт.
И должны следить
в ответ Karina2007 15.09.15 14:04
В ответ на:
т.е. если, к примеру мой ребёнок (почти 7 лет) что то поцарапает, разобъёт и т.д., я за это ответственности не несу?
т.е. если, к примеру мой ребёнок (почти 7 лет) что то поцарапает, разобъёт и т.д., я за это ответственности не несу?
смотря по ситуации.
Если могли вмешаться и не вмешались, то точно несете.
Если ауфзихт нарушили, то тоже несете - написано же в законе черным по белому. Это сам ребенок до 7 лет ни за что не отвечает, а родители с первого дня его жзни имеют ауфзихтспфлихт.
И должны следить
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 14:50
в начале самом темы где-то есть разъяснение и ссылка на решение суда.
не велик должен попадать под категорию,а средство с мотором должно в аварии участвовать.
Причем , паркующаяся машина на считается подпадающей под это условие
в ответ mirala 15.09.15 13:55
В ответ на:
ну вот я читаю внимательно: "er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn"
велик попадает под какую-то категорию ? или считается KFZ пострадавшего ?
ну вот я читаю внимательно: "er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn"
велик попадает под какую-то категорию ? или считается KFZ пострадавшего ?
в начале самом темы где-то есть разъяснение и ссылка на решение суда.
не велик должен попадать под категорию,а средство с мотором должно в аварии участвовать.
Причем , паркующаяся машина на считается подпадающей под это условие
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 14:50
неправда, до 7 лет.
До 10 только в случае er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn
в ответ miss_ka 15.09.15 13:40
В ответ на:
ребенок до 10 лет не отвественнен за свои поступки, если он не нанес их умышлено
ребенок до 10 лет не отвественнен за свои поступки, если он не нанес их умышлено
неправда, до 7 лет.
До 10 только в случае er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 15.09.15 14:53
тут такая ситуация, если матери рядом не было, то она не ответственна, если ребенок упал, что то задел, споткнулся, подскользнулся, схватился, уронил и мать была в метре, то тоже никакой ответственности она не несет
в ответ Mata_Hari 15.09.15 14:46
В ответ на:
Если могли вмешаться и не вмешались, то точно несете.
Если могли вмешаться и не вмешались, то точно несете.
тут такая ситуация, если матери рядом не было, то она не ответственна, если ребенок упал, что то задел, споткнулся, подскользнулся, схватился, уронил и мать была в метре, то тоже никакой ответственности она не несет
NEW 15.09.15 14:59
ПОлиция на месте уже все четко сказала: случайность, бывает, ребенок не из-за баловства на машины стал валиться, но за ущерб надо платить. Виноват - не виноват.... Какая разница?
Его велосипед свалился на чужую машину. Пусть ребенку 3 года, пусть 23. У каждого нормального человека есть страховка.
В России нет страховок, там за царапинку на машине квартиры отписывают. Здесь - страховки.
Его велосипед свалился на чужую машину. Пусть ребенку 3 года, пусть 23. У каждого нормального человека есть страховка.
В России нет страховок, там за царапинку на машине квартиры отписывают. Здесь - страховки.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.09.15 15:36
в ответ miss_ka 15.09.15 14:49
Значит ответственны и виноваты родители которые отпустили его одного.То же самое с комп играми.Мне вообще непонятна ситуация когда я своего ребенка одного отпускаю и чтобы мои ребенок играл в 8 лет в комп игры
Не наезжать, а просить возместить ущерб
Не наезжать, а просить возместить ущерб
NEW 15.09.15 16:13
в ответ pawlowna 15.09.15 15:51
на последн.
Автору: про ремонт:
у нас были неоднократно маленькие и не очень аварии. Если мне захали в машину / поцарапали, то
- если сумма до 1000€ - то есть, небольшая царапина - можно поехать в любой автохауз и сделать оценку. Дадут рехнунг, который надо отдать виноватой стороне, стоит он 50€
- если сумма больше 1000€ - то вызывают /или едут к гутахтеру, который делает фотопротокол и считает всё.
А вам что показали? какой рехнунг? Вы оба рехнунга сравнивали? там действительно один с лакировкой - а другой без? Странная сумма.
Даже Ок, 800€ БЕЗ ЛАКИРОВКИ - а что входит в эти 800€ тогда? новый бампер? и его потом ещё за столько же красить??
Я бы к адвокату пошла. ИМХО.
Автору: про ремонт:
у нас были неоднократно маленькие и не очень аварии. Если мне захали в машину / поцарапали, то
- если сумма до 1000€ - то есть, небольшая царапина - можно поехать в любой автохауз и сделать оценку. Дадут рехнунг, который надо отдать виноватой стороне, стоит он 50€
- если сумма больше 1000€ - то вызывают /или едут к гутахтеру, который делает фотопротокол и считает всё.
А вам что показали? какой рехнунг? Вы оба рехнунга сравнивали? там действительно один с лакировкой - а другой без? Странная сумма.
Даже Ок, 800€ БЕЗ ЛАКИРОВКИ - а что входит в эти 800€ тогда? новый бампер? и его потом ещё за столько же красить??
Я бы к адвокату пошла. ИМХО.
NEW 15.09.15 16:19
Муж не мог перед походом к анвальту хотя бы по сайтам пошарить в поисках верного решения?
Ну и дурак!
Вы нас разводите, да?
Такой офигительной чуши я не читала уже давно.
Я пошла отсюда. Это палата номер 6!

Интересно, для кого ветка ПРАВО на этом форуме?
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
В ответ на:
Мало проблем с мужем-так новые свалились.Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.Муж обратился к адвокату.
Мало проблем с мужем-так новые свалились.Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.Муж обратился к адвокату.
Муж не мог перед походом к анвальту хотя бы по сайтам пошарить в поисках верного решения?
Ну и дурак!
В ответ на:
Пришлось мужчине вызвать полицию.Мимо ехали соседи наши и позвонили мне-я прибежала туда..В общем,сказали что сын ни в чем не виноват-просто случайность и надо оплатить ремонт.
Пришлось мужчине вызвать полицию.Мимо ехали соседи наши и позвонили мне-я прибежала туда..В общем,сказали что сын ни в чем не виноват-просто случайность и надо оплатить ремонт.
Вы нас разводите, да?
Такой офигительной чуши я не читала уже давно.
В ответ на:
У нас нет страховки,в этот же день правда мы ее сделали-но дело не в этом.Ремонт так ремонт.Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.
У нас нет страховки,в этот же день правда мы ее сделали-но дело не в этом.Ремонт так ремонт.Мужчина принес через днень нам счет из салона БМВ-на 849евро.
Я пошла отсюда. Это палата номер 6!
В ответ на:
Я всего несколько месяцев в Германии и не знаю законов
Я всего несколько месяцев в Германии и не знаю законов
Интересно, для кого ветка ПРАВО на этом форуме?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.09.15 17:13
в ответ ТВОЯ ИГРУШКА 15.09.15 16:13
у меня оба счета-один он принес на другой день после происшествия.Второй-вчера.Там указана лакировка.Разница как я уже написала-существенная.Машина БМВ 2009года ,пробег 135000км,незнаю,это много или мало,я в этом вообще не разбираюсь,правда..Для меня большая сумма,но платить то я не отказываюсь и не собиралась этого делать,просто странным показалось что с разницей в неделю принесли второй счет,а дата стоит одна и та же.Подумала-может,поняли что я плохо говорю по немецки,что ничего не понимаю в авто и не собиралась бежать к адвокатам,и побольше сумму написали?Только и всего-что хотела выяснить и еще главное-можно ли платить частями.И все!Но накинулись всем форумом-будто я преступление совершила или мой сын монстр какой-то неуправляемый и мы хотим любыми путями "не платить".Люди,вы что-у вас детей нет?Ваши дети никогда ничего не ломали,не разбивали?Мой парнишка не
кидался камнями,не прокалывал шины,не поджигал ничего-он упал!!Просто упал!Виновата ли я что отпустила-наверно,да,виновата.Но когда ваш ребенок говорит"мама,я сегодня взрослым стал,мне уже 9,можно я сам поеду в магазин?"-многие из вас найдут в себе силы отказать?Ну я не отказала и буду расплачиваться за это долго-что ж так накидываться-то?Приплели и беженцев,и голозадых,и нищих...Я что,с вашего кармана эти евро вытащила или клич бросила-помогите кто может копеечкой?ТВОЯ ИГРУШКА,простите что высказала все в ответе на ваш пост,просто у меня от людской злобы шок больше чем от суммы выплат...
NEW 15.09.15 17:35
будем счиать, что слив засчитан))) в следующий раз , я буду за вами пристально следить, Павловна! и как только найду ошибку, буду вам постить на три страницы, договорились
в ответ pawlowna 15.09.15 15:00
В ответ на:
А в чем проблема? Печатала и не раз, но у вас там не опечатка явно
А в чем проблема? Печатала и не раз, но у вас там не опечатка явно
будем счиать, что слив засчитан))) в следующий раз , я буду за вами пристально следить, Павловна! и как только найду ошибку, буду вам постить на три страницы, договорились
NEW 15.09.15 17:37
Нормально.
Анна, вы не обращайте внимания на нападки, вам многие сочувствуют
дети... они и есть дети, всякое бывает. У меня подруга тоже завалилась на велике на машину... ой, там дятька так возмущался... мама не горюй, толпа собралась как на митинг. Мы все люди и мы все человеки ( :
Услышали полезную инфу и хорошо, остальное в сад
Желаю вам удачи 
в ответ Анна@72 15.09.15 17:13
В ответ на:
Анна@72
пробег 135000км,незнаю,это много или мало
Анна@72
пробег 135000км,незнаю,это много или мало
Нормально.
Анна, вы не обращайте внимания на нападки, вам многие сочувствуют
Услышали полезную инфу и хорошо, остальное в сад
NEW 15.09.15 17:43
ни Вы ни ваш сын не виноваты абсолютно, действительно, накинулись бабы, завтра их дети что то разобьют , будут тут всем форумом стенать
четко себе уясните, Вы не виноваты, в том , что его отпустили, ему не 3 года, он в том-что упал.
скачайте тот абзац который укащала я и Мата и дайте этот закон владельцу БМВ в зубы.
полиция много что говорит и мало , что делает и потом, там тоже есть не сведущие люди. у нее обязаность такая , приезжать когда ей позвонили
но закон, есть закон
на этом все!
В ответ на:
Подумала-может,поняли что я плохо говорю по немецки,что ничего не понимаю в авто и не собиралась бежать к адвокатам,и побольше сумму написали?Только и всего-что хотела выяснить и еще главное-можно ли платить частями.И все!Но накинулись всем форумом-будто я преступление совершила или мой сын монстр какой-то неуправляемый и мы хотим любыми путями "не платить".Люди,вы что-у вас детей нет?Ваши дети никогда ничего не ломали,не разбивали?Мой парнишка не кидался камнями,не прокалывал шины,не поджигал ничего-он упал!!Просто упал!Виновата ли я что отпустила-наверно,да,виновата.Но когда ваш ребенок говорит"мама,я сегодня взрослым стал,мне уже 9,можно я сам поеду в магазин?"-многие из вас найдут в себе силы отказать?Ну я не отказала и буду расплачиваться за это долго-что ж так накидываться-то
Подумала-может,поняли что я плохо говорю по немецки,что ничего не понимаю в авто и не собиралась бежать к адвокатам,и побольше сумму написали?Только и всего-что хотела выяснить и еще главное-можно ли платить частями.И все!Но накинулись всем форумом-будто я преступление совершила или мой сын монстр какой-то неуправляемый и мы хотим любыми путями "не платить".Люди,вы что-у вас детей нет?Ваши дети никогда ничего не ломали,не разбивали?Мой парнишка не кидался камнями,не прокалывал шины,не поджигал ничего-он упал!!Просто упал!Виновата ли я что отпустила-наверно,да,виновата.Но когда ваш ребенок говорит"мама,я сегодня взрослым стал,мне уже 9,можно я сам поеду в магазин?"-многие из вас найдут в себе силы отказать?Ну я не отказала и буду расплачиваться за это долго-что ж так накидываться-то
ни Вы ни ваш сын не виноваты абсолютно, действительно, накинулись бабы, завтра их дети что то разобьют , будут тут всем форумом стенать
четко себе уясните, Вы не виноваты, в том , что его отпустили, ему не 3 года, он в том-что упал.
скачайте тот абзац который укащала я и Мата и дайте этот закон владельцу БМВ в зубы.
полиция много что говорит и мало , что делает и потом, там тоже есть не сведущие люди. у нее обязаность такая , приезжать когда ей позвонили
но закон, есть закон
на этом все!
NEW 15.09.15 18:55
в ответ Анна@72 15.09.15 17:51
Вам,знаете,на будущее. Я тут лишних тем сама не стала писать,потому как народ не адекватный,то ли жизнью обиженный,с каким то болезненным мнением,начинает с пеной у рта не по теме писать. Не обращайте на эту массу внимания. Слава Богу,что откликнулись некоторые люди по существу и дали дельные советы.
NEW 15.09.15 18:56
Никакого преступления вы не совершали. Просто если проблемы у вас реальные и юридические, то решают их на форуме право. И не все скопом, а каждую в отдельности. А на семейном форуме вы на жизнь жалуетесь, а вас жизни учат.
Ребенок может ездить один и это не проблема. И как раз здесь вы вообще ни в чем ни виноваты. Просто плохо, что немецкая бытовуха на вас так навалилась.
в ответ Анна@72 15.09.15 17:13
В ответ на:
И все!Но накинулись всем форумом-будто я преступление совершила
И все!Но накинулись всем форумом-будто я преступление совершила
Никакого преступления вы не совершали. Просто если проблемы у вас реальные и юридические, то решают их на форуме право. И не все скопом, а каждую в отдельности. А на семейном форуме вы на жизнь жалуетесь, а вас жизни учат.
Ребенок может ездить один и это не проблема. И как раз здесь вы вообще ни в чем ни виноваты. Просто плохо, что немецкая бытовуха на вас так навалилась.
NEW 15.09.15 21:01
Мда.. Моему ребенку 8 лет, я его в школу одного не отпущу, за хлебом не отправлю - пешком! не то, что на велосипеде! Все под присмотром, ротозеи они еще в этом возрасте.. А тут в магазин, да на велосипеде, да за напитками??? Не удивительно, что все закончилост так, как закончилось :-(
в ответ berlije 15.09.15 00:39
В ответ на:
А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал. Ее попустительство, которое привело к порче имущества.
А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал. Ее попустительство, которое привело к порче имущества.
Мда.. Моему ребенку 8 лет, я его в школу одного не отпущу, за хлебом не отправлю - пешком! не то, что на велосипеде! Все под присмотром, ротозеи они еще в этом возрасте.. А тут в магазин, да на велосипеде, да за напитками??? Не удивительно, что все закончилост так, как закончилось :-(
NEW 15.09.15 21:16
в ответ Katze75 15.09.15 21:01
Мда, не мда, а сразу чувствуется что ТАМ детей не растила. У меня старшая в 5 лет в магаз за углом за хлебом и молоком ходила. А в 8 уже со списком могла и ещё со сдачи себе на сникерс выгадать умела.
В 8 уже не ротозеи, а то, что сделали.
Я сейчас старшую с малявкой сравниваю - день и ночь в плане самостоятельности. Ну хоть бутерброд сама себе в 6,5 намазать уже умеет и молоко в СВЧ разогреть. И то слава богу...
В 8 уже не ротозеи, а то, что сделали.
Я сейчас старшую с малявкой сравниваю - день и ночь в плане самостоятельности. Ну хоть бутерброд сама себе в 6,5 намазать уже умеет и молоко в СВЧ разогреть. И то слава богу...
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 21:38
в ответ Katze75 15.09.15 21:23
У нас никто никуда не попал, хотя я с 8 лет ездила одна в школу через полгорода. Первый класс ещё родители отвозили, потом сама каталась полчаса на транспорте. Ещё и во вторую смену первые три класса. Т.е. зимой возвращалась в темноте. Правда по безлюдным улицам ходить не надо было, но всё же одна была. И ничего...
Так что не такие уж они и ротозеи в 8 лет. Хотя... Некоторым и в 30 няньки и мамки нужны.
Так что не такие уж они и ротозеи в 8 лет. Хотя... Некоторым и в 30 няньки и мамки нужны.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 21:39
Все равно платится все переводом, согласно счета.
Ну и ? Получит указанную сумму на счет, а потом пойдет и покрасит свою машину за пару сотен или не покрасит. Он вообще не обязан ее чинить, тем более за ту сумму, которая указана в Kostenvoranschlag.
Ну и ? Получит указанную сумму на счет, а потом пойдет и покрасит свою машину за пару сотен или не покрасит. Он вообще не обязан ее чинить, тем более за ту сумму, которая указана в Kostenvoranschlag.
Speak My Language
NEW 15.09.15 21:40
Мой пример означает что не ротозеи они.
А бдим мы тут так долго совсем не из-за того, что им не доверяем, имхо.
в ответ Olesya_1 15.09.15 21:29
В ответ на:
у и что означает твои пример ?
Я тоже в 5 лет и в магазин, и в сад, и на танцы ходила .Однако своих детеи одних не отпускаю.Спараведливости ради могу сказать, что старшии много чего может сам, но лучше я перебдю
у и что означает твои пример ?
Я тоже в 5 лет и в магазин, и в сад, и на танцы ходила .Однако своих детеи одних не отпускаю.Спараведливости ради могу сказать, что старшии много чего может сам, но лучше я перебдю
Мой пример означает что не ротозеи они.
А бдим мы тут так долго совсем не из-за того, что им не доверяем, имхо.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 15.09.15 21:48
Может у Вас там магазины далеко? Мы отпускаем и наши знакомые (местные) тоже. Не все конечно. Но среди них есть и такие, которые своего ребенка в 4 года оставляли кататься на велике, если куда-нибудь на часок отправлялись. Оба родителя работают в полиции, был еще старший сын и двухгодовалые близнецы с кучей болезней. У них сын в 4 года по уму больше на 6-ти летнего походил. Соседи из окна приглядывали, но естественно не всегда, т.к. семьи рядом все больше работающие люди среднего возраста, а не пенсионеры. Парню сейчас 11, все нормалек
, но я бы так не смогла. Короче по обстоятельствам надо смотреть: какой ребенок, какая местность итд.
А автора очень жаль. Сразу много на нее свалилось, да еще и беременность. Надеюсь у нее все разрулится в ближайшем будущем
в ответ Katze75 15.09.15 21:01
В ответ на:
Мда.. Моему ребенку 8 лет, я его в школу одного не отпущу, за хлебом не отправлю - пешком! не то, что на велосипеде! Все под присмотром, ротозеи они еще в этом возрасте.. А тут в магазин, да на велосипеде, да за напитками??? Не удивительно, что все закончилост так, как закончилось :-(
Мда.. Моему ребенку 8 лет, я его в школу одного не отпущу, за хлебом не отправлю - пешком! не то, что на велосипеде! Все под присмотром, ротозеи они еще в этом возрасте.. А тут в магазин, да на велосипеде, да за напитками??? Не удивительно, что все закончилост так, как закончилось :-(
Может у Вас там магазины далеко? Мы отпускаем и наши знакомые (местные) тоже. Не все конечно. Но среди них есть и такие, которые своего ребенка в 4 года оставляли кататься на велике, если куда-нибудь на часок отправлялись. Оба родителя работают в полиции, был еще старший сын и двухгодовалые близнецы с кучей болезней. У них сын в 4 года по уму больше на 6-ти летнего походил. Соседи из окна приглядывали, но естественно не всегда, т.к. семьи рядом все больше работающие люди среднего возраста, а не пенсионеры. Парню сейчас 11, все нормалек
А автора очень жаль. Сразу много на нее свалилось, да еще и беременность. Надеюсь у нее все разрулится в ближайшем будущем
NEW 15.09.15 21:50
Я организовывала в садике фортраг от АДАС по безопасности дорожного движения. Так вот нам, родителям, ясно объяснили, что у 8-летних детей еще нет нужной реакции и глазомера, они не могут адекватно оценить скорость движущейся машины, например. Просто потому, что у них физически не развились определенные клетки в мозгу.
в ответ Windspiel 15.09.15 21:40
В ответ на:
Мой пример означает что не ротозеи они.
Мой пример означает что не ротозеи они.
Я организовывала в садике фортраг от АДАС по безопасности дорожного движения. Так вот нам, родителям, ясно объяснили, что у 8-летних детей еще нет нужной реакции и глазомера, они не могут адекватно оценить скорость движущейся машины, например. Просто потому, что у них физически не развились определенные клетки в мозгу.
NEW 15.09.15 21:56
Да-да, и у меня кружки, и музыкалка, и случилось-то всего один раз, на фоне того, что ходила-то я везде каждый день.. Это прям стремящаяся к нулю вероятность, сказала бы я. Можно бы и не обращать внимания на нее. Но одного раза может быть достаточно, чтобы сломать жизнь. А проблема в том, что если восьмилетний ребенок уже столько сам может, он становится завышенного мнения о своих возможностях, которые, все же, в силу возраста ограничены. Так же, как у сына автора топика, Мальчик решил, что он сможет сам привезти напитки из магазина. Честно, я большая тетя, но я не уверена на 100%, что на велосипеде довезу тяжелые напитки. То есть я довезу, но мне прийдется очень постараться, я знаю это. В первую очередь с сохранением равновесия. Ну вот мальчишка переоценил себя, и потерял равновесие. Что и следовао доказать...
в ответ Schwigermutti 15.09.15 21:28
В ответ на:
...и кружок рисования, и ничего не случилось... удивительно.
...и кружок рисования, и ничего не случилось... удивительно.
Да-да, и у меня кружки, и музыкалка, и случилось-то всего один раз, на фоне того, что ходила-то я везде каждый день.. Это прям стремящаяся к нулю вероятность, сказала бы я. Можно бы и не обращать внимания на нее. Но одного раза может быть достаточно, чтобы сломать жизнь. А проблема в том, что если восьмилетний ребенок уже столько сам может, он становится завышенного мнения о своих возможностях, которые, все же, в силу возраста ограничены. Так же, как у сына автора топика, Мальчик решил, что он сможет сам привезти напитки из магазина. Честно, я большая тетя, но я не уверена на 100%, что на велосипеде довезу тяжелые напитки. То есть я довезу, но мне прийдется очень постараться, я знаю это. В первую очередь с сохранением равновесия. Ну вот мальчишка переоценил себя, и потерял равновесие. Что и следовао доказать...
NEW 15.09.15 21:59
Хммм... а у нас про детей до 6 лет была речь.
в ответ Katze75 15.09.15 21:50
В ответ на:
Я организовывала в садике фортраг от АДАС по безопасности дорожного движения. Так вот нам, родителям, ясно объяснили, что у 8-летних детей еще нет нужной реакции и глазомера, они не могут адекватно оценить скорость движущейся машины, например. Просто потому, что у них физически не развились определенные клетки в мозгу.
Я организовывала в садике фортраг от АДАС по безопасности дорожного движения. Так вот нам, родителям, ясно объяснили, что у 8-летних детей еще нет нужной реакции и глазомера, они не могут адекватно оценить скорость движущейся машины, например. Просто потому, что у них физически не развились определенные клетки в мозгу.
Хммм... а у нас про детей до 6 лет была речь.
NEW 15.09.15 22:03
а у нас про детей до 6 лет была речь.
и у нас. Но этот случай вообще не из той оперы.
А упасть может человек любого возраста. Я периодически вижу из окна, как взрослые с велосипеда падают - иногда с помощью машин, а иногда и сами.
и у нас. Но этот случай вообще не из той оперы.
А упасть может человек любого возраста. Я периодически вижу из окна, как взрослые с велосипеда падают - иногда с помощью машин, а иногда и сами.
Speak My Language
NEW 15.09.15 22:09
Не логично получается. Т.к. не понятно почему в 9 лет они сдают тут экзамен на вождение на велосипеде. Тогда ждали бы уж до 12 лет, если бы это действительно было так.
в ответ Katze75 15.09.15 22:03
В ответ на:
На фортраге сказали, до 12 лет физиологически ребенок не может адекватно на автомобильное движение реагировать.
На фортраге сказали, до 12 лет физиологически ребенок не может адекватно на автомобильное движение реагировать.
Не логично получается. Т.к. не понятно почему в 9 лет они сдают тут экзамен на вождение на велосипеде. Тогда ждали бы уж до 12 лет, если бы это действительно было так.
NEW 15.09.15 22:20
Я тоже так думаю. И под машину попадают взрослые тоже достаточно. Я, например, как и дочка Виндшпиля тоже везде с 5 лет одна ходила, причем реально далеко надо было за хлебом идти, 2 дороги переходить. Первое время со своей подругой ходила, которая меня на год старше была, а потом уже сама. А в 7 лет я уже настоящей добытчицей еды по талонам стала. Все магазины в нашем городе знала. Но та жизнь конечно была просто необходимостью, т.к. у меня ни бабушек, ни дедушек не было, а мама на полную ставку работала и в продленке я пробыла ровно 1 день и меня хватило. Сейчас время другое слава Богу и что в России мои подруги своих детей стараются везде возить и сопровождать, что тут. Но и до 10-12 лет я это считаю перебором. Моя вроде в 9 и стала сама в город ездить, но до сих пор может между двумя магазинами потеряться.
в ответ olya.de 15.09.15 22:03
В ответ на:
Да и вообще, уж честно говоря, упасть может человек любого возраста. Я периодически вижу из окна, как взрослые с велосипеда падают - иногда с помощью машин, а иногда и сами.
Да и вообще, уж честно говоря, упасть может человек любого возраста. Я периодически вижу из окна, как взрослые с велосипеда падают - иногда с помощью машин, а иногда и сами.
Я тоже так думаю. И под машину попадают взрослые тоже достаточно. Я, например, как и дочка Виндшпиля тоже везде с 5 лет одна ходила, причем реально далеко надо было за хлебом идти, 2 дороги переходить. Первое время со своей подругой ходила, которая меня на год старше была, а потом уже сама. А в 7 лет я уже настоящей добытчицей еды по талонам стала. Все магазины в нашем городе знала. Но та жизнь конечно была просто необходимостью, т.к. у меня ни бабушек, ни дедушек не было, а мама на полную ставку работала и в продленке я пробыла ровно 1 день и меня хватило. Сейчас время другое слава Богу и что в России мои подруги своих детей стараются везде возить и сопровождать, что тут. Но и до 10-12 лет я это считаю перебором. Моя вроде в 9 и стала сама в город ездить, но до сих пор может между двумя магазинами потеряться.
NEW 15.09.15 22:21
Если они хотят чтобы детей до 12 лет водили за ручку, то пусть предоставят родителям возможность это делать.
в ответ Katze75 15.09.15 22:03
В ответ на:
На фортраге сказали, до 12 лет физиологически ребенок не может адекватно на автомобильное движение реагировать.
На фортраге сказали, до 12 лет физиологически ребенок не может адекватно на автомобильное движение реагировать.
Если они хотят чтобы детей до 12 лет водили за ручку, то пусть предоставят родителям возможность это делать.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 16.09.15 05:47
в ответ Программист 15.09.15 13:29
Насколько помню, это в последние годы решается при подписании договора: есть такой пункт, что если страховая компания сама решает, в каком Werkstatt ремонтировать машину, то страховка становится дешевле ;) Мы такое на Teilkasko подписывали 
Что подобное практикуют при Haftpflicht тоже слышу впервые...
Что подобное практикуют при Haftpflicht тоже слышу впервые...
NEW 16.09.15 06:37
в ответ превед! 16.09.15 05:26
Если машина относит новая, то царапина-не царапина - меняют весь бампер. Так что всё верно.
Лет 10 назад за новый бампер из-за царапины выставили счет 1400€, так что цифра более чем реальная.
Хорошо,а второй счет за лакировку тогда зачем,если бампер будут менять?
Лет 10 назад за новый бампер из-за царапины выставили счет 1400€, так что цифра более чем реальная.
Хорошо,а второй счет за лакировку тогда зачем,если бампер будут менять?
NEW 16.09.15 10:54
Я вам этого не писал. Вы сами подходящую цитату нашли
Для тех, кто в танке - речь шла о том, что у водителя есть страховка и она все покроет. Хафтфлихтферзихерунг водителя в этой ситуации использовать нельзя. Никак. Вообще. У ТС страховки вообще нет. Нельзя использовать то, чего нет.
В ответ на:
Молодой человек, полегче.
Молодой человек, полегче.
Я вам этого не писал. Вы сами подходящую цитату нашли
В ответ на:
Для этого есть хафтфлихтверзихерунг.
Для этого есть хафтфлихтверзихерунг.
Для тех, кто в танке - речь шла о том, что у водителя есть страховка и она все покроет. Хафтфлихтферзихерунг водителя в этой ситуации использовать нельзя. Никак. Вообще. У ТС страховки вообще нет. Нельзя использовать то, чего нет.
NEW 16.09.15 15:15
Вообще то все разговоры о ценах могут идти в контексте "развод на бабки или нет". Я лично считаю. что если на бампере царапина, то больше 1000 евро - это развод. Имхо. Но выход уже предложили, причем 2 раза - посмотреть, какая сумма для ТС действительно реальна, описать пострадавшему финансовую ситуацию ТС и предложить эту сумму разом взамен на отказ от дальнейших претензий. В противном случае все через суд и суд с социально-неимущими. Причем не факт, что гуманный немецкий суд признает ТС или ее ребенка обязанными платить.
в ответ ТВОЯ ИГРУШКА 16.09.15 14:43
В ответ на:
так никто же не сказал, что 800€ бампер стоит. Это я образно спросила, за что первые 800, если вторые 800 на лакировку.
И то, что сумма больше 1000 от балды написана- тоже странно, у нас,как я говорила ОТ 1000- нужен гутахтер.
так никто же не сказал, что 800€ бампер стоит. Это я образно спросила, за что первые 800, если вторые 800 на лакировку.
И то, что сумма больше 1000 от балды написана- тоже странно, у нас,как я говорила ОТ 1000- нужен гутахтер.
Вообще то все разговоры о ценах могут идти в контексте "развод на бабки или нет". Я лично считаю. что если на бампере царапина, то больше 1000 евро - это развод. Имхо. Но выход уже предложили, причем 2 раза - посмотреть, какая сумма для ТС действительно реальна, описать пострадавшему финансовую ситуацию ТС и предложить эту сумму разом взамен на отказ от дальнейших претензий. В противном случае все через суд и суд с социально-неимущими. Причем не факт, что гуманный немецкий суд признает ТС или ее ребенка обязанными платить.
NEW 15.10.15 00:12
Не переживайте, не получиться с Вас содрать ничего, у Вас дохода только на еду и хватает. Счёт за скаченную игру тоже проигнорируйте, Ваш сын ещё не совершенолетний...
Кстати адвоката Вам тоже должны оплатить, для этого в Герихт Амт принесите свой социальный бешайд, паспорт и получите специальный ваучер к адвакату..
Кстати адвоката Вам тоже должны оплатить, для этого в Герихт Амт принесите свой социальный бешайд, паспорт и получите специальный ваучер к адвакату..
NEW 15.10.15 09:33
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
даже не знаю, что вам тут надо советовать, вот интересно узнать а чем вы думали, когда приехали в чужую страну, беременели от мужика, который получает 1300 и чтобы еще побыстрому начать разводиться? дге логика и вообще, какой план у вас был??
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 15.10.15 09:38
да уж, если бы такой мальчик на мою машину наехал и поцарапал а муж потом за наш счет ремонтировал, потому что с мамы мальчика взять нечего, я представляю.
в ответ Windspiel 15.09.15 00:34
В ответ на:
Тьфу, тошнит от одной мысли что социЯльщики думают что им все по жизни должны...
Тьфу, тошнит от одной мысли что социЯльщики думают что им все по жизни должны...
да уж, если бы такой мальчик на мою машину наехал и поцарапал а муж потом за наш счет ремонтировал, потому что с мамы мальчика взять нечего, я представляю.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 15.10.15 14:07
Какое Вам дело????
Тут правила не установлены, когда отвечать на темы .
Такое впечатление, что Вы специально мечитесь, ночами не спите, выискиваете, вынюхиваете мои посты, что б на них в припадке отреагировать, как тот бык на красную тряпку.
Не утруждайтесь.
Я уже Вас не однократно просила.
Займитесь своими делами.
в ответ berlije 15.10.15 10:49
В ответ на:
Зачем Вы бегаете по форуму и поднимаете темы
Зачем Вы бегаете по форуму и поднимаете темы
Какое Вам дело????
Тут правила не установлены, когда отвечать на темы .
Такое впечатление, что Вы специально мечитесь, ночами не спите, выискиваете, вынюхиваете мои посты, что б на них в припадке отреагировать, как тот бык на красную тряпку.
Не утруждайтесь.
Я уже Вас не однократно просила.
Займитесь своими делами.
NEW 15.10.15 14:17
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
Простите, не читала всю ветку, может, уже и писал кто об этом... Вы уверены, что Ваш сын на самом деле скачал ту игру? Вы знаете о том, что это может быть одним из случаев очень распространённого "развода"? Мне тоже много лет назад и письмо подобное приходило, и мэйл, и ещё случай был. И всё это были фальшивки, расчитанные на наивных бюргеров. Так что проверьте этот момент.
Ну, а по поводу всего остального... Рассрочка. Если все эти счета правомерны. Если нет, то адвокат и доказывать, что всё не совсем или совем не так.
Ну, а по поводу всего остального... Рассрочка. Если все эти счета правомерны. Если нет, то адвокат и доказывать, что всё не совсем или совем не так.
NEW 15.10.15 14:39
О, боги... Вам не в ДиС, вам сюда: http://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Это во-первых. Во-вторых, с чего вы взяли, что это сын сделал? В письме так и написано: ваш сын скачал?
Как это, чем? Если не сглупите, то "дырку они от бублика получат, а не Шарапова" (с)

Дорогая ТС, вы зачем в ДиС с такими вопросами идёте? Вам сюда!
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
И попутно знать, что вы платить не обязаны ни цента.
Тогда вы должны на ПРАВО дневать и ночевать.
Ну, а муж-то тоже в Германии недавно? Или давно? И мужа туда же... на ПРАВО. И законы читать.
Конечно.
1. Внимательно прочесть мою ссылку по скачиванию. Очень внимательно прочесть! И не платить. И не вступать в контакт. И к анвальту не ходить. Мод-УЕ не писать. Вы для них умерли!
2. В Право поискать в архиве тему по словам "поцарапал машину". Много интересного узнаете!
И не платить. И в контакт не вступать.
3. Не платить!!!
Тю. Нашли из-за чего переживать.
в ответ Анна@72 14.09.15 19:31
В ответ на:
Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.
Муж не сказал что пока мы были у бабушки,пришло письмо что мой сын восьмилетний скачал весной какую-то игру.Надо заплатить 1700евро.
О, боги... Вам не в ДиС, вам сюда: http://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Это во-первых. Во-вторых, с чего вы взяли, что это сын сделал? В письме так и написано: ваш сын скачал?
В ответ на:
Пока неизвестно чем дело кончится
Пока неизвестно чем дело кончится
Как это, чем? Если не сглупите, то "дырку они от бублика получат, а не Шарапова" (с)
В ответ на:
В итоге он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль,стоящий там.Владелец хотел придти с ним домой-но сын то ли испугался,то ли как он говорит-не хотел расстраивать меня-в общем-замкнулся и молчал.
В итоге он на тротуаре не справился с управлением и упал,поцарапав рулем автомобиль,стоящий там.Владелец хотел придти с ним домой-но сын то ли испугался,то ли как он говорит-не хотел расстраивать меня-в общем-замкнулся и молчал.
Дорогая ТС, вы зачем в ДиС с такими вопросами идёте? Вам сюда!
http://foren.germany.ru/postlist.pl?Cat=&Board=legal
И попутно знать, что вы платить не обязаны ни цента.
В ответ на:
Я всего несколько месяцев в Германии и не знаю законов практически совсем
Я всего несколько месяцев в Германии и не знаю законов практически совсем
Тогда вы должны на ПРАВО дневать и ночевать.
Ну, а муж-то тоже в Германии недавно? Или давно? И мужа туда же... на ПРАВО. И законы читать.
В ответ на:
Может еще что-то можно сделать в этой ситуации?
Может еще что-то можно сделать в этой ситуации?
Конечно.
1. Внимательно прочесть мою ссылку по скачиванию. Очень внимательно прочесть! И не платить. И не вступать в контакт. И к анвальту не ходить. Мод-УЕ не писать. Вы для них умерли!
2. В Право поискать в архиве тему по словам "поцарапал машину". Много интересного узнаете!
3. Не платить!!!
Тю. Нашли из-за чего переживать.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 14:44
Как же, прям разбежался. Ребёнок с ней был, если я правильно помню. Тогда ауфзихтпфлихтферлецтунга не было.
в ответ berlije 15.09.15 00:39
В ответ на:
А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал.
А мамаше этой по жопе еще суд надает, что ребенок 8 лет без присмотра куда-то там поехал.
Как же, прям разбежался. Ребёнок с ней был, если я правильно помню. Тогда ауфзихтпфлихтферлецтунга не было.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 14:48
Зачем умирать с голоду? Пойдут и эту самую нашу собеседницу в тёмном углу...чтоб было, что поесть.
Думаю, наверху хорошо понимают, к чему приведёт даже простое сокращение социальных выплат. Оно им такое надо?
(усмехаюсь)
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:15
В ответ на:
Ну, а как, по Вашему надо? И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени) сдохли умерли с голоду?
Ну, а как, по Вашему надо? И прожиточный минимум отобрать, чтобы дети такого "голодранца" (по выражению Жени) сдохли умерли с голоду?
Зачем умирать с голоду? Пойдут и эту самую нашу собеседницу в тёмном углу...чтоб было, что поесть.
Думаю, наверху хорошо понимают, к чему приведёт даже простое сокращение социальных выплат. Оно им такое надо?
(усмехаюсь)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 14:49
Странно, что вы рассуждаете о том, о чем права на руссуждение не имеете. Вот это, действительно, странно.
в ответ bernara 15.09.15 08:22
В ответ на:
Странно то,что при неработающей матери,1300€ зп на семью из 3х человек девушка беременна еще одним,кажется надо ей думать сначала
Странно то,что при неработающей матери,1300€ зп на семью из 3х человек девушка беременна еще одним,кажется надо ей думать сначала
Странно, что вы рассуждаете о том, о чем права на руссуждение не имеете. Вот это, действительно, странно.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 14:50
В яблочко.
в ответ Perekatypole 15.09.15 08:34
В ответ на:
в результате того, что слишком многие думают сначала, прежде чем рожать детей, гос-во /налогоплательщики будут содержать миллионы беженцев. Ибо известно, что "народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих"!
в результате того, что слишком многие думают сначала, прежде чем рожать детей, гос-во /налогоплательщики будут содержать миллионы беженцев. Ибо известно, что "народ, который не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих"!
В яблочко.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 14:54
?????
Зачем мне это надо? У вас мания величия, что я за Вами бегаю?
Мне интересно, что движет человеком (Вами, Пупкиным, Мюллером - без разницы), который лезет в архивы, выискивает темы, которые месяц назад все забыли и тянет их наверх пустыми репликами.
Какая у него цель? Вот например на ЖиНе случай был. Один ник открыл тему, там изрядно припозорился, нет чтобы стереть все свое, если так уж стыдно стало и забыть (видимо он не знал, что есть такая функция), он сидел и старательно поднимал пустыми комментарами, где-то просто смайликом всю ночь старые темы так, чтобы его-актуальная оказалась на 4-й странице.
Мотив был ясен: запихать свое позорище подальше. Утром участники ЖиНа увидели старье, плавающее наверху и мотив был понятен.
Вот я без переходов на личности и спрашиваю по-дружески и нежно, какой же у Вас мотив тащить старье наверх который день?
Мозехт не отвечать, считайте вопрос риторическим.
В ответ на:
вынюхиваете мои посты
вынюхиваете мои посты
?????
Зачем мне это надо? У вас мания величия, что я за Вами бегаю?
Мне интересно, что движет человеком (Вами, Пупкиным, Мюллером - без разницы), который лезет в архивы, выискивает темы, которые месяц назад все забыли и тянет их наверх пустыми репликами.
Какая у него цель? Вот например на ЖиНе случай был. Один ник открыл тему, там изрядно припозорился, нет чтобы стереть все свое, если так уж стыдно стало и забыть (видимо он не знал, что есть такая функция), он сидел и старательно поднимал пустыми комментарами, где-то просто смайликом всю ночь старые темы так, чтобы его-актуальная оказалась на 4-й странице.
Мотив был ясен: запихать свое позорище подальше. Утром участники ЖиНа увидели старье, плавающее наверху и мотив был понятен.
Вот я без переходов на личности и спрашиваю по-дружески и нежно, какой же у Вас мотив тащить старье наверх который день?
Мозехт не отвечать, считайте вопрос риторическим.
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 15.10.15 14:56
Добрался до компа, понажимал кнопочки, что-то закачалось.
Но это враньё, что пацан скачал. Это скачал папА, да ещё скачал, одновременно распространяя через Осёл или Торрент, а теперь, видать, собирается на ребёнка спихнуть, мол, он ещё маленький, не ведает, что творит. ПапА не понимает, что он вешает нарушение авторских на сына. Там ведь будет Амтсгерихт, а не уголовный процесс. И признают пацана виновным. И на 30 лет долг на нём повиснет.
Не будут дураками, так прочтут ссылку, что я дала. И выиграют дело.
в ответ Emotion A 15.09.15 09:04
В ответ на:
а почему ребенок в этом возрасте что то самовольно скачивает?
а почему ребенок в этом возрасте что то самовольно скачивает?
Добрался до компа, понажимал кнопочки, что-то закачалось.
Но это враньё, что пацан скачал. Это скачал папА, да ещё скачал, одновременно распространяя через Осёл или Торрент, а теперь, видать, собирается на ребёнка спихнуть, мол, он ещё маленький, не ведает, что творит. ПапА не понимает, что он вешает нарушение авторских на сына. Там ведь будет Амтсгерихт, а не уголовный процесс. И признают пацана виновным. И на 30 лет долг на нём повиснет.
Не будут дураками, так прочтут ссылку, что я дала. И выиграют дело.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 15:05
Уже много раз написали, что родители при отсутствии нарушения ауфзихтпфлихтферлецтунга НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за действия своих детей.
И нет ничего глупее, чем подавать иск на родителей, если не сможете доказать ауфзихтпфлихтферлецтунг со стороны родителей. Вот, в чем фишка!

в ответ mirala 15.09.15 11:59
В ответ на:
Или моё заявление не примут, т.к. противник - получатель пособия ?
Или моё заявление не примут, т.к. противник - получатель пособия ?
Уже много раз написали, что родители при отсутствии нарушения ауфзихтпфлихтферлецтунга НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за действия своих детей.
И нет ничего глупее, чем подавать иск на родителей, если не сможете доказать ауфзихтпфлихтферлецтунг со стороны родителей. Вот, в чем фишка!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 15.10.15 15:11
В этом деле всегда сложный вопрос вот какой: было ли нарушение ауфзихтпфлихтферлецтунга со стороны родителей.
Если идёте рядом с ребёнком, а он поднимает камень и кидает в машину, то весь спрос с ребёнка. Да и то после 7 лет.
Почему я смогла прижать к ногтю одну семейку с одного письма? потому что у них сын "со статьёй" зеелишебехиндерунгбедрохт. А они его на 4 часа бросили одного. Плевать, что ему уже 11 лет. У него "диагноз"! Не имели права оставлять его одного надолго. А он взял и напакостил. Как зеелишебехиндерунбедрохт. И я взяла в оборот родителей.
Если бы дело было бы иначе, то мне пришлось бы тяжелее доказывать виновность родителей. Или вообще не смогла бы доказать. Конечно, я бы всё равно на них навесила бы ЮА, но сил бы мне потребовалось бы гораздо больше.
Улавливаете суть?
в ответ Karina2007 15.09.15 12:16
В ответ на:
т.е. дети могут творить всё что хотят,
я всегда думала что родители несут ответственность за детей.
т.е. дети могут творить всё что хотят,
я всегда думала что родители несут ответственность за детей.
В этом деле всегда сложный вопрос вот какой: было ли нарушение ауфзихтпфлихтферлецтунга со стороны родителей.
Если идёте рядом с ребёнком, а он поднимает камень и кидает в машину, то весь спрос с ребёнка. Да и то после 7 лет.
Почему я смогла прижать к ногтю одну семейку с одного письма? потому что у них сын "со статьёй" зеелишебехиндерунгбедрохт. А они его на 4 часа бросили одного. Плевать, что ему уже 11 лет. У него "диагноз"! Не имели права оставлять его одного надолго. А он взял и напакостил. Как зеелишебехиндерунбедрохт. И я взяла в оборот родителей.
Если бы дело было бы иначе, то мне пришлось бы тяжелее доказывать виновность родителей. Или вообще не смогла бы доказать. Конечно, я бы всё равно на них навесила бы ЮА, но сил бы мне потребовалось бы гораздо больше.
Улавливаете суть?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)































