Если причина у мужа всего лишь нежелание выйти из зоны комфорта, то лично на мой взгляд это не может быть оправданием для того, чтобы жена жила всю жизнь с брешью в душе, которую ничем не закрыть, как кто-то описал выше. Компромисса тут быть не может, кто-то должен поступиться своим желанием. В нормальной семье это делает тот, для кого последствия легче.

Компромисса тут быть не может, кто-то должен поступиться своим желанием. В нормальной семье это делает тот, для кого последствия легче.
да, я тоже так считаю. Причем добровольно, а не после того, как ему наобещали всяческих льгот в обмен на то, что он милостиво разрешит жене не жить с брешью в душе.

причем тут попрекание? если я мужу говорю, что вторую лодку мы не потянем, т.к. и первая уже жрет дофига, то это попрекание? ни в коем случае. это напоминание или предложение к трезвому подсчету. вот автор и пришла сюда, вместо подсчета. мужа расклад ее не убедил.

естественно, не волнует. иначе бы привела аргументы. а вот мужа, похоже волнует. ибо все равно, все равно как бы это красиво и чувственно не рисовать, это всегда подразумевает, прежде всего, расходы и ограничения. хорошо хоть один до трех считать умеет, ну и не хочет.
я писaла где-то у нас наоборот. муж хочет, а я.. скорее нет. поэтому нет.

это проблемы не отсутствия второго ребенка, а проблемы Вашей мамы. если я вкладываю деньги в образование и хобби своего ребенка, то только, естественно, исходя из своих амбиций и представлений, т.е. отлично отдаю себе в этом отчет - мол, я открываю тебе все возможности (это эгу), а ты делаешь из этого уж, что посчитаешь нужным. чего попрекать ребенка тем, что делал для себя же в первую очередь?
про попрекания. моя бабушка как-то выдала - мол, жалею, что сделала аборт и не родила третьего - было бы кому сейчас на даче работать. ну, и че? и жалеет же. ну, так это проблемы ее головы, нет?

ну а откуда знать-то заранее последствия?

да, попрекание.
Если это ребенок мужа ( не ваш), а вы перечисляете "кружки и одежки", мешающие комфортной жизни, хорошо зарабатывая админом в банке.
Помимо попрекания это еще и полускрытый намек "второй половине" (родителю ребенка) начать приносить в семью больше денег

Заранее никогда ничего знать нельзя. Так что же теперь, никогда ничего не делать?

а вот про второй доход вполне себе вариант выхода из положения.
он не перечисляет как попрекание, сча тут договорятся. он перечисляет, на что обратить внимание, на что он во второй раз не готов. именно остальное, паразит, хочет только себе, на море, а не на второго пони или учителя музыки. первые ок, а вторые уже замного.
не считайте чужой доход. вам, может, и много, а другому, может, и мало. не всем хочется смотреть на продуктовый ценник и обрекать на это детей. все разные с разными понятиями счастья.

Нет,я не хочу осуждать мою маму. Она положила всю свою жизнь к моим ногам. Она всегда рассуждала так,как многие на форуме ,прям отголоски в ушах. "Нищету плодить","Ребенку нужно дать хорошее образование,обеспечить его всем,на ноги поставить ,комфорт и т.д." Была не права,скажите? Конечно,права! Она хорошая мать. Но жизнь расставляет все по своим местам. Сейчас она не может внуков понянчить. А родила бы еще,может быть второй ребенок дал бы ей эту возможность. Я уехала. И в этом моя вина. Вот и все. Это жизнь. Дети не будут вечно рядом с нами. Есть такие жизненные обстоятельства неподвластные нам. Ее понимаю и не сужу. Просто больно это слушать. Я даже боялась о своей третьей беременности сообщить ей. Боялась ее реакции. Но сейчас она впервые признала,что я оказалась умнее ее. Это многого стоит. Поэтому никогда бы не ограничилась одним ребенком с мужем ли или без. Не нужно трудностей бояться. Дети этого стоят.

Нет там Вашей вины, совсем. Рожать одного ребенка это было ее решение, а не Ваше. Ей просто стало задним числом понятно, что расчет оказался неверным, и теперь хочется найти виноватого, вот и все.

Почему-то здесь предложение шагов навстречу мужу считаются неприемлимыми. У жены есть непременное желание иметь еще одного ребенка, и оно должно быть удовлетворено без всяческий изменений правил игры.
Например, если муж каздый день вставал ночью к первому ребенку и скажет "во второй раз я такого не выдержу, с учетом нагрузки от первого фребенка и накопившейся усталости" - То жене ни в коем случа нельзя реагировать "ну давай тогда я буду вставать к малышу, я ведь не работаю". Нет, ей надо бескомпромиссно стоять на своем. Ей необходим второй ребенок, и баста. Все остальное - просто унизительно, и муж, который не чувствует в себе сил или не видит финансовых возможностей тащить на себе еще одного ребенка - просто свинья.

хуже, я так поняла, что

вообще просто не может быть, и всегда является отговоркой. нельзя и неэтично траты на детей считать тратами, просто мелочно. да и дорогие хобби или школы вообще детей развращают и не нужны им.
и ни в коем случае учитывать другие финансовые сложности, которые могут возникнуть всвязи с поздней беременностью. потому что иначе заплатит государство. а если не приемлет такой вариант и просто не готов жить на уровне даже выше социала и себя ограничивать, то он просто жлоб и эгоист. точка. нельзя идти у такого на поводу, даже если он в остальном в попу дует.
и таким возмущенным тоном воспринят, возможный, намек мужа поработать самой - еще и подлец.

При этом спроси еще, готова ли жена отказаться от "радости покупки качественной и красивой одежды". Мой прогноз: ответом будет "нет". Никаких изменений, никоких компромиссов, муж стоит спиной к стене.

ППКС! Точно и в точку! За всей нашей демагогией скрывается ранее уже озвученная фраза одним мужчиной на форуме: не хочет ребенка от этой конкретной женщины. В этом случае комфорт ему важнее. Все!

Скажите, а в старости хотели бы вы остаться одной? Что радует старого человека? Внуки, наверное.Но никак ни одиночество. Ребенок выпорхнул из гнезда и если он был центром вселенной для матери ,то остается незаполненная пустота. А если ваша дочь уедет жить заграницу, в другую страну? Не будет ли одиноко и обидно? Просто задайте себе этот вопрос.

мне, может быть будет одиноко, но вот точно не обидно. моя дочь - личность, а не моя собственность.

В норме совершенно не обязательно вести разговор о каждой детали. При любом конфликте интересов в семье идет на уступки тот, для кого последствие легче или менее значительны. Если муж беспокоится о своем комфорте, но видит, что жена несчастна, то он поступится комфортом. Если жена не работает, а муж встает в 6 утра, то она совершенно естественно пожалеет его и встанет ночью сама к ребенку. Просто нормальные отношения, без торгов, как на базаре.
Конечно, вопрос с финансами не такой однозначный. Лично я считаю, что ради второго ребенка вполне можно отказаться от игры в гольф и конной езды для первого и найти хобби подешевле или общие для всех детей, но многие считают по-другому, и спорить с ними я не буду.

да, а, главное, рассказать 9-летнему ребенку, почему оно так

В России многие уезжают из своего родного города, и это вполне нормальное явление. А вот такие обидки, что у вашей мамы, всё же довольно редкое явление. Ну и кто мешает вам организовать общение внуков с бабушкой?

И при этом ещё лелеять надежду, что первый будет всем сердцем любить второго за вот такую потерю предыдущих хобби...

9-летний ребенок, конечно, не обрадуется. Но он уже в состоянии понять, что деньги берутся не из тумбочки, так что математическую сторону вопроса поймет. А моральную сторону должны бы охватить родители.