Желания делятся на собственные и эгоистичные. Эгоистичные конечно нужно подавлять в зародыше.

Зачем мне брак с мужчиной, если он не хочет, при условии - я хочу, со мной ребёнка?

По поводу "что мне за это будет" вопросов как раз ни у кого не возникает.
Вариантов развития событий не так уж и много.

И муж послушался!

Как поступить, будет решать ТС.
Со всеми вытекающими последствиями, на которые она готова пойти.

Муж ТС посягает на чужую жизнь. ТС не обязана с этим мириться.

Если вы выходили замуж в полном сознании, то ответить на вопрос зачем вам брак можете только вы.

Это имеет какое-то отношение к ветке?
ТС насилует мужа, который, бедняжка, не может ей противостоять и ищет помощи?

Что именно вы считаете демагогией? То, что муж насилует ТС своим мнением? Так это правда.

Как раз вопрос стоял так - а вдруг пронесет? А вдруг ничего не будет?

Поэтому именно ТС теперь будет решать, что ей делать в этой ситуации. Варианты есть:
1) забеременеть от мужа против его желания
2) забеременеть на стороне
3) уйти и найти себе другого мужчину, от которого и забеременеть в браке или без оного

конечно есть дочь. и я не знаю, насколько это внезапное желание родить сильно у нее. может она передумает под доводами мужа а может так втемяшила себе в голову что семья разрушится. а может и к компромиссу придут, что было бы желательно

Нп
Поставила себя на место мужа, которому против его воли "родили' ребенка. Это убьет отношения, чувства, доверие. И про какую семью можно в этом случае говорить? Про какую "любовь"? Да нет ее в таких отношениях- есть сожительство пока жене удобно. А как станет муж неудобен-мало денег приносит, или детей не хочешь- можно любовника с деньгами завести, или ребенка зачать- кого мнение мужа вообще интересует, он так, мимо проходил.

Это ТС посягается на чужую жизнь, а именно его. Он ей рожать не запрещает.

Т.е. собственные всегда собственный, а чужие могут быть и эгоистичными. Так я понимаю?
Так вот, семья - это, дорогой друг, не совместное общежитие. Это должна быть крепость. И если мужчина хочет крепкой семьи, то он должен свои эгоистичные желания сдерживать. Не желать иметь совместного ребёнка только потому, что хочется поваляться перед телеком лишний раз - это эгоистичные желания. Которые обижают супругу, желающую продолжения рода этой семьи. Лично для меня это откровенный сигнал о том, насколько ценна семья и душевное (не духовное) удовлетворение супруги в глазах партнёра. И действовать я буду, исходя именно из этого. Если со мной не желают считаться в таких важных для меня вещах, то первый вопрос, который я себе задам: А не поступить ли мне так же?

100%. Как право желающего на реализацию своего права любой ценой. К вопросу о желаниях правильных и эгоистических. Очень уж субьективное деление.

Нет.
1. Изнасилование - это не только насилие с кулаками. Это еще и ситуация, когда партнер отказать не может. Шантаж, беспомощное состояние. КакбЭ это тоже не приветствуется. Сравните ситуацию.
2. Пока идет разговор. Вот когда пойдет реализация любой ценой - тогда это уже проблема.

Нет. Это демагогия. Муж не трогает ТС. Демагогия базируется на том принципе, что неисполнение женского желания(как единственно правильного) приравнивается к измене Родины и карается растрелом

ХДЕ такой вопрос ставился со стороны ТС?

ТС, вы слышите? Вам рожать не запрещают!

преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5
На данный момент муж ТС именно этим и занимается. И ТС уже начинает получать психологическую травму, а если она смирится с этим, то получит в будущем различного рода ущербы.

А и не надо трогать. Достаточно воздействовать словами.

Да. Нежелание иметь потомство с конкретной женщиной (она для этого предназначена, если что) расценивается именно, как измена семье (читай "Родине") и карается разводом или действиями вопреки нежеланию (читай "расстрелом")

Нет. Чужие всегда эгоистичные

И в центре правильные желания. А место мужчины под стеной.

Ага. Я ж говорю - чужие желание всегда эгоистичны. Основание не нужно. Это самое основание и самому придумать не сложно - главное, что бы оно смехотворно выглядело.

Между прочим, ДА.
Мужчина - это тот субъект, который должен сохранять своё потомство в целости и сохранности. А для этого он должен охранять свой очаг. Да, его место под стеной. Его задача не подпустить врага не то что внутрь, а даже близко к крепости не подпустить.
Вы считаете, что это не так?