Муж не хочет второго ребёнка.
ваш муж будет прав до тех пор, пока у вас одни эмоции и нет аргументов, "в войну голодают и рожают" - фиговый довод. Напишите список "за" с холодной головой, его тут покритикуют, скорректируете, потом идите к мужу
Интерсный подход, так же интересно было бы узнать от вас хотя бы пару аргументов. Мне вот ни один не приходит
Могу сказать про себя, один ребенок здорово, но двое не менее здорово, а интересно как
ну при наличии уже одного ребенка, например, что при наличии малыша/малышки та быстрее научится ответственности и самостоятельности.
у них сильно большая разница в возрасте получается, старшая уже сейчас самостоятельная и может быть ответственная.
а малыш появится, так это может для неё только Störfaktor быть, такое тоже случается: и ревность, и недовольство, и самая простая нелюбовь...
Что мы оплачиваем за одну девочку такие суммы за кружки, одёжки, что двое будут слишком дороги. Как считаете, человеку свойственно передумать,
дрожь берет после таких слов вашего мужа
ребенка мерить деньгами на него потраченные это кошмар,
а может не уверен в вашем браке и не желает в будущем платить алименты на двоих
Сама в такой же сит. 1:1 (реб. 8 лет и тоже Саша
Фин. ситуация для меня не аргумент против. Где один, там и два.
А так, в Африканских племенах тоже детей рожают и радуются, не смотря на бедность, эпидемии, условия жизни...
Поэтому мужу аргументы касающихся именно вашей семьи приводите, на нем огромная ответственность, тем более если вы решите не работать какое то время. Хотя может есть какая то еще ему одному известная причина и несколько.
А дочка как то высказывается уже на эту тему? А первого ребенка муж сильно хотел?
Вы его знаете лучше всех, столько лет вместе, вот и ищите агрументы и подход, когда и как лучше поговорить, чтобы НЕТ было не таким категоричным, если Вы действительно хотите второго.
На форуме вам общие прописные истины перетрут.
Мою сестру папа тоже не хотел, вплоть до аботра разговор дошел, ему уже за 40 было...боялся видимо тоже...Но мамуля не сдалась :) потом баловал еще больше чем меня, до сих пор балует
Может это Вас както позитивно зарядит :) Удачи!
что вдруг потом жалеть буду, что второго не родили.
100 %. Когда дочери исполнится лет 15. Можете даже не сомневаться в этом.
Но вот в который раз спрашиваю мужа, хочет ли он второго ребёнка, он говорит категорическое нет. Притом, что и условия и зарплата позволяют, вообщем позволительно это сделать. Но он говорит, что дочки нам вполне предостаточно, что имея второго, мы лишимся возможности жить комфортно в материальном плане
Эгоист какой, однако.
есть ли возможность переубедить мужа? Время пока еще позволяет.. До 40 лет ведь можно второго?
Вы его никогда не переубедите.
Если он захочет себе ещё ребёнка, то от другой женщины, когда вам уже за 40 будет. Мой экс "проснулся" в 43 года, вдруг заговорил о желании иметь детей.
Это раз.
Второе: вы уверены, что у вас (лично у вас!) ещё есть время? У меня оно, например, иссякло в 39. Самым натуральным образом. И это ещё не климакс и тому подобное. Это не связано с детородной функцией. Случилось нечто другое, что больше не позволяет мне иметь детей.
Вы уверены, что у вас будет время до 40 лет?
Так вопрос, есть ли возможность переубедить мужа?
Вы изначально неверно ставите вопрос. Никого переубеждать и спорить не надо. Хотите - берёте и делаете. Оно ведь как, если любовь и взаимопонимание между супругами есть, то с детьми семья ещё крепче будет, а если этого нет, то ребёнок, как "индикатор" выявит все тёмные стороны.
Я всегда такого мнения, что когда родители состарятся, то несколько детей в семье будут родными на всю жизнь, помогать будут, поддерживать. Конечно нет стопроцентной гарантии, что что они будут вместе держаться, но большинство примеров показывает, что будут
интересно было бы узнать от вас хотя бы пару аргументов. Мне вот ни один не приходит
Мне тоже.
Всё дело лишь в одном: эгоист или не эгоист. Эгоист хочет спокойно и красиво, так сказать, жить. Ребёнка одного завели для порядка и всё. Дальше найдётся миллион оправданий своему эгоизму. Причём эти оправдания не будут иметь ни одного намёка именно на эгоизм родителя (родителей). Это будет звучать, как "ребёнка надо поставить на ноги" и тому подобные фразы.
Поэтому, если один хочет, а другой нет, то второй делает несчастным первого. Брак становится не счастливым. Первый всегда будет в глубине души иметь тлеющую обиду на второго, что его остановили, не дали до конца самовыразиться и так далее, и так далее, и так далее. Закончится это тихой ненавистью ко второму и разводом. Или же презрением к себе, что не смог отстоять свои желания.
ТС, рожайте себе второго ребёнка. Рожайте с мыслью, что этот ребёнок будет только ваш с вероятностью в 80%. 20% я оставляю на то, что муж, взяв в руки кроху, растает сердцем и потом сам не будет понимать, как он мог не хотеть.
Бога ради, не гробьте себе жизнь чужими нехотелками. Жизнь одна, переписать её не удастся. Это я вам говорю с высоты 43 лет (после 40 очень много начинаешь понимать, наверно потому, что чаще оглядываешься назад, чем смотришь вперёд).
Не кладите свою жизнь на чужой алтарь под заклание. Хотите ребёнка? Рожайте.
кстати и у Саши спрашиваю, хочет ли она, она говорит, что нет, сёстры двоюродные у меня есть и мне этого достаточно.
Вам осталось опросить соседей, хотят ли они, чтоб у вас появился второй ребёнок.
Не понимаю, почему вы это спрашиваете??? Какое отношение имеет Саша к этому решению? Вы с мужем захотите, а она скажет НЕТ, и вы всё отмените?
согласна, что подруга из Украины не пример,
Напротив, это очень большой пример. Когда человек начинает понимать, что к чему. Вот она поняла, что составляет истинную ценность в её жизни. Что действительно ценно. ЖИЗНЬ!
Вы же (образное обращение
у него совсем по другому, он говорит, что нельзя себя отдавать в жертву детям, нужно иметь еще и свою собственную жизнь..
Ах, вона де!
Но он даже и не знает, как это, когда свой ребёнок, беременность с матерью пережить, новорождённого первый раз на руки взять. Может этого боится?
пс. рожать против желания мужа не стала бы. Не честно это...
хм... может быть потому, что этому человеку эти желания оплачивать?
Вот я и говорю: зажрались.
Хочет спокойной жизни без лишних расходов - разводись. Алименты выйдут дешевле, чем проживание в семье. А жена (бывшая) найдёт себе другого и родит себе второго, как того и хотела.
И все получат то, что хотят: он покой и небольшие расходы, а она - второго ребёнка и другого мужа в довесок.
рожать против желания мужа не стала бы. Не честно это...
Нечестно заставлять женщину подстраиваться под себя. Не хочет детей, хочет собственной жизни - разводись и живи этой собственной жизнью.
Страхи потерять удобство и комфорт понятны, но....
Я бы давила на то что-
1. я хочу.
2. хочу это пережить с тобой-беременность, первые толчки, рождение...и представляешь у него будут твои глазки!
3. Дочь останется не одна( тут правда нужно приложить усилия- воюют и погодки и дети с большой разницей), у неё будет родной человек
( у нас принято по 3 в семье ,но я не потяну морально)
Эгоист хочет спокойно и красиво, так сказать, жить. Ребёнка одного завели для порядка и всё. Дальше найдётся миллион оправданий своему эгоизму. Причём эти оправдания не будут иметь ни одного намёка именно на эгоизм родителя (родителей). Это будет звучать, как "ребёнка надо поставить на ноги" и тому подобные фразы.
ну прям, если 1 ребенок, то родители эгоисты
если один хочет, а другой нет, то второй делает несчастным первого. Брак становится не счастливым
а инетересы второго не надо учитывать? получается тот же самый эгоизм, хочу и делаю, что считаю нужным.
рожайте себе второго ребёнка. Рожайте с мыслью, что этот ребёнок будет только ваш с вероятностью в 80%. 20% я оставляю на то, что муж, взяв в руки кроху, растает сердцем и потом сам не будет понимать, как он мог не хотеть.
большая ошибка женщин рожать и думать "потом полюбит" мужчина должен тоже хотеть ребенка.
Так же как никто не может принудить беременеть и рожать, если женщина не хочет (экстремальные случаи не брать во внимание).
А если ребёнок не "для себя", а "совместным" получится должен, тогда хочешь-не хочешь, а желания партнера учитывать нужно.
У меня есть сестра нас мама одна вырастила,мы и в очень бедности поначалу жили,но ситуация потом сильно изменилась,выросли умницами,красавицами. Мужа моего не переубедить,у него еше и родители такие властные,они возможно тоже ему на мозг давят,плюс его убеждения. В отличие от вашего мужа,мой не может позволить себе еше даже зверушку,хотя я считаю и вижу, что может.
Уменя была одноклассница,у нее oчень молодые родители,в 12 лет спросили ее хочет ли она братика или сестру,получили отказ,мама ее долго переживала,папа занялся спонсорством маленьких детей из детского дома,они так никого больше не родили.
Вот я и говорю: зажрались.
Зажрались? Ну вот мой муж рассуждает в отношении жизненного комфорта так же, как муж ТС, и мне совершенно не кажется, что он, работающий по 12 часов в день на работе с высоким уровнем стресса, "зажрался". Может, и у мужа ТС ситуация такая же?
Собственно и я не хотела, но иногда бывают мысли, что вдруг потом жалеть буду, что второго не родили. Дочке сейчас 8 лет. Но вот в который раз спрашиваю мужа, хочет ли он второго ребёнка, он говорит категорическое нет. Притом, что и условия и зарплата позволяют, вообщем позволительно это сделать. Но он говорит, что дочки нам вполне предостаточно, что имея второго, мы лишимся возможности жить комфортно в материальном плане, что всё слишком дорого для детей в Германии. Что мы оплачиваем за одну девочку такие суммы за кружки, одёжки, что двое будут слишком дороги. Как считаете, человеку свойственно передумать, если, по крайней мере сейчас настрой решительный. А вообще разговор на эту тему с мужем был и ранее, ну просто спрашивала, так как его родители периодически интересуются, когда же? А тут вчера подружка, с Луганска, как и я, сообщила, что вторым беременна, спрашиваю, Ань, как же вы жить будете, ведь во время войны вынуждены были переехать в Киев, снимают крошечный флигель, она учительница, денег в обрез, есть дочка, мы вместе когда-то рожали. А она говорит, что за войну поменялись многие ценности и когда теряешь всё материальное, начинаешь думать совсем о других важных вещах, вот и сделали второго ребёнка. Так вопрос, есть ли возможность переубедить мужа? Время пока еще позволяет.. До 40 лет ведь можно второго?
у вашего мужа довольно странная позиция для человека, не имеющего с вами общего ребенка.
Такая излишняя расчетливость похожа на нежелание привязать себя к вам материально.
В случае развода на вашу дочь он алименты платить не будет, а на родного ребенка придется.
Мне кажется, не стоит беременеть "тайно".
У меня двое детей. Если вы сейчас комфортно живете в материальном плане, то и второго "потянете" без проблем. но для этого нужно иметь ЖЕЛАНИЕ "родить второго ребенка".
Вы готовы остаться с двумя детьми в случае негативной реакции мужа? Вы уверены, что он примет ваше "решение" забеременеть
ну прям, если 1 ребенок, то родители эгоисты
Да. 100%.
а инетересы второго не надо учитывать? получается тот же самый эгоизм
Развод. И каждый будет счастлив по своему.
большая ошибка женщин рожать и думать "потом полюбит" мужчина должен тоже хотеть ребенка.
Именно поэтому и советую настроиться, что это будет только её ребёнок.
А если ребёнок не "для себя", а "совместным" получится должен, тогда хочешь-не хочешь, а желания партнера учитывать нужно.
Если ей учитывать пожелания партнёра, то этого совместного никогда не будет.
Ну вот мой муж рассуждает в отношении жизненного комфорта так же, как муж ТС, и мне совершенно не кажется, что он, работающий по 12 часов в день на работе с высоким уровнем стресса, "зажрался". Может, и у мужа ТС ситуация такая же?
А второй родившесяй ребёнок не даст вашему мужу работать столько же?
Не надо наводить тень на плетень.
Муж как работал по 12 часов, так и будет работать, это ВЫ будете малышом заниматься.
Всё это отговорки чистейшей воды.
и остаться потом с 2мя детьми самой. ну и советы вы даете
О, боги! Да, это катастрофа мирового масштаба!
Главное - это остаться с самцом, который пользуется тобой в постели, кормит и поит в границах, вписывающихся в его понятие "собственной жизни"!
пс. рожать против желания мужа не стала бы. Не честно это...
Н.П. подпишусь под тем, что рожать против желания мужа все же не стала бы. Втихую бросить пить пили, втихую принимать фольку, втихую делать тесты на овуляцию...Как-то гаденько - намного приятнее когда оба вместе все планируют, когда любимый гладит по животику, когда вместе мечтаете - а кем он будет - тельцом или рыбкой...
Я понимаю, что я описываю идальный вариант, но оно стоит Ваших усилий, поверьте
Чем можно аргументировать:
1. Расчитать и расписатьна листочке сколько денег в семье убудет/прибавится с рождением втрого ребенка и наглядно показать, что у вас в распоряжении будет такая-то сумма на второго реб. (Главное - не теоретическое "нам хватит", а наглядный расчет)
2.Рассказать, что детки от межнациональных браков рождаются здоровыми, красивыми и талантивыми - из-за сильного различия генотипов
3. Давить на эмоции - покупать/брать в аптеке журналы про деток, почитывать, чтобы видел как вам это важно. "Мечтать" как это было бы обалденно чувствовать как бъется внутри вас сердечко вашего общего малыша...
4. Поговорить с ним серьезно, дав ему время "обдумать" решение, через пару мес вернуться к разговору. Мой сказалпосле такого "обдумывания" НЕТ. Через пару часов подошел, обнял и сказал, что в нем при этих словах как будт что-то оборвалось и он полностью опустошен. В общем на своей шкуре методом "от противного" прочувствовал, что не готов отказаться от возможности иметь общего малыша
Будьте мудрой и терпеливой. Метод "беременнеть для себя " подходит далеко не всем
Да я ему не говорила о войне, как об аргументе, вскольз упомянула, что Аня беременна.. Да нет, собственно, каких-то категоричных "за".. Есть только страх о сожалении, если будет потеряна эта возможность..
т.е. практически вы сами второго ребёнка не хотите. Просто подружка забеременела и вам приспичило, а тут ещё и биологические часы начинают тикать. Вы сначала определитесь, хотите ли вы сами второго ребёнка.
может сразу развестись с мужем и родить от первого встречного "для себя"
Тоже вариант, между прочим. Женщины так и делают, если не хотят обременять себя ни браком, ни заботливым отцом своего ребёнка.
Ничего в этом такого нет. Прям, куды там, какое ханжество.
А может у него в семье наследственные заболевания?
Да, это единственное разумное объяснение. Но тогда он должен был об этом сразу же сказать. А не ссылаться на желание иметь собственную жизнь.
ТС, пристаньте к нему с расспросами по этому поводу. Это серьёзное дело.
Нет, нет.. я хочу, не кричу об этом, не плачу, не третирую мужа этим желанием, просто мягко и корректно спрашиваю и пытаюсь понять, почему ему этого не хочется.. И вот из последних разговоров поняла, что для него важно жить не только для детей, как принято и учат у нас, русских людей, у меня, например два брата, сколько помню папа и мама всегда всё для нас, они были нам посвящены, за что мы им бесконечно благодарны.. Мы все остались супер дружны, за всю жизнь, а нам 41, 36 и 34 года мы не ругались.. А тут, муж немецкий, у него совсем по другому, он говорит, что нельзя себя отдавать в жертву детям, нужно иметь еще и свою собственную жизнь.. А мне как-то сложно это понять, так как родители мне свою жизнь посвящали, а я свою своей дочке, мне кажется это логичным.. Он, муж, он классный, он добрый, отзывчивый, вообщем супервоский, но жизнь разграничивает..
ну я бы сказала, что это не обязательно менталитет. у нас именно я такая, а муж немецкий-немец, говорит, что я научила его жить для себя и теперь он не хочет от этого отказываться.
1. Ваш муж не может иметь детей, и не хочет вам говорить.
2. В семье вашего мужа было заболевание, и он вероятный носитель
3. Ваш муж умеренный чайлдфри, он не против детей в своей семье, но без периода пищащего свертка.
Да, это катастрофа мирового масштаба!
да, катастрофа... оставить детей без отца.
Главное - это остаться с самцом, который пользуется тобой в постели, кормит и поит в границах, вписывающихся в его понятие "собственной жизни
с мужем и наверное не плохим ( ребенка от другого "самца" любит как свою). это что теперь, если муж не прыгает под дудку жены, то сразу развод?
Поэтому, если один хочет, а другой нет, то второй делает несчастным первого. Брак становится не счастливым. Первый всегда будет в глубине души иметь тлеющую обиду на второго, что его остановили, не дали до конца самовыразиться и так далее, и так далее, и так далее. Закончится это тихой ненавистью ко второму и разводом. Или же презрением к себе, что не смог отстоять свои желания.
вопрос на самом деле достаточно сложный.
Если в первом случае - женщина хочет ребенка и рождение ребенк сделает ее счасливой, то во втором случае - мужчина не хочет ребенка в принципе и рождение ребенка может привести к крушению семьи, тк папа вообще может не принять ребенка со всеми вытекающими последствиями. Материн ские и отцовские чувства они абсолютно разные, заложенные природой.
Однозначно я бы не стала говорить, рожай ТС если тебе хочется, а муж смерится с ситуацией
А второй родившесяй ребёнок не даст вашему мужу работать столько же? Вы что, собираетесь родить и уйти к другому, бросив малыша на отца?
Не надо наводить тень на плетень.
Муж как работал по 12 часов, так и будет работать, это ВЫ будете малышом заниматься.
Всё это отговорки чистейшей воды.
У нас пока и первого-то нет
Дело не в том, кто будет ухаживать за малышом, а как будут распределяться ресурсы. Ребенок ведь требует расходов, так?
Лично мне вполне понятно желание человека не только работать по 12 часов в сутки, но и наслаждаться комфортом, который эта работа приносит.
может и передумает, а Ваш поезд уже уйдет, причем он может уйти и до 40. Поэтому это прежде всего решение женщины, на мой взгляд.
Честно скажу - если бы я хотела ребенка, то не оглядывалась бы на нежелание мужа. Меня бы оно не убедило, а скорее охладило отношения. Но все люди разные, конечно.
Speak My Language
Вывод, который мужчинам следует сделать из этой ветки: если Вы больше не хотите детей, пойдите и тихонько сделайте себе вазэктомию. А если Вы думаете, что Ваша жена непременно будет сопоставлять свои хотелки с Вашими - подумайте еще раз.
да, катастрофа... оставить детей без отца.
Катастрофа - это получить психологическую травму от партнёра по жизни. А дети отца всегда имеют (если только он сам хочет их видеть и слышать).
если муж не прыгает под дудку жены, то сразу развод?
Брак - это прежде всего единомыслие. А когда "лебедь, рак и щука", то это не брак, а издевательство.
Если следовать твоим советам, то ребёнок очень даже будет. А вот семьи у этого ребёнка может и не быть.
Девочки, я не пойму, что вы предлагаете?
Не рожать автору и потом сожалеть всю жизнь об этом?
Я бы свою жизнь ломать не стала бы. Я бы родила. Хочет он того или нет. Мне моя жизнь дорогА. Не понимаю, почему женщины склонны себя подстраивать под мужчин. Нет, это необходимо в некоторых ситуациях, но не в таких же!
Да это пипец!
может привести к крушению семьи
Лично я разрушила свою семью и нашла себе другого. Который любит меня и детей и не желает иметь "собственной жизни".
Мне моя жизнь была дороже мнимой семьи.
В ответ на:
А второй родившесяй ребёнок не даст вашему мужу работать столько же?
Откуда вам знать?
Разве я что-то утверждала?
Я интересуюсь, почему женщина считает, что её муж с рождением второго ребёнка не сможет работать столько же, сколько он работает по договору сейчас, если женщина не планирует сбежать из семьи, оставив новорожденного на шее у отца.
Лично я разрушила свою семью и нашла себе другого
вы прямо образец для подражания
я не понимаю зачем насиловать мужа в моральном плане с детьми, если человек этого не хочет. может надо было сначала договариваться, до брака, что хочется еще ребенка.
Брак - это прежде всего единомыслие. А когда "лебедь, рак и щука", то это не брак, а издевательство.
Правильно!!! Скандирую.
А теперь вот инетерсно, проговаривала ли ТС свои мысли по поводу совметсного ребенка ДО свадьбы???!!!
а то он, может, уже тучу лет убежденный чайлдфри. А она в тайне надеялась его потом переубедить.
Вот я и говорю: зажрались! Всё меряется удобствами и деньгами
не зажрались. человек имеет право на комфорт. и лучше одному все дать по полной, чем нарожать по принципу "бог дал ребенка и на ребенка даст" к мужчине надо прислушиваться, ему же потом быть кормильцем и нести ответсвенность за семью, хотя бы первые пару лет.
Девочки, я не пойму, что вы предлагаете?
А вы что предлагаете? Родить против воли мужа и самой 100% времени о малыше заботиться (ну есть же таҡие, скажет - я его не хотел, корми-купай-лечи-гуляй сама), а есть же ещё старшая девочка, которой нужно внимание,на кружки вышеупомянутые водить и т.д.
А если муж вообще после такого фокуса уйдёт? Вот у вас двое говорите, значит знаете ощущение, когда целый день младший (совсем малыш) ещё болен, с рук не спускаете, по 10 раз на день переодеваете, сбиваете температуру, укачиваете и вот вечер, нужно ещё и старшего забирать из садика, а помочь не кому (муж как на зло в командировку уехал на пару дней) - вот никогда не забуду эти ощущения!! Стены готов грызть! Как справляются мамы одиночки в таких ситуациях (которые часто бывают пока дети малы) - я даже представить не могу!!
Так что не нужно подбивать ТС рожать только для себя и остаться самой с детьми. Детям и маме детей нужна семья!
Пусть решает вопрос с мужем, послушает его конкретные аргументы против и выдаст свои конкретные ЗА, кроме того, что а вот подружка таки решилась на второго.
Мне вот давно ужасно интересно стало спросить и сможет ли кто описать это явление без примесей : Что побуждает человека иметь семью и детей в принципе?
Только потому что бабушки сказали и одному скучно?- Надеюсь нет))
Интересный поворот темы.
моя невестка помогает им.
Когда спрашивают какого фига 3гл рожать было,ответ-Оля захотела.
я не буду описыаать в каких условиях живется,но у меня на родтне сейчас даже о 2ом мало кто задумывается.
Irma_, я бы родила и второго, и третьего и мужа не спрашивала бы и даже без мужа родила бы...сейчас уже время ушло...жалею очень-очень...тогда тоже думала, на что растить буду и т.д. и т.п., а теперь локти кусаю, как подумаю, сколько бы сейчас моим деткам лет было. Да и сын "спасибо" не говорит, что один растёт, у всех братья-сёстры, а он один. Рожайте, пока возраст позволяет:"лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть". Потом, Ваш же муж будет говорить, как бы мы без него(неё) жили.И ещё есть хорошая поговорка "Дал Бог ребёнка - даст и на ребёнка!"
Хотите - берёте и делаете. Оно ведь как, если любовь и взаимопонимание между супругами есть, то с детьми семья ещё крепче будет, а если этого нет, то ребёнок, как "индикатор" выявит все тёмные стороны.
во первых это эгоистични и просто неуважение к партнеру, что значит, хотите- и делаете?!
и что "индикатор" покажет? вопросы на форуме, куда мне с двумя детьми деваться?
я не буду описыаать в каких условиях живется,но у меня на родтне сейчас даже о 2ом мало кто задумывается.
Вот поэтому я и не считаю пример с подргой из Луганска удачным и жизненным. Скорее безответственным. На Украине сейчас очень тяжёлое положение, детские вещи и предметы первой необходимости нереально дорогие, смеси в том числе. Ели сами родители по хаткам скитаются, то что они днтям своим могут дать?! Ходить просить помощь Красного Креста и подобных организаций? Это ли жизнь?
По вопросу ТС - она написала, что сама не уверена хочет ли второго ребёнка, как бы да и как бы нет. Так вот пусть сначала сама себе ответит есть ли у неё возможность и силы самой достойно жить и заботиться о двоих детях? Желание ведь именн её, теперишний муж может и дальше не захотеть этого, а найдёт ли она нового мужа для двух своих детей и как скоро найдёт (и найдёт ли вообще) может знать тольо Бог.
Что побуждает человека иметь семью и детей в принципе?
Я осознанно не хотела замуж и детей, а получилось как получилось.
И вот часто думаю, а если бы не получилось, стремилась бы я к замужеству и материнству?
а вообще, возможно, что у меня так и есть, что как это, мои подруги все второго родили, а я отстала, к тому же это чувство, что жалеть буду очень, не знаю, просто, если бы муж сказал, да, я тоже хочу, я понимаю, что я была бы рада этому..
Вы хотите, потому что у подружек так? Вы хотите кокетничать (пусть он первый захочет, а я тогда так уж и быть соглашусь)? Вы хотите, потому что вода камень точит (редкие родительские замечания)? Вы хотите, потому что хотите, и у Вас прямо за лопатками сводит от желания?
И хоть Вы это не спрашивали, но позволю себе добавить. Вы и только Вы знаете своего мужчину лучше, чем все посетители форума вместе взятые. Только Вы можете знать лучший подход к нему. Только Вы можете знать, что с ним можно делать, а что нет. Часто уже проскакивает и Вы сами вторите, что согласны рожать для себя. Семьи разные, у кого-то с таким нет проблем, а для кого-то это конец. Как же у Вас знаете только Вы.
Что-то у меня есть подозрения, что муж автора тоже не кричал перед свадьбой, что он убежденный чайлфри, боялся, как бы она не передумала за него замуж выходить:-)
А он никакой не чайлдфри. Он воспитывает дочку ТС как свою. У него есть ребенок. Ему хватает.
:"лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть"
Такое можно сказать о чём угодно (не прыгнул с парашута, не пошла стюардессой работать), но не о рождении ребёнка!! Что значит в данном случае "лучше сделать и пожалеть"?? Сначала родить второго, третьего, а потом когда не сможете им новую одёжку купить, секцию оплатить, с классом отправить в поездку - пожалеть?? Лучше б была только одна Саша и достойная жизнь и образование. Toll.
Просто хотелось бы найти в себе с помощью разнообразия опыта других определённые ответы что будоражут сознание)
Может конечно жестко. Но с другой стороны, тоже не понимаю таких, которые трех детей рожают, и в однушке живут. Аргумент, где один, там и трех прокормим. Подноски донашивают
лучше меньше да качественно. Мы дочь в Америку на год отправляли, во Франции училась, сейчас едет еще в универ во Францию учится. Думаю, что с двумя мы бы так не потянули
сейчас как подумаю, как хорошо, что мне не надо больше за школой следить, и т.д. все что с подростком связано делать.
честно, даже рада
и то что потом дети вместе держаться, тоже не правда. Ни я с братом, ни мои двоюродные братья-сестры со всех сторон, ни кто вместе не держится
А убеждённые чайлдфри женятся на женщинах с детьми?
хз, я чайлдфри еще не встречала в жизни. Может, девочка уже не бебиком была, и он не поучаствовал в бессонных ночах. И вообще она уже шла в комплекте. ТС придет и все расскажет. Я додумывать не собираюсь.
Первый муж не хотел детей и хотя до ребенка все было очень даже хорошо,но этот момент нас разъединил.И скажу сейчас,что слава богу!
Дамы,вы детей измеряете только в кол ве денег и затраченных усилиях.Это конечно нонсенс.
Дети они приносят столько эмоций положительных,они и есть любовь.Когда в них начинаешь видеть себя и любимого человека.И вообще я почувствовала семьей нас в полном смысле лишь только после рождения общего ребенка.
По поводу даст бог на рабенка,очень даже правда.Когда беременили осознанно вторым,то финансы были не ахти.Но когда была я на 6ом месяце,муж нашел хорошую работу.
Да,расходы на одежду возросли,на питание наверное не так заметно.Ну садик,кружков у нас в округе не много.Но не сильно расходы отличаются.Просто раньше я покупала старшей кучи вещей и игрушек,которые по сути были не так уж и нужны.Сейчас больше обдумываю,что нужно,а что нет.
А когда я вижу,как дочки обнимаются,то все трудности меркнут.Они есть друг у друга и это главное.Вообще рожу лет через 7 третьего.
Чиста из-за бабулей отказываться? ТС, может Вам поработать пойти, на мечту свою заработать, бюджет семейный укрепить, чтобы муж не плакался что "денех нет"?
так и родился Серёжка - единственный, кто сейчас живет недалеко от родителей и помогает во всём!!! Они просто не представляют, как бы они сейчас без него жили..
Я 4-й ребёнок в семье, у меня три старших брата, и мама после третьих родов еле выжила, врачи запрещали рожать. Цикл был нарушен и она беременность мной просто не заметила.
Когда поняла, что беременная, делать аборт было поздно. Врач сказал: ребёнок скоро зашевелится, где вы были раньше?
Говорит, шла на роды как на смерть, со всеми порощалась, а в итоге оказались самые лёгкие роды из 4-х, после которых и здоровье быстрее поправилось.
Так что я и есть такой вот нежеланный, но несмотря на это родившийся ребёнок.
Родители никогда не скрывали, что не хотели 4-го, но в то же время всегда говорили, как были счастливы, когда после трёх пацанов и когда уже не ждали, родилась девочка.
Мне вот давно ужасно интересно стало спросить и сможет ли кто описать это явление без примесей : Что побуждает человека иметь семью и детей в принципе?
Только потому что бабушки сказали и одному скучно?- Надеюсь нет))
Наверное, люди разные. И не все, кстати, стремятся иметь семью и детей. Посмотрите вокруг, полно 40-летних как мужчин, так и женщин, которые живут сами без семьи и ничто их непобуждает её завести.
Я помню, когда дети были подростками, мне надо было уехать в командировку на две недели, муж остался дома с детьми.
Я так радовалась этой командировке, рассматривала её ка предстоящий отпуск от семьи. И что же? Через три дня я "взвыла" от одиночества.
А есть люди, которым одним лучше, и их очень много на самом деле, только они об этом не кричат.
А есть люди, которым одним лучше, и их очень много на самом деле, только они об этом не кричат.
Абсолютно согласна, но они и не лепят отмазки, что "Денех нет". Если бы я была мужчиной, мне было бы стыдно вслух признать, что на продолжение рода я не заработала.
А еще и врать про это! Гораздо легче сказать правду "Не хачу, потому что просто не хачу, мне оно не надо".
На этаже коллежка-немка, деловущая, всегда на работу, как на праздник, в костюмах, белых блузках в бюро, карьеру делает, мы ее между собой "Фрау Вихтиг" зовем, у нее такой вид, что без нее все рухнет! Замуж вышла лет 8 назад, рассказывала мне, что она так счастлива, именно что поженились, что они 10 лет вместе, и предложение, фертрауен, ее очень обрадовало.
Насчет детей ни в голове, ни в жопе. И слышать не хочет, сорокет ей уже думаю есть. Неужели она при своих бабках будет хвостиком вилять и рассказывать "У нас нет денег"? Ну не смешно ли? Зачем ей это надо врать?
Я думаю муж ТС говорит правду.
Действительно, зачем мужа спрашивать? Кто он вообще такой, чтобы его мнение кого-то интересовало?
Вот не поверите, относительно количества детей, абсолютное и твёрдое моё убеждение, мужчины(в большинстве своём) очень боятся хлопот и трудностей с маленькими детьми, поэтому считаю, что не надо их пугать
Может Вы ещё в куклы не доиграли, милочки, и вам не достаточно знакомы высокие чувства и основы жизни?
Родить для себя- это когда женщина сознательно идет на оплодотворение, в последствии не ожидая ни от кого помощи и не обвиняя никого ни в чем. Моральную сторону не затрагиваем, потому что этим он сознательно лишает не родившегося ребенка отца. Это эгоизм, но в жизни должен присутствовать здоровый эгоизм.
Я за то, чтобы дети были желанными. Рожать против желания партнера, имхо, некрасиво.
а лишать жену возможности родить желанного ребенка из эгоистических соображений - красиво ?
А откладывать озвученные до брака планы до тех пор, пока женщина уже родить не сможет ? ТС 36 лет, еще немного время потянуть - и все, она уже никого никогда больше не родит. А у него еще лет 25 точно в запасе, если вдруг захочется.
Тем более, что именно после 40 много семей распадается, причем, по мужской инициативе. И у мужчин сплошь и рядом в новых браках еще дети появляются, а женщины так и остаются с тем, что успели.
Speak My Language
a лишать жену возможности родить желанного ребенка из эгоистических соображений - красиво ?
Нет, ну подождите, желанный ребёнок - это когда оба партнёра его желают.
И что значит из эгоистичных соображений отказывается муж ТС? В чём, простите, эгоизм? Он содержит всю семью (выше сказали что ТС не работает), он отплачивает отпуска на который всем зарабатывает, он же планирует для дочери ТС достойное образование дать - дааа, эгоист он ещё тот, безсовестный просто!!
Автор, попробуйте поговорить по-женски с его мамой, может она расколется в чём причина категорического не хотения детей во всех трёх нго отношениях не зависимо от возраста и партнёрши? Там дело явно не в нехватке финансов. Глубже копайте.
считайте меня эгоисткой-но я тоже хочу комфортноц жизни.
это же абсолютно нормально
хотеть иметь детей-это ведь тоже чистой воды эгоизм. да по сути любое телодвижение-это производная эгоизма.
Speak My Language
Если кто то этого не хочет, то это желание, которое партнер должен учитывать.
Если один из партнеров против, я даже против его уговаривания...
П.С. Я встречала в жизни одного такого ребенка, на тот момент 30-ти лет. Мама родила против воли папы второго ребенка. Папа всю жизнь попрекает мать, и этого ребенка. Ничего хорошего с этого не вышло. Я тогда в первые с таким столкнулась. Причем семья приличная и.т. д. . Но не хотел папа больше детей. А ему навязали. Он не прав??
а лишать жену возможности родить желанного ребенка из эгоистических соображений - красиво ?
так надо ж договариваться до брака. Вопрос -то важный. Если он говорил" годика через три", и они уже прошли, то я б к стенке приперла
А это великая задача требуящая потенциал великой жертвы, труда.......а иначе.....мы приходим к такому разногласию, который даже читать уже больно, не говоря о зачатии))
Простите, а Вы замужем?)
Viktoria788
Дочке сейчас 8 лет. Но вот в который раз спрашиваю мужа, хочет ли он второго ребёнка, он говорит категорическое нет. Притом, что и условия и зарплата позволяют, вообщем позволительно это сделать. Но он говорит, что дочки нам вполне предостаточно, что имея второго, мы лишимся возможности жить комфортно в материальном плане, что всё слишком дорого для детей в Германии. Что мы оплачиваем за одну девочку такие суммы за кружки, одёжки, что двое будут слишком дороги
Viktoria788
она очень ответственна и самостоятельна.. кстати и у Саши спрашиваю, хочет ли она, она говорит, что нет,
Одина в одину похожая история моей знакомой и закончилась она разводом. Он тоже немец, говорил, что не хочет детей. Так она решила, рожу... куда он денется. Не тут то было, на вид он хоть и порядочный, но с её решением не согласился. Прожили они не долго после рождения ребёнка, выставил он её. Сейчас растит одна двоих.
Viktoria, подумай хорошо. Вы до женидьбы говорили о совместном ребёнке?
О детях мы говорили, конечно!! до свадьбы, договорились, что пару-тройку лет поживём "для себя", а потом о детке подумаем..
Ну и "предъявите" ему Вашу договоренность. Скажите: как же так, гражданин хороший?
Постарайтесь, на всякий случай, вспомнить, в каких терминах велся разговор? "О детке подумаем" или "детку родим"?
мой муж тоже был категорично против второго ребенка. Ничего не поделаешь, было жалко, но пришлось смириться. И доводы его один в один как у вашего. Материально будем ограниченны, потом хочется для себя активно пожить.
Может конечно жестко. Но с другой стороны, тоже не понимаю таких, которые трех детей рожают, и в однушке живут. Аргумент, где один, там и трех прокормим. Подноски донашивают
лучше меньше да качественно. Мы дочь в Америку на год отправляли, во Франции училась, сейчас едет еще в универ во Францию учится. Думаю, что с двумя мы бы так не потянули
сейчас как подумаю, как хорошо, что мне не надо больше за школой следить, и т.д. все что с подростком связано делать.
честно, даже рада
и то что потом дети вместе держаться, тоже не правда. Ни я с братом, ни мои двоюродные братья-сестры со всех сторон, ни кто вместе не держится
вот мой муж так же мотивирует и не только деньгами как таковыми, а в и временем. Нам, как родителям, важно уделять время ребенку и при этом нам хочется работать, мой муж считает, что у нас просто не останется сил и времени на второго...
а я всё думаю, что может всё же потом очень пожалею.
Viktoria, подумай хорошо. Вы до женидьбы говорили о совместном ребёнке?
Девы, вы вообще читаете что ТС пишет или чукча только писатель?
О детях мы говорили, конечно!! до свадьбы, договорились, что пару-тройку лет поживём "для себя", а потом о детке подумаем.. Вот уже пара-тройка лет прошла давно, а вчера завела разговор на эту тему и опять всё отложилось в долгий ящик
так надо ж договариваться до брака. Вопрос -то важный. Если он говорил" годика через три", и они уже прошли, то я б к стенке приперла, выполняй обещанное.
Договаривались? Или контракт пиьменно оставляли? Или на крови клялся?
ПС я так и не увидела ответ автора - готова ли она морально, физически и материально воспитывать сама двоих детей? Подумала ли она как это будет? По силам ли самой справиться здесь или придётся уезжать на родину?
н.п. Что ето за жизнь такая бедная-говенная, чтобы столько зарабатывать, чтобы на единственного кровного ребенка родить не хватило?
Чиста из-за бабулей отказываться? ТС, может Вам поработать пойти, на мечту свою заработать, бюджет семейный укрепить, чтобы муж не плакался что "денех нет"?
женя, ну ты вот тоже с одним единственным сыном осталась? почему?
Нельзя же знать наверняка, особенно, если никогда детей до этого не имел?
Irma_
А второй родившесяй ребёнок не даст вашему мужу работать столько же? Вы что, собираетесь родить и уйти к другому, бросив малыша на отца?
Не надо наводить тень на плетень.
Муж как работал по 12 часов, так и будет работать, это ВЫ будете малышом заниматься.
Всё это отговорки чистейшей воды.
Нет здесь никакой воды, просто немцы более ответственно подходят к рождению детей, он же знает и расчитывает свои сылы. Что он может дать второму? когда для первого времени нет.
А потом он же понимает, что все заботы лягут на плечи жены и тогда.. точно надо помогать.. )..
Моей подруге тоже захотелось второго.
А муж был против. С аргументацией как у мужа автора.
подруга второго родила и они развелись.
двое детей остались без отца.
это он ее такт "за непослушание наказал"?
Если мужчина любит женщину, то, как бы ему ни было обидно, что она против его желания поступила, он не бросит ( по причине "ослушания") ни ее, ни своего ребенка
Вот так начинаются семейные и человеческии разногласия с обидой навсегда, согласитесь?)))
Вопрос о том замужем ли Вы уже как-бы исчерпан, да?))))
я написала, мой муж всегда двоих хотел, а теперь говорит, что ему важно уделять время ребенку и при этом он не хочет бросать работу. Что он не знал, как оно: с 2 полными местами и ребенком и он просто не видет, где мы возьмем время на еще одного. Всё равно прижимать и говорить "ах, на фиг время на ребенка, вырастит, как трава"
Ну вот, Ваш муж динамику своих взглядов обосновал (и лично для меня его аргументы вполне весомы). Пусть и муж ТС обоснует - почему он передумал, что произошло?
Родите ребёнка СЕБЕ.
Себе можно шубу купить. А ребенок - это до конца жизни воспитание и ответственность. И мужа тоже. То есть свою жизнь в зависимость от желаний другого человека вы ставить не хотите. А вот жизнь другого человека в зависимость от своих - это нормально.
Кроме того вы награждаете будущего ребенка отцом, который не готов стать родителем.
Мужчины ведь тоже люди
Чем желание женщины родить ребенка приоритетнее НЕ желания мужчины ребенка? Дискриминация?
Раз все такие супер независимые, мнение мужа в топку и бегом разводиться и на эко за свои
Про "зажрались" - я бы посмотрела, как бы Вы "не зажираясь", с четырьмя детьми, жили в стране постсоветского пространства
Nichja
В ответ на:
Моей подруге тоже захотелось второго.
А муж был против. С аргументацией как у мужа автора.
подруга второго родила и они развелись.
двое детей остались без отца.
.............
это он ее такт "за непослушание наказал"?
Если мужчина любит женщину, то, как бы ему ни было обидно, что она против его желания поступила, он не бросит ( по причине "ослушания") ни ее, ни своего ребенка
Да конечно.. какая там любовь .. *отмахнулась рукой* если своего чада не надо.
Простите за прямоту, можете не отвечать, но как Вы сохранились такой правдивой и весёлой в нашем мире?))))
Но почему Вы не оценили полную величину моей мысли и оскорбили?
Оскорбила??
Я за гармоничные отношения, без уговариваний на детей . Я за детей, зачатых в любви и согласии.
Вопрос о том замужем ли Вы уже как-бы исчерпан, да?))))
Ветка не моя. Как поможет вопрос о моем замужестве ТС?
Себе можно шубу купить. А ребенок - это до конца жизни воспитание и ответственность. И мужа тоже. То есть свою жизнь в зависимость от желаний другого человека вы ставить не хотите. А вот жизнь другого человека в зависимость от своих - это нормально.
Кроме того вы награждаете будущего ребенка отцом, который не готов стать родителем.
+1
Простите за прямоту, можете не отвечать, но как Вы сохранились такой правдивой и весёлой в нашем мире?))))
В каком Вашем Мире?
Почему я так написала - потому что в "Моем Мире" появился Мужчина, которого хочется уважать, с мнением которого хочется считаться и так далее и тому подобное. В замен я получаю то же самое x2
Конкретно этот вопрос, по моему убеждению, в спорных случаях должен быть отдан на усмотрение женщины. У ТС старшая дочь сейчас на глазах будет взрослеть, малыша может захотеться сильно, не как второго, а как просто ребенка, на любых условиях. Может ей и удастся убедить мужа кое-как, но deadline никто не отменял, за убеждениями и выжиданиями можно тупо упустить последний шанс. Не только с этим мужем, и с любым другим. А у него при желании все еще впереди. Иначе говоря, где нет от природы равенства возможностей, там по справедливости не может быть равного веса в принятии решений.
Speak My Language
Viktoria788
Работает стандартно, без особых нагрузок, с 9 утра до 6 вечера, два выходных,
Викуль, он уже привык к равномерному режиму жизни, всё удобно... всё хорошо... ).. я его понимаю и тебя тоже
Сколько вы уже вместе? (если писала, то я не всё читала, пропустила, сорри)
Но сначала все равно самой определиться, чего хочется. Сейчас-то наверняка уже накрутились с форумных историй, тут и рожай для себя, и мужа ни во что не ставь, и он тебя не любит, и т.д. Подождать бы спокойной головы.
Конкретно этот вопрос, по моему убеждению, в спорных случаях должен быть отдан на усмотрение женщины.
Этот вопрос не может быть отдан на усмотрение одного человека. Потому что расхлебывать придется другому по - любому. И не выжно кто не хочет. Тот, кто не хочет не должен отвечать за желания партнера.
Этот вопрос имеет только 2 решения
1- Убеждение и получение согласия партнера.
2. Развод, а потом заведение себе дле себя лично чего угодно.
Иначе получается ИСПОЛьЗОВАНИЕ партнера. Неважно с какими намерениями. Может и благими. Но женщинам тоже не нравится, когда их используют.
за убеждениями и выжиданиями можно тупо упустить последний шанс.
Это аргумент. Не более. Это ни разу не повод использовать партнера.
и Вам поискать более оплачиваемое место, если Вы не работаете, просто начать работать. Короче, искать источники дохода без вкалыния как ишакам. Поговорить с ним, от чего он не готов отказаться, от чего готов и просчитать хотя бы идейно, как это можно организовать.
Ага, а потом, родив ребенка, опять все вернется на свои места (жена опять перестанет работать, на год (2-3) засядет дома, да еще и +ребенок).
Про организацию смешно даже мне (так как тут на каждом углу кричат "ребенок САМ внесет свои коррективы") - не будет ничего так, как предполагалось.
Он же озвучил Вам причину своего нежелания. Он ясно сказал, что не хочет ухудшения уровня жизни,
В 9 случаях из 10 люди, имея настоящий мотив, прикрываются правильным. Потому что так легче. Я не видел семью, которая умерла бы с голода из-за рождения второго ребенка. Но на самом деле ребенок - это куча проблем ВСЮ жизнь. И есть люди, не желающие эти проблемы на себе тащить.
Speak My Language
А мне кажется, что ТС не оттуда начала плясать...
Ее аргументы: я старею, а Аня беременная (я утрирую)..
А если сказать : " Любимый, как мне повезло, что я тебя встретила, ты-свет очей моих, ты моя любовь, моя жизнь и т.д." А в конце: " Ребенок от тебя-это то о чем я мечтаю... " и.т.д.
Согласитесь, звучит по другому?
В 9 случаях из 10 люди, имея настоящий мотив, прикрываются правильным. Потому что так легче. Я не видел семью, которая умерла бы с голода из-за рождения второго ребенка. Но на самом деле ребенок - это куча проблем ВСЮ жизнь. И есть люди, не желающие эти проблемы на себе тащить.
А есть семьи, где люди честны перед друг другом и уже достаточно созревшие, чтобы принимать и себя таким, какой есть. Это подразумевает не прятанье за красивыми отговорками, а озвучивание самому себе в первую очередь реальных причин. Я исходила из того, что в семье автора все взрослые и уважают друг друга.
Если он сказал, подумаю через 2-3 года, он подумает через 2-3 года. И он подумал и озвучил.
Если он сказал, что ему мешает хотеть детей, то так и есть.
Но как есть я хз конечно.
И в сотый раз, там вообще непонятно, чего хочет автор. Своего собственного желания открыто она не выражает. сначала надо ей самой разобраться, чего она хочет, а потом к мужу идти.
А как называется, когда перед браком женщину вводят в заблуждение, а потом тянут резину до того момента, пока она не сможет родить или успеть найти нового партнера ?
Подлец и негодяй. Именно такого отца женщина хочет своему ребенку? Или рождение ребенка - это наказание подлеца? В отместку так сказать?
Ребенок - это не взаимоотношение родителей. Ребенок - это взаимоотношение трех человек как минимум. Причем эти взаимоотношения будут продолжаться годами, колеча в определенных случаях психику ребенка в первую очередь. Я прекрасно понимаю, что для женщины значит родить, но также понимаю и последствия, многолетния последствия для многих людей.
Нет, Лин, не писала еще..)) Мы пятый год вместе..))
не исключено, что он изначально, в 34 года, создавая с вами семью, детей не хотел. И размышлял так: скажу, что года через 3-4, а там она сама не захочет, возраст не тот будет.
Если мужчина ребенка откладывает на "в районе 40ка", скорее всего, он совсем не горит желанием детей заводить.
FrauAnastasia
Ага, а потом, родив ребенка, опять все вернется на свои места (жена опять перестанет работать, на год (2-3) засядет дома, да еще и +ребенок).
Про организацию смешно даже мне (так как тут на каждом углу кричат "ребенок САМ внесет свои коррективы") - не будет ничего так, как предполагалось.
100 %
Уймитесь, никто ее не обманывал.
Ну почему ж. В принципе если вопрос обсуждался. Ну и вообще в подобной ситуации идиального решения нет. Но если обмынутой оказалась женщина, то она пострадала. Наверно даже жестоко пострадала. Если обманутым окажется мужчина, пострадает он, потом скорее всего жена и ребенок.
marina2405
А если сказать : " Любимый, как мне повезло, что я тебя встретила, ты-свет очей моих, ты моя любовь, моя жизнь и т.д." А в конце: " Ребенок от тебя-это то о чем я мечтаю... " и.т.д.
Согласитесь, звучит по другому?
Да я уверенна, что он от Викули это неоднакратно слышал..
Ребенок - это не взаимоотношение родителей. Ребенок - это взаимоотношение трех человек как минимум. Причем эти взаимоотношения будут продолжаться годами, колеча в определенных случаях психику ребенка в первую очередь. Я прекрасно понимаю, что для женщины значит родить, но также понимаю и последствия, многолетния последствия для многих людей.
Вот именно. Ребенок- это не домашнее животное, которому хватает одной Bezugsperson.
А потом, даже если и согласиться партнер на ребенка, а хуже если его обманули/ заставили, то этот ребенок будет для него как напоминание несогласия/разногласия при решении его заиметь
А потом, если что, вы автору деньги на проживание будете подкидывать?
нееее,государство из налогов или папа в виде алиментов)
вообще это печальный подход, рассчитывая на Б-га нужно как бы и самому не плошать.
А как называется, когда перед браком женщину вводят в заблуждение, а потом тянут резину до того момента, пока она не сможет родить или успеть найти нового партнера ?
Это, конечно же, называется козел. А козлов, как известно, надо гнать.
Ну почему ж. В принципе если вопрос обсуждался.
Ясно сказано, что через пару-тройку лет вопрос снова обсудим. Вот, обсудили, что ему мешает он озвучил. Где обман-то?
Кроме того, все люди имеют право передумать. Хотел да расхотел. Автору надо знать, принципиально ли он не зочет ребенка или подвинется, если какие-то условия будут выполнены. И уже отсуда скакать. Разумеется после того, как поймет, чего хочет.
не всегда. Есть еще вариант, когда человек может просто не хочет вникать, что ребенок означает для партнера, и поэтому живет так, как ему в данный момент удобно. Часто женщины сами и виноваты, что недостаточно настойчиво свои желания артикулируют.
Знала случай в России еще, когда муж сначала тянул, а потом стал против и жену в итоге практически убедил, что детей в этот мир рожать нельзя. Она детей хотела, но мужа любила, жили хорошо и дружно, смирилась вроде - внешне. Пока он ее не бросил и не ушел к другой, которая сразу двоих подряд родила в "этот мир"..
Speak My Language
Но обратите внимание как здесь сейчас добродушного мужа авторши прессом местных сил выжимают, вот и я задумался уже давно чтобы в этом светском обществе лишнего не приобрести и не потерять, как испытано горьким опытом не раз)))
Я сейчас над формулировкой цитаты работаю, вот первые наброски:
А знаете что есть люди которые не обещают, но не потому что знают на опыте как важно исполнять обещанное (аллегория - держать слово мужчины), а потому что не имеют возможностей и умения исполнять обещанное. Они просят, чуете разницу, и главное как и почему?))
cosmos70
Но обратите внимание как здесь сейчас добродушного мужа авторши прессом местных сил выжимают,
Викуля не первый год на форуме, так что ей... как с гусыни вода
cosmos70
А знаете что есть люди которые не обещают,
Знаю, даже более того, живу с таким
cosmos70
Они просят, чуете разницу, и главное как и почему?))
Чуяла.. )).. зачем просили, а главное.. почему.
Ответил Вам на вопрос откуда вестимо?))
Viktoria788
Всегда, всегда говорит добрые слова, никогда не забывает общие даты, знакомства, свадьбы, дни рождения, всегда цветы дарит, одёжку гладит, кушать готовит по субботам, решает мои проблемы, звонит везде, выясняет..) Вообщем нельзя сказать, что он разлюбил меня или я его разочаровала за эти годы, нет, очень весело живём, но разговоры о детях переносятся на неопределённый период..
Викуль, у тебя очень хороший муж
Задай ему послелний вопрс. Скажи ему: "если через пару лет ты созреешь, боюсь, что мой поезд уже будет в пути" Пусть подумает.. но не долго
Встретимся на высоте?))
зря вы начали эту тему , к концу 5000 сообщения вы будете матерью одиночкой - причём с двумя детьми.
А-ааа.. тепунь тебе .. а может уже на второго будет раскручивать.. ).. войдёт во вкус.. и понесётся душа...
ну а что, вон посмотри первые сообщения: рожай для себя, разводись и ищи мужика который детей хочет итд.
А ТС то и сама не знает ещё толком хочет ли она. Так подружка забеременела и ей охото стало.
нет, нередко человек просто не понимает, что значит хотеть детей (особенно если своих нет), считает их пустой тратой денег и сил и всерьез не задумывается о том, что его партнер может иметь в корне другие приоритеты. А вот если понимает, что это не блажь, но из личного удобства заставляет партнера страдать или специально водит за нос, то тогда да, козел.
Я не призываю к обману, сама не смогла бы на такое пойти, да и смысла не вижу. Но отговорить меня было бы нереально. Потому что я точно знаю, что не простила бы ни себе, ни мужу, если бы пошла в этом вопросе на поводу, отказавшись от желанного ребенка.
Speak My Language
я достаточно чётко дала понять, что я хочу ребёнка и как я это представляю
Ну а муж дал чётко понять, что ребёнка НЕ хочет и не представляет нужным иметь. Дальше что делать будете?
и опыт других людей, которые, возможно, через это прошли..)
Ну вы же взрослая барышня, чем вам поможет мнение других людей? По ночам будут с вами к ребёнку вставать, когда муж скажет себе рожала сама и вставай? Или денег на памперсы дадут, когда киндергельд кончатся, а муж слиняет, потому, что обманом ребёнка родили? Я на вас удивляюсь, как говорят в Одессе.
в смысле, сплошные страдания и расходы ? Об этом надо до брака в известность ставить, чтобы не было недоразумений.
За себя могу сказать, что если партнеру наш общий ребенок видится несчастьем, то мне с этим партнером не по пути.
Speak My Language
Если бы я была мужчиной, мне было бы стыдно вслух признать, что на продолжение рода я не заработала.
Ну а некоторым легче спихнуть всё на финансовые проблемы, чем признаться, например, в своём бесплодии.
Очень часто мужчины умалчивают об этом и не признаются даже своей жене. Им легче смириться с тем, что детей у них больше не будет, чем признаться в причине.
Если у мужа ТС нет своих детей, то только он знает, почему. Или не знает, но и не хочет знать.. А если согласится с желанием жены, она перестанет предохраняться, тут-то всё и раскроется.
Я не утверждаю, что у ТС как раз такой случай, она пишет, что он здоров.. просто рассуждаю вслух.
Нет, у него нет своего биологического ребёнка, есть мой, которого он считает нашим, относится соответственно, как к нашему и не разделяет никогда на "твой" или "мой"..
Может, у него такая жизненная позиция: пока я тебя люблю, я люблю и твоего ребёнка. А разлюблю или ты меня разлюбишь, то мы ничего друг другу не должны.
Тем более, как Вы пишете, у него уже были романы. Тоже ведь любил, потом разлюбил.. Наверное, разочаровался в жизни..
Дай Бог, чтобы с Вами у него это было на всю жизнь. И я думаю, что он тоже в это верит.
Но с другой стороны хочет себя обезопасить.. Может, у него перед глазами пример отца, который с ними не жил и алименты платил. Или ещё что-то..
женя, ну ты вот тоже с одним единственным сыном осталась? почему?
ПОтому что второго ребенка никогда не хотела. Да и первого бы не родила, если бы не комсомольское воспитание, что "Семья без детей - это не семья".
Бабки тут абсолютно нипричем.
Если бы я хотела второго ребенка, мне ваабщето было от кого рожать и в 28 и в 38.
до свадьбы, договорились, что пару-тройку лет поживём "для себя", а потом о детке подумаем.
Ну вот он и подумал. Подуумал-подумал и решил, что не надо.
Он же не обещал "через 2-3 года заведем 2-го", он сказал "подумаем".
Мой говорит, что этот его любимый, он его наполняет и он готов дать ему всё, в то же время он не видит, зачем рожать еще одного, чтобы делить это всё на двоих, дать в половину меньше.
не получается в половину меньше, ерунда это. "Все" это в первую очередь любовь, она не делится на количество детей. А "семьи" у младших даже больше, чем у первых детей.
Speak My Language
Всегда, всегда говорит добрые слова, никогда не забывает общие даты, знакомства, свадьбы, дни рождения, всегда цветы дарит, одёжку гладит, кушать готовит по субботам, решает мои проблемы, звонит везде, выясняет..) Вообщем нельзя сказать, что он разлюбил меня или я его разочаровала за эти годы, нет, очень весело живём,
И вы хотите все это разрушить? У вас замечательный муж, ребенок и хорошая жизнь. Ну не хочет он второго ребенка и всячески дает вам это понять. Он же не обязан хотеть!
Он уже свои обязанности отца и мужа выполняет по полной программе. Цените это, храните свою счастливую жизнь и не искушайте судьбу.
Нет, у него нет своего биологического ребёнка, есть мой, которого он считает нашим, относится соответственно, как к нашему и не разделяет никогда на "твой" или "мой"
Виктория, если у мужчины нет физиологических проблем (не может иметь детей, знает об этом и молчит. Об этом хорошо написала Катрин несколькими постами выше), нет проблем в бошке, детских травм и прочих скелетов в шкафу, то он просто может не захотеть в свой сорокет покидать зону комфорта. У него итак все хорошо.
А сейчас вам надо быть готовой к тому, что или вы его уговорили и всё висит на вас и при первом разногласии, услышите: ТЫ ЭТОГО САМА ХОТЕЛА!
или же будьте готовы к тому, что готовы потерять мужа, чтоб родить себе ребёнка.
Все эти красивые сказки с вторым ребёнком - могут запросто превратиться в кошмарные бесонные ночи.
Вы хотите ребёнка, потому что так НАДО, потому что подружка забеременела, потому что уже 37 и ещё раз НАДО, что так воспитывали. Что иначе это не семья, что иначе вас муж не любит, что иначе мужа не удержать и тд..и тд...
Я правильно вас поняла, что вы 6 лет замужем и не работаете? А теперь муж должен оплачивать ещё одну вашу прихоть, при чём, потому что так другие хотят.
Я очень люблю детей, но заводить их надо только если ОБА этого хотят и у обоих одинаковые планы! Чтоб не было как в соседней теме, хотели-нехотели, а теперь и насчёт воспитания не могут разобраться.
Если бы ваш муж хотел своего био-ребёнка, он бы сам вас уговаривал после свадъбы родить ему ЕГО ребёнка! А не наоборот. Но он так воспитан, что ему важны его интересы, а не то что родственики и друзья скажут, что он после себя не оставил наследника.
А на то, что все спрашивают и намекают: Все вопросы к мужу, он у нас за это ответственный! и всё!
Подумайте хорошо, так ли вы хотите ещё одного ребёнка, что готовы развестись и искать себе другого мужчину, который хочет детей?! согласны ли вы всё то что вы сейчас имеете, поменять на маленького человечка? Если да! - тогда действуйте!
Про впечатления Вашего мужа не могу судить - некоторым всегда мало, да и родители разные бывают.
Speak My Language
но разговоры о детях переносятся на неопределённый период..
Ваш муж так и будет тянуть кота за хвост, пока вам не исполнится лет так 50, когда поезд уйдет. Такие вопросы нельзя откладывать на потом если вам за 35, нужно обсуждать сейчас уже.
И лучше сесть и обсудить капитально что да как, а не просто наводящие вопросы задавать.
---
а еще помню, что вы писали, что хотели родить второго до 35, а в итоге родили больше. Ведь тоже просто еще не почувствовали себя готовой, как я поняла?
---
про время: речь идет о случае, когда и мама и папа рвутся на работу, вы же сидите дома и наслаждаетесь. муж считает, что из нас никто не готов сидеть и наслаждаться, что у нас едит крыша от этого
Алла, я раза три написала уже, что считаю мнение женщины более весомым. Но безотносительно к этому, если мужчина очень хочет много детей, а женщина не имеет желания их иметь, то думаю, что у такого брака мало шансов.
Speak My Language
А что, если мужчина ребенка очень хочет - второго, третьего или четвертого по счету, насчет первого можно до свадьбы договориться - а у женщины нет либо сил поднимать еще одного, либо желания
вы прям мои мысли озвучили.
Я, после прочтения этой ветки над тем же самым задумалась, ведь у женщин и мужчин разные возможности и физиология для того чтобы стать родителями.
Мужчина, если сильно припечет, то всегда может найти помоложе, которая родит.
А женщине надо учитывать свои биологические часы.
Обычно человек прежде чем замуж выйти смотрит подходит ли ему данный человек именно взглядами на жизнь, присутствует ли единомыслие как Ирма верно заметила. Если Ж однозначно хочет детей и чем больше тем лучше разве будет она рассматривать в кандидаты в мужья М придерживающего в этом вопросе противоположного мнения, или "поживём увидим / подумаю пару лет" будь он хоть семи пядей во лбу? Конечно нет. Так же и наоборот. М чётко знает что хочет 4 ребёнка. Разве женится он на той которая подумает хочет ли она одного? Да они изначально даже в отношениях долго не продержатся с такими разными тараканами.
Вот вам и жизнь в шоколаде, и муж, который не бросил, но чел так и не смерился с тем, что себя не реализовал. Это касательно роди, а там сложится.
я вот вообще не представляла, что такое дети, пока не родила. Я была сама младшей внучкой, маленьких детей видела только по телевизору или в гостях очень далеких знакомых (1 раз в 3 года на 2 часа )
нет, имелось в виду, что у них больше семьИ. То есть они не лишены ничего, а скорее наоборот.
Ведь тоже просто еще не почувствовали себя готовой, как я поняла?
да, все правильно, я очень боялась - мне сложно было с первым. А сейчас жалею, что так долго тянула. Когда дети взрослеют/ возраст поджимает, действительно порой что-то типа биологических часов начинает тикать.
муж считает, что из нас никто не готов сидеть и наслаждаться, что у нас едит крыша от этого
Мужа Вашего я не знаю, а Вы мне кажетесь активным и позитивным человеком, который с удовольствием живет, работает и ребенка с удовольствием же имеет. Вам и второй бы в радость был, безотносительно к полной ставке. Но это мнение со стороны, может на самом деле все иначе.
Speak My Language
Был бы. А на практике женщины все еще и на работе за равноправие борются, и в семье даже самым сокровенным готовы поступиться, чтобы муж не ушел.
Я же всего лишь считаю, что неправильно свои мечты предавать и категорически нельзя этого от партнера требовать, пкм не ради "комфорта". Будь то любимая работа или дети - не суть. Совершенно независимо от пола, кстати.
Speak My Language
Я же всего лишь считаю, что неправильно свои мечты предавать и категорически нельзя этого от партнера требовать, пкм не ради своего "комфорта". Будь то любимая работа или дети - не суть. Совершенно независимо от пола, кстати
так у ТС есть все возможности осуществить свои мечты! Ищет мужчину, который хочет ребёнка - и рожает! Идёт покупает сперму - и через 9 месяцев - мечта сбылась! В чём проблема?:-)
В этом даже женщинам удобней... мужчины это так просто сделать не могут и уж тем более самостоятельНо...
Вот как ты пишешь например, вроде не прочь второго но муж не очень хочет. Для тебя это не такая трагедия что всё, свет клином сошёлся, жить без второго реб. не могу, ты можешь смириться с ситуацией (по крайней мере на данный момент). Но если бы для тебя рождение 2-го реб. было бы супер необходимым делом твоей жизни, без этого ты не могла бы обрести покой, не видела бы себя, ты бы искала пути и продолжай муж противиться дальше выхода два: либо муж идёт навстречу и у вас рождается 2-й ребёнок либо ты шлёшь его лесом. Нет?
Ну наверное проблема в том, что близкими в норме не разбрасываются..? Поэтому разумнее довести до сознания мужа, что есть сильное желание иметь ребенка (если оно действительно есть), что это последний шанс - и ждать с его стороны адекватной реакции на такое "откровение". Если ее не последует, тогда остается либо смириться с тем, что собственные мечты и чувства по рангу позади комфорта другого, либо уже искать дальше.
Speak My Language
Муж хотел только одного. Она его на каждого ребёнка уговаривала по году или два.
Но всегда сама занималасъ детьми и на него не надеялась. Она так и говорила всегда: я могу надеяться только на себя. Ему они были просто не нужны. Через 15 лет развод, отец детьми никогда особо не занимался, а после развода и подавно.
Но работает она за двоих, чтобы всех содержать. готова ТС к этому?
А о первом ребенке подумали, который лишится отца?
Дети вообще быстро вырастают и уходят а родители остаются один на один друг с другом. Хорошо если по любви, а если в угоду выпорхнувшего из гнезда ребёнка свои такие важные хотелки задвинув - тогда печаль и ни ребёнку ни родителям это не надо и счастья не прибавит.
Если что я не за разводы. Я за единомыслие и готовность идти на компромиссы по отношению друг к другу.
Вот хочет ТС ребёнка, почему её мужу не пойти на компромисс банально из любви даже просто, чай не пятерых она ему предлагает дополнительно воспитать. Но нет, упёрся рогом. И это любовью и счастьем зовётся?
Так вопрос, есть ли возможность переубедить мужа? Время пока еще позволяет..
Если будете убеждать мужа, имейте в виду, что для него ваше желание иметь ребенка - это просто желание. Хочь. Ваша задача переубедить его, что вам это надо. Имейте также в виду, что его аргументы будут железными и логичными и аргументы вы ему противопоставить не сможете. Поэтому просто попробуйте убедить его что ваше желание - биологическое и что оно не аргументируется. Ну и не забываете, что для вашего мужа одна мысль о том, что бы посвятить дальнейшую жизнь ребенку просто вызывает ужас. Иррациональный. Типа как пройти по бревну над пропостью. И вы будете его убеждать, что бревно широкое, как автотрасса. А он в ответ что на той стороне делать ему нечего, его и здесь прекрасно кормят.
У мужчин нет гормонального состояния, когда желание родить ребенка - это необходимость.
Если женщине для счастья в семье обязательно нужен второй ребёнок о какой счастливой семье с одним ребёнком может идти речь?
А семья-то счастливая сейчас, с одним даже не общим ребёнком, ТС сама писала - муж её и дочь содержит уже 5 лет, в отпуска возит, домой к родственникам спонсирует, про цветы по праздникам не забывает, будущее хорошее образование приёмной дочки планирует, чем плох муж? ТС надо на работу пойти, чтоб идей по меньше было в стиле "вроде хочу, а вроде нет".
Вот интересно, а может муж не хочет ещё одного ребёнка т.к его смущает отношение жены к нему.. Что-то я не видела в теме слов так люблю мужа, хочу обязательно общего ребёнка, частичку нас двоих и т.д. Зато были слова муж здоров как лось, внешне никаких болезней, на работе не переутруждается с 9 до 6. Всё - поверхностные суждения, а что на самом деле с мужем (усталось накопилась, реальная причина отказа) - всё узнаём не у своего мужа, но на форум погадать на кофейной гуще
Мне вот давно ужасно интересно стало спросить и сможет ли кто описать это явление без примесей : Что побуждает человека иметь семью и детей в принципе?
Это еще идет от первоотцов Адама и Евы, когда Бог,посылая их на землю, заповедовал плодится и размножаться. Т/е дал понять, что их смысл жизни на земле не только любить друг друга, но рожать детей и трудами своими добывать хлеб. Все! Все Элементарно просто. Но это для верующего человека,конечно. А для атеиста потеряны все истинные ориентиры и он в постоянном поиске той самой истины, которая давно уже лежит на поверхности. Надеюсь, я смогла донести свою мысль
Я сама в семье один ребенок! Все было для меня .Но и сейчас требуют от меня сумасшедшей отдачи,которую я не физически ,ни морально не могу дать,будучи уже в другой семье. Не вздумайте положить свою жизнь на алтарь одного ребенка! Потом просто продыху ему не дадите и сами того не заметите. Я бы хотела иметь братьев и сестер. Но увы и ах!
Сначала родить второго, третьего, а потом когда не сможете им новую одёжку купить, секцию оплатить, с классом отправить в поездку - пожалеть?
И это в Германии что ли?
И это в Германии что ли? Девушка, тут такого нет. И кружки бесплатные есть и детям детские платят и если денег не хватает, оплачивает всякие поездки не родитель.
ну, конечно, в Германии
Я писала о том,что тут детям все условия,пусть не мыслят советскими стереотипами,что со вторым ребенком торба по миру светит и образование тут ,между прочим ,тоже бесплатное. Причем тут догонят? Не надо пужалки тут пужать! А тем более желание иметь детей зовом природы обзывать женщине ... мне это странно слышать. Это нормальный материнский инстинкт - желать детей. Если у кого-то он сбит, то я не виновата!
И это в Германии что ли? Девушка, тут такого нет. А уж одеться ребенку вообще не проблема, если вы , конечно , не собираетесь свое чадо в одежду от кутюрье кутать.
Да ну? А почему ж погда повсеместно сами немки складывают вещи своего ребёнка по ящичкам, подписывают этикетку "Эмма" и когда у подруги рождается ребёнок одалживают поносить. Типа дети всё равно быстро выростают, ты мне, я Хелене, зачем новое покупать. Вот это - повсеместно. В Германии. Точно так же "наши" делают - третий ребёнок носит вещи первого и второго, иногда даже пофиг что на девочку до годика одевают вещи брата. И это далеко не бедные люди так делают, так что не рассказывайте, что "мы не в России-Украине".
и детям детские платят
Менее 200€/мес.
и если денег не хватает, оплачивает всякие поездки не родитель.
Да что вы? А можно поподробнее, постою, послушаю, где это детям оплачивают поездки если родители не на социале сидят.
где это детям оплачивают поездки если родители не на социале сидят.
Конечно оплачивают, классенфарты, поездки с детским садом, ставите антраг в ДЦ или социаламт и оплачивают. Если семейного дохода мало, то это единоразовая помощь, такое вполне возможно.
я не вижу материнского инстинкта в желании иметь ребенка при невозможности его обеспечить без чьей-либо помощи
немного пререфразирую, если позволите: не вижу материнского инстинкта в желании иметь второго, третьего ребенка при невозможности его обеспечить без чьей-либо помощи.
За первого, даже для себя, я согласна - нужно, если есть материнский инстинкт и желание.
Лично мы платим только за карате 30 евро. Это ,наверное,страшно дикая цена для семьи! При школе есть бесплатные кружки музыки,мини-мастерская,где делают поделки ,танцы,теннис,походы. Лично мою дочь уже второй раз в зоопарк водили,два раза в кино ,покупают фрукты и мороженое. Есть у многих детей Франкфуртпасс,который дает детям льготы. Если вы считаете,что этим нельзя пользоваться,а нужно все самой самой,но вкалывайте на здоровье. А турки и арабы будут спокойно использовать эти льготы и не покривятся.
Паразитизм -несколько иное понятие,в этом случае.
Мы льготами не пользуемся,но мои друзья очень даже и я не осуждаю их. Зато в свои сорок они родили прекрасных близнецов и горя не знают.
ДЦ или социаламт и оплачивают. Если семейного дохода мало, то это единоразовая помощь, такое вполне возможно.
Так я и написала девушке, если семейный доход нормальный, соц.помощь НЕ получают родители, но на поездки детям нет - кто оплачивает? Кто деньги добавляет? Вот
Viven2 написала, что это нам не Россия-Украина, и здесь все блага с неба (от государства) сыпятся, только роди. Вот хочу опыта набраться - где сыпятся, пойду руки подставлю, позолочу ручку. я не вижу материнского инстинкта в желании иметь ребенка при невозможности его обеспечить без чьей-либо помощи.
И никто не видит. Инстинкт - это не логически обоснованное желание, а желание, обусловленное физиологией организма. Поэтому желание иметь детей либо есть либо нет. А всякие доводы про бедность - это для общестава, в котором дети возведены в ранг "обязательно должно быть. Иначе не нормально".
Если вы считаете,что этим нельзя пользоваться,а нужно все самой самой,но вкалывайте на здоровье.
так может рассуждать только тот, чья отдача от работы ненамного превышает уровень социала.
Да ну? А почему ж погда повсеместно сами немки складывают вещи своего ребёнка по ящичкам, подписывают этикетку "Эмма" и когда у подруги рождается ребёнок одалживают поносить. Типа дети всё равно быстро выростают, ты мне, я Хелене, зачем новое покупать. Вот это - повсеместно. В Германии. Т
И это для вас ужас ужасный???? Да это простая рациональная экономия ! сразу видно,что у вас детей нет,иначе не говорили бы такую чепуху ,простите.
Дети в самом деле ,быстро вырастают. И сезона бывает не поносят. И вам что прям так коробит увидеть ребенка идущего от футболки из Лидла,а не такую же,только в четыре раза дороже,в фирменном магазине? Да вам будет ,после второй же прогулки,уже всё равно ,где будут дырки и пятна. Не жалко выкинуть.
Вот хочу опыта набраться - где сыпятся, пойду руки подставлю, позолочу ручку.
если дохода мужа не хватает,идите работать.Все элементарно просто,!,или дальше ищите оправдание своему нежеланию подвинуть попу в комфортной жизни для себя любимой. 😉
А всякие доводы про бедность - это для общестава,
Ага, для общества, которое, к слову говоря, и делает отчисления в соц. фонды на нужды родителей, которые сначала решили родить, а потом поняли, что ростить не на что и пошли за помощью. У них же инстинкт, а у тех, кто налоги платит и реально смотрит на ситуацию "могу позволить обеспечить только одного ребёнка" - у них значит инстинктов нет.
Я сейчас не про ситуацию ТС, если что.
Конечно когда семейный доход не слишком большой, обеспеченные семьи такой оплаты не получат.
сразу видно,что у вас детей нет,иначе не говорили бы такую чепуху ,простите.
Может вам тогда очки одеть, чтобы лучше видно было.
Да, для меня брать вещи для ребёнка у друзей-знакомых - это ужас ужасный, как вы изволили выразиться. Я и сама никогда не имела чести донашивать вещи после кого-то, а почему мой ребёнок должен донашивать?! Это экономия на гране. Решились на двоих - тогда и дайте достойную жизнь ОБОИМ, секции обоим, вещи по возрасту и половой принадлежности, образование (даже если оно бесплатное, то например на семестр в аусланд никто вашему ребёнку в карман дополнительно денег не положет).
И вам что прям так коробит увидеть ребенка идущего от футболки из Лидла,а не такую же,только в четыре раза дороже,в фирменном магазине?
если дохода мужа не хватает,идите работать.Все элементарно просто,!,или дальше ищите оправдание своему нежеланию подвинуть попу в комфортной жизни для себя любимой. 😉
Вы поосторожнее на поворотах!! А то сначала ляпаете языком, что Германия это нам не Россия-Украина, здесь всех детей обеспечивают, догоняют и ещё раз приплачивают, а потом, когда ваши же слова опроверг не один человек выходит, что попу подвинуть надо в своей комфортной жизни именно нам, чтобы ещё комфортнее жилось тем, кто захотел второго и третьего, да сил не расчитал. Ну-ну.
Вот в спортивной секции детям в прошлом году достались "бесплатные" спортивные костюмы, зимние куртки и тп. Потому что один из родителей проспонсировал. В этом году дети останутся без трико со своим именем, ибо доброго родителя не нашлось, а большая половина не может себе позволить заплатить за своего дитя.
О благотворительных мероприятиях можно спеть песню. Возьмем школьный марофон. Знаю лично родителей (и не одной школы), наказавших своим детям ни в коем случае не бежать больше 1-2 кругов. Чтобы не стало дорого. К какой ответственности они приучают своих детей?
Если какие-то родители просят детей не бежать больше , чем они могут себе позволить оплатить, то в этом тоже ничего плохого нет - дети внесли всё же свой посильный вклад. С другой стороны - не всякие родители воспитывают в своих детях социальную ответственность. Я же говорю о школе, которая со своей стороны прививает ( или пытается пкм) желание делиться , а также и умение пользоваться общественными благами без злоупотреблений.
либо не желает по другим соображениям
Дети вносят свой посильный вклад бегом. Именно, речь о том, что даже этих центов (родитель определяет стоимость круга) родители себе не могут позволить. Одно, когда вот просто так сложилось - бывает, другое - бравада этим перед другими и рассуждения о том, что в Германии все бесплатно и все всем открыто. Вот моя коллега недавно "пожаловалась" - 20 детям из продленки продленка бесплатно, а 5 платят максимум. Она не готова родить второго отчасти и из-за расходов, потому что они возрастут и урезать придется и себя, и первого. Я не вижу в этом социальной справедливости, увы.
Можно и не получая соц.помощи получить оплату детских поездок со школой. Я по моему чётко это написала.
наверно можно, спорить не буду. Но свежий случай из школы приведу - 4 класс, конец нач.школы. Учебы нет, но куча всяких развлечений, среди них экскурсия на один день. Было объявлено, что если у кого нет денег - то стоимость поездки будет поделена на других.
Классные поездки оплачивают, кто на социале это точно, а вот для родителей с доходом, не получающие вонгелд - не уверена, а поездки бывают разные от 20 евр и дальше. При наличии двух и более детей, все таки будет не мало. Я конечно понимаю, что это не каждый месяц, по все же. В этом месяце я только ок. 70 евр отдала на музее, кино, экскурсии, и это еще без карманных денег и только на одного ребенка, а он у меня не один
У нас нормальный доход, вроде как. И все равно младшая носит вещи старшей. И будет носить года два еще.Маленькие дети быстро растут, вещи как новые- у меня нет комплексов по этому поводу. Так же и коляска "наследственная" от старшей и мебель в комнату. Вообщем младшая больших расходов не требует пока. И тем не менее, считаю, что мы даем достойную жизнь обоим детям.
Да о чем вы говорите?Конечно же! Это нормально тут и не считается постыдным. Масса народу толкутся на eBay ,продает на фломарктах,захаживает мамочек отовариться ,потому что понимают,что не целесообразно брат дорогие вещи ребенку,который растет как на дрожжах. А за младенцев до года вообще молчу. Каждый месяц приходится менять одежду. Только штанишки под шортики по двору лазить оставляю. Вещи переходят из рук в руки только в хорошем состоянии. А на сэкономленные деньги лучше детей в детский городок свозить или лишней игрушкой побаловать. А вот подростки посложнее будут. Но если у папы с мамой есть голова на плечах,то на лишние кроссовки всегда заработают.
Ну да,на Боро-Боро уже не слетаешь ,а вот мои друзья с троими детьми просто на канарские острова каждый год мотаются. И сейчас там попы греют по ангеботу 1700 на десять дней. И она сама же мне советовала не тратится на вещи. Она мне даст все на мальчика,но с возвратом. Купила мне на фломаркте на малого кросовочки от элефант в очень хорошем состоянии за 1,50 Евро,а я неделю назад ботиночки на ребенка от этой же фирмы купила за 40 евро. Теперь локти кусаю,потому что через неделю они стерлись на носках чуток и не выглядят опупенно-новыми. Просто у меня малой еще плохо ходит и переходит к передвижению ползком )))
В подруга у меня,между прочим,состоятельная ,у них свой дом,машины,а доме красиво и уютно,обое музыканты. Интеллигентнейшие люди и не стыдятся покупать подержанное.
Вас учат мировому общежительству, дорогие собеседники))
Если некто ничего не делает Ehrenhaft для общества, даже доброй улыбки, а только для себя и своего узкого круга, то какой справедливости он ожидает от мира и в какой прогрессии?))
Вот у нас и у многих наших знакомых есть именно другие соображения, по которым эти неоправданно высокие затраты мы считаем не просто выброшенными на ветер деньгами, а еще и отрицательно влияющими на дальнейшее профессиональное и личностное развитие детей.
А рассказы знакомых, которых жаба гложет из-за тех, кто имеет что-то бесплатно -это пустое. Якобы отказ от второго ребенка по финансовым соображениям - отговорка в стиле "а поговорить".
И все равно младшая носит вещи старшей. И будет носить года два еще.Маленькие дети быстро растут, вещи как новые- у меня нет комплексов по этому поводу. Так же и коляска "наследственная" от старшей и мебель в комнату.
абсолютно нормальная практика. Моя дочка тоже вещи от мелкого все откладывает для следующего ребенка. И доход у них вполне даже нормальный
неоправданно высокие затраты мы считаем не просто выброшенными на ветер деньгами, а еще и отрицательно влияющими на дальнейшее профессиональное и личностное развитие детей.
какие громкие слова ) разделите сумму на месяцы в году и на кружки, вычите,конечно, поездки и тренировочные лагеря. Непременно все эти дети будут непрофессиональными и личностно ущербными. точка.
Вы, да и любой другой, имеет право на свое мнение.
Если какие-то затраты кому-то принципиально нужны и важны (вот для Тори это непременно новая одежда ребенку, а у мужа ТС может быть и третий отпуск в году), и он отдает себе отчет в том, что это самое, умноженное на 2,3 или 4 позволить себе не может - это тоже только его личное дело и право. И не надо списывать на отговорки.
А вот разговоры о том, что все бесплатно и бюджетно и оплатят другие, ведь это так важно удовлетворить свои инстинкты - они, как минимум, нечестны и эгоистичны. И неприязнь к ним это не следствие жабы.
Я что ли виновата,что у вас жизнь не удалась?
Жизнь не удалась видно у вас, раз вы вместо того чтобы идти работать распродаёте на "Детском Базарчике" вещи своей дочки. Чего ж не отдадите бесплатно нуждающимся Германии. Своя попа ближе, не так ли, вот и хотите подзаработать на мороженое, кружки, секции.
Богатые добром не осуждают и не завидуют, правда?))
@
cosmos70 а кто богатый? Не тот ли, кто живёт по средствам, не надеясь на помощь из вне? Огранизовывая будни и досуг так, чтобы не нужно было заглядывать в чужой карман. Лично я никого не осуждаю, какой бы бюджет у семьи ни был до тех пор, пока люди не переходят разумные границы, следуя
"интинкту" год за годом, а потом с глазами полными ужаса не начинают по каритасам бегать.У нас нормальный доход, вроде как. И все равно младшая носит вещи старшей. у меня нет комплексов по этому поводу.
@
Um_nik Вы ведёте немного не о том речь. У вас дети однополые во-первых (т.е не девочка после мальчика носила, носит и будет носить), во-вторых вещи ваши, не одолженные у одной, другой, третей подружки, так причём тут комплексы? Изначально речь шла о том, что Бог дал ребёнка, даст и на ребёнка, далее пошли рассуждения в стиле Германия платит всем, всех обеспечивает и кружками и деньгами и т.д.Тоже не каждая женщина может дать себя в жертву мнимого счастья своего ребёнка. В данном случае: останусь несчастной с всего одним ребёнок ради того чтобы первый ребёнок жил с отцом. Здоровый эгоизм должен присутствовать.
я не согласна списывание всё только до "только ради того, чтобы первый ребёнок жил с отцом".
Мой ребенок не просто живет с отцом под одной крышей, как и я не просто жила с отцом. Например, мы такая себе замечательная семья: мама, папа и ребенок, которые много чего предпринимают все вместе в троём, а так же и по отдельности мама с ребенком и папа с ребенком. Вместе скачем на батуте, вместе ездим на великах, вместе играем в настольные игры и печем пироги....
И лишить ребенка отца для меня это как раз не значит, что отец выедет из дома, а значит, что нарушиться эта семейная идилия, что отец может и будет "нести свой крест" и останется в семье, но начнутся вечные скандалы, между родителими будут нарушено доверие, а в душе засядет вечное недовольство. И таким образом ребенок старший может лишиться счастливой семьи.
Жизнь не удалась видно у вас, раз вы вместо того чтобы идти работать распродаёте на "Детском Базарчике" вещи своей дочки. Чего ж не отдадите бесплатно нуждающимся Германии. Своя попа ближе, не так ли, вот и хотите подзаработать на мороженое, кружки, секции.
Ой умора! ))))))) А я то думаю, чего она притихла? По архивам прошлась что ли?
Ага, дурной пример заразителен! ))))))))
Только я работать пойду все равно, потому что хочется уже дом побольше снимать. Бедный муж не потянет большой дом, увы,на нем пятеро детей/;) А вам слабо?
пусть не мыслят советскими стереотипами,что со вторым ребенком торба по миру светит и образование тут ,между прочим ,тоже бесплатное.
А что там нам статистика говорит про увеличение риска бедности в семьях с 2-3-итд детьми? Брешут, стало быть. Ну слава богу, буду знать, все в порядке у таких семей!
@ cosmos70 а кто богатый? Не тот ли, кто живёт по средствам, не надеясь на помощь из вне? Огранизовывая будни и досуг так, чтобы не нужно было заглядывать в чужой карман. Лично я никого не осуждаю, какой бы бюджет у семьи ни был до тех пор, пока люди не переходят разумные границы, следуя "интинкту" год за годом, а потом с глазами полными ужаса не начинают по каритасам бегать.
Вы какая-то молодая максималистка! ))) Какой чужой карман? Вам что ли кто-то заглядывает? Едьте работать на родину, там никто не будет с ваших денег никому помогать. А ведь сюда едут зарабатывать и жить .
Написали же черным по белому, что существую благотворительные организации, социальные программы для поддержки рождаемости в стране . И это нормально. Кто-то помогает,кто-то берет. Все не рассчитаешь наперед и не застрахуешься.
Не нужно так однобоко. Никто не застрахован ни от тюрмы , ни от сумы , а тем более от инвалидности. И сразу поем по другому.
Действительно счастливая семья детьми не разрушается. Мне удивительно, что в ситуации, когда у женщины присутствует естественное (!) желание иметь совместного с партнером ребенка, которого у мужа почему-то нет, то именно она должна заткнуть свои потребности куда подальше, иначе она же останется виновата в распаде семьи. Все с ног на голову перевернуто.
Speak My Language
А что там нам статистика говорит про увеличение риска бедности в семьях с 2-3-итд детьми? Брешут, стало быть. Ну слава богу, буду знать, все в порядке у таких семей!
Знаете, а я вспомнила! Мне тоже как-то одна знакомая говорила, что с третьим ребенком приходит бедность. Но у нее все как-то всегда было писсимистично. Я подожду пока, может придет еще. Тогда точно напишу.
Но скажу точно: я самая счастливая мама в мире! Я так рада, что у меня есть и дочки и сын! Дети нас наполняют смыслом жизни . Вроде как не зря прожил.
Единственное, для объективности скажу, что да! времени остается на себя ничтожно мало. Отдыхать уже не поедешь куда хочешь, а куда удобнее с детьми добраться, в ресторане спокойно не посидишь, романтический ужин со свечами накрывается медным тазом, иначе все свечи рискуют оказаться на полу . Но это временно. Этим себя и упокаиваю.
Это дело каждого - от чего ему отказываться или не отказываться.
Личным делом перестает это быть только тогда, когда ложится грузом на кого-то извне своей ячейки. Вот как, например, в описанном случае - если кто-то
Только я работать пойду все равно, потому что хочется уже дом побольше снимать. Бедный муж не потянет большой дом, увы,на нем пятеро детей
Jancka, согласна абсолюно со всем что вы пишите. А про Бог дал - как раз кто подсчитывает может ли он себе позволить еще одного ребенка- как правило в денежном плане сможет и не одного вытянуть. Кто на социалах сидит- об этом не задумывается.
И все равно младшая носит вещи старшей. И будет носить года два еще.Маленькие дети быстро растут, вещи как новые- у меня нет комплексов по этому поводу.
А у нас всё не как у людей)))
Разница между первыми тремя детьми по семь лет. После старшей дочери ну пелёнки-распашонки ещё оставались ( но тогда и там это было повсеместно, тогда ещё и внукам переходили наследственно пелёнки те))) ну пара каких-то там костюмчиков нейтрального цвета... И всё на этом.
После сына вообще ничего не оставляли, уезжали в Германию-ему два года было, естесственно))) пелёнки с собой не забирали.
Младшую дочь мне хотелось одевать как куколку
Третий погодка сильно разнится в комплекции с братом, и разница у них не ровно год, поэтому зимняя и летняя одежда не совпадала по размерам. Да и вобще у них давно уже практически один размер одежды и обуви.
И только самому младшему нет-нет чего-то достаётся от братьев(что "выживет"
Только я работать пойду все равно, потому что хочется уже дом побольше снимать. Бедный муж не потянет большой дом, увы,на нем пятеро детей/;) А вам слабо?
Какой-то странный вопрос. Как будто у мужа пять домов, а не детей. Детопроизводством мужчина может заниматься не один раз не неделе.
Мне лично ваши семейные проблемы не интересны, как и то, что ваш муж не потянет всех детей от всех браков Волнует вас - создайте свою тему и жалуйтесь там))
А чего же в моих архивах лазиете?)))) От неинтереса что ли?
Будет повод, обязательно открою.Очень помогает форум.А по всякой ерунде не истерю, чтобы темы открывать ))) Жизнь научила быть зрелой и справляться самой с семейными трудностями.
А чего же в моих архивах лазиете?)))) От неинтереса что ли?
Не льстите себе, мне есть чем помимо ваших архивов заняться ))) Просто некоторым присуще логическое мышление
Потрясающе.
Да что вы? )) Вас потрясает то, что и в семейной жизни можно пользоваться математикой? :) Хотя бы для расчёта сколько детей уже есть у обоих, сколько ещё совместных осилим, чтобы отцу пятерых не пришлось выпрыгивать из трусов и объяснять жене, что хотелки сверх уместны только если сама пройдёшь сначала аусбильдунг, потом на работу.
Про детский базарчик вам сорока на хвосте принесла ,понятно ))))
Про базарчик - да, было дело
А так да, согласна что лишить отца не значить просто выставить его за дверь.
Любовь, не обновляющаяся вседневно, превращается в привычку, а та, в свою очередь, – в рабство.
Часто я ненавидел из чувства самозащиты, но будь я сильнее, ни за что не прибегнул бы к такому оружию.
Вера – оазис в сердце, которого никогда не достигнуть каравану мышления.
Жизнь без любви подобна дереву без цветов и плодов.
Единственный способ помочь себе - это помогать другим.
Халил Джебран.
О! Так вы прям в поисках компромата , и туда полезли))))) Не один базарчик, видать , был все-таки ;)
Темка задела меня за живое,за девушку было страшно обидно, не скрою. А так как времени катастрофически нет читать весь форум, то подсела только на нее. Тут нет ничего удивительного. Вот теперь в этой сижу, с вами переписываюсь . Надо же как-то развлекаться.
Да что вы? )) Вас потрясает то, что и в семейной жизни можно пользоваться математикой? :) Хотя бы для расчёта сколько детей уже есть у обоих, сколько ещё совместных осилим, чтобы отцу пятерых не пришлось выпрыгивать из трусов и объяснять жене, что хотелки сверх уместны только если сама пройдёшь сначала аусбильдунг, потом на работу. Но на форуме это конечно же преподносится с видом царицы - захочу пять домов - пойду на работу )) Не захочу - не пойду )))
Девушка, я понимаю почему вы брызжете желчью. Не всем так "посчастливилось " выйти замуж ,как вам,что не успев расписаться,уже за разводом бежите. От такого не то ,чтобы рожать,жить вместе под вопросом. Но ,пожалуйста, не проецируйте свои неудачи на меня . В отличие от вас, я знаю чего хочу . И не прикрывайтесь тут отвлеченными фразами о будущем детей и финансами .Не это вас беспокоит. А тем более отпадно-глупый аргумент про какие- то поношенные платьица и штанишки на чужих детях .
ага/И удачи!
но точно помню ,что вы писали в Лесиной огромной теме,что у вас годами нет секса и вас все устраивает
Я тоже помню, как удивилась на эту полную устраивамость, но не стала тут напоминать про тот рассказ.
Я не буду ставить диагнозы вашему мужу
Но если уж про детей речь зашла, то диагноз ставить надо
От такого не то ,чтобы рожать,жить вместе под вопросом.
Так и не живите, названная мать пяти детей
. А так как времени катастрофически нет читать весь форум. Вот теперь в этой сижу, с вами переписываюсь . Надо же как-то развлекаться.
Что ж вы как в том анекдоте никак не решите вы умная или красивая
Мечтать о пяти домах на ограниченные финансы мужа все горазды, кто ж спорит, а вот самой проблему решить без помощи мужа - это да
Откуда уже приплелись эти пять домов?
Короче,вижу,не читаете вы,что я пишу ,а своя музыка играет в голове. Толку с вами разговаривать ,когда вы в погоне -таки любой ценой наддавать мне виртуально ,теряя объективность.Девушка,которая недавно не в состоянии была сама пойти к зубному врачу без мужа,будет меня сейчас упрекать в моих желаниях и возможностях! Которая все чепуховые проблемы решает разводом ,упрекает меня в несамостоятельности. О чем можно дальше с вами речь вести?
Будьте столь любезны, не нажимайте впредь кнопочку "Ответить" на мои сообщения, так как отвечать вам по сути нечего )) А фантазировать дальше можете без моего участия, вы же именно за такими развлечениями ходите на форум.
Действительно счастливая семья детьми не разрушается. Мне удивительно, что в ситуации, когда у женщины присутствует естественное (!) желание иметь совместного с партнером ребенка, которого у мужа почему-то нет, то именно она должна заткнуть свои потребности куда подальше, иначе она же останется виновата в распаде семьи. Все с ног на голову перевернуто.
Действительно счастливая семъя может стать несчастливой, если партеры слишком много на себя берут. Множество разводов случаются как раз после рождения детей, когда люди невыспавшиеся, раздраженные и не могут позволить себе многих былых радостей.
Я считаю, что у партнера должно быть право вето по таким вопросам. За феноменом "партнеру почему-то просто не хочется" может скрываться нервное или физическое истощение. Женщина, которой совершнно необходим еще один ребенок, может конечно предложить взять основную ношу на себя. Кстати, при такой разнице в мотивации на рождение следующего ребенка тот партнер, кто остро хотел, в последствии может услышать "это тебе так хотелось этого ребенка - вот и вставай к нему /oставайся с ним дома / веди его к врачу итд. итп.". А уже если существовала предварительная договоренность - то на плечи желающего может лечь болъшая ноша.
Если же исходить из того, что муж, не желающий еще одного ребенка, должен тем не менее выполнять росительские обязанности в том же обьеме, как и с предыдущими - то почему он обязан? Что, если он скажет, что не выдержит еще трех лет бессонный ночей в комбинации с необходимостью каждое утро вставать на работу?
Такое можно сказать о чём угодно (не прыгнул с парашута, не пошла стюардессой работать), но не о рождении ребёнка!! Что значит в данном случае "лучше сделать и пожалеть"?? Сначала родить второго, третьего, а потом когда не сможете им новую одёжку купить, секцию оплатить, с классом отправить в поездку - пожалеть?? Лучше б была только одна Саша и достойная жизнь и образование. Toll.
ППКС!
Ваш муж имеет полное право не хотеть, ему даже аргументировать не нужно ничего, не хочет и всё - его дело, его выбор, тем более, как я понимаю, он всех обеспечивает, а кто деньги платит за всё, тот и решает, нужно ли прибавлять количество иждивенцев. Просто обманом залететь это ниже плинтуса, как изнасилование. У вас есть выбор, либо вы принимаете вариант мужа и продолжаете жить с ним, либо уходите от него, идёте в банк спермы и получаете ребёнка именно для себя и сами оплачиваете его выращивание, а то вы родите от мужа против его воли, а он за ваш обман потом алименты должен платить почему то ещё. Только не забывайте, что этим вы ещё и лишаете дочь папы, а так же возможностей многих в жизни, на которые нужно финансы. Ну или находите желающего детей мужчину, тогда будет уже для себя и для него.
ППКС!
а лишать жену возможности родить желанного ребенка из эгоистических соображений - красиво ?
Ну тогда может от своего мужчины уходить и рожать от другого? А то, получается, наплевать на мнение мужа и всё равно родить или как? Это не эгоистические соображения жены?
Мужу нежелание иметь второго ребёнка - эгоизм мужа, а желание жены родить второго ребёнка, несмотря на нежелание мужа - нормально?
Двойные стандарты у вас.
не от большой любви такие разводы. Но я Вас поняла, достойное поведение женщины - отказываться от детей, чтобы муж не дай бог не почувствовал дискомфорт от рождения ребенка. Потому что мужу по статусу положен комфорт и право вето на недостойные потребности женщины, типа детей.
Кстати, при такой разнице в мотивации на рождение следующего ребенка тот партнер, кто остро хотел, в последствии может услышать "это тебе так хотелось этого ребенка - вот и вставай к нему /oставайся с ним дома / веди его к врачу итд. итп.".
если родила от хама, то запросто.
Speak My Language
Тогда она уже не счастлива втроём, у неё уже нет идиллии во время катания на великах и прочих совместных мероприятиях, она несчастна
К картинке счастья всегда прилагается еще домик с клумбами и лабрадор, но не кадый муж потянет. А с навязчивыми идеями вообще очень сложно быть счастливым.
ПС я так и не увидела ответ автора - готова ли она морально, физически и материально воспитывать сама двоих детей?
Из поста ТС я понял только две причины, по которым она хочет второго ребёнка.
1. Беременная подружка
2. Родители мужа
Её личное только:
Собственно и я не хотела, но иногда бывают мысли
которое ну совсем уж какое-то незрелое.
Ещё и дочка против второго ребёнка. Это тоже нужно учитывать, я считаю.
кстати и у Саши спрашиваю, хочет ли она, она говорит, что нет
Но я Вас поняла, достойное поведение женщины - отказываться от детей, чтобы муж не дай бог не почувствовал дискомфорт от рождения ребенка. Потому что мужу по статусу положен комфорт и право вето на недостойные потребности женщины, типа детей.
Если абстрагироваться от грубой формы изложения, то да - каждый из партнереов имеет право на комфорт. Вы выставляете нежелание мужа блажью, а желание жены - высоким стремлением. А что, если муж скажет "дорогая, еще одной такой фазы в три года, когда я за ночь не спал более 5 часов, а днем работал не менее 8 часов, я физически и морально не потяну"? Это блажь? И разве не логично было бы жене взять больше обязанностей на себя в целях переубедить мужа? Или он просто кругом обязан и выхода для него не существует?
Себе можно шубу купить. А ребенок - это до конца жизни воспитание и ответственность. И мужа тоже. То есть свою жизнь в зависимость от желаний другого человека вы ставить не хотите. А вот жизнь другого человека в зависимость от своих - это нормально.
Кроме того вы награждаете будущего ребенка отцом, который не готов стать родителем.
ППКС!
Повторюсь, в этом вопросе я считаю желание женщины приоритетным, независимо от абстрактных планов до брака. Но ТС вроде как хотела детей и раньше, и хочет их до сих пор. Не вижу никаких моральных прав у мужа, тем более, озвучившего желание иметь детей до брака, ставить ей палки в колеса.
Двойные стандарты.
Ребенок - это не взаимоотношение родителей. Ребенок - это взаимоотношение трех человек как минимум. Причем эти взаимоотношения будут продолжаться годами, колеча в определенных случаях психику ребенка в первую очередь. Я прекрасно понимаю, что для женщины значит родить, но также понимаю и последствия, многолетния последствия для многих людей.
ППКС!
Сложно сказать, зачем мне ещё один, какой-то внутреннее осознание этого, желание иметь ребёнка, желание сделать что-то лучше, что было упущено при рождении первого.. желание опять пройти все этапы усипусей и трепаний за щечки.. захотелось всё это опять испытать..)
Куклу купите себе говорящую.
И первому ребёнку лучше уделите побольше внимания. Боюсь, ваша 8-летняя дочь с такой мамой многим обделена. Ибо уси-пуси уже давно закончились и с каждым годом будет сложнее. А ещё и переходный возраст впереди. Вы написали, что девочка самостоятельная. Да, видимо это у неё вынужденная такая самостоятельность, когда у мамы на неё времени нет и желания тоже. И за щёчки трепать уже не хочется, не младенец давно.
Вы сама ещё, судя по этому посту, большой ребёнок.
Уделите внимание дочери и не страдайте ерундой с мыслью о втором ребёнке!
не нажимайте впредь кнопочку "Ответить" на мои сообщения, так как отвечать вам по сути нечего ))
Почему же нечего?
Боитесь что уподоблюсь вам и прошерстю ваши темки и выложу сюда ваши же слова? Правильно боитесь!
Я до последнего не хотела переходить на личности и вас попрекать вашим желанием аннулировать брак,пока вы не стали полоскать своим языком мою семью. Даже поддержала вас в той теме.А зря. Вижу,штучка вы еще та !
Я с вами закончила! Теперь точно не отвечу. Людей в неадеквате лучше ставить в игнор.
Адьес!
Н.П. Только что встретила счастливую соседку - маму 4-х детей. Впереди бежали довольные дети. Смотрю - а у нее опять огромный живот. Видно 5-й уже на подходе. Как-то вспомнилась эта тема, где второго не хотят, поскольку видите ли материальный уровень понизится. Смешно стало.
Ну так и берите пример с соседки. Нарожайте себе. Какие проблемы? Смешно стало. (с)
Или у вас уже столько же или около того? (вопрос риторический)
Естественно это отговорки. Потому что при любом количестве денег после появления еще одного члена семьи структура расходов меняется. Но больше всего у нормальных смертных меняется стиль жизни, надо учитывать не только свои интересы, но еще и потребности и интересы обоих детей. А это напряг . И только последние скряги действительно до цента могут просчитать, сколько им придется "платить" за второго ребенка и от какой по счету поездки на какие-то совсем южные острова придется отказаться. Отказ от второго ребенка якобы из-за того, что вместо трех отпусков получится только два, это нелепая отговорка. Так вообще надо отказаться от детей, да и от жизни тоже.
Как-то невероятно упрощенно все получается. Ну может у людей, для которых дети - ценность номер 1 в жизни, действительно все линейно-бинарно: либо хочешь ребенка, либо - не хочешь, а остальное - отговорки. Но постарайтесь понять и тех, кто пытается совмещать более-менее равноценные приоритеты, скажем, дети-работа-личное качество жизни. Почему Вы не можете поверить, что кому-то летать 3 раза в год на южные острова так же важно, как и быть родителем? А учитывая, что один ребенок уже есть (то есть человек как родитель уже состоялся), вопрос – а ради чего отказываться от привычного жизненного стандарта - вполне закономерен.
Боитесь что уподоблюсь вам и прошерстю ваши темки и выложу сюда ваши же слова? Правильно боитесь!
Волков бояться - на сайт не ходить
пока вы не стали полоскать своим языком мою семью.
Вот уж не поленюсь и процитирую то, что именно вы "наполоскали" в мой адрес, перейдя грань первой.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=28558233&Searchuse... первый переход на личность и на мою семью от той, кто сама греет попу у мужа.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=28558352&Searchuse... ещё один неадекватный переход на личности. Кому интресно дальше ваше пустоплюйство и бескультурие - обратятся в архив ваших же сообщений. Интернет конечно многое стерпит, но всему должен быть предел! Так что уймитесь, мадам
Viven2.И вы хотите все это разрушить? У вас замечательный муж, ребенок и хорошая жизнь. Ну не хочет он второго ребенка и всячески дает вам это понять. Он же не обязан хотеть!
Он уже свои обязанности отца и мужа выполняет по полной программе. Цените это, храните свою счастливую жизнь и не искушайте судьбу.
Мудрые слова.
мне видно не одной показалось несколько инфантильным рассуждения автора о том, что у нее еще время есть. И это пишет тетя, которая в 37 еще пока рассуждает, КАК УГОВОРИТь МУЖА. Ну да, а беременеть типа и в 40 можно. Видно нет у вас желания иметь 2го, иначе вы бы писали, что вам через месяц УЖЕ 37. Имея ребенка 8 лет, вам кажется, что забеременеть выносить и родить в ....40? это то же самое, что и в 28-29. А рассуждения вашего мужа с непыльной, среднестатистически хорошо оплачиваемой работой, о том, что "оооооо 2й ребенок, это таааакие расходы" просто смешны, да смешны!!!! Это такой трехкратный инфантилизм.
Поставьте на весы вашего мужа и ваше желание иметь 2го ребенка, что перевесит? Вы готовы к тому, что ваш муж ваш бросит ради 2го ребенка? так сказать к разным поворотам судьбы
А может стоит поставить такого инфантила перед выбором... или ребенок или мы расстаемся?
Но скорее всего НА ТАКОЕ вы не решитесь и будете дальше жить с ним, т.к. ему и вам это УДОБНО
Во-первых, я считаю ребенка большей ценностью, чем комфорт и поэтому решение в пользу ребенка в принципе более заслуживающим уважения, чем нежелание его иметь. А во-вторых, я считаю мнение женщины, которая вынашивает, рожает и несет в норме большую нагрузку по детям, тем более женщины, стоящей непосредственно перед затуханием репродуктивной функции, более весомым. Так что да, где ни с точки зрения этики, ни с точки зрения природы нет равенства, там нет и не должно быть единых стандартов.
Speak My Language
я считаю мнение женщины, которая вынашивает, рожает и несет в норме большую нагрузку по детям, тем более женщины, стоящей непосредственно перед затуханием репродуктивной функции, более весомым.
это вы, но не муж ТС. а как ему это вдолбить если он не хочет категорически?
Если ее не последует, тогда остается либо смириться с тем, что собственные мечты и чувства по рангу позади комфорта другого,
Всё никак понять не могу, откуда у вас такие двойные стандарты?
Вы пишете про комфорт другого. А почему тот другой не имеет права на комфорт? А собственные мечты и чувства - это разве не желание собственного комфорта?
Почему тогда кому-то одному, точнее, одной, можно иметь и положен комфорт, а другому в этой паре - нет? Односторонний комфорт какой-то выходит. С какой стати?
не каждый в 40 захочет менять привычный уклад жизни. я бы на месте мужа тс вообще покрутила пальцем у виска. тем более, что горящего желания иметь ребенка у нее самой нет. это "щоб було, так положено, подруга родила, а вдруг поздно будет"
О чём и речь!
Поставьте на весы вашего мужа и ваше желание иметь 2го ребенка, что перевесит?
Бедные мужчины, которые сейчас это читают
Почему вы их (мужчин) ни во что не ставите? Неужели вы действительно относитесь к мужчине, К МУЖУ, только как к осеменителю?
Ну фууу
А во-вторых, я считаю мнение женщины, которая вынашивает, рожает и несет в норме большую нагрузку по детям, тем более женщины, стоящей непосредственно перед затуханием репродуктивной функции, более весомым.
Этот аргумент годится для ситуации, когда мужчина настаивает на ребенке, а женщина не хочет. Вот тогда да - кто несет бОльшую нагрузку, того и голос весомее. А тут ситуация, когда женщина сама хочет взвалить на себя эту, с точки зрения мужа ненужную, нагрузку.
Поэтому то, что ВЫ считаете, ТС вряд ли чем-то поможет.
Для меня однозначно пока одно: муж ТС категорически против ребёнка. Имеет на это такое же моральное право, как и ТС, у которой наступил кризис среднего возраста, и она сама не может толком разобраться в своих мыслях, желаниях и приоритетах в жизни.
Во-первых, я считаю ребенка большей ценностью, чем комфорт и поэтому решение в пользу ребенка в принципе более заслуживающим уважения, чем нежелание его иметь.
Оля, с каких пор Вы даете поступкам окружающих моральные оценки? Когда мы рассуждали о справедливости, например при распределении обязанностей между супругами, то Ваша позиция была "внутри пары люди договариваются так, как им удобно". Например, если жене необходимо много свободного времени на себя, и потому муж работает и на фирме и дома по хозяйству, то все в порядке, ведь обоих такой расклад устраивает. И Вы же осуждали меня за проявления жалости к эксплуатируемым мужьям, т.к. не дело соватъся со своими оценками в чужую личную жизнь. Почему же такое исключение в вопросе количества детей? Если быть последовательными, то здесь действует тот же принцип. И кстати, есть мужчины, вообще не желающие слышать о детях. Приходится ли их партнершам душить в себе материнский инстинкт, добровольно ли они выбирают бездетность - какая нам разница? Это решение двух взрослых людей.
Если бы мормониха вышла замуж за мормона, а тот переметнулся во вражеский лагерь чайлдфри, - трагедия на лицо. А тут-то чего? Ребенок есть, живи да радуйся.
возможно, что никак. Я нигде не утверждала, что до любого можно все донести. Иногда даже с самым элементарным могут возникнуть проблемы.
Если человек КАТЕГОРИЧЕСКИ против кого-то или чего-то, то не стоит его ломать. А если уж никак нельзя согласиться (у женщин такое бывает часто: у них прихоть есть, но слышать и понять другого они не способны), то выход один - сменить человека.
Ещё раз повторюсь: ребёнок - это не тот случай, когда можно уговорить или приводить кучу каких-то аргументов. Человек должен сам созреть и осознать, что он хочет ребёнка. Если в состоявшемся зрелом возрасте есть абсолютное понимание нежелания иметь ребёнка - это уже сформировавшееся мнение зрелого человека, а не его блажь "не хочу".
не поступкам окружающих, а основополагающим абстрактным понятиям и действиям.. Сколько себя помню. И естественно я руководствуюсь своими моральными нормами, которые озвучила выше. Вы можете руководствоваться своими, мне все равно.
И Вы же осуждали меня за проявления жалости к эксплуатируемым мужьям,
Простите, но эта тема у Вас идет красной нитью годами, и я порядком устала уже от нее.
Это решение двух взрослых людей.
да ради бога, в этой области каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже.
Speak My Language
А ребёнок - это не прихоть, вы же понимаете это.
именно, ребенок это не прихоть и отказывать в таких основополагающих потребностях женщине я считаю за гранью. Но если кого-то такое отношение устраивает - флаг им в руки.
Speak My Language
Но Вам не все равно, если я с моими моральными представлениями лезу в жизнь посторонних людей. И я понимаю и разделяю это позицию - пкм до тех пор, пока пропаганисты этого взгляда сами его придерживаются
Простите, но эта тема у Вас идет красной нитью годами, и я порядком устала уже от нее.
Я и сама устала. Мне не так важны чужие мужья как таковые, но я вижу в этом вопросе большой перекос. Как в Союзе не могла слышать рассуждений мужчин о том, что должна жена, мать и строительница коммунизма.
да ради бога, в этой области каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже.
Это утверждение идет в разрез с Вашими предыдущими выступлениями.
отказывать в таких основополагающих потребностях женщине
у женщины уже хотя бы один ребенок есть, которого, впридачу, этот мужчина растит и лелеет
я считаю мнение женщины, которая вынашивает, рожает и несет в норме большую нагрузку по детям, тем более женщины, стоящей непосредственно перед затуханием репродуктивной функции, более весомым.
это исключительно Ваша норма. а так у ребенка обычно 2 равноправных родителя, которые с одинаковым интересом, интенсивностью и вкладом о них заботятся. в случае ТС от одного отсутствует вклад, от другого интерес.
что касается репродуктивной функции в 40 лет женщины - мужчина и тут вправе не желать идти на определенные риски.
И естественно я руководствуюсь своими моральными нормами
которые не имеет смысла записывать в основополагющие, правда?
возможно, что никак. Я нигде не утверждала, что до любого можно все донести.
тогда зачем эта тема? кто главнее-вот что обсуждается, муж или жена, чье мнение весомее и почему. короче, как всегда.
Ну если Вам это помогает отвлечься от своих проблем или просто нечем заняться, а люди не против, то лезьте конечно - мне-то что ?
Это утверждение идет в разрез с Вашими предыдущими выступлениями.
в Вашем понимании - возможно.
Speak My Language
именно, ребенок это не прихоть и отказывать в таких основополагающих потребностях женщине я считаю за гранью. Но если кого-то такое отношение устраивает - флаг им в руки.
Ну во-первых, ТС уже выполнила свою основополагающую потребность, как вы выразились. У неё уже есть один ребёнок.
А во-вторых, за ребёнка несут ответственность ОБА родителя. И если один из них против рождения ребёнка, то рожать такого НЕЖЕЛАННОГО ребёнка - самое настоящее моральное и нравственное преступление.
и что ? Потребности у всех разные, некоторым одной книги хватает или одного секса за 10 лет, а другим нет.
это исключительно Ваша норма
Нет, не исключительно моя. Это среднестатистически до сих пор так, а связанная с беременностью нагрузка, как риск родов, вообще целиком на женщине и в обозримой перспективе на ней и останется.
которые не имеет смысла записывать в основополагющие, правда?
Так не записывайте. Я Вашим моральным нормам не хозяйка.
Speak My Language
С таким подходам нам всем нечего делать на форумах. Здесь как раз обсуждается жизнь посторонних людей. А Вы одариваете мужей, чье поведение идет в разрез с Вашими индивидуальными представлениями, нелестными эпитетами.
связанная с беременностью нагрузка, как риск родов, вообще целиком на женщине
Лично меня не так подкосили беременность и роды (точнее, вообще не подкосили, хотя я несколько месяцев лежала на сохранении), а недосып и двойная нагрузка работа-семья. И если учесть, что мой муж вот уже 6 лет несет бОлъшую нагрузку, связанную с ребенком, я не понимаю такого выпячивания роли женщины.
Это среднестатистически
угум, как средняя температура по больнице
нагрузка на здоровье и риск вообще целиком на женщине
да Вы что?? а если беременность с осложнениями и постельный режим, то не намужа ли забота о быте и о старшем ребенке? а растить ребенка, если что, с генетическими отклонениями тоже ей потом одной? а если просто не здорового? а если инвалидом станет или умрет в родах - не мужчине ли потом тянуть обоих детей?
И если один из них против рождения ребёнка, то рожать такого НЕЖЕЛАННОГО ребёнка - самое настоящее моральное и нравственное преступление.
Ох...Уважаемый, вы уймите свой запал...Рожать ребёнка никогда не преступление. Другое дело, что когда рожаешь его без согласия мужа надо быть готовой к самым тяжёлым последствиям-как то развод и дальнейший делёж этого ребёнка.
тогда зачем эта тема? кто главнее-вот что обсуждается, муж или жена, чье мнение весомее и почему.
Мне кажется, конструктивным подходом был бы поиск компромисса. Тот, кому больше хочется ребенка, должен предложить партнеру приемлимые для него условия. Тут же были истории женщин, которых муж отговорил от аборта обещанием взять на себя многие обязанности по ребенку. Ребенок, мечтающий о собаке, так же ведет себя в дискуссиях с родителями - обещает гулять с собакой, кормить ее и пылесосить шерсть
Ой да, я на святую корову покусилась, на (с моей точки зрения) некорректное поведение Мужей.. За что обязательно сейчас получу сполна от их жен.
Ребенок, мечтающий о собаке, так же ведет себя в дискуссиях с родителями - обещает гулять с собакой, кормить ее и пылесосить шерсть
Отличный пример, именно так мне и представляется Ваше видение роли женщины в семье.
Speak My Language
Мне кажется, конструктивным подходом был бы поиск компромисса.
это мне ясно, но я не представляю, не зная лично этих людей, (да даже если бы и знала их лично) как форум эту проблемму может решить? компромисс-oтлично, а кто из них главнее в семье и чье мнение перевешивает? вот тот и убедит, и, похоже, это муж. вот представьте себя на месте ТС, ну если муж ее любит и при этом не хочет ребенка, но из любви к жене захочет, любящего мужа можно убедить в чем угодно, знаю из опыта. а вот если муж не хочет ни в какую и все страдания жены его никак не убеждают тогда это надо акцептировать. жене.
Ну что вы так, я просто буйно не проявляю эмоций, но я достаточно чётко дала понять, что я хочу ребёнка и как я это представляю.. Подружка стала толчком, чтобы спросить еще мнение и опыт других людей, которые, возможно, через это прошли..)
знаете , если вы к мужу тоже так подкатили, как здесь тему начали, то не удивительно что он нет сказал.
А насчёт опыта других: у знакомой пары примерно так же было. Перед свадьбой был составлен план: сначала денег поднакопить, дом построить и потом детей рожать. накопили, дом построили и как ей 30 исполнилось - она начала разговоры про детей. Муж её моему жаловался, тоже не хотел детей. Сейчас он даже не против третьего завести. Но там была чёткая договорённость и все знали что жена детей хочет .
Для меня как женщины желание доказать превосходство мужчин было бы несколько нелогичным. Поэтому отторжение, вызываемое вашими заявлениями обьясняется лишь их однобокостью. Мужчины и жлобы, и хамы, и эгоистичные свиньи, не желающие дальше размножаться. Женщинам же прощается любой эгоизм (точнее, если послушать Вас, то женского эгоизма вообще не существует, любое желание женщины - закон)
Женщина в роли собаки или ребенка? Речь всего лишь о простом принципе "кому сильнее хочется - тот идет на бОльшие уступки".
Это уже просто откровенное вранье. Я НИКОГДА не обвиняла ни в чем подобном огульно всех мужчин. Мужчины, к счастью, очень разные, и как правило каждый живет с тем, какого достоин.
Speak My Language
Это уже просто откровенное вранье. Я НИКОГДА не обвиняла ни в чем подобном огульно всех мужчин
Я не утверждала, что огульно обвинялись все мужчины как вид. Все эти эпитеты были присвоены мужчинам из конкретных примеров и "по заслугам". Причем речь идет не об определенных личностях, а о половых поведенческих формах. Мужчина, поступающий определенным образом - жлоб или хам, поведение же женщин не подвергается критике никогда и ни при каких условиях. Сразу начинаются аргументы "это ее право" или "если муж не против - так почему бы нет". А у мужчин прав как будто нет. И если партнерша согласна с таким мужским поведением - то еще хуже, значит она не ценит себя, а он все равно негодяй (или не в Вашем вкусе).
Личный пример: имется МЧ, такой весь положительный, типа мужа ТС, кушать готовит, цветы дарит, с дитём дружит - всё супер. Детей же говорит не надо больше, у него есть, у меня есть, зачем лишние проблемы создавать? Ну и разве могу я быть счастлива с таким человеком? Меня только в один ряд с мармонихой мармор которой в чайлдфри подался сравнить тогда т.к. чтобы остаться вместе с таким человеком я на 180 градусов должна изменить своё сознание, а оно надо? Но это реторика, больше пожалуй не спорю.
Нет, у Вас просто крайне селективное восприятие. Не далее как в соседней ветке я прошлась как раз по женским поведенческим формам. Но поскольку солидарность с с женщинами Вам чужда, то Вы не только не обиделись за них, но даже внимания не обратили.
Speak My Language
Не заметила. Где? Мне очень интересно.
Но поскольку солидарность с с женщинами Вам чужда, то Вы не только не обиделись за них, но даже внимания не обратили.
Ну здрасьти, а почему я в России с половиной знакомых мужчин поругалась на тему женских прав? Я на стороне обделенных.
Speak My Language
Тогда ради чего рожать ребёнка?? Чтобы создать его рождением себе и ему проблемы?? В чём смысл??
Родите для СЕБЯ? А дальше что?
Давайте по-другому. Зачем жениться, если не собираешь оставить потомство? Ради штампика или снижения налога? Ведь глупо.
Мужья приходят и уходят. Менять можно хоть через год. Ребёнок - кровиночка твоя. Навсегда.
Ребенок, мечтающий о собаке, так же ведет себя в дискуссиях с родителями - обещает гулять с собакой, кормить ее и пылесосить шерсть
И вот ребенок сьехал, а кошка осталась
А в контексте темы все обещания освободить от ответствености вторую половину гроша ломанного не стоят - когда начнутся проблемы один человек просто физически не справится, а его партнер, если он нормальный человек, просто не сможет стоять в стороне.
Зачем жениться, если не собираешь оставить потомство?
А зачем женится, если собираешься? Зачатие происходит и без штампика. Так что не аргумент.
Мужья приходят и уходят. Менять можно хоть через год. Ребёнок - кровиночка твоя. Навсегда.
Интересная точка зрения. Так зачем все-таки брак?
за всеми сложными умозаключениями и словесными баталиями был упущен на мой взгляд самый важный момент:
ТС как-то открывала тему, что у нее с мужем ГОДАМИ НЕТ СЕКСА. Им и так хорошо. Я не доктор, но у мужа вполне возможно какие-то гормональные нарушения, вряд ли такое длительное отсутствие секса является нормой....
Думаю муж ТС понимает, что чтобы завести ребенка, ему придется заниматься сексом в месяц чаще, чем за все годы в браке вместе и эта мысль приводит его в ужас... а все остальные его аргументы против - это так....отговорки
"Женщинам чувства нередко мешают трезво оценивать ситуацию"
"женщинам свойственны игры и манипуляции, у мужчин обычно никакого двойного дна за подобным поведением нет"
"некоторые женщины умудряются в любом поведении мужчин (от безразличия до откровенного пренебрежения) обнаружить подтверждение "любви"
"Если бы женщины не додумывали себе "неклассическую любовь", то раскусывали бы таких "игроков"
" Женщины бывают прилипчивые. "
"влюбленным женщинам настолько сложно принять прозу жизни"
Где здесь критика женщин???
А вот из интереса собрала цитаты о мужчинах - сравните:
"перед началом серьезных отношений должен по своей воле за Вам ухаживать, причем достаточно продолжительное время"
"если так ведет себя мужчина, то дальше можно не думать - ничего обнадеживающего это не означает"
"понятно, что Вы на архитектора запали. На самовлюбленного мужчину, которому Вы были интересны постольку-поскольку - чтоб была, а может и как паровоз"
"...традиции платить за женщину, просто потому, что она женщина (как и открывать перед ней дверь, дарить цветы и пр)"
"приличной девушке в поисках серьезных отношений вообще не стоит ездить в термы с "малознакомыми мужчинами"
Подведем итог: женщины, если в чем-то и виноваты, то только в наивности, излишней влюбленности и в недостаточном отстаивании собственных интересов.
Мужчины же: корыстны (используют женщину как паровоз), опасны, а самое главное, везде должны - ухаживать, платить, дарить цветы, открывать дверь.
А вот и о жлобах:
"Логика в том, что жлобство мужчины для меня ко-критерий. А по настоящему самостоятельная дама может его банально не заметить, какое ей дело до таких мелочей, если она без материальных претензий?"
Т.е. женщина не только никому ничего не обязана. Ей даже противопоказано становиться самостоятельной, так как это может помешать ей идентифицировать жлобов. Идеальная женщина - та, что постоянно чего-то требует, ничего не делая сама?
А скряга - да, он точно знает, во сколько ему обходится ребенок и сколько чашек кофе он бы смог выпить дополнительно , если бы ребенка не было.
Потому что принятие решения за или против второго ребенка принимается в последнюю очередь из-за финансовых соображений.
Ну так ТС сама не понимает, зачем ей второе дитя. Просто тупое "хочу" и всё. Прочитайте внимательно её слова.
Да и потом, может и в семье там не всё так гладко, мы ж тут на форуме не может знать. Может мужик от неё не хочет детей, а от другой и не против был бы. А может кто на стороне есть. Чужая жизнь, как говорится, потёмкин.
Еще более потрясает, что процитированные примеры Вам удалось расценить как доказательство оскорблений и "критику мужчин", а вывод так вообще, без комментариев..
Почитайте все же на досуге про селективное восприятие. Возможно Вы поймете, почему я больше не буду тратить свое время на Ваши обвинения.
Speak My Language
к самым тяжёлым последствиям
не те последствия Вы назвали самыми тяжёлыми. Самые тяжёлые, в которых будет виновата именно мать-это поломанная психика ребёнка, растущего без отца, который ребёнка не любит. И не дай бог девочка, будет потом таких же мужчин искать, которым она нафиг не нужна. вот это-- самые тяжёлые последствия.
Ну здрасьти, а почему я в России с половиной знакомых мужчин поругалась на тему женских прав? Я на стороне обделенных.
вы еще и с российскими мужиками эту тему обсуждали? разве их мнение заранее неизвестно?
Ну не хочется им тратить свое время, нервы на еще одного человечка, заниматься его воспитанием, переживать, брать на себя ответственность, перестраивать отношения в семье
и это никакого-никакого отношения к финансам не имеет?
где взять его это время, нервы и силы, если не отобрать.. ммм.. у работы? а если со здоровьем не лады? а это отбирание не доходе не скажется? тем более, что муж ТС явно не в Австралии по волнам гоняет. а дитя лишь немногим форумчанкам за чужой счет или собственное жлобство дешево обходится.
ТС как-то открывала тему, что у нее с мужем ГОДАМИ НЕТ СЕКСА. Им и так хорошо
Зачем вы полощите чужое грязное бельё??? Ну допустим писала ТС когда-то о подобном (кто-то помнит, кто-то нет), но именно в этой теме по новому не сочла нужным упомянуть о данном факте, так зачем делаете это вы снова и снова?! Что за люди бесцеремонные.
где взять его это время, нервы и силы, если не отобрать.. ммм.. у работы?
У работы время не отбирают. И даже когда я вставал ночью к ребенку, все равно утром НАДО было идти на работу. А теряется, как правильно написали, время на себя. Свое свободное время.
и вот этому подтверждение
А теряется, как правильно написали, время на себя. Свое свободное время.
а откуда в семье с уже одним ребенком свое свободное время? после отбоя?
там была другая по-моему без детей, с алкогольными проблемами
Завязавшие алкоголики, которые боялись развязаться, а секс без спиртного не шёл, это другие были.
Я запомнила, потому что посмотрела на возраст, заглянула на фотографию и удивилась, что такая симпатичная и молодая женщина ерунду такую говорит, как хорошо жить без этого самого секса. Всё органично, мол
А про жлобство - это в чей огород? Я вот и не знаю, во сколько нам дети обошлись. Я думаю, что мне они только в прибыль были и будут, я как-то в финансовом плане не отделяла их потребности от моих - мы же семья.
И спать по три часа- всего лишь фаза, которая быстро проходит.
Но согласна с тем, что если муж не хочет- рожать от него - подло. Имхо. Или же рожать- но быть готовой остаться одной и при этом не требовать ни алиментов, ни времени на ребенка
И с одним и с двумя свободное время есть, если правильно организоваться
да-да, еще и свободное от детей, я в курсе
У мужа ТС спокойная работа с определенным заработком, не больше и не меньше.
котрые ОН не хочет делить. он считает, что от него убудет, а государство нужного ему не додаст. точка!
но быть готовой остаться одной и при этом не требовать ни алиментов, ни времени на ребенка
О господи! Да отчего же быть одной! Да сколько угодно рожают по собственному желанию, чтобы там муж не бубн... не хотел.
А алименты требовать строго обязательно, если собственного дохода нет. Если она сама при зарплате - то, да. Её прихоть: хочу - требую, хочу - гордая остаюсь.
Время на ребенка обычно требует бывший муж, который обнаруживает, что платит, а удовольствия не получает.
ТС как-то открывала тему, что у нее с мужем ГОДАМИ НЕТ СЕКСА. Им и так хорошо. Я не доктор, но у мужа вполне возможно какие-то гормональные нарушения, вряд ли такое длительное отсутствие секса является нормой....
мне кажется это другая дамочка была, у неё ещё оргазмы на каком то другом душевном уровне были.
А отсутствие секса, на мой взгляд, имеет самое прямое отношение к теме и на нем плотно завязано нежелание мужа иметь собственного ребенка. Или вам известен способ зачатия детей без секса? (имеется ввиду естественное зачатие). Все эти разговоры о материальных и моральных аспектах желания иметь детей в контексте особенностей семьи ТС просто сотрясание воздуха.
А на будущее - не берите на себя роль модератора, вы им не являетесь. Следите за своими постами и не указывайте другим, что и когда им постить...
Типичные российские реалии.
про годами нет секса настораживает как-то.
с одной стороны своих детей не хочет, с другой стороны - ,,страшно жалеет других детей. То есть мы собирали гуманитарную помощь на Донбасс детям, он покупал сам всё, одежду, игрушки, сладости..Ну много таких проявлений доброты к детям,,.. не могу представить себе мужчину чайлдфри. покупающего игрушки... и вообще мужчину... выделить сумму, подержать пакет - да, а добровольно покупать - не видела.
А его предыдущие отношения с девушкой, у которой был ребёнок, почему закончились? мать захотела второго или ребёнок вошёл в подростковый вираж? поищите ответы в его прошлом
К сожалению, я вообще перестала даже приблизительно понимать, о чем именно идет речь. Чисто интуитивно предполагаю, что опять так или иначе об "обиженных жизнью" угнетенных женщинами мужчинах..
Прошу прощения, но я Вашу страсть к ним не разделяю, такие мужчины - не мой тип. Пожалуйста, попробуйте найти себе для обсуждения этого вопроса другого собеседника.
Speak My Language
Да я ему не говорила о войне, как об аргументе, вскольз упомянула, что Аня беременна..
это был бы странный аргумент, рожать во время войны какая-то полная безответственность. Не могу понять мотивации - надо восполнить человеческие потери на войне?
как принято и учат у нас, русских людей, у меня, например два брата, сколько помню папа и мама всегда всё для нас, они были нам посвящены
это у Вас так было, причем тут русские люди и чему учат? У моего отца есть три брата, он сам детей вообще никогда не хотел - но все хотели от него родить
Я по Вашим темам вообще часто замечала, что старшая девочка очень болезненная. Вы с возрастом здоровее тоже наверное не стали. Меня родители болезных детей, рожающих еще, честно очень удивляют
Т.е. подставить мужика, можно сказать своровать его сперму и доить еще лет много?
"Подставить мужика" - это Борька Беккер (хотя сам пошёл в чуланчик, мог бы и не ходить)
С собственным мужем - это другие отношения. Слово "подставить", если спишь с данным мужчиной регулярно вместо, просто не подходит. Семья-с...
Не нагуливаешь же на стороне, а беременеешь от собственного мужа. То же мне... подстава.
по крайней мере, для мужика, мало ли чего у тетки в голове было
Ну у мужика в голове тоже должно быть что-то, кроме желания на секс. Предохраняться самому, пропагандируя безопасный секс. Заполненные презервативы в квартире не оставлять
Борька Беккер врал и врёт про оральный секс (со слов Анжелки). Нормальный был секс, перепихнулся с официанткой в чуланчике, в то время, как дома жена беременная на 8-ом месяце. Дело-то житейское.
Если мужчина говорит себе "я должен обеспечивать семью, ухаживать за женщинами, соглашаться с решением жены о количестве детей" - то что говорит себе женщина в Вашем представлении?
Так вопрос, есть ли возможность переубедить мужа? Время пока еще позволяет.. До 40 лет ведь можно второго?
потому что:
Что мы оплачиваем за одну девочку такие суммы за кружки, одёжки, что двое будут слишком дороги.
что дочки нам вполне предостаточно
мы лишимся возможности жить комфортно в материальном плане,
(мое имхо: я бы даже больше не поднимала этот вопрос...сложно все это, но вы - семья и должны считаться с его мнением...если у человека со словом "дети" идет конвертация в материальное, то, имхо , нет смысла говорить о чем-то другом...)
ДИПОЛЬ (ДИскуссии о ПОЛитике и не толЬко)И пока я вижу, что детям безработных родителей все достается бесплатно, а с меня дерут в три шкуры (кстати, я сыну тоже сказала бежать всего 1 круг на марафоне!), и пока не отменят плату за ясли/ детсады, продленки, разумной причины рожать детей нету. Это только веление сердца - хочется своего родного человечка вырастить, подарить ему любовь, ласку, время.... Пока есть мысли о деньгах, завести ребенка не получится...
Да сколько угодно и на красный свет перебегают.
Ну так вот именно, что перебегают и ничего... дальше живут.
Точно так же и с мужем, который не хочет, а потом увидит, присмотрится, полюбит. Ну реальность же.
Уж сколько понарожали для "закрепления семьи". Иногда тоже срабатывает, кстати.
Уж сколько понарожали для "закрепления семьи". Иногда тоже срабатывает, кстати.
вот именно что иногда. Зная ничтожно малый процент успеха, сомнительное это предприятие, "укреплять" семью детьми.
Вообще я за выбор в пользу ребенка. Только чтоб он был желанным (обоими родителями).
Ну так вот именно, что перебегают и ничего... дальше живут.
Точно так же и с мужем, который не хочет, а потом увидит, присмотрится, полюбит. Ну реальность же.
Я про что и говорю. Мы всем классом перебегали, а задавили только одного. ЧистА статистически можно и рискнуть. Ну накрайняк потом на форуме написать "все пропало!!!! Что делать?"
Иногда тоже срабатывает, кстати.
вы прямо образец для подражания
Это не мне решать.
я не понимаю зачем насиловать мужа в моральном плане с детьми, если человек этого не хочет.
Встречный вопрос: зачем насиловать себя?
надо было сначала договариваться, до брака, что хочется еще ребенка.
Что значит хочется ещё до брака?
Тут не знаешь, будет ли брак...
не зажрались. человек имеет право на комфорт.
Человек не хочет ни на йоту изменить своё удобное положение дел. Именно это я назвала выше "зажрались". Вы снова это подтвердили.
Ещё более смешит заявление женщины, на которую ляжет весь груз забот о малыше, что она заботиться о комфорте мужа, когда соглашается с ним, что второй ребёнок им помешает.
Бугага.
Родить против воли мужа и самой 100% времени о малыше заботиться
Да.
Для меня это лучший вариант, чем грызть себя потом поедом, когда все сроки пройдут.
Да, я бы так и сделала.
Собственно, я сделала ещё круче.
А что мешало с первым мужем рожать? Вот взяла бы и рожала вопреки тому, что тот детей не хотел. Зачем другого искала? Ведь именно это ты советуешь ТС
А я с первым и родила. А второго он не захотел.
Ни секунды не жалею, что поступила так, как поступила.
Нет, нет.. я хочу, не кричу об этом, не плачу, не третирую мужа этим желанием, просто мягко и корректно спрашиваю и пытаюсь понять, почему ему этого не хочется.. И вот из последних разговоров поняла, что для него важно жить не только для детей, как принято и учат у нас, русских людей, у меня, например два брата, сколько помню папа и мама всегда всё для нас, они были нам посвящены, за что мы им бесконечно благодарны.. Мы все остались супер дружны, за всю жизнь, а нам 41, 36 и 34 года мы не ругались.. А тут, муж немецкий, у него совсем по другому, он говорит, что нельзя себя отдавать в жертву детям, нужно иметь еще и свою собственную жизнь.. А мне как-то сложно это понять, так как родители мне свою жизнь посвящали, а я свою своей дочке, мне кажется это логичным.. Он, муж, он классный, он добрый, отзывчивый, вообщем супервоский, но жизнь разграничивает..
Какой умный муж.
мой муж тоже был категорично против второго ребенка. Ничего не поделаешь, было жалко, но пришлось смириться.
На самом деле вы не смирились.
Вы или уговорили себя, что смирились, или же не хотели по-настоящему.
Когда человек хочет, то чужое мнение его не остановит.
Меня удивляют люди,которых удивляет чужое решение жить, как они посчитают нужным.
В этой ветке почто 600 постов. И все они о том, как научить других людей жить. Вы это не заметили? Более того, вы занимаетесь тем же самым. Учите людей жить.
Слово "подставить", если спишь с данным мужчиной регулярно вместо, просто не подходит. Семья-с...
Слово "подставить" означает, что вы сделали пакость. А кому - мужу или чужому человеку - неважно.
Не нагуливаешь же на стороне, а беременеешь от собственного мужа.
Это просто ДРУГАЯ пакость. Но пакость.
Нежелающий априори имеет больше прав, чем желающий?
Когда человек хочет, то чужое мнение его не остановит.
Разумеется. Изнасилование - это когда при конфликте интересов желающий настаивает.
Слово "подставить" означает, что вы сделали пакость
А пакость - это новорождённый ребёнок??
Однако....
А кому - мужу или чужому человеку - неважно.
Если мужниного ребёнка пакостью назвать, то уж какой там неважно
А пакость - это новорождённый ребёнок??
Это демагогия. По принципу "яжемать". Да, в данном конкретном случае новорождённый ребёнок - это пакость. И конкретная. Любое понятие можно демагогически извратить. Муж тоже может притащить вам новорожденного ребенка. Вы ненавидите детей?
И особенная пакость в том, что вы прикрываетесь "святым понятием". Типа неважно как, где и при каких обстаятельствах, главное что....
А пакость не ребенок, а то, что сделала жена. Это все таки разные вещи.
А на желания мужчины мы забили?
и снова дискуссия скатывается к вопросу: кто главнее?
если желания супругов так вразрез идут и компромисс невозможен, то, может, двоим не по пути?
А вам ваша жизнь не нужна? Какие самопожертвования ))))
Моя жизнь - это МОЯ ЖИЗНЬ. И её ядро - это мои дети. О каком самопожертвовании вы говорите?
У меня нет семейной и личной жизни. У меня есть ЖИЗНЬ. И я её проживаю так, как считаю нужным.
Если мужчина не хочет со мной ребёнка, а я НЕПРЕМЕННО хочу, я рожу, но не от него.
возраст ТС не будем забывать, пока она найдет от кого бы родить то будет уже поздно
Изнасилование - это когда при конфликте интересов желающий настаивает.
Совершенно верно. Муж насилует ТС нежеланием иметь ребёнка. Он настаивает на том, что больше детей не нужно.
Об этом я и говорю. И откровенно не понимаю, почему насилие нежелающего имеет больший вес, чем насилие желающего.
Извините, а где равноправие?
я не понимаю свождения дискуссии об отце только к вопросу алиментов. Полноценная семья - это не неполноценная семья, как не крути. Иметь вокруг себя мама и папу - это круто и всё тут! это бесконечное человеческое счастье и деньгами оно не покупается.
и снова дискуссия скатывается к вопросу: кто главнее?
Ни в коем случае. Дисскуссия скатывается к вопросу "а может так можно и что мне за это будет".
В глобальных вопросах главных нет. Есть право вето. Захотел муж гульнуть в конце своего репродуктивного периода - а жена сказала НЕТ. Значит нет.
Муж тоже может притащить вам новорожденного ребенка
Я тоже могу "притащить" новорожденного ребёнка, который не от мужа. Моего собственного ребёнка муж "притащить" мне никак не в состоянии.
Мы же говорил о детях не со стороны, не правда ли. О собственных детях данной пары.
А пакость не ребенок, а то, что сделала жена.
А мужу надо думать о своем предохранении. Раз уж так не хочет детей, то предохраняйся САМ, а не кивай на жену-пакостницу.
Всё крайне просто и пакость жены не свершиться. Стерилизовать себя можно и не на всегда, а только на время, если уж не хочешь неожиданных беременностей.
Есть мужские таблетки, есть вшитые ампулы. Если уж не хочется пользоваться презервативом, то способы другие есть.
И никакой демагогии. Думать надо головой, а не ...
Совершенно верно. Муж насилует ТС нежеланием иметь ребёнка.
Не надо демагогии. Я имел в виду вполне определенную уголовную статью. И деяние, под нее подпадающее. И вопрос - можно ли применить силу или хитрость или бессилие другого человека, что бы привести СВОЕ ЖЕЛАНИЕ в исполнение против воли этого человека.
А демагогией можно что угодно вывернуть.
Вы в демонстрации учавствовали. Не Учавствовали -> значи не против -> значит за -> значитпто же самое что самой застрелить-> да вы 100500 афроамериканеров лично распяли.
Совершенно верно. Муж насилует ТС нежеланием иметь ребёнка. Он настаивает на том, что больше детей не нужно.
Об этом я и говорю. И откровенно не понимаю, почему насилие нежелающего имеет больший вес, чем насилие желающего.
Извините, а где равноправие?
Ему детей не нужно.
Я тоже могу "притащить" новорожденного ребёнка, который не от мужа. Моего собственного ребёнка муж "притащить" мне никак не в состоянии.
И что. Вы ненавидите детей?
Мы же говорил о детях не со стороны, не правда ли. О собственных детях данной пары.
Нет. Мы говорим о том, можно ли сделать подлость близкому человеку и о том, можно ли подлость потом прикрыть "правильной" демагогией.
А мужу надо думать о своем предохранении. Раз уж так не хочет детей, то предохраняйся САМ, а не кивай на жену-пакостницу.
Речь идет не о случайном залете. Речь идет не о том, КТО должен заниматься предохранением. Речь идет о доверии в семье. А не о том, чт при возврещении сначало нужно гранату за порог бросить. На всякий случай.
Дисскуссия скатывается к вопросу "а может так можно и что мне за это будет".
По поводу "что мне за это будет" вопросов как раз ни у кого не возникает.
Вариантов развития событий не так уж и много.
Не надо демагогии. Я имел в виду вполне определенную уголовную статью.
Это имеет какое-то отношение к ветке?
ТС насилует мужа, который, бедняжка, не может ей противостоять и ищет помощи?
А демагогией можно что угодно вывернуть.
Что именно вы считаете демагогией? То, что муж насилует ТС своим мнением?
У ТС тоже эгоистичные желания, вот муж и забил
Поэтому именно ТС теперь будет решать, что ей делать в этой ситуации. Варианты есть:
1) забеременеть от мужа против его желания
2) забеременеть на стороне
3) уйти и найти себе другого мужчину, от которого и забеременеть в браке или без оного
ну что будет поздно? её же никто не обрекает на полный отказ от материнства? у неё есть дочь.
конечно есть дочь. и я не знаю, насколько это внезапное желание родить сильно у нее. может она передумает под доводами мужа а может так втемяшила себе в голову что семья разрушится. а может и к компромиссу придут, что было бы желательно
Поставила себя на место мужа, которому против его воли "родили' ребенка. Это убьет отношения, чувства, доверие. И про какую семью можно в этом случае говорить? Про какую "любовь"? Да нет ее в таких отношениях- есть сожительство пока жене удобно. А как станет муж неудобен-мало денег приносит, или детей не хочешь- можно любовника с деньгами завести, или ребенка зачать- кого мнение мужа вообще интересует, он так, мимо проходил.
Желания делятся на собственные и эгоистичные.
Т.е. собственные всегда собственный, а чужие могут быть и эгоистичными. Так я понимаю?
Так вот, семья - это, дорогой друг, не совместное общежитие. Это должна быть крепость. И если мужчина хочет крепкой семьи, то он должен свои эгоистичные желания сдерживать. Не желать иметь совместного ребёнка только потому, что хочется поваляться перед телеком лишний раз - это эгоистичные желания. Которые обижают супругу, желающую продолжения рода этой семьи. Лично для меня это откровенный сигнал о том, насколько ценна семья и душевное (не духовное) удовлетворение супруги в глазах партнёра. И действовать я буду, исходя именно из этого. Если со мной не желают считаться в таких важных для меня вещах, то первый вопрос, который я себе задам: А не поступить ли мне так же?
Это имеет какое-то отношение к ветке?
100%. Как право желающего на реализацию своего права любой ценой. К вопросу о желаниях правильных и эгоистических. Очень уж субьективное деление.
ТС насилует мужа, который, бедняжка, не может ей противостоять и ищет помощи?
Нет.
1. Изнасилование - это не только насилие с кулаками. Это еще и ситуация, когда партнер отказать не может. Шантаж, беспомощное состояние. КакбЭ это тоже не приветствуется. Сравните ситуацию.
2. Пока идет разговор. Вот когда пойдет реализация любой ценой - тогда это уже проблема.
Что именно вы считаете демагогией? То, что муж насилует ТС своим мнением? Так это правда.
Нет. Это демагогия. Муж не трогает ТС. Демагогия базируется на том принципе, что неисполнение женского желания(как единственно правильного) приравнивается к измене Родины и карается растрелом
Изнасилование - это не только насилие с кулаками. Это еще и ситуация, когда партнер отказать не может.
преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5
На данный момент муж ТС именно этим и занимается. И ТС уже начинает получать психологическую травму, а если она смирится с этим, то получит в будущем различного рода ущербы.
Муж не трогает ТС.
А и не надо трогать. Достаточно воздействовать словами.
Демагогия базируется на том принципе, что неисполнение женского желания(как единственно правильного) приравнивается к измене Родины и карается растрелом
Да. Нежелание иметь потомство с конкретной женщиной (она для этого предназначена, если что) расценивается именно, как измена семье (читай "Родине") и карается разводом или действиями вопреки нежеланию (читай "расстрелом")
Т.е. собственные всегда собственный, а чужие могут быть и эгоистичными. Так я понимаю?
Нет. Чужие всегда эгоистичные
Это должна быть крепость.
И в центре правильные желания. А место мужчины под стеной.
Не желать иметь совместного ребёнка только потому...
Ага. Я ж говорю - чужие желание всегда эгоистичны. Основание не нужно. Это самое основание и самому придумать не сложно - главное, что бы оно смехотворно выглядело.
И в центре правильные желания. А место мужчины под стеной.
Между прочим, ДА.
Мужчина - это тот субъект, который должен сохранять своё потомство в целости и сохранности. А для этого он должен охранять свой очаг. Да, его место под стеной. Его задача не подпустить врага не то что внутрь, а даже близко к крепости не подпустить.
Вы считаете, что это не так?
Speak My Language
И что. Вы ненавидите детей?
А Вы любите всех чужих отцовской любовью?
Нет никакой взаимосвязи незаконнорожденного ребёнка с ребёнком нежеланным. Детей в капусте не находят, однако. Если бы мой муж в капусте ребёнка нашёл, то да, полюбила бы обязательно.
Мы говорим о том, можно ли сделать подлость близкому человеку
Дети получаются иногда действительно совершенно случайно. Вопреки любым средствам предохранения.
чь идет не о том, КТО должен заниматься предохранением
Нет идёт именно об этом. Кто НЕ хочет, тот ПУСТЬ и думает получше над предохранением. И не будет проблем и неожиданностей.
Не надо брать честное слово с жены. Можно всё решить самому, а потом на удивление жены, что не получается, просто пожать плечами.
ведь ни предохранения, ни стерилизацию для тех мужчин, кто в силу большой сознательности категорически не хочет иметь детей, еще не придумали.
Эээ, небольшое уточнение. Для стерилизации требуется согласие жены
А Вы любите всех чужих отцовской любовью?
А я не пытаюсь прикрытся "правильными" понятиями. У меня цель средство не оправдывает.
Нет никакой взаимосвязи незаконнорожденного ребёнка с ребёнком нежеланным.
Если вы ее не видите, не значит, что ее нет. Эта связь называется логика. В данном конкретном случае рассматривается вопрос - можно ли поступить против воли партнера во имя великой цели. И тут выясняется, что цели то у всех разные. Для одних подличать можно, для других нельзя.
Дети получаются иногда действительно совершенно случайно. Вопреки любым средствам предохранения.
Этот вопрос не рассматривается. Уже выясняли - жена случайно не залетит. Она может залететь сознательно. Тайная подлость отличается от явной только последствиями. Прокатит - ну на нет и суда нет.
Кто НЕ хочет, тот ПУСТЬ и думает получше над предохранением.
Согласен. Только ТАК вопрос нужно ставить до залета, а не после.
Для стерилизации требуется согласие жены
Не выдумывайте.
http://www.familienplanung.de/verhuetung/verhuetungsmethoden/sterilisation/mann/
И даже цена отнюдь не запредельная.
Eine Vasektomie, zu der sich ein Mann aus nicht-medizinischen Gründen entscheidet, muss selbst bezahlt werden. Sie kostet je nach durchführender Praxis zwischen 300 und 500 Euro
Кроме того, есть и таблетки и подкожные имплантанты.
Только ТАК вопрос нужно ставить до залета, а не после.
А имея сексуальный контакт мужчина не предполагает залёт??
Такому дураку только в подоле носить- не переносИть.
Как Борьбе Анжелка приволокла. Уж приволокла, так приволокла и поделом. А то... вопрос... ставить... до.... А вот вам после!
Нет, согласие жены это всего лишь ни к чему не обязывающая рекомендация, которой следуют далеко не все врачи.
Это не разу ни рекомендация. Не нуждается врач в рекомендациях. Насчет обязательности настаивать не буду - с меня потребовали в письменном виде.
Bei Verheirateten bedarf die Sterilisation nicht der Zustimmung des Ehepartners
http://www.medizinrecht-ratgeber.de/medizinrecht/sonderfaelle/index_02.html
Speak My Language
И все они о том, как научить других людей жить. Вы это не заметили?
Да? Странно. А я думала мы просто свою точку зрения высказываем, тем более, когда спрашивают совета, но никак не учим жить.
Но согласна ,что иногда переходим грани осуждения тв подобного рода дискуссиях .А это уже не есть гуд.
Каждый проживает свою жизнь,а ни кто-то за тебя .
Совершенно верно. Муж насилует ТС нежеланием иметь ребёнка. Он настаивает на том, что больше детей не нужно.
Самой не смешно-то?
Там место собаке. А мужчина живет вместе с семьей.
Вот именно. Вместе с семьёй. Поэтому он должен думать о сохранении семьи. Нежелание продолжать свой род с конкретной женщиной, с которой он создал семью - это не вместе с семьёй. Это вокзал.
Эта связь называется логика. В данном конкретном случае рассматривается вопрос - можно ли поступить против воли партнера во имя великой цели. И тут выясняется, что цели то у всех разные. Для одних подличать можно, для других нельзя.
У вас логика однобокая. Муж - не подлец. А она - подлая. Нестыковочка.
Он самым подлым образом рушит семью.
Но стерилизация втихоря находится на том же уровне, что и беременность втихоря.
Нет, это не тот же уровень. Неужели не понятно?
Беременность - это ПЛЮС в семью. Стерилизация - это нуль в семью.
Сколько плюсов должен муж акцептировать? 2,3,8?
Женщина почувствует, когда с неё хватит.
По своей воле она 8 рожеть не будет. За редким-редким-редким исключением.
Ведь верующие женщины беременеют не потому, что они так хотят, а потому, что муж не предохраняется.
Жертва насилует насильника своим нежеланием иметь с ним секс. Она настаивает на том, что больше сексоваться не нужно.
Кстати, это нормальная причина для развода: отказ жены (мужа) от секса.
Не надо спорить, это запросто может стоять в решении суда. Чем не оценка ненормального поведения в браке?
Кстати, это нормальная причина для развода: отказ жены (мужа) от секса.
Но дело в том что люди разные. Кому-то надо много, кому-то мало, а кому-то не надо вообще. Что секса, что детей. Хорошо, когда встретились двое с одинаковыми потребностями, делают себе что хотят и задорно хвостиками виляют. А если нет? Тогда и возможны варианты. И как мы видим, их множество. Можно не спрашивать мужчино согласие на ребенка, можно пытаться идти к компромиссу, можно отпустить друг друга и разойтись. Каждый выбирает себе сам, и партнеры как правило у всех подходящие. Как полно женщин, считающ мужчин спермодонорами, так достаточно и мужчин, согласных на такую роль. Как полно женщин, ставящих свои первопотребные желание на один уровень с мужчиниными, так и достаточно таких же мужчин. На планете 7 млрд человек. Обязательно каждому найдется подходящая пара.
Я принимаю Вашу позицию, что можно втихаря забеременеть и посмотреть, что из этого получится. И кто-то будет действительно искренне счастлив. Но чтобы это провернуть нужны соответствующие действующие лица, как Ж, так и М. Поэтому еще 137 страниц назад я и сказала ТС, что только она знает себя саму и ее мужа.
Я принимаю и противоположную позицию, и она лично мне ближе, что против dоли заставлять человека что-то делать — это ноу гоу.
Принимаю и другие мнения. Cколько людей, столько и способов прожить жизнь.
И как в песне
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
Ведь верующие женщины беременеют не потому, что они так хотят, а потому, что муж не предохраняется
это Вы сами к такому выводу пришли или верующие женщины сказали?
папа Римский недавно официально высказался, что истинные католики не должны плодиться как кролики и 3 детей это максимум для семьи. Остальные не сильно верующие предохраняются. Я спрашивала у женщины из Ирана, как у них принято, на что она ответила - у меня 2 сына и дочь, если бы мы не предохранялись за 18 лет совместной жизни, как думаешь, сколько бы у нас было детей?
б) ставлю себя на место того ребенка, что вечно по больницам - спасибо, но лучше не надо меня "делать".
Поэтому он должен думать о сохранении семьи. Нежелание продолжать свой род с конкретной женщиной, с которой он создал семью - это не вместе с семьёй. Это вокзал.
Это логика женщины, основанная на том, что мужчина - это осеменитель и охранник. Все. Другие функции считаются вредными и подавляются. Все, что не укладывается в схему размножения, считается вредным и пресекается. Точка зрения имеет право на жизнь. Кстати, а если женщина не рожала более 2-х лет подряд, она же физически может? Это значит, что семья, где более 2-х лет нет новых детей, состоит из членов, не желающих больше продолжать род. Это вокзал? Все, разогнать?
Мужчина и женщина, которые не планируют больше иметь детей и у которых дети выросли - все, вокзал? Ведь репродуктивной функции у такой семьи больше нет. Значит людей больше ничего не связывает?
У вас логика однобокая. Муж - не подлец. А она - подлая. Нестыковочка.
Он самым подлым образом рушит семью.
Это у вас нестыковка. Он как раз цветы носит и за женой ухаживает
Speak My Language
Нет, своим проповедованием права "вето" Вы как раз показали, что подобные решения в Вашей идеальной модели запросто принимаются в одиночку
Вето нельзя принять в одиночку. Вето - это несогласие с действиями партнера. Если есть 2 различных мнения, нельзя действовать втихоря за спиной партнера. Это предательство. А вето - это всего лишь мнение. Мужчина не имеет право на мнение?
нельзя действовать втихоря за спиной партнера
В предыдущем высказывании, как я поняла, предполагается, что жена озвучила мужу своё желание иметь ребёнка и совершенно открыто прекращает предохраняться. В целом, у мужчины остаётся возможность самостоятельно предохраняться, если он так сильно против ребёнка. На мой взгляд вполне честно.
А как насчет поиска компромисса? Если муж согласится, при условии, что например может иметь один свободный вечер в неделю для спорта или хобби, 4 ночи без вставаний к ребенку и неделю отпуска в год с друзьями в горах?
Это не компромисс.
Компромисс будет 7 свободных вечеров в неделю и 7 ночей без вставаний к ребенку.
Speak My Language
Тут ситуация такая складывается, значит при вступлении в брак желание иметь не одного, а больше детей не рассматривалось, тут подруга переоценку ценностей сделала, вслед за ней и ТС подтянулась, до этого мыслей не было... И тут биг сюрпрайз: оказывается муж вовсе не хочет второго... Я его совершенно не оправдываю, было достаточно почитать сообщение ТС какими категориями мыслит ее супруг, когда речь заходит о ребенке, но ... Поздно пить боржоми, он именно так видит состав семьи и не считаться с его мнением нельзя... Другое дело как быть?... Вот здесь уже несколько вариантов: попытаться переубедить его, отказаться от мысли о ребенке, не отказываться от этой мысли, но разводиться с мужем... Так что выруливать ситуацию ей...
Если например муж скажет, что очень устал от недосыпа, то неужели нелогично предложить ему вариант, решающий эту проблему?
Вы принципиально не тратите времени на переговоры по любым вопросам? Или только в теме деторождения недопустим поиск компромисса?
Да и "покупать" у мужа разрешение на рождение ему ребенка ни за что бы не стала, с трудом могу себе представить нечто более унизительное.
Тут явно не стыковка
Для вас унизительно..а для мужа должно быть нормой залюбить нежеланного для него ребенка.даже если женщина горячо им любима
Да и потом Рождение ребенка внутри семьи дело ТОЛЬКО обоюдное.В другом случае НУЖНо становится многодетной матерью одиночкой и не спрашивать разрешения не у кого
Speak My Language
Нет, не честно, семья -это доверительные отношения...
А заставлять женщину гробить себя гормонами, когда она хочет ребёнка - это честно? Не хочешь ребёнка, так сам и позаботься, чтобы твоя женщина не забеременнела. Вот втихоря от мужа беременнеть - это да, уже отсутствие доверительных отношений. А честно предупредить и таким образом дать ему возможность предохраниться от нежелательной беременности жены - очень даже нормально. Ну а дальше уже женщина сама решит, разводиться ей или принять выбор мужа. Не забываем, что обсуждается ситуация, когда один ребёнок уже есть.
И тут биг сюрпрайз: оказывается муж вовсе не хочет второго...
У ТС ситуация, что муж не хочет общего ребёнка. Вот это в самом деле довольно странный момент. Но судя по всем предыдущим темам ТС, там многое очень странно....
Теперь даже вопрос появился, если он так против дитя, то может сделать операцию и ни у кого голова болеть не будет...
Насчет гормонов не согласна с формулировкой гробить, хотя в данном случае это абсолютно лишнее -пить таблетки, это хорошо для семей планирующих беременность...
Ну раз первый ребенок не его и он не хочет общего, тогда вообще мало понятно...
Вы ветку не читали? "О детях мы говорили, конечно!! до свадьбы, договорились, что пару-тройку лет поживём "для себя", а потом о детке подумаем.. Вот уже пара-тройка лет прошла давно, а вчера завела разговор на эту тему и опять всё отложилось в долгий ящик".
Speak My Language
Ну раз первый ребенок не его и он не хочет общего, тогда вообще мало понятно...
почему не понятно? может он вообще не хотел своих детей, ее принял с ребенком, чужой - это знаете ли не свой, как ни крути. Вот некоторые женщины пишут, что не нужен им мужчина, у которого уже есть дети. А я наоборот лучше хотела, чтобы уже были(при условии, что видит, но не живут у него), потому что допускала мысль, что я детей не хочу, ну вдруг он мне это в упрек поставит, что не даю ему плодиться и размножаться
У каждого свои границы и свое понимание нормальных отношений, гнилости компромиссов, да и и всего остального. Для Вас вышеописанное возможно как раз то, что надо, а для меня нет. Я бы не стала в таком вопросе никого уговаривать и подкупать, как не согласилась бы на нежеланного ребенка в обмен на обещанный отпуск или няню. Единственный аргумент, который для меня бы бы убедителен, это сильное желание любимого человека. И ровно того же я ожидаю от партнера. Примите хотя бы это просто как факт, без дальнейших попыток меня уговорить.
Speak My Language
Имею ввиду, что ребенок вечно болеющий, все больницы уже с ним облазили (это не про часто простывает) идивляет почему а) такая нагрузка на родителей и они все равно хотят еще детей
б) ставлю себя на место того ребенка, что вечно по больницам - спасибо, но лучше не надо меня "делать".
Ах вот вы о чем .
Не думаю ,что ребенок подумает именно о том , что не надо было его делать. Скорее эти мысли присваивают больным детям сами взрослые.Так сказать ,мы свои страхи и усталость проецируем на детей. Все больные детки хотят жить и до последнего цепляются за нее.
На самом деле любовь к ребенку и материнский инстинкт дает матери много сил и не мешает желанию иметь еще детей.
Кстати еще ни разу не видела,чтобы рождались в одной семье например два дауна .Обычно в большой семье один самый болезный.Каждому дается свой крест по силам!
Красивые же слова о "большом желании любимого человека" часто идут вразрез с грубой реальностью. Где человек может быть усталым как собака и не иметь пары минут на себя. Как человеку, которому "свободное время для себя необходимо как воздух", и в больших количествах, эта проблема должна быть Вам хорошо понятна. Разумеется, чисто теоретически. И в реальной грубой жизни приходится договариваться с партнером, искать компромиссы и даже иногда торговаться.Разумеется не Вам. Но многим другим, поверьте на слово.
Витамины при беременности нарушают природную деятельность организма
Поддержка беременности при необходимости нарушает природную деятельность организма
Лечение зубов нарушает природную деятельность организма
Ну вы поняли? Человеку дан мозг, чтобы улучшить то, что задумала природа, а природа задумала людей, рожающих в 14 и умирающих к 30.
Speak My Language
еще ни разу не видела,чтобы рождались в одной семье например два дауна
не помню, где слышала, или читала, 4 -х подряд рожали. но это не газетная утка, а факт
если что, я за то, чтобы женщины рожали
к счастью, отношение к даунам в обществе меняется к лучшему,
больных детей родители любят не меньше чем здоровых
в хороших условиях дауны выростают вполне счастливыми людьми, кое кто из них даже получает высшее образование
всем желаю рожать здоровых деток
Ни разу не видела верующей женщины которая не хотела бы побольше детей.
я видела
после четверых сыновей родила 5-ю дочку и больше не захотела, открыто об этом говорила, как предохранялась, не знаю
сама эта женщина единственным ребенком в семье была
А еще можно забастовку устроить: перестать на мужа готовить и стрирать, чтобы уж наверняка у виска покрутил.
Детский сад какой-то. Не проще сразу развестись?
Не не проще. Так никто не делает. Надо так. Сначало жена делает так, как захотела. Муж пошел по бабам. А что, репродуктивный период, полигамия, мужские гормоны и вообще, в семье каждый делает то, что хочет. И запрещение - это насилие и вето. Жена в ответ сначала перестала стирать и готовить. Потом начались драки. Потом жена в отместку сделала вид, что у нее любовник. Муж жену убил, ибо нефик. Вот так правильно развивается семейная жизнь
Но когда женщина хочет ребёнка, то с какого перепуга она сама должна что-то с собой делать, чтобы этого ребёнка не было? Если именно мужчина категорически против, то пусть сам о предохранении и заботится, а не сваливает всё на женщину. Ну и гормоны всё же нарушают природную деятельность организма, так что полезными они точно не являются.
Правильно! Я тоже такого мнения!
Не не проше. Так никто не делает. Надо так. Сначало жена делает так, как захотела. Муж пошел по бабам. А что, репродуктивный период, полигамия, мужские гормоны и вообще, в семье каждый делает то, что хочет. И запрещение - это насилие и вето. Жена в ответ сначала перестала стирать и готовить. Потом начались драки. Потом жена в отместку сделала вид, что у нее любовник. Муж жену убил, ибо нефик. Вот так правильно развивается семейная жизнь
Ну ,конечно! Мужики вообще не в состоянии решать какие-то проблемы. Страусы голову в песок зарывают, а мужик уходит на сторону . Все! Проблема решена!))
Способ предохранения к дискуссии о детях имхо не относится. Если пара решила предохранятся, то она ищет подходящий метод. И да, решение может быть следствием нежелания детей одним из партнеров. Или для Вас единственный выход - война? Где жена к примеру саботирует предохранение? Что поиск компромисса в таких вопросах для Вас унизителен, мы уже поняли. Где же тогда выход?
Мне кажется, Вы не привыкли искать компромиссы и поступаться своими интересами ради интересов партнера. Но если Ваш муж не озвучивает свои желания, отличные от Ваших, то нужно учитывать в дискуссиях на форумах, что это довольно нетипичная ситуация. И не одаривать живущих в более ральных условиях, нелестными эпитетами.
Женщина, принимающая таблетки, чтобы не рожать нежеланного мужем ребенка, должна чувствовать себя после такого комментария идиоткой?
а как она должна себя чувствовать? витаминки для мужа кушает? типа
ОК снижают риски нескольких видов онкологии, у большинства стабилизируют настроение (не только пресловутый пмс, но и вообще более "мужской" характер становится), уменьшают боли, если у кого есть, прыщи появляются реже и меньше.
Способ предохранения к дискуссии о детях имхо не относится
еще как относится. и обсуждается с мужчиной, в идеале, еще до того как начинается совместная жизнь. ибо это один из важных аспектов здоровья женщины и планирования семьи в целом. она вправе принимать предложенный метод контрацепции или не принимать.
Перед кем им скрываться?
Как перед кем?
Это логика женщины, основанная на том, что мужчина - это осеменитель и охранник. Все. Другие функции считаются вредными и подавляются.
Прости Господи, какие у него другие функции?
Да, черт побери, в природе самцы именно осеменители и охранники. То, что мы умнее других не делает нас другими в этом плане.
Мужчина и женщина, которые не планируют больше иметь детей и у которых дети выросли - все, вокзал?
Увы, в большинстве случаев ДА. Вы читали статистику развода по возрастам?
Он как раз цветы носит и за женой ухаживает
На цветы много ума не надо. Вот ребёнка воспитать - это труд. А цветы купить в соседней лавке...перетрудился, ага.
У вас семья это пробирка со сперматазоидами. А я имел в виду отношения.
Семья создаётся не для отношений. Отношения - это предсемейный этап. Семья строится уже НА отношениях. И если они плохие, то семьи не будет.
Не путайте тёплое с мягким.
Семья - это объявление приватной территории со своими правилами игры. С границами, которые для других закрыты.
А как же род, репродуктивная функция, семья в конце концов?
Поскольку речь идёт о здоровье женщины (вам бы об этом вспомнить), то она решает, когда хватит. Вот я решила, что нам ХВАТИТ. Причины озвучивать не буду, это наше дело.
Да и "покупать" у мужа разрешение на рождение от него ребенка ни за что бы не стала, с трудом могу себе представить нечто более унизительное.
Именно это слово я никак не могла подобрать.
Это именно унизительно.
Прости Господи, какие у него другие функции? Мечтателя?
Увы, в большинстве случаев ДА. Вы читали статистику развода по возрастам?
Зачем? Там, где семья держится на функциях, с прекращением функции нет смысла и в семье. Это ясно и без статистики. Но ведь есть семьи, которые не разводятся. Даже по статистике.
Вот ребёнка воспитать - это труд.
О! Тут я абсолютно согласен. И муж ТС тоже
Мужики-козлы. Странно, что такой вывод родился только на семисотом посту
Заметьте, это вы сказали, а не я ))))
Я такого не утверждала. Просто мноооогооо семей решили свои семейные проблемы таким образом. Дама на стороне - вполне типичный выход для мужчины. этим решаются и кризисы возраста и болезни жены, и банальное недопонимание даже. Да сколько угодно можно перечислять проблем. Мало кто садится за стол переговоров и вслушивается в желание жены. Есть такие мужчины, не спорю. Но их единицы.
Давайте посмотрим на ситуацию ТС со стороны. Вот сейчас у нее появилось желание родить от хорошего, умного, успешного мужчины. Это и понятно! А он не хочет больше себя ничем обременять, а тем более связывать еще больше себя с этой женщиной общим ребенком. Кто его знает ,что там впереди маячит в будущем? Сейчас ему хорошо и ладно. Ок! Это тоже можно понять. Имеет право так для себя решить.
Теперь посмотрим , что переживает внутри сама женщина. Она понимает, что биологические часики тикают, кроме того , червячок сомнения начинает ее подтачивать :" Он от меня не хочет ребенка! Может не достаточно сильно любит?" Ну согласитесь, женщина способна больше драматизировать ситуацию ,чем мужчина. Тем более он не сел с ней и не поговорил по душам, типа, милая, ты для меня самая любимая женщина,твой ребенок - мой ребенок и т/д и т/п , но я просто не готов сейчас менять свою жизнь так координально. Вместо этого отмазался финансовым аспектом. Время идет. Наступает кризис среднего возраста или красивая блондинкО замаячила впереди и все! Нет мужика - испарился!
И осталась ТС одна, с подрастающей дочкой у разбитого корыта. Время рожать тю-тю ,ушло! И начинаем кусать локоточки. А тут еще подружки по два ребенка, три перед глазами и неблагодарная дочь, потому что детки всегда неблагодарны, а особенно те, которым на алтарь положил все жертвы.
еще как относится. и обсуждается с мужчиной, в идеале, еще до того как начинается совместная жизнь. ибо это один из важных аспектов здоровья женщины и планирования семьи в целом. она вправе принимать предложенный метод контрацепции или не принимать.
В том-то и дело, что способ контрацепции выбирается с учетом влияния на здоровья и предпочтений. И я не за что не стала бы принимать гормональные препараты, если считаю их вредными - на это есть другие способы.
Но если женщина и до конфликта о желании/нежелании ребенка принимала таблетки, то я надеюсь, что она делала не в угоду мужу, а по собственному предпочтению. И если она продолжает их принимать, т.к. муж против ребенка и этот конфликт еще не разрешен - то она идиотка? Не думаю. Здесь вопрос, предохраняться дальше или прекратить, а не о методе предохранения. Смена способа предохранения как метод давления на мужа? Сомнительно. И по крайней мере - женщина, не идущая этим путем, не идиотка.
а в случае блондинки.. она тогда и так одна останется у разбитого корыта, только в 40 и с младенцем на руках. тогда даже работа ей не светит. и это при благополучном исходе, а не подорванном поздней беременностью здоровьем.
Вот я решила, что нам ХВАТИТ. Причины озвучивать не буду, это наше дело.
Ничего подобного, даже если конкретно в вашем случае это здоровье. Детали не важны. Важно то, что вы так решили. Вы. Вы решаете, когда хотите. Вы решаете когда не хотите. А муж подстраивается под ваши решения. Потому что ваши желания правильные. А его - эгоистичные. И он это принимает.
Ничего подобного, даже если конкретно в вашем случае это здоровье. Детали не важны. Важно то, что вы так решили. Вы. Вы решаете, когда хотите. Вы решаете когда не хотите. А муж подстраивается под ваши решения. Потому что ваши желания правильные. А его - эгоистичные. И он это принимает.
Кстати, поинтересуйтесь у сторонниц одностороннего подхода - у кого из супругов решающеее право голоса в финансовых вопросах? По логике "решение о детях принимает жена, ведь ей рожать, вынашивать и кормить грудью" логичным было бы правило "решения о смейных финансах принимает муж, ведь он в одиночку зарабатывает деньги". Предложите такой вариант, очень интересно будет посмотреть на реакцию
Увы, в большинстве случаев ДА. Вы читали статистику развода по возрастам?
Так это в основном именно в тех семьях, где мужика за осеменителя и держат. Как плоды осеменения из дома сваливают, так и мужик больше не требуется. Усё просто.
Вот ребёнка воспитать - это труд. А цветы купить в соседней лавке...перетрудился, ага.
Так у ТС муж уже воспитывает ребёнка, причём неродного. И вот считает, что второго просто не потянет.
это ее личное дело, как она себя при этом почувствует. Я расцениваю риск своим здоровьем по чужой указке именно так.
Где жена к примеру саботирует предохранение?
Предохранение прежде всего дело того, кто ребенка не хочет. Если не хотят оба, то оба выбирают наиболее удобный подходящий им метод, а если не хочет кто-то один, то разумно и справедливо, если именно он за этим следит. И не будет ни повода для обвинений, если меры дали сбой, ни для подозрений, что его обманули.
И не одаривать живущих в более ральных условиях, нелестными эпитетами.
Ну что я могу поделать, у всех своя реальность. Если Вы считаете вообще-то нормальный для любящих людей аргумент всего лишь "громкими словами", то Ваша реальность действительно далека от моей.
Speak My Language
Здесь вопрос, предохраняться дальше или прекратить, а не о методе предохранения.
Если женщина хочет ребёнка и честно сообщила об этом мужу, то она вправе прекратить принимать ОК. Зачем ей запрещать своему организму забеременеть? Но у мужа тоже есть возможность предохраняться. Вот если женщина втихоря ему презервативы прокалывать начнёт....
Смена способа предохранения как метод давления на мужа? Сомнительно.
При чём здесь давление? Предохраняется тот, кому это больше надо.
Я расцениваю риск своим здоровьем по чужой указке именно так.
Я категорически против риска здоровьем по чужой указке! Независимо, чье нежелание иметь детей сильнее.
Предохранение прежде всего дело того, кто ребенка не хочет. Если не хотят оба, то оба выбирают наиболее удобный подходящий им метод, а если не хочет кто-то один, то разумно и справедливо, если именно он за этим следит.
По этой логике женщина, чье желание ребенка намного сильнее, должна перенять бОлшую часть нагрузки по уходу за ребенком, если муж согласится на такое решение. Кому нужнее - тот прилагает больше усилий - почему это перавило "разумно и справедливо", если компромисс звучит как "нет ребенку", но становится унизительном, если решение = "да ребенку"???
Если женщина хочет ребёнка и честно сообщила об этом мужу, то она вправе прекратить принимать ОК.
Т.е. искать согласия супругам не нужно? Если муж хочет переехать всвязи со сменой работы за 1000 км, то ему не надо искать понимания со мной? Он просто пакует чемоданы и едет? Возможно, прихватив с собой ребенка? Это твое понимание семьи?
это по Вашей логике так. А по моей человек, добровольно согласившийся на тот или иной шаг, принимает в полной мере и его естественные последствия и сложности. Будь то ребенок или переезд за 10000 километров.
Speak My Language
А по моей, человек, добровольно согласившийся на тот или иной шаг
В Вашей версии женщина не согласилась отказаться от беременности, так как партнер против? А муж не пошел навстречу ее желанию иметь ребенка? Они не нашли компромисса и живут в условиях гражданской войны?
Если женщина хочет ребёнка и честно сообщила об этом мужу, то она вправе прекратить принимать ОК.
Т.е. искать согласия супругам не нужно?
В этом конкретном случае имхо нет. В этом конкретном случае муж имеет возможность самостоятельно предпринять что-то , что бы не получить то, что ему не нравится. То есть решить свои проблемы самостоятельно. А не гонять жену.
. В этом конкретном случае муж имеет возможность самостоятельно предпринять что-то , что бы не получить то, что ему не нравится. То есть решить свои проблемы самостоятельно. А не гонять жену.
Т.е. пока оба партнера были против детей , муж "гонял жену"? Я думала, что опособ предохранения выбирается так, чтобы доставлять минимум неудобств и максимум удовольствия обоим.
Почему войны ? Мужчина всего лишь четко дал понять, что с этой женщиной он ребенка больше не хочет и собственное нежелание/комфорт ему важнее, потребностей жены, вот и все. Не очень понимаю, как я бы с этим жила, а в принципе многим помогает самовнушение, что так оно и должно быть.
Speak My Language
я видела
после четверых сыновей родила 5-ю дочку и больше не захотела, открыто об этом говорила, как предохранялась, не знаю
сама эта женщина единственным ребенком в семье была
В случае ТС, когда у мужчины еще нет детей вообще, это еще как-то можно понять. Типа, страх перед неизвестным, еще сам не знает, чего лишается , убежденный чайлдфри, неуверенность в том, что хочет передать дальше собственные гены и т. д. А вот если у мужчины ребенок уже есть, но от следующего отказывается наотрез, то я сразу думаю, это какой же с этим первым ребенком должен был быть ужасный опыт...
Speak My Language
я тоже хочу узнать, как так сделать, буду ждать полезные ответы..)
у нас тоже была такая проблема когда-то, муж тоже не хотел второго ребёнка, так-же говорил что на двоих детей больше расходов, что мы только начли хорошо жить финаннсово.
Потом у наших друзей родился малыш, и нас приглосили на торжество, но я поехать не смогла, он поехал один. Приехал совсем другой человек и сказал что какой я дурак, мол думал только о себе, как классно подержать малыша на руках, ну и естествено очень захотел малыша, ну и быстренько сделали беби, пока не передумал
он сел за стол переговоров. его аргумент - ухудшение финансовой ситуации, на которую он пойти не готов.
Видимо, плохо или неубедительно объяснил, раз ТС со своими тревогами пришла на форум.
Скорее всего ей хочется, чтобы ее убедили, что ей ребенок не нужен,чтобы подавить свои тревоги и желания.
. так ТС и написала - на эту дочку, мол, столько расходов на хобби и прочее, что такое же х2 не
А это вообще выглядит как попрекание ее ее же дочкой. Медаль ему еще забыли за это выдать.😊
.. она тогда и так одна останется у разбитого корыта, только в 40 и с младенцем на руках. тогда даже работа ей не светит. и это при благополучном исходе, а не подорванном поздней беременностью здоровьем.
Вот вы и озвучили свои страхи . Здоровье потерять боитесь. И правильно. На самом деле это так и есть. Каждая последующая беременность здоровья не прибавляет, а уж поздняя и подавно. Я вот тоже больше не хочу детей по этой же причине , боюсь не выношу , это свыше моих сил. Но , насколько я поняла, ТС это не волнует.
Знаете, я сама в семье единственный ребенок. В мое образование вбухали много денег, я училась на платном факультете, мне снимали в центре города квартиру , не отказывали ни в чем, покупали все самое лучшее и дорогое и толлку? Ожидания матери не оправдались. Я далеко теперь от нее и эти дипломы могу только в рамочку поставить, если не захочу их тут подтвердить. И теперь она мне при каждом удобном случае ставит в укор, что не родила еще себе ребенка.Типа все ради моего блага делала.И у меня теперь сумасшедшее чувство вины от этого.
Т.е. пока оба партнера были против детей , муж "гонял жену"? Я думала, что опособ предохранения выбирается так, чтобы доставлять минимум неудобств и максимум удовольствия обоим.
Да. Но все равно кто-то должен этим заниматься. В данной конкретной ситуации, когда предохранение жене не нужно, когда и нее без предохранения неудобств не возникает почему она должна? Она может, если согласится. Но не должна. Просто муж должен быть предупрежден. И принять те меры, которые считает необходимыми.
И теперь она мне при каждом удобном случае ставит в укор, что не родила еще себе ребенка.Типа все ради моего блага делала.И у меня теперь сумасшедшее чувство вины от этого.
Попробуйте придумать, что вы сделали неправильно. Вина может быть только за неправильные действия. Наверно вам не следовало рождаться? Упереться ногами и не вылазить.
Никогда не мог понять родителей, которые сами принимают решения, а потом обвиняют в них детей.
да, я тоже так считаю. Причем добровольно, а не после того, как ему наобещали всяческих льгот в обмен на то, что он милостиво разрешит жене не жить с брешью в душе.
Speak My Language
А это вообще выглядит как попрекание ее ее же дочкой. Медаль ему еще забыли за это выдать.😊
причем тут попрекание? если я мужу говорю, что вторую лодку мы не потянем, т.к. и первая уже жрет дофига, то это попрекание? ни в коем случае. это напоминание или предложение к трезвому подсчету. вот автор и пришла сюда, вместо подсчета. мужа расклад ее не убедил.
Вот вы и озвучили свои страхи . Здоровье потерять боитесь. И правильно. На самом деле это так и есть. Каждая последующая беременность здоровья не прибавляет, а уж поздняя и подавно. Я вот тоже больше не хочу детей по этой же причине , боюсь не выношу , это свыше моих сил. Но , насколько я поняла, ТС это не волнует.
естественно, не волнует. иначе бы привела аргументы. а вот мужа, похоже волнует. ибо все равно, все равно как бы это красиво и чувственно не рисовать, это всегда подразумевает, прежде всего, расходы и ограничения. хорошо хоть один до трех считать умеет, ну и не хочет.
я писaла где-то у нас наоборот. муж хочет, а я.. скорее нет. поэтому нет.
Знаете, я сама в семье единственный ребенок. В мое образование вбухали много денег, я училась на платном факультете, мне снимали в центре города квартиру , не отказывали ни в чем, покупали все самое лучшее и дорогое и толлку? Ожидания матери не оправдались. Я далеко теперь от нее и эти дипломы могу только в рамочку поставить, если не захочу их тут подтвердить. И теперь она мне при каждом удобном случае ставит в укор, что не родила еще себе ребенка.
это проблемы не отсутствия второго ребенка, а проблемы Вашей мамы. если я вкладываю деньги в образование и хобби своего ребенка, то только, естественно, исходя из своих амбиций и представлений, т.е. отлично отдаю себе в этом отчет - мол, я открываю тебе все возможности (это эгу), а ты делаешь из этого уж, что посчитаешь нужным. чего попрекать ребенка тем, что делал для себя же в первую очередь?
про попрекания. моя бабушка как-то выдала - мол, жалею, что сделала аборт и не родила третьего - было бы кому сейчас на даче работать. ну, и че? и жалеет же. ну, так это проблемы ее головы, нет?
причем тут попрекание? если я мужу говорю, что вторую лодку мы не потянем, т.к. и первая уже жрет дофига, то это попрекание? ни в коем случае. это напоминание или предложение к трезвому подсчету. вот автор и пришла сюда, вместо подсчета. мужа расклад ее не убедил.
да, попрекание.
Если это ребенок мужа ( не ваш), а вы перечисляете "кружки и одежки", мешающие комфортной жизни, хорошо зарабатывая админом в банке.
Помимо попрекания это еще и полускрытый намек "второй половине" (родителю ребенка) начать приносить в семью больше денег
да, попрекание.
Если это ребенок мужа ( не ваш), а вы перечисляете "кружки и одежки", мешающие комфортной жизни, хорошо зарабатывая админом в банке.
Помимо попрекания это еще и полускрытый намек "второй половине" (родителю ребенка) начать приносить в семью больше денег
а вот про второй доход вполне себе вариант выхода из положения.
он не перечисляет как попрекание, сча тут договорятся. он перечисляет, на что обратить внимание, на что он во второй раз не готов. именно остальное, паразит, хочет только себе, на море, а не на второго пони или учителя музыки. первые ок, а вторые уже замного.
не считайте чужой доход. вам, может, и много, а другому, может, и мало. не всем хочется смотреть на продуктовый ценник и обрекать на это детей. все разные с разными понятиями счастья.
а вот про второй доход вполне себе вариант выхода из положения.
Почему-то здесь предложение шагов навстречу мужу считаются неприемлимыми. У жены есть непременное желание иметь еще одного ребенка, и оно должно быть удовлетворено без всяческий изменений правил игры.
Например, если муж каздый день вставал ночью к первому ребенку и скажет "во второй раз я такого не выдержу, с учетом нагрузки от первого фребенка и накопившейся усталости" - То жене ни в коем случа нельзя реагировать "ну давай тогда я буду вставать к малышу, я ведь не работаю". Нет, ей надо бескомпромиссно стоять на своем. Ей необходим второй ребенок, и баста. Все остальное - просто унизительно, и муж, который не чувствует в себе сил или не видит финансовых возможностей тащить на себе еще одного ребенка - просто свинья.
не видит финансовых возможностей тащить на себе еще одного ребенка
вообще просто не может быть, и всегда является отговоркой. нельзя и неэтично траты на детей считать тратами, просто мелочно. да и дорогие хобби или школы вообще детей развращают и не нужны им.
и ни в коем случае учитывать другие финансовые сложности, которые могут возникнуть всвязи с поздней беременностью. потому что иначе заплатит государство. а если не приемлет такой вариант и просто не готов жить на уровне даже выше социала и себя ограничивать, то он просто жлоб и эгоист. точка. нельзя идти у такого на поводу, даже если он в остальном в попу дует.
и таким возмущенным тоном воспринят, возможный, намек мужа поработать самой - еще и подлец.
Почему войны ? Мужчина всего лишь четко дал понять, что с этой женщиной он ребенка больше не хочет и собственное нежелание/комфорт ему важнее, потребностей жены, вот и все. Не очень понимаю, как я бы с этим жила, а в принципе многим помогает самовнушение, что так оно и должно быть.
ППКС! Точно и в точку! За всей нашей демагогией скрывается ранее уже озвученная фраза одним мужчиной на форуме: не хочет ребенка от этой конкретной женщины. В этом случае комфорт ему важнее. Все!
это проблемы не отсутствия второго ребенка, а проблемы Вашей мамы. если я вкладываю деньги в образование и хобби своего ребенка, то только, естественно, исходя из своих амбиций и представлений, т.е. отлично отдаю себе в этом отчет - мол, я открываю тебе все возможности (это эгу), а ты делаешь из этого уж, что посчитаешь нужным. чего попрекать ребенка тем, что делал для себя же в первую очередь?
Скажите, а в старости хотели бы вы остаться одной? Что радует старого человека? Внуки, наверное.Но никак ни одиночество. Ребенок выпорхнул из гнезда и если он был центром вселенной для матери ,то остается незаполненная пустота. А если ваша дочь уедет жить заграницу, в другую страну? Не будет ли одиноко и обидно? Просто задайте себе этот вопрос.
Конечно, вопрос с финансами не такой однозначный. Лично я считаю, что ради второго ребенка вполне можно отказаться от игры в гольф и конной езды для первого и найти хобби подешевле или общие для всех детей, но многие считают по-другому, и спорить с ними я не буду.
ради второго ребенка вполне можно отказаться от игры в гольф и конной езды для первого и найти хобби подешевле или общие для всех детей
да, а, главное, рассказать 9-летнему ребенку, почему оно так
А если ваша дочь уедет жить заграницу, в другую страну? Не будет ли одиноко и обидно? Просто задайте себе этот вопрос.
В России многие уезжают из своего родного города, и это вполне нормальное явление. А вот такие обидки, что у вашей мамы, всё же довольно редкое явление. Ну и кто мешает вам организовать общение внуков с бабушкой?
а не на второго пони или учителя музыки. первые ок, а вторые уже замного.
так дело в том, что ни о каких пони или дизайнерских шмотках речь не идет.
Обычные расходы на обычного ребенка
не считайте чужой доход. вам, может, и много, а другому, может, и мало. не всем хочется смотреть на продуктовый ценник и обрекать на это детей. все разные с разными понятиями счастья.
а давайте вы мне не будете указывать что мне делать и писать, когда я высказываю свое мнение о доходе админа в банке.
Если бы Hilfsarbeiter жаловался, что ребенок дорог, я бы его поняла. Когда админу в банке "жемчуг мелок", я высказываю на форуме свое мнение.
Но не потому, что МНЕ его зарплаты МНОГО. И не потому, что я смотрю на ценник или обрекаю на это своих детей.
Я уже объяснила, почему - потому что доходы у семьи ТС выше средних, а расходы на ребенка на уровне средних (а то и меньше.. ТС не пишет, что за кружки, что за одежда ).
И слова про "дорого" - просто отговорка мужчины, не желающего иметь ребенка
9-летний ребенок, конечно, не обрадуется. Но он уже в состоянии понять, что деньги берутся не из тумбочки, так что математическую сторону вопроса поймет. А моральную сторону должны бы охватить родители.
давайте с другой моралью разберемся. у ребенка дорогое хобби - определенный вид спорта, музыка или там еще что. Он годами вкладывал СВОЙ труд, он развивался и мечтал, строил планы, первые успехи - медали, концерты, перспективы. И на этом все вот так поставить крест?? и при этом рассказать, что причиной этому вдруг появившееся желание мамы родить другую детку и дать это ей? Как можно так унизить и растоптать ребенка?
Я уже объяснила, почему - потому что доходы у семьи ТС выше средних, а расходы на ребенка на уровне средних
это их право жить с доходом выше среднего, понимаете?? и право не желать бОльших расходов. какие они Вы не знаете. Если ТС считает, что высокие, то они высокие. Она этого не опровергает, а подтверждает, что муж не экономит на них.
Если жена не работает, а муж встает в 6 утра, то она совершенно естественно пожалеет его и встанет ночью сама к ребенку.
Расскажи это Оле. У нее муж встает к детям. То, что "совершенно естественно" одному, абсолютно неочевидно другому.
Если честно, то эта ситуация лично для меня слишком абстрактна. Насколько дорогим должно быть хобби, чтобы ребенок сразу после рождения второго должен его бросить? В первый года два-три младенец в норме больших денег не стоит, хобби старшего в безопасности. С трех лет могут быть какие-то бОльшие затраты, если у малыша тоже начинаются хобби. Вот тогда уже можно всем вместе и поговорить.
Speak My Language
Так это же совсем отличное от банального переезда дело. Мда... и при этом ваша мама обвиняет вас в том, что вы от неё уехали... Она что, и внукам эту войну желает пережить?
Слушайте,ну давайте не будем, а? Вы же не знаете всей ситуации ,заложниками которой мы все оказались. Я не хочу тут на форуме все детали выносить . Просто все мы можем оказаться на этом месте .Может она где-то не права, но она моя мать, она дала мне все,что было ей по силам и в ее понимании, благом для меня. Одно знаю точно, что она раньше была противницей многодетности, а сейчас пересмотрела все свои ценности и убеждения. Жизнь заставила.
впрочем, и наоборот, напрягшись, дать старшему, но ограничить младшего?
еще раз - раз мужчина имеет опасения, то ему там, на месте, это не так абстрактно, как форуму. поэтому выход решать лишь ТС, и никак не советами "всадкозла".
Моя старшая сейчас тоже на много кружков ходит, два месяца назад родилась вторая- единственая проблема- время на отвезти-привезти стало меньше, но пока справляемся. Пока в финансовом плане стало не хуже. И резервы еще есть. Но если придется- дадим старшей выбрать одно любимое занятие, остальные уберем. И я уверенна, что она на это согласится без проблем.
Более того, я уже писала, если финансы озвучены единственной причиной, то нет ничего проще для ТС, как выйти на работу, проработать полгода, получить место, и еще раз поговорить с мужем.
А в случае резкого уменьшения доходов родителей по любым причинам - перестанет любить родителей из-за потери дорого удовольствия
А по другим причинам тоже будет ожидаться радость, умиление и безграничная любовь? Если провал по финансам и отказ ребёнку в любимых ему занятиях связан именно с рождением второго ребёнка, то, на мой взгляд, это серьёзная недоработка родителей. Если так плохо с финансами, что второй ребёнок их подрывает, то не надо изначально давать возможность первому ребёнку заниматься неподъёмным для родителей хобби.
Может она где-то не права, но она моя мать, она дала мне все,что было ей по силам и в ее понимании, благом для меня.
Это совсем другое дело. Просто вы так напислаи, что вот уехали в другую страну и этим виноваты. В России огромные массы уезжают в другие города (куда и по 2-3 и более часов лёту), и это считается вполне нормальным. Да и в СССР народ по огромной стране перемещался много, части семьи даже в разных республиках спокойно могли жить. Ну а в современном мире устроить коммуникацию на расстоянии - совсем не проблема. Организовать присмотр на месте, тоже не проблема. А вот реальная война - да, это уже проблема. Но тут родители только радоваться должны, что ни детей ни внуков рядом нет.
Расскажи это Оле. У нее муж встает к детям. То, что "совершенно естественно" одному, абсолютно неочевидно другому.
А тебе то какая разница, кто у них к детям встаёт? У меня вот муж тоже часто к дочке вставал, а когда отучали её от ночного кормления, так только он к ней и вставал. И при этом ещё и на работу ходил.
Ребёнок - её риски и по здоровью, и вообще по жизни, как и дальнейший уход и кормление.
да почему же это только ее риски по жизни? это такие же риски и для отца,а в смысле обеспечения только его. беременность и роды только исключение, и то последствия неудач тоже нести мужу.
Такая разница, что в моем примере компромисса жена могла бы предложить мужу освободить его от ночных дежурств, если причина его нежелания - усталость.
А если так случится, что жена полностью выдохнется и мужу придётся помогать с ночными вставаниями? Или трупом ляг, но выполни компромисс, на который с мужем пошла? На мой взгляд, вся эта торговля - полный бред. Либо вдвоём решают, что второй ребёнок желаем и вместе несут "вахту". Либо один ищет убедительнейшие аргумету за или против. Либо разбегаются в силу полнейшего расхождения жизненных целей.
Янка предлагает жене разделить обязанность добытчика с мужем, если причина его сомнений - финансы.
Если единственный мужнин аргумент - финансы. То да, такой подход к делу выбивает у него сей аргумент.
И поэтому надо развивать в дочере чувство вины... Пусть в гости приезжает и держит себе на здоровье. И не надо сразу же кучу отговорок приводить. Тот кто реально чего-то хочет, он ищет пути решения проблемы.
Она не выдержит ни дороги,ни тем более перелета в самолете .Анализы плохие. У нее даже виза осталась толком не использованной .я имею ввиду ,открыли на год,а приезжала только раз. Зависело бы что-то от нее,она бы хоть каждый день летала,но здоровье не позволяет больше. Такова реальность.
это их право жить с доходом выше среднего, понимаете?? и право не желать бОльших расходов. какие они Вы не знаете. Если ТС считает, что высокие, то они высокие. Она этого не опровергает, а подтверждает, что муж не экономит на них.
ТС (зная свои доходы) полагает, что второго запросто смогут обеспечить, а муж - что нет.
Получается, нет никаких "их" с "правом не желать больших расходов", а есть двое с разным подходом к проблеме.
да почему же это только ее риски по жизни? это такие же риски и для отца,а в смысле обеспечения только его. беременность и роды только исключение
Вы пост мой читали? Именно ЖИЗНЕННЫЕ риски - на женщине. ОНА может умереть, а не муж - деньгодобытчик. В корне разные риски. Своя жизнь и свой кошелёк никогда на одних весах не стоят.
Нет,я не хочу осуждать мою маму. Она положила всю свою жизнь к моим ногам.
И не надо. Это было ее решение. Она взрослый человек, она сделала то, что она считала нужным. Вы здесь ни причем. Любое решение, плохое или хорошее, это ее собственное решение. Благодарить можете, но никакой, даже самой малейшей ответственности вы не несете и чуства вины у вас быть не может.
Я уехала. И в этом моя вина.
Ничего подобного. Вы не игрушка и не частная собственность. Вы человек.
Speak My Language
"Гробить"? Гормоны сейчас считаются стандартом для улучшения качества жизни женщины.
Женский гормон поднимает давление. Поднимает очень сильно. Если гипертоник, то гормон принимать нельзя.
Ну, и так далее. Короче, стандарт это вшивый.
когда женщина хочет ребёнка, то с какого перепуга она сама должна что-то с собой делать, чтобы этого ребёнка не было? Если именно мужчина категорически против, то пусть сам о предохранении и заботится, а не сваливает всё на женщину. Ну и гормоны всё же нарушают природную деятельность организма, так что полезными они точно не являются.
Вот уж точно.
Человеку дан мозг, чтобы улучшить то, что задумала природа, а природа задумала людей, рожающих в 14 и умирающих к 30
Везде нужен здравый смысл. Здравый смысл - это вылечить зуб, чтоб не получить ещё более худшее воспаление и не умерить к 30.
Кстати, природа уже миллион раз
ласть имущие официально предписывают максимум
что дальше? Коммунистический Китай какой-то
Вот объясни мне, зачем ты увязала коммунизм с максимумом по количеству детей в семье?
Правда, в следующем же посте Вы называете идиотизмом гормональное предохранение в случае отличных от мужа желаний в плане детей. Женщина, принимающая таблетки, чтобы не рожать нежеланного мужем ребенка, должна чувствовать себя после такого комментария идиоткой? Ну и ну.
Конечно, она идиотка, если жрёт в угоду кому-то горстями таблетки, которые портят её здоровье, вмешиваясь в естественные процессы организма.
Да, такая женщина - идиотка!
Но я хочу кое-что добавить: на самом деле она есть эти таблетки не потому, что муж не хочет. Она сама не хочет детей. У неё сидит в подкорке это нежелание. И женщина, заглатывающая десятки и сотни таблеток, в первую очередь обезопасивает себя, родную.
Ирма, ну что, действительно люди не могут просто жить?
Когда человек хочет просто жить, то он не обременяет себя ничем. В первую очередь семьёй.
Там, где семья держится на функциях, с прекращением функции нет смысла и в семье. Это ясно и без статистики. Но ведь есть семьи, которые не разводятся. Даже по статистике.
В любом правиле есть исключения.
Моей семье больше 20 лет. Вы считаете, что за 20 лет я не изменился? И моя жена осталась той же девочкой?
Вашу жену в вас всё устраивает. Вот и всё. Как только один из вас "взбрыкнёт", то второй сразу же отреагирует.
Дай бог вам это никогда не узнать.
Природа ответила акселерацией и поколением с меньшим колич зубов мудрости.
Гормональная контрацепция (гк) - еще один шаг. Основное, конечно, решение женщины о детях, но остальное тоже важно. Природа создала любых самок млекопитающих откровенно слабее самцов по многим параметрам. Гк уменьшает эти слабости.
А муж подстраивается под ваши решения.
Он меня любит прежде всего. И заботится о мире и спокойствии в семье. Плюс - и это самое важное, наверно - у нас с ним полное единомыслие.
Поэтому мы не подстраиваемся друг под друга при принятии важных решений.
Так это в основном именно в тех семьях, где мужика за осеменителя и держат.
Нет, вовсе нет.
Просто дети и секс - это 70%, удерживающих брак. А потом начинается "собственная жизнь", о которой упоминает муж ТС.
К сожалению, это так.
По этой логике женщина, чье желание ребенка намного сильнее, должна перенять бОлшую часть нагрузки по уходу за ребенком, если муж согласится на такое решение.
Ну, вообще-то, это произойдёт само собой.
А по моей человек, добровольно согласившийся на тот или иной шаг, принимает в полной мере и его естественные последствия и сложности. Будь то ребенок или переезд за 10000 километров.
Оля, позволю себе добавить. Переезд за 10.000 км может состояться в любое время, пока человек жив, образно говоря. А вот с рождением ребёнка ситуация иная. Цейтнот!
я сама в семье единственный ребенок. В мое образование вбухали много денег, я училась на платном факультете, мне снимали в центре города квартиру , не отказывали ни в чем, покупали все самое лучшее и дорогое и толлку? Ожидания матери не оправдались. Я далеко теперь от нее и эти дипломы могу только в рамочку поставить, если не захочу их тут подтвердить. И теперь она мне при каждом удобном случае ставит в укор, что не родила еще себе ребенка.Типа все ради моего блага делала.И у меня теперь сумасшедшее чувство вины от этого.
Подвиньтесь, пожалуйста, я сяду рядом.
Один в один!
Кстати, природа уже миллион раз "передумала". И люди живут гораздо дольше 30 без лекарств.
Это не природа "передумала". Это люди научились создавать более благоприятные условия для продления жизни. Отсутствие массовых смертельных эпидемий, полезная еда, уменьшение тяжелого физического труда....Можно долго продолжать.
Моя старшая сейчас тоже на много кружков ходит, два месяца назад родилась вторая- единственая проблема- время на отвезти-привезти стало меньше, но пока справляемся. Пока в финансовом плане стало не хуже.
Открою секрет: рождение второго ничего особенно не меняет.
А вот рождение третьего!
И пока люди делятся советами по разруливанию, приходите Вы и объявляете любой компромисс унижением
Она не называла компромисс унижением.
Унижением было названо выпрашивание женщиной у мужа ребёнка.
Она может умереть из-за своего желания, а растить детей-сирот будет муж. Один. Очень эгоистично к детям и мужу, нет? Особенно, когда аргумент "хочу поиграться", а не "продолжение нас с мужем-то"
Знаете не хотела эту тему затрагивать,но и единственный ребенок тоже может умереть внезапно ,раз вы уже за смерть упомянули. Просто зачем думать о самом худшем? А то сейчас скажут,что глупо рожать,думая ,а вдруг что-то случится с единственным ребенком. Не эти мотивы,конечно движут матерью.
Моя бывшая свекровь ,к слову,тоже не хотела второго ребенка. Все обдумывала на аборт сходить. А когда погиб старший сын,сказала,что слава Богу ,что не сделала аборт,иначе жить было не ради чего.
Она может умереть из-за своего желания, а растить детей-сирот будет муж. Один. Очень эгоистично к детям и мужу, нет?
Эдак можно начинать сразу же ещё при первой брачной ночи от детей открещиваться! Он хочет, она хочет, "но вдруг я помру, как же ты будешь один с ребёнком, дорогой?!
О, теперь я знаю, что движет противниками деторождения!
Это не природа "передумала". Это люди научились создавать более благоприятные условия для продления жизни.
Создайте собаке более благоприятные уловия. Думаете, она проживёт гораздо больше, чем живут собаки?
А родителям стоит подуматъ с самого начала, нужно ли приучатъ к такому дорогому удоволъствию своего ребенка вообще, Если не в состоянии и при сокращении доходов либо дальше как ни в чем ни бывало финансироватъ, либо научитъ без вселенских драм отказатъся от прогулок на чужой лошади.
Если же Вам удалась эта редкая форма - то, если судить по Вашим рассказам, исключительно благодаря Вашим требовательности и запросам, а также исключительно высоким требованиям по отношению к мужчинам. А мне совершенно не кажется, что проблемы пар в современном западном обществе вытекают из недостатка самоуважения и слишком низких запросов в отношении противоположного пола. Скорее причины диаметрально противоположны.
Она может умереть из-за своего желания, а растить детей-сирот будет муж. Один. Очень эгоистично к детям и мужу, нет?
О да, родить самолично - это непередаваемый эгоизм. Видимо, вы не осуществили, потому такие рассуждения.
Женщина принимает решение, рожать или нет. За ней последнее слово. Потому что ОНА вынашивает и рожает и кормит своим молоком. Точка.
Мужики пусть хоть обскачутся. Но Женщина только, только Женщина может выносить ИХ ребёнка. Потому - ОНА диктует.
Больше к этому вопросу возвращаться не буду, поскольку в ваших постах не вижу смысла и информации.
судя о вашим темам.,которые все в духе,,, ребёнок не поКакал,,какой ужас!
ну боится, что был один а тут 2 и вообще его место сведётся только к жизнеобеспечению 3 человек.
А по статистике все эти дорогие хобби к концу школы у подавляющего болъшинства так и остаются на уровне "для себя на денъги родителей". Те, кто добивается успехов, к этому времени уже финансируются другими источниками.
Если так плохо с финансами, что второй ребёнок их подрывает, то не надо изначально давать возможность первому ребёнку заниматься неподъёмным для родителей хобби.
Да, эти именно так. Полностъю согласна.
Давай уж на "ты " тогда перейдем,заодно и выпьем за нашу женскую долю. 🍷🍷🍬 К тому же ты моя землячка. 😊
Как бывшая пионерка и комсомолка: всегда готова!
Только я сразу заранее извиняюсь: я иногда забываю или увлекаюсь...и начинаю снова на ВЫ, чур не обижаться.
Да, с каждой беременностью возрастает риск оставить уже имеющихся детей сиротами.
С каждым днём, между прочим.
Ежегодно в результате ДТП в мире погибает 1,3 миллиона человек Это, между прочим, 108 тысяч 333 человека в день!
Нет, это не довод не иметь детей.
Speak My Language
О да, родить самолично - это непередаваемый эгоизм. Видимо, вы не осуществили, потому такие рассуждения.
Женщина принимает решение, рожать или нет. За ней последнее слово. Потому что ОНА вынашивает и рожает и кормит своим молоком. Точка.
Мужики пусть хоть обскачутся. Но Женщина только, только Женщина может выносить ИХ ребёнка. Потому - ОНА диктует.
Больше к этому вопросу возвращаться не буду, поскольку в ваших постах не вижу смысла и информации.
А без участия этого мужика Женщие даже вынашивать нечего будет
Я считаю, женщина может диктовать свои правила на 100% только в случае эко
Женщина диктует
Сделай эко, разведись и диктуй сколько хочешь
А потом, в случае развода (очевидного) что ЖЖЖенщина делает? Там сразу муж должен учавствовать в жизни ребенка, платить за него и тд и тп, короче сразу становится ОТЦОМ. А пока муж себя доить в браке разрешает - он так, бесплатное приложение, приносящее ОБЩИЕ(
Про взаимный учет любого взноса в семью здесь кажется никто не писал. Скорее о том, что надо учитывать интересы партнера и идти на уступки. Что кажется некоторым, привыкшим диктовать свои условия, унизительным.
А без участия этого мужика Женщие даже вынашивать нечего будет
Это я сразу указала. Никогда ещё нежелание мужчины иметь ребёнка не останавливало женщину в его получении.
Сделай эко, разведись и диктуй сколько хочешь
Если ЭКО - можно сначала развестись. И всё равно это (ребёнок) - всегда выбор Женщины. Вы так и не поняли? В любом случае - последнее слово за женщиной. Если она хочет ребёнка - он у неё будет.
А вот мужику надо ещё долго хвостом вертеть, чтобы ему доверили стать отцом.
У меня нет необходимости держать перед Вами отчет, а просто так себя нахваливать и вовсе отдает какой-то, пардон, ущербностью. С Вашего позволения, я оставлю эту отдушину для тех, кому необходимо хотя бы на форуме самоутвердиться в качестве достойной жены.
Speak My Language
Думаете, она проживёт гораздо больше, чем живут собаки?
Собака нет, разве что на несколько лет. А продолжительность человеческой жизни напрямую зависит от множества внешних и наследственных факторов. До определенного предела, конечно. Так решила природа(или Создатель).
Можно конечно в очередной раз ответить уклончиво, но мне непонятно, к чему эта таинственность?
Я приняла очень жёсткие меры, чтоб этого избежать.
Не-не, спасибо, не надо. Сроки вышли.
вот и муж ТС предпринял. женился, принял ребенка и обеспечил. ему сроки вышли, говорит спасибо-не надо - не потяну. что меряет финансами - это его право, может, у него пунктик такой.
старшему хватит, возможно, и впредь. а вот младшему такое же все дать будет сложнее, себя не ограничивая. так сказал муж ТС. внимательно надо читать. но забрать у старшего и найти им общее хобби с учетом разницы в возрaсте более 9 лет - это офигенное предложение, а, главное, ни разу не унижающее.
Почему общее хобби должно быть унижающим? Дома стоит пианино, все дети на нем играют, это унизительно?
Я уже писала, что пример считаю слишком абстрактным, не могу себе такого представить, чтобы хобби у ребенка были такими дорогими, что невозможно оплатить еще одно такое же. Всё же обычно здравомыслящие люди и хобби детям предлагают так, чтобы семейный бюджет не трещал по швам.
Да и вообще, речь шла о поговорить и найти выход из ситуации вместе с ребенком. Это принесет ребенку, кстати, для жизни намного больше, чем любое хобби.
Кстати, чего никогда не могла понять, это подарков старшим детям, чтобы они залюбили младших. Если уж есть ревность, то это обусловлено поведением родителей, подарками тут ничего не изменишь.
он прекрасно относится к дочке, они и вместе оставались, когда я на курсах была.. Коты у нас постоянно, он их обожает, разводит цветы, каждая комната - это сад, он страшно жалеет других детей. То есть мы собирали гуманитарную помощь на Донбасс детям, он покупал сам всё, одежду, игрушки, сладости..Ну много таких проявлений доброты к детям.
почему ему тут навешали всяких диагнозов?
Я вижу проблему в нежелании иметь детей в том случае, когда партнер создает у другого иллюзию, что собирается заводить детей и тратит этим его время. Но партнер, как взрослый человек, имеет возможность взять жизнь в собственные руки. И например по прошествии назначенного срока искать нового партнера для размножения. Все остальное - личный выбор каждого.
Я писала выше, что есть ситуации, когда всепоглощающее желание женщины иметь ребенка встречает такое же всепоглощающее нежелание мужчины и это можно понять. Эмоциональная причина у мужчины вполне может быть такой же веской или даже более весомой. Но детские хобби такой причиной быть никак не могут.
Если муж - тряпочка, конечно, можно все что угодно диктовать. А если нет, так он задастся вопросом, за кого его в этом доме держат? Со всеми вытекающими.
В ответ на:
он прекрасно относится к дочке, они и вместе оставались, когда я на курсах была.. Коты у нас постоянно, он их обожает, разводит цветы, каждая комната - это сад, он страшно жалеет других детей. То есть мы собирали гуманитарную помощь на Донбасс детям, он покупал сам всё, одежду, игрушки, сладости..Ну много таких проявлений доброты к детям.
почему ему тут навешали всяких диагнозов?
Не знаю, про диагнозы не ко мне.
И что теперь, сидеть и держаться за кошель, деньги на хобби и отпуск сохранять? А жена пусть, пострадает и перестанет, так?
почему Вы это осуждаете?
Еще раз, речь идет о том, что если невозможен компромисс, то на уступки в семье идет тот, для кого последствия легче. Что легче, отказаться от отпуска или отказаться от желания иметь ребенка? Почему жена не может одна постановить "мы рожаем", но муж может постановить "мы рожать не будем, будем ездить в отпуск"? Кто в данном случае в своем праве?
На мой взгляд, тут выхода два, т. е. на самом деле больше, но я исхожу из того, что ТС не побежит в свои почти 40 и имея счастливую семью срочно искать нового мужа. Остаются два: ТС смиряется с нежеланием мужа и всю жизнь живет с пустотой в душе, думает, как бы это было, если бы был второй ребенок. Мужу она этого не забудет и не простит. Или простит и забудет, см. выше про самообман и самовнушение. Или муж пересмотрит свои взгляды (и бюджет
Здесь же собрались некоторые носители традиционных взглядов. К которым относятся: секс без размножения - это грех (и потому гомосексуализм недопустим)
Чего???
ну вот где?
В таких случаях не блондики-разлучницы, а дурость жены.
В дочке души не чает.Я это так же к тому,что мужчина иногда просто боится.Но иметь общего малыша это здорово и муж стал настоящим папой,хотя и до этого он был хорошим,но отцовский инстинкт все таки проснулся с рождением своего малыша.
Ну, надо случайный залёт и организовать, и тогда и будет видно.
Просто аналогию если провести, когда мужику 50, жена не может (а может и хотела БЫ), находится молодка, рожающая наследника. И тогда - все с пониманием ооо, даааа, инстинкт, оставить наследство. Данную ситуацию у ТС можно точно так же рассмотреть, только ребёнка хочет жена от законного супруга. Так что криминала - никакого. В любом случае считаю (невзирая на до брачные договорённости), что брак допускает появление ребёнка. Это само собой подразумевается. И даже у гомо-пар (хотя они тут каким боком - не понимаю).
Только это всё - вода в ступе. ТС не появляется уже давно. Так что или залетела, или разводится (с такой внешностью и возрастом в девках не останется).
Оля, мой муж - третий ребенок, а в эту статистику не вписывается.
:)
Здорово как! А представьте,если бы его мама не родила третьего ребенка,то и не было бы у вас такого замечательного мужа. 😃
Мой отец тоже третий ребенок по счету. Если бы его не было,то и меня бы тоже. О как!))))
Почему жена мужика ни во что не ставит? Из чего такой вывод вдруг?
Ну, надо случайный залёт и организовать, и тогда и будет видно.
Так не "вдруг". А после того, как проблему обсудили.
Чем это может закончиться, я видела на живых примерах. Закончиться может плохо.
Просто аналогию если провести, когда мужику 50, жена не может (а может и хотела БЫ), находится молодка, рожающая наследника. И тогда - все с пониманием ооо, даааа, инстинкт, оставить наследство. Данную ситуацию у ТС можно точно так же рассмотреть, только ребёнка хочет жена от законного супруга. Так что криминала - никакого. В любом случае считаю (невзирая на до брачные договорённости), что брак допускает появление ребёнка. Это само собой подразумевается. И даже у гомо-пар (хотя они тут каким боком - не понимаю).
Все каккая-то теория и страшилки совецких бабушек.
Чтобы уходили из семьи к другой женщине и создавали новую семью, я видела. А чтобы обливались слезами, уходя от любимой жены к свиноматке - я такого в жизни не встречала.
Женщина вправе решать в одиночку все вопросы, связанные с деторождением, а мужчине- единственному добытчику - о финансах заикаться нельзя?
Ну, дорогая моя, мы же речь ведём о семье, где финансы ПОЗВОЛЯЮТ завести второго. Где речь идёт об эгоизме мужчины, а не о том, что не прокормят, не оденут, не обуют, т.е. ОБРЕКУТ новорожденного.
секс без размножения - это грех (и потому гомосексуализм недопустим)
Так гомосексуализм - это способ предохранения от нежелательной беременности?!
современном обществе нормой является положение, что никто не обязан иметь детей. Неважно, по какой причине. Здесь же собрались некоторые носители традиционных взглядов. К которым относятся: секс без размножения - это грех ... Либо, менее жестко: партнерство без детей - это не дело. И представления о женских и мужских ролях у некоторых консервативны до невозможности.
Какие интересные, логически не увязанные утверждения.
"Современное общество", "здесь же собрались носители традиционных взглядов", "секс без размножения - грех" и "партнёрство без детей - это не дело". Вы вообще где это здесь на ветке прочитали?
Касательно представления о женских и мужских ролях НЕконсервативного человека я бы послушала с интересом. Итак?
И вовсе он не эгоист,для чужого ребенка ничего не жалеет.
Я бы этого не утверждала... Когда не жалеют, не считают, во что одежда для ребенка обходится.
...т.е. и за счет мужа ТС,которому дети не по-карману и из-за ваших детей....
То есть, вы полагаете, что, не будь у Ирмы детей, у мужа ТС зарплата бы увеличилась настолько, что он бы понял, что можно комфортно жить и с двумя детьми?
Муж ТС не хочет ребенка потому, что не желает каких-либо заметных ухудшений своего нынешнего финансового состояния.
Ирма родила детей, сознательно выбрав ту ситуацию, в которой сейчас находится.
И решения этих двух людей никак не взаимосвязаны.
Банкет заказывает тот, кто его оплачивает.
Семейный вклад определяется конечно не только финансами. Воспитание детей не менее важно.
В конвенциональных браках не муж был рабом жены, а жена подчинялась воле мужа. Хотим на равных - дискутируем на равных.
Лучше не скажешь
хочу выразить моё уважение за позицию и стиль изложения. всегда интересно и приятно почитать
присоединяюсь
Семейный вклад определяется конечно не только финансами. Воспитание детей не менее важно.
естественно важно. я простио исхожу из той нормы, где родители заботятся о детях и воспитывают их на равных, без торговли, условий и подсчетов. я никогда не соглашусь с тем, что мой муж будет видеть детей только поздними вечерами, или вообще 1 выходной в неделю. для меня это неприемлемо. поэтому единственный остающийся аспект - это финансовый. в браке или вне брака, я считаю, что вправе свое более веское мнение о распределении финансах высказывать тот, кто их домой приносит. времена, когда женщина надраивала полы раком, носила дрова, топила печь, готовила с утра до вечера, полола грядки и стирала пеленки в проруби прошли. хотя и тогда муж обожествлялся, встречался у поргоа в накрахмаленном фартучке и при нем говорилось шепотом. детей рожалось столько, сколько секса хотелось мужу. мужчина тоже больше не работает на лесоповале или на каменоломне, и чаще всего самая тяжелая работа, которую он перенимает - это именно в быту. зарабатывать на свои хотелки может каждая. а вот тогда и принимать участие в заказывании музыки. в противном случае я не понимаю этих губок бантиком.
.Эгоистка -вы,за государственный счет "плодитесь и размножаетесь"..
А теперь подойдите к многодетной турчанке и скажите ей то же самое. Даже можете улыбнуться, чтобы вам не так страшно было.
У вас совесть-то есть? Дожили уже - людей попрекают детьми.
В ногах должны валяться, что кто-то захотел (и смог) родить нескольких, которые вам будут пенсию обеспечивать.
А теперь подойдите к многодетной турчанке и скажите ей то же самое. Даже можете улыбнуться, чтобы вам не так страшно было.
У вас совесть-то есть? Дожили уже - людей попрекают детьми.
В ногах должны валяться, что кто-то захотел (и смог) родить нескольких, которые вам будут пенсию обеспечивать.
Откуда у вас такая уверенность, что дети этой многодетной турчанки будут нам (нынешним работающим) пенсию обеспечивать?
Вы даже не допускаете мысли, что они могут стать безработными и так всю жизнь ими и пробыть... (и даже родив еще множество детей)?
Не стоит попрекать людей детьми. Но не нужно и в другую крайность вдаваться и видеть этих детей исключительно прилежными тружениками.
.Эгоистка -вы,за государственный счет "плодитесь и размножаетесь"..если уж на то пошло-назовем вещи своими именами...т.е. и за счет мужа ТС,которому дети не по-карману и из-за ваших детей....
не красиво это как то.
эти дети потом будут работать на благо германии, обеспечивать пенсию нашему поколению.
я сама мать одного ребенка и не понимаю многодетные семьи, для меня это космос. но очень уважаю таких мам, что могут и хотят растить и воспитывать. для меня уже второй ребенок "щоб меня покрасили", но оскорблять многодетных это ниже плинтуса
Вы только мой пост прочли, что перед этим было - неинтересно, или не поняли?
Или Ирма турчанка. Хм.
А, Ирма, давно из Турции?
Да. Я все прочитала и все поняла. А вы, видимо, нет.
Повторяю:Не стоит попрекать людей(ни Ирму, ни турчанку, ни других родителей) детьми. Но не нужно и в другую крайность вдаваться и видеть этих детей (детей Ирмы, турчанки и всех остальных) исключительно прилежными тружениками.
И вопросы мои касаются ваших слов В ногах должны валяться, что кто-то захотел (и смог) родить нескольких, которые вам будут пенсию обеспечивать.
Речь идет обо всех детях. Вы предлагаете в ногах валяться за пенсию. Вот я и спросила, откуда уверенность по поводу обеспечения пенсии.
теперь понятно?
эти дети потом будут работать на благо германии, обеспечивать пенсию нашему поколению.
Еще одна предсказатель будущего.
Может быть вы ответите, откуда такая уверенность у вас?
Вы в курсе, сколько сейчас по ЕС молодых безработных? И новые подрастают...
Так кому они пенсию обеспечивают, эти безработные? И что было бы, если бы их просто "чуть меньше родилось" 20 лет назад?
Раз все на всех работы не хватает
Но не нужно и в другую крайность вдаваться и видеть этих детей (детей Ирмы, турчанки и всех остальных) исключительно прилежными тружениками.
Из четырёх вырастают дети, обученные помощи родителям и братьям-сёстрам, они понимают ответственность.
А вот будет ли тружеником ваш один - вопрос.
А так - да, благодарить надо каждую, родившую хотя бы одного ребёнка.
Из четырёх вырастают дети, обученные помощи родителям и братьям-сёстрам, они понимают ответственность.
Во первых, даже шестеро, "обученные помощи родителям и братьям-сёстрам," могут всю жизнь на социале просидеть.
И никакой пенсии вы от них для себай не увидите.
Вы предлагаете валяться у их матери в ногах, в то время как абсоллютно не известно, кто вырастет из этих детей.
Вам, взрослому человеку, это не поняно?
А вот будет ли тружеником ваш один - вопрос.
У меня не один.
Вы, взрослая женщина, не понимаете, что это "одинаковый вопрос"
Неизвестно, кто вырастет из моих детей, из детей Ирмы, из детей турчанки и из ваших детей (если они у вас есть)
А так - да, благодарить надо каждую, родившую хотя бы одного ребёнка
Каждую????
Может, человек нового Гитлера родил
А зачем нам в курсе за всю шантрапу из ЕС быть.
Какая шантрапа? Молодежь с образованием (от среднего технического до вышего), не могущая найти в своих странах работы
В Германии никто ещё не остался без работы, кто хотел и мог работать.
Кошмар. И долго вы в Германии живете вот так, в таком "детском неведении"?
В Германии миллионы безработных. И среди них большая часть - те, кто хочет работать.
Но рабочих мест нет. Если бы были, государству, с его механизмом "наказаний", не составило бы труда пристроить всех- и желающих, и не желающих.
С вами все ясно - представлений о реалъности и экономической ситуации в ЕС у вас НОЛь
С тех пор с которых муж тс работает и платит налоги.Ну или вы и ваш муж это делает.Или кто там содержит Ирмы и ее детей?Абстрактное государство?
Вы считаете, что, если бы детей в Германии рождалось меньше, налоги бы уменьшились? Или все бы подешевело?
Почитайте брошюрку, которую выпускает "бунд дер штоэрцалер" - как денъги налогоплательщиков на ветер пускают.
Не содержал бы ТС детей Ирмы, содержал бы греческих пенсионеров или сирийских беженцев.
Нашло бы любимое государство, куда собранные деньги потратить.
Да уж конечно, все тип-топ вокруг, делать нечего, осталось разве что траву покрасить.
Speak My Language
эти дети потом будут работать на благо германии, обеспечивать пенсию нашему поколению
Пенсию себе обеспечивают в первую очередь сами работающие. А пополнять работоспособное население можно по-разному. Можно, например, за счет селективной миграции.
Как тут уже 100 раз написали, дети - это не "будущие налогплательщики", а пока просто дети. Дети обществу нужны, но установка "Расступись, спаситель нации идет" уже начинает надоедать.
А зачем нам в курсе за всю шантрапу из ЕС быть
специально для вас. О "шантрапе"..
• Italien hat derzeit so manche Bürde zu tragen, aber eine wiegt Enrico Letta zufolge besonders schwer. „Jugendarbeitslosigkeit“, sagt der ehemalige italienische Ministerpräsident, „ist der wirkliche Albtraum meines Landes und der EU.“
Kein Wunder: Mit 41,6 Prozent im November 2013 erreichte die Erwerbslosenquote unter den 15- bis 24-jährigen Italienern den höchsten Stand seit Beginn der Messungen im Jahr 1977. Die jungen Leute sind verzweifelt, verlieren zunehmend den Glauben an die Zukunft. Proteste gegen die Arbeitslosigkeit häufen sich, Zehntausende von Jugendlichen zieht es regelmäßig auf die Straße. Nicht selten kommt es dabei zu Ausschreitungen.
In Griechenland und Spanien ist die Lage noch schlimmer, die Arbeitslosenquoten liegen bei den Jugendlichen über 50 Prozent. In der gesamten Europäischen Union sind es 23 Prozent.
Selbst wer einen Hochschulabschluss in der Tasche hat, muss fürchten, keinen Einstieg in die Arbeitswelt zu finden. In Italien ist jeder dritte Universitäts-Absolvent ohne Job, in Portugal fast jeder zweite.
Вы не понимаете, что эта ситуация в ЕС сказывается и на Германии???
Не говоря уже о том, что только манипуляции со статистикой позволяют Германии не опозоритъся со своими числами безработных
Официально не хватает порядка сотни работников, потому что на них нет денег, а оставшиеся "незаменимые" встали в до боли знакомую из прошлого хамскую позу. Так что не надо реальность на свои представления о ней натягивать. Как раз государство очень даже могло бы остро необходимые (!) рабочие места создать, причем в значительном количестве количество и для работников самой разной квалификации.
А при чем тут "создание рабочих мест", если я о совсем другом говорю - о том, что на всех безработных не хватает даже существующих рабочих мест
А "создавать места в бюргерамте" - да упаси Боже. В Германии достаточно беамте и на них уходит куч аденег - пусть пересортируют места и пошлет Родина работать туда, где народу не хватает.
К вам, например. И в вашем "бюргерамте" создавать новые места не нужно - просто пошерстить среди ничего не делающих в других отделах
Я уже ответила-я знаю куда идут налоги.
тогда тем более странным выглядит ваше заявление о том, что это Ирмины дети (и, вообще, дети многодетных, сидящих на пособии) не дают мужу ТС возможности "завести второго ребенка"
При том, что государство рабочие места сокращает. Хотя необходимость в них существует, и государству не составило бы труда пристроить множество желающих.
Speak My Language
Вы считаете, что, если бы детей в Германии рождалось меньше, налоги бы уменьшились? Или все бы подешевело?
Почитайте брошюрку, которую выпускает "бунд дер штоэрцалер" - как денъги налогоплательщиков на ветер пускают.
Не содержал бы ТС детей Ирмы, содержал бы греческих пенсионеров или сирийских беженцев.
Нашло бы любимое государство, куда собранные деньги потратить.
👍
так что Ирме есть за что в ноги поклонится,что не побоялась родить столько деток ,поскольку с иной политикой скоро европеидная раса вымрет как вид. Но свято место пусто не бывает. Ничего! Европу есть кем заселять. Вот арабы и турки не замешкаются,они проще на рождение детей смотрят. Тут их никто уже не попрекнет лишним ртом. Так что" верной дорогой идем ,товарищи".
естественно важно. я простио исхожу из той нормы, где родители заботятся о детях и воспитывают их на равных, без торговли, условий и подсчетов. я никогда не соглашусь с тем, что мой муж будет видеть детей только поздними вечерами, или вообще 1 выходной в неделю. для меня это неприемлемо. поэтому единственный остающийся аспект - это финансовый. в браке или вне брака, я считаю, что вправе свое более веское мнение о распределении финансах высказывать тот, кто их домой приносит. времена, когда женщина надраивала полы раком, носила дрова, топила печь, готовила с утра до вечера, полола грядки и стирала пеленки в проруби прошли. хотя и тогда муж обожествлялся, встречался у поргоа в накрахмаленном фартучке и при нем говорилось шепотом. детей рожалось столько, сколько секса хотелось мужу. мужчина тоже больше не работает на лесоповале или на каменоломне, и чаще всего самая тяжелая работа, которую он перенимает - это именно в быту. зарабатывать на свои хотелки может каждая. а вот тогда и принимать участие в заказывании музыки. в противном случае я не понимаю этих губок бантиком.
Молодец
Кого их ?
Soli только по названию типа на подъем, а на самом деле nicht zweckgebunden. Деньги эти снимают со всех и идут они, куда придется, а не на восточную Германию. Более того, его изначально в 91 году даже не под предлогом объединения ввели, а для финансирования Golfkrieg.
Speak My Language
ы видели, что у нас творится в Bürgeramt. Терминов нет, а без терминов принимают только Notfälle, с которыми надо приходить в 7 утра и занимать очередь - вместо работы, школы и пр. и без гарантии. В лучших традициях начала 90ых в России. Официально не хватает порядка сотни работников, потому что на них нет денег, а оставшиеся "незаменимые" встали в до боли знакомую из прошлого хамскую позу. Так что не надо реальность на свои представления о ней натягивать. Как раз государство очень даже могло бы остро необходимые (!) рабочие места создать, причем в значительном количестве и для работников самой разной квалификации. Но зачем это ему, если социальные подачки дешевле обходятся ?
Здесь Германии может как раз стоило бы поучиться у Греции. Непонятно, как у благополучного госудраства может так катастрофически не хватать средств на гос.служащих. И масса коммун в минусе и не могут позволить себе приличные зарплаты для воспитателей, пожарных итд. Или эта немецкая бережливость - единственный путь сохранить конкурентоспособность и не впасть в долги? Неизвестно.
Деньги эти снимают со всех и идут они, куда придется, а не на восточную Германию.
Тем не менее за время помощи восточной Германии на западе разорились многие коммуны. Например в Ruhrgebiet-e. По времени совпали упадок индустрии (угледобычи, металлургии) и отток финансов на восток.
При том, что государство рабочие места сокращает. Хотя необходимость в них существует, и государству не составило бы труда пристроить множество желающих.
Политика государства - это одно. Индивидуальная (не)возможность найти работу - это немного другое. Поэтому утверждения оппонента выше, что любой при желании найдет работу - не соответствует действительности.
Неизвестно.
При том, что государство рабочие места сокращает. .
А сколько фирм места рабочие сокращают... Хотя потребность в рабочих местах существует. Интересно, с чего бы фирмам и государству места сокращать.... Нет идей?
Хотя необходимость в них существует, и государству не составило бы труда пристроить множество желающих
Зато государству составило бы много труда ОПЛАТИТЬ труд этого "множества желающих" на этих "вновь созданных местах".
Вы правда, полагаете, что государству создание новых рабочих мест "не составило бы труда" и государство просто "вредничает"?... Когда так легко решается проблема занятости людей: создал нужное количество рабочих мест - и вуаля...
Вы правда, полагаете, что государству создание новых рабочих мест "не составило бы труда" и государство просто "вредничает"?... Когда так легко решается проблема занятости людей: создал нужное количество рабочих мест - и вуаля...
Потратить часть бюджета на эти цели - и вопрос решен. Вопрос именно в том, не излишне ли экономна Германия в последнее время. Во-первых, эта фиксация на черном нуле. Ведущая к тому, что государство добровольно принимает на себя дорогостоящие обязательства перед частными инвесторами, лишь бы не залезать в собтвенную кассу. Во-вторых, возможно Германия уже черезчур конкурентноспособна? Может, время немного расслабиться и облегчить жизнь своим гражданам?
?? Так я же написала выше, что это вопрос денег. Государству выгоднее пособие платить, чем людям за работу.
А вот куда деньги идут, которые казалось бы сейчас должны рекой течь из-за низкой безработицы - не спрашивайте.
Speak My Language
Потратить часть бюджета на эти цели - и вопрос решен.
На какие цели и какой вопрос?
Предлагаете потратить часть бюджета на создание рабочих мест для еще сотни чиновников- потому что в коммуне очередь?
Вы считаете, что чиновники в Германии загружены работой и не поднимают головы?
Или на создание новых рабочих мест для воспитатеоей и строительство новых детских садов?
Какую именно часть бюджета? Сколько, по-вашему, на это нужно средств?
Как быть с другими безработными - выделить из бюджета средства фирмам типа Карштадт, Шлекер, чтобы не закрывались и лбдей не увольняли?
Другим - чтобы филиалы не переводили за границу, третьим, чтобы производство не сокращапли (заодно уж закупить то, что фирмы производят..)
Как там с бюджетом? Что-нибудь осталось после "создания государством рабочих мест за счет части бюджета"
Да,не в лесу живем,общество поможет в случае чего,но человек видно не готов обречь своих детей и себя на участь получателей пособия,.
Ну вот, бедный муж Тс! Гомосексуалистом был, бесплодным был, теперь в нищие записали! Это сколько же он должен получать у себя на хорошей должности, что со вторым ребенком вынужден будет сесть на пособия ?.😊 Ему,наверное,уже икается.
А вообще мне кажется,ТС уже сделала выводы м знает теперь ,что делать, так что зря тут копья ломаем.
Как быть с другими безработными - выделить из бюджета средства фирмам типа Карштадт, Шлекер, чтобы не закрывались и лбдей не увольняли?
Другим - чтобы филиалы не переводили за границу, третьим, чтобы производство не сокращапли (заодно уж закупить то, что фирмы производят..)
Как там с бюджетом? Что-нибудь осталось после "создания государством рабочих мест за счет части бюджета"
Эк как Вы все смешали в кучу
а я ожидала, что на 50й странице его запишут в педофилы.
@ТС, на развод ещё не подали?
Боюсь, скоро муж прочитает (если нужно с переводчиком) эту тему и заявит, что теперь уж точно никаких детей больше. Новый метод решения проблем через обращение на форум за советом
Наложили, прости господи, бетонных камней за сотни тысяч, вагончики для алкоголиков и наркоманов построили. На это у города нашлись лишние миллионы.
www.steuerzahler-berlin.de/Bund-der-Steuerzahler-kritisiert-Sitzkiesel-im...
Недавно наблюдала, как каменщик стоял ругался, что такой Klotz максимум за неделю бы сделал и жил бы год или два на те десятки тысяч, которые Берлин за один камень заплатил, а не на пособие. Себестоимость работ и материала там даже близко не соответствует тому, сколько денег было отдано , и я подозреваю, что на эти деньги никто годами не жил, львиная доля осела в кармане хозяина фирмы, выигравшей проект.
А на ремонт школ, на учителей, детские сады и обслуживание населения - создание необходимых рабочих мест за пределами 1 euro job, конечно, денег нет. И это не странно, учитывая, как приоритеты расставлены.
Speak My Language
Вам может невдомек,но иному не поехать три раза в год в отпуск-нищета...
да куда уж мне понять. Мы только лишь на каждые школьные каникулы ездим в отпуск! Посчитайте сами,сколько выходит.
Конечно дорого! То ли на двоих отельчик снять,то ли на четверых,с отдельными комнатами. Но,ничего,мы нашли выход- фериенвонунг! Два туалета обязательно и две спальни ,иначе это не отдых попами толкаться.
В одном вы правы,зона комфорта не та. То ли вдвоем на трассе с бокальчиком вина,то ли тебя постоянно смыкают,тому что-то дать,другому "почухать"))) Но это же не трагедия! Дети имеют свойство такое - расти))))
Хотя,повторюсь. Этого мужчину не сужу , он и так уже сделал ,что мог-заботится о дочке приемной .Жаль только ТС. Так и будет она слюни пускать на каждого проезжающего мимо младенчика в коляске .Вот и все.
А при чем тут "создание рабочих мест", если я о совсем другом говорю - о том, что на всех безработных не хватает даже существующих рабочих мест
А "создавать места в бюргерамте" - да упаси Боже. В Германии достаточно беамте и на них уходит куч аденег - пусть пересортируют места и пошлет Родина работать туда, где народу не хватает.
К вам, например. И в вашем "бюргерамте" создавать новые места не нужно - просто пошерстить среди ничего не делающих в других отделах
ППКС!!!
На какие цели и какой вопрос?
Предлагаете потратить часть бюджета на создание рабочих мест для еще сотни чиновников- потому что в коммуне очередь?
Вы считаете, что чиновники в Германии загружены работой и не поднимают головы?
Верно подметили.
Пускать слюни?Пройдет.Это гормональное,перед климаксом.Все по науке-37 лет самый возраст" пускания слюней".
Так климакс может и не наступить так рано. Моей знакомой 50 еще на горизонте этого климакса не наблюдается. Кстати, она родила в 40 близнецов.
Прошу прощение, ошиблась и исправила возраст. Полтинник ей уже , а для меня все еще 48 ,как с то время,когда мы познакомились))
Это ваши общественные финансы позволяют иметь 4-х..,а там где человек сам зарабатывает все считается иначе.
Это у вас там комплексы неполноценности рулят по поводу источника существования, а у меня нет. Так что оставьте в покое источник, вернёмся к возможности. У меня есть, т.е. была возможность, родить этому мужу троих детей. Я это сделала.
У ТС есть возможность родить общего ребёнка. Почему бы ей этого не сделать? Чтоб её муж лишний раз слетал в испанию на отдых или купил себе новый автомобиль на год раньше и начал откладывать на ещё более новый?
Оставить источник не получится-вы на нем вечно,отсюда ваша необьективность по отношению к мужу тс.Он вправе решать на что и кого тратить свои заработанные деньги без указок форума,на который его выставила тс.
Ирма, признавайся, с каких это ты пор водишь к ТС покушать - покакать своих детей?
Погоди, мне стало прямо интересно, насколько я ограбила каждого налогоплательщика, родив стране других налогоплательщиков... Погоди! Эту хохму надо довести до конца.
"В Германии в 2014 году были трудоустроены 42,6 млн человек" (с), "Исходя из расчёта Института Экономических Исследований, можно вывести средний заработок в Германии, составляющий 2700 евро." (с) Итак, мы каждого работающего обездолили на - страшно сказать!- 6*10**(-5)!
Да, именно мы помешаем мужу ТС обзавестись собственным ребёнком. Ограбили его на сто лет вперёд!
Вот мне нравится, когда брякают, лишь бы брякнуть.
ак - да, благодарить надо каждую, родившую хотя бы одного ребёнка
Каждую????
Может, человек нового Гитлера родил
Вечер перестаёт быть томным!
Всех беременных - под нож! Чтоб не дай бог не родили не того, кого следует.
Дамы, вы чего???
Не содержал бы ТС детей Ирмы, содержал бы греческих пенсионеров или сирийских беженцев.
Я извиняюсь, их и так содержат. Прямо сейчас. И не только греческих и сирийских. А как же кредиты в Киев, которые они не в состоянии отдать?
Германия взвалила на себя слишком много. И теперь уже у неё нет денег на действительно нужные вещи. Ведь "Дельфин" в НРВ отменили из-за денежных средств. Об этом открыто было заявлено. На детей Германии денег нет. Зато на встречу "дорогих гостей" (я про Семёрку) было потрачено 360 миллионов евро за три-четыре дня.
Меня напрягло навешивание ярлыка эгоиста на работающего человека человеком ,который не работает
По-вашему, работа - это когда где-то числишься?
А все домохозяйки - тунеядки?!
И деньги, наверно, это деньги мужа, да?
Ну-ну.
Да хоть каждые полгода новый.Он не ваш муж и не вам его судить
Вот именно. Есть ситуация, теоретическая. А у вас сразу переход на личности начинается, с чего - непонятно.
Вообще - бедная ТС.
Уже всем форумом определили его в импотенты, жадины, потенциального нищего, отправили на полгода в Испанию, потом выколотили из него новый авто и пригрозили, чтоб через полгода взял ещё новее, при этом пообещали его налоги отправить в Сирию. И всё это для того, чтобы он наконец почувствовал себя счастливым.
Теперь мужик сразу на тройню будет согласен! Вот она, сила коллектива!
фывап и Зайка, спасибо за солидарность с моим мнением Которая мне особенно ценна с учетом имевшихся противоречий по другим вопросам. Это называется обьективностью.
Мне понравилось определение объективности!
Вы правда, полагаете, что государству создание новых рабочих мест "не составило бы труда" и государство просто "вредничает"?... Когда так легко решается проблема занятости людей: создал нужное количество рабочих мест - и вуаля..
Квоты!
благодаря" эгоисту"мужу тс,который платит налоги и наполняет бюджет,из которого содержится социальная структура общества Ирма И имеет возможность не работая воспитывать детей
А муж Ирмы тоже сидит дома, воспитывая детей? Или почему их семья на пособии?
"В Германии в 2014 году были трудоустроены 42,6 млн человек" (с), "Исходя из расчёта Института Экономических Исследований, можно вывести средний заработок в Германии, составляющий 2700 евро." (с) Итак, мы каждого работающего обездолили на - страшно сказать!- 6*10**(-5)! Мама дорогая! Это же целых 7 центов накапает через 100 лет
Логика из песни "Если б каждый из сограждан дал мне по рублю, я б купил себе однажды, то чего люблю?"
Ну вот, бедный муж Тс! Гомосексуалистом был, бесплодным был, теперь в нищие записали! Это сколько же он должен получать у себя на хорошей должности, что со вторым ребенком вынужден будет сесть на пособия ?.
Могу ответить.
Теперь глянем, сколько получают айтишники (он же айтишник, я не путаю?): "о данным поисковика вакансий Adzuna.de, одной из самых высокооплачиваемых сфер остается сфера информационных технологий. Средняя брутто-зарплата в отрасли составляет 54 949 евро в год. Программист С++ может рассчитывать на 52 375 евро в год, программист Java - на 51 250 евро в год, специалист SQL - 50 000 евро в год. Специалисты системы SAP зарабатывают в среднем 54 351 евро, веб-дизайнеры - 52 878 евро, специалисты по работе с социальными медиа - порядка 50 000 евро в год." (с) - http://www.evrokatalog.eu/law/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%...
Ой, блин, всё... срочно стерелизоваться ему надо, чтоб второго не получить, а то ж нищим станет!
Недавно наблюдала, как каменщик стоял ругался, что такой Klotz максимум за неделю бы сделал и жил бы год или два на те десятки тысяч, которые Берлин за один камень заплатил, а не на пособие. Себестоимость работ и материала там даже близко не соответствует тому, сколько денег было отдано , и я подозреваю, что на эти деньги никто годами не жил, львиная доля осела в кармане хозяина фирмы, выигравшей проект.
А на ремонт школ, на учителей, детские сады и обслуживание населения - создание необходимых рабочих мест за пределами 1 euro job, конечно, денег нет. И это не странно, учитывая, как приоритеты расставлены.
Можно я добавлю?
Оформили мы для сына лернфёдерунг. Всё сделали честь по чести, официально, через социаламт. И вот занимаются с ним в школе. Приходящий "нянь", так сказать, которого школа и "нашла". Я, как нормальный человек, думала, что это будет один из учителей школы. Потом увидела занимающегося. Сначало меня удивило, что этот человек уже в очень уважаемом возрасте: за 70. Но ладно, мало ли. Предприниматель, а школа выбрала его. По каким-то соображениям. Спустя какое-то время в разговоре выяснилось, что он никогда не работал учителем. Я удивилась ещё больше. Но опять же, это не обязательное требование к обучающему. Может, он профессором был? А потом меня добили окончательно ещё через пару месяцев: я узнала, что он не получает деньги за занятия!
Даже тут... даже тут враньё и надувательство!
А потом меня добили окончательно ещё через пару месяцев: я узнала, что он не получает деньги за занятия! Что его просто попросили (!!!) позаниматься с ребёнком, а ему что на пенсии делать? Ему это было развлечением, он ходил с удовольствием. Ничего не могу сказать против него: приятный дедуля. Занимался на совесть. Но... НО! Оль... а кто ж деньги-то получал, если это всё через социаламт прошло
А Вас не навело на размышления, почему Вы, сидя дома, не можете дать ребенку того, что дает ему безвозмездно посторонний добрый пенсионер без квалификации?
Он вправе решать на что и кого тратить свои заработанные деньги без указок форума,на который его выставила тс.
А
Что ж вы себя так опускаете перед мужчиной?
Уже всем форумом определили его в импотенты, жадины, потенциального нищего, отправили на полгода в Испанию, потом выколотили из него новый авто и пригрозили, чтоб через полгода взял ещё новее, при этом пообещали его налоги отправить в Сирию. И всё это для того, чтобы он наконец почувствовал себя счастливым.
Жаль, что он не сможет это прочитать, а то заделался бы гомосексуалистом, чтоб предохраниться от нежелательной беременности! И-иииииии!
приходится тратить деньги на накопления для пенсии, на ремонт недвижимости (да, у некоторых она имеется) и на здоровье.
А получающие пособие, по-вашему, живут в шалаше и спят на соломе?
А уж покупать жильё или нет - это дело личное, и ставить это потом во главу угла (вот у меня недвижимость, а у тебя нет, поэтому пожалейте меня, мне проценты приходится платить и сумму собирать!) - это вообще смешно.
А Вас не навело на размышления, почему Вы, сидя дома, не можете дать ребенку того, что дает ему безвозмездно посторонний добрый пенсионер без квалификации?
Я не Господь бог: я всего не знаю.
Вы -не домохозяйка
Правда?
Als Hausfrau wird eine Frau bezeichnet, die sich vorrangig der Haus- und Familienarbeit widmet und in der Regel keiner oder nur geringfügiger Lohnarbeit nachgeht.[1] Für einen Mann in ähnlicher Tätigkeit wird entsprechend der Begriff Hausmann verwendet.
Es werden auch die Begriffe Vollzeit-Hausfrau[2] oder Nur-Hausfrau verwendet. Mit Bezug auf die DDR wird bisweilen von der „Auch-Hausfrau“ gesprochen.[3] Wenn eine Mutter sich in der DDR entschied, ganztägig zuhause zu bleiben, geschah dies bisweilen aus einer bewussten, gesellschaftlich aber gering geschätzten Entscheidung, „die eigenen Kinder der staatlichen Erziehung und bzw. oder sich selbst einer Vergesellschaftung innerhalb des Berufs zu entziehen“.[4]
Ein in dem Zusammenhang auch üblicher Rollen-Begriff ist Hausfrau und Mutter.[5] Im amerikanischen Englisch ist auch der Ausdruck Stay-at-home-mom üblich; im Französischen sagt man Femme au foyer.
ЛикБез.
Ссылку дать?
человек имеет право не хотеть создавать себе сложностей,проанализировав свои возможности..
Имеет. Но тогда он должен быть готов к последствиям своих желаний.
Теперь всё зависит от ТС. Как она решит. Он для себя уже решил. Она - нет. За ней последнее слово.
А получающие пособие, по-вашему, живут в шалаше и спят на соломе? Разница только в том, что зарабатывающие берут кредиты, а получающие пособие берут в рассрочку
При чем тут кредиты? Вам удается с пособия откладывать на песнию? Сомневаюсь. А при необходимости вставить зубной имплантат или получить очки Вы наберете кредитов? А если ребенку потребуется корректировка прикуса или выравнивание зубов? Залезете в долги, а отдавать чем?
А уж покупать жильё или нет - это дело личное, и ставить это потом во главу угла (вот у меня недвижимость, а у тебя нет, поэтому пожалейте меня, мне проценты приходится платить и сумму собирать!) - это вообще смешно.
Если человек не планирует жить на "пенсию по бедности" с казенной оплатой жилья, то отсутствие расходов на сьем жилья к пенсии - неплохая возможность.
Но финансы - это не главное. Ответственные за себя люди занимаются развитием своих детей, не оставляя их на произвол добрых пенсионеров и югендамтов. Несмотря на то, что либо имеют несколько детей, либо оба работают, либо и то и другое.
Мне без надобности ваш ликбез.
Задевает самолюбие?
А я вот готова учиться до последнего вздоха. Умнее буду!
Когда он будет вас содержать,тогда вы будете домохозяйкой
А говорите, что вам ЛикБез не нужен. Нужен-нужен!
Я вам дала почитать, кто есть домохозяйка. Займетись делом: изучите этот вопрос, чтоб не позориться.
При чем тут кредиты? Вам удается с пособия откладывать на песнию? Сомневаюсь. А при необходимости вставить зубной имплантат или получить очки Вы наберете кредитов? А если ребенку потребуется корректировка прикуса или выравнивание зубов? Залезете в долги, а отдавать чем?
Вы мне сейчас что пытаетесь доказать? Что на АЛГ2 хуже, чем работать?
1) это всем известно, хотя
2) это не всегда так.
(фыркаю)
Ответственные за себя люди занимаются развитием своих детей, не оставляя их на произвол добрых пенсионеров и югендамтов.
О, ещё одна умница-разумница.
От, любители брякать всё, что в голову взбредёт!
произвол - самовольство; тирания, самовольность, самовластие, самосуд, самоволие, беззаконие, своевластие, насилие, деспотизм, волчий закон, ... (с)
Классно вы разницу обозначили-кредит и рассрочка...)))
А что, кредит = рассрочка?
Нет.
Кто-то берёт мебель в кредит, а кто-то в рассрочку. Машину ремонтируют работающие в кредит, а мы ремонтировали её в рассрочку. Даже дома можно покупать в рассрочку, если договоришься.
Ошибаетесь.Мне моих-достаточно.Многодетных ,если честно-не понимаю...
А в наше время дети вообще считаю роскошью.Если сам пашешь ,а не ждешь когда упадет на конто от дц.
Видать, тяжело вам действительно живется. 😔 Что ж тут скажешь. Не будем осуждать детных и бездетных.
У каждого свое представление о счастье. И у каждого смысл жизни разный.
А в наше время дети вообще считаю роскошью.Если сам пашешь ,а не ждешь когда упадет на конто от дц.
Так что извините, если не так растолковала. Хотя, как написали, так и прочитала🌹
А написала так имея ввиду непростое время.
"Пашешь"-это из присказки -Раньше Адам пахал,а Ева -пряла.А сейчас-оба пашут.А домой приходят-А Еву еще и прялка ждет...)))равенство полов.
Вот вы капслочите иронично о муже тс-а сами ведь написали-у каждого свое счастье 😊...
вчера отправили бевербунг на фирму, которая отправляет по всему миру изучать язык. молодежь живет в гастфамилиях, практика (не оплачиваемая) мы написали на лондон, направление медиа. жилье с завтраком стоит приблизительно 150 на окраине лондона, к центру 200 (это в неделю) проездной, обед, ужин за свой счет. договор заключается на полгода. естественно, что сын должен найти еще приработок, но сколько он там заработает? самостоятельно полностью оплачивать пребывание в лондоне полгода все равно не сможет финансировать. на нашу голову будет оплачивать жилье (это приблизительно 800 евро в месяц) плюс нашу квартиру оплачивать (750 варм)
а если 2 детей?
недавно ставила мост зубной. 2000 и касса не берет все расходы или ходи беззубая.
Или очки с бифокальными стеклами, которые требуются каждому второму в возрасте за 50? Цена - несколько тысяч из своего кармана.
вы "маленько" преувиличили
Очки с Gleisicht стоят именно около 2 тысяч, из них пара сотен за оправу.
аха, конечно можно и за 2тыс стёкла купить и за 100тыс. , почему нет
бюджетный вариант можно уже и за 149 евро купить (см. Glaspaket Bronze)
http://www.apollo.de/brillenglaeser/glaspakete.htm
Банкет заказывает тот, кто его оплачивает. В конвенциональных браках не муж был рабом жены, а жена подчинялась воле мужа. Хотим на равных - дискутируем на равных.
А если оба работают и зарабатывают, кто тогда решает, сколько детей им родить??? Для вас на самом деле в норме, что вопрос о количестве детей в семье (да в принципе тогда и вообще любые семейные вопросы) единолично решает тот, кто больше зарабатывает? Ну да ладно, поздно я сюда пришла, тема уже ушла далеко в сторону.
Что ж вы себя так опускаете перед мужчиной? А небось кричали тут на ветках о равенстве полов...лень, правда, искать.
равенство полов подразумевает под собой не только равные права, но и равные обязанности. Ни дня не работав здесь, вряд ли можно иметь решающий голос, когда семью со всеми прибабахами содержит муж. Обращу внимание, что для мужа старший ребенок неродной и он в него вкладывает похоже немало денег. Так почему он не может сказать "не хочу я еще больше горбатиться или себя в чем-то отказывать", потому что у ТС есть аргумент ХОЧУ?
Единственное разумное, что ТС может сделать, если деньги- аргумент решающий, это пойти работать, благо старший ребенок уже не младенец, заработать на свой декрет и после работать дальше и участоввать в содержании семьи.
Говорить о финансовой ответственности, гордо сидя на шее государства, которое, видимо, должно, за борьбу с демографическим кризисом, в данном случае как-то странно. В вашем случае это полнейшее иждевенство и безответственность, ибо дети растут тоже принципиальными иждевенцами
если деньги- аргумент решающий, это пойти работать, благо старший ребенок уже не младенец, заработать на свой декрет и после работать дальше и участоввать в содержании семьи.
Эк как Вы все смешали в кучу При чем здесь рабочие места на свободном рынке? Речь о выделении бОльшего количества государственных средств на гос. работников и на поддержку (а точнее, уменьшение назрузки) коммун. О бюджете можно так сильно не беспокоиться. Я же упомянула черный ноль.
изначально разговор велся о безработице и наличии рабочих мест.
Только потом были упомянуты очереди в одном бюргеамте и выражено поделание "а хорошо бы государство нам побольше сотрудников бы дало, создав для них рабочие места"
Чиновников ( не страдающих от избытка работы) в Германии более, чем достаточно. И предложение "создать еще места" выгладит более, чем странным. при том, что наличие очередей совсем не означает, что некому работать. Просто на данный конкретный участок могли поставить меньше сотрудников, чем нужно. А на другом они могут сидеть и бить баклуши.
Что значит "о бюджете можно не беспокоится"?
иначе бы Меркель просто создала три миллиона рабочих мест для всех - и остались бы только те безработные, которые не учтены в смухлеванной статистике ;-)))
естественно важно. я простио исхожу из той нормы, где родители заботятся о детях и воспитывают их на равных, без торговли, условий и подсчетов. я никогда не соглашусь с тем, что мой муж будет видеть детей только поздними вечерами, или вообще 1 выходной в неделю. для меня это неприемлемо. поэтому единственный остающийся аспект - это финансовый. в браке или вне брака, я считаю, что вправе свое более веское мнение о распределении финансах высказывать тот, кто их домой приносит. времена, когда женщина надраивала полы раком, носила дрова, топила печь, готовила с утра до вечера, полола грядки и стирала пеленки в проруби прошли. хотя и тогда муж обожествлялся, встречался у поргоа в накрахмаленном фартучке и при нем говорилось шепотом. детей рожалось столько, сколько секса хотелось мужу. мужчина тоже больше не работает на лесоповале или на каменоломне, и чаще всего самая тяжелая работа, которую он перенимает - это именно в быту. зарабатывать на свои хотелки может каждая. а вот тогда и принимать участие в заказывании музыки. в противном случае я не понимаю этих губок бантиком.
Вы себе противоречите. С одной стороны вы против торговли и подсчетов, с другой стороны вы требуете, чтобы жена предлагала мужу свой заработок в обмен на ребенка. С одной стороны, если муж больше зарабатывает, то он имеет более веское мнение; с другой стороны зарабатывающий муж не должен обожествляться.
При чём тут видеть детей вечерами и на выходных мне сейчас совершенно непонятно, но ладно, не так важно. Единственное, мне в таком случае интересна ваша точка зрения: если бы у вашего мужа была такая работа еще до того, как он познакомился с вами и родил детей, то вы бы заставили его уволиться? Приняли бы такое решение единолично? Или что означает ваше "неприемлемо"? И если уволиться и пойти на работу с 9 до 5, чтобы больше быть с детьми, то вам было бы наплевать к тому, сколько труда ваш муж вложил в эту работу, все его достижения? Пару десятков страниц назад вы не могли себе такого представить для ребенка и его хобби, это было бы унизительно.
И плюс целевые выделения из Европейских фондов - когда деньги дают на что-то определенное, и нужно брать, пока дают, Хотя лучше бы их на другое потратить... но увы ;-( нельзя
Вон как теперь из положения выходят
Kampf gegen Service-Notstand
Berlin-Kreuzberg eröffnet 1. Azubi-Bürgeramt
www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/kampf-gegen-service-notstand-berlin-kre...
Speak My Language
На твой вопрос, что делать, если работа отца не допускает частого контакта с детьми, можно ответить вопросом: а что, если у матери такая работа? Думаешь, ей удастся избежать недоуменных вопросов, зачем она детей вообще рожала? Думаю, нет, и это признак неравноправия. Есть женщины, сознательно жертвующие своей карьере большую часть времени, которое могли бы посветить детям. И есть такие же мужчины. Мужчин больше. Но в обоих случаях вариант это наверное неоптимальный. Каждый решает для себя, как расставлять приоритеты. И чем важнее работа и чем больше достигнуто, тем больше вероятность такого решения. Выдающаяся балерина вынуждена ездить на гастроли, если не хочет закопать в землю свой талант и любовь к искусству. И мужчине с карьерой есть что терять в случае выбора в пользу семейного варианта.
Speak My Language
Вопрос был, кто из супругов уступит другому в вопросе, в котором не может быть достигнут компромисс? Причем без базарных торгов и счетов, кто где больше вложил в детей или в бюджет?
и это еще хорошо - иногда открывшийся день вообще сразу разбирают.
Speak My Language
может со вторым ребенком вам повезло бы больше и не пришлось бы делать таких затрат. Вот правда! Не сочтите за стеб.
мне повезло с моим, единственным и любимым. дай бог каждой мамаше такого хорошего сына и вам также в будущем наслаждаться плодами вашего воспитания.
дай бог каждой мамаше такого хорошего сына и вам также в будущем наслаждаться плодами вашего воспитания.
а это как, что значит наслаждаться плодами воспитания? Интересно бы послушать вашу невестку в будущем, вот ей будете рассказывать, как и сколько много вы вложили в вашего сына... небось и требовать столько же обратно
Когда такое читаю, то вспоминаю своего шефа из хорошего концерна, который жил в съемной квартире еще со своего студенчества с женой и сыном. И как то в командировке речь у нас зашла о недвижимости (т.к. у меня дом). Он мне честно сказал, что не хочет дом, хотя мог бы уже 3 иметь, вот так...не хочет быть шписиг, и ребенку своему он тоже не будет помогать, пусть сам "роет землю ноздрями, как он когда-то, а то все эти подарки детям в виде домов, оксфордов и т.п. часто не ценятся". Вот такое у него мнение, мол, ему никто не помог, пусть ребенок сам барахтается.
Интересно бы послушать вашу невестку в будущем, вот ей будете рассказывать, как и сколько много вы вложили в вашего сына... небось и требовать столько же обратно
если у вас не удачный опыт отношений со свекровью, то не надо думать, что все свекрови стервы. что я могу требовать? я просто хочу для своего ребенка хорошую жизнь и детям надо помогать.
[/цитата]Он мне честно сказал, что не хочет дом, хотя мог бы уже 3 иметь, вот так...не хочет быть шписиг, и ребенку своему он тоже не будет помогать, пусть сам "роет землю ноздрями, как он когда-то, а то все эти подарки детям в виде домов, оксфордов и т.п. часто не ценятся[цитата]
это проблемы семьи вашего шефа.
я не понимаю, чем занимается мама одного ребенка-школьника, сидя дома. Но ей, видимо, хорошо. Если всех все устраивает- ради бога, но видимо не устраивает
ну не все же рабочие лошадки, по дому всегда дел найдётся, да и поразвлечься всегда найдётся чем, были бы деньги. Я вот никогда не понимала людей "которые не понимают" или им "скучно".
Это ещё хоть как-то... я тут в начале февраля в российское консульство на подачу доков для загран.паспорта записалась только на 26 июня! Хорошо, что детский паспорт в день обращения сделали же, так что ещё успеваем получить дочкину карточку с видом на жительство. А соседка сказала, что её муж пару недель назад только на ноябрь смог записаться... А пять лет назад я и без записи подавалась и без очереди. Видать тенденция такая у всех чиновников - прекращать работать...
Это вам еще повезло! А у моих детей через неделю проездные заканчиваются, а с биометрическими паспортами неразбериха и аппарата для фотографий нет и неизвестно пошли ли на Киев наши документы. Продлили детям до сентября визу, а паспорт неизвестно когда будет . Так что вы еще в классном положении.
Для тех, кто захочет сказать, мол сами виноваты, что дотянули, сообщаю, что подача документов была приостановлена до мая месяца и раньше никак бы не получилось ничего сделать в связи с нововведением . Раньше дети получали голубые проездные, а теперь перевели всех на биометрические.Вот так и сидим без паспортов. Ждем у моря погоды
Так что вы еще в классном положении.
Основная проблема в том, что карточку с видом на жительство грозятся 3-4 недели делать, а мы 30 июля в Россию с дочкой улетаем. В четыре недели как раз укладываемся, так что очень надеюсь, что хоть тут проволочек не будет. Но очень всё впритык получается....
Пы.Сы.: да, и у нас ещё пятилетние простые паспорта делают, детям до 14 лет прямо в день обращения вот ещё оформляют (хоть на сайте и написано, что до двух недель могут оформлять).
а у нас теперь вообще карточки не делают, только вклейки. И конечно тоже только по предварительной записи, на сентябрь.
Speak My Language
насчет темы, я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
могу понять женщин которые нууууу очень хочеться дитей, и они будут жопу рвать что бы их дети были лутше сильней умней их самых, тоесть вклад в ребенка сильная любовь, время в ущерб себе,и ум родителей сделать ребенка выдающимся, то да можно снять шляпу от восхищения таким родителям
но большество ведь не такие! сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
меня удивляют мамы которые больше о себе заботяться, о своем половом здоровье чем о воспитании ребенка. таким ненужно иметь дитей
Что касается работы, то это дело мужа и его собственное решение, в случае ребенка - это решение за ребенка. Командывать кому-то - унижать. Я бы не рожала детей, от мужчины, готового присутвовать в жизни детей лишь эпизодически. Но, да, для этого работаю и я.
Почему-то подумалось, что быть "обычным средненьким" это еще далеко не самое страшное..
Speak My Language
насчет темы, я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
могу понять женщин которые нууууу очень хочеться дитей, и они будут жопу рвать что бы их дети были лутше сильней умней их самых, тоесть вклад в ребенка сильная любовь, время в ущерб себе,и ум родителей сделать ребенка выдающимся, то да можно снять шляпу от восхищения таким родителям
но большество ведь не такие! сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
меня удивляют мамы которые больше о себе заботяться, о своем половом здоровье чем о воспитании ребенка. таким ненужно иметь дитей
какой КОШМАРИЩЕ....
То есть, детей должны рожать только выдающиеся люди? Чтобы получались выдающиеся дети?
Среднему человеку рожать среднего ребенка - безумие....?
Да нет, безумие - это выдвигать вот такие "теории".
p.s.
как представлю себе этот "выдающийся мир"... кругом сплошь выдающиеся люди-дворники, водители автобусов, кассиры в иагазине... ну, а куда деваться.... не царское это, конечно, дело.... но, поскольку кругом одни выдающиеся люди, кто-то ИЗ НИХ должен делать "среднюю непочетную работу" :-)))
p.p.s.
может, конечно, вам русский неродной... может, вы в младенческом возрасте за границу переселились... но вот как увижу это "луТше"... :-(((
Эти 5 лет кто предпринимал усилия по контрацепции?
муж. мне как то страшновато было гормноны принимать и насчет спирали страшилок наслушалась. когда малому было лет 5, начала все таки гормональные таблетки принимать. и как говорится "не так страшен черт.." у меня не было никаких побочек. потом уже сюда переехали и первое время было не до визитов по врачам плюс язык не знали.
нп
блин когда эта жара кончится? не могу спать нормально, сейчас проснулась, в комнате духота, дышать не чем. пошла на балкон покурила, подышала, теперь вообще будет тяжело заснуть
мне нравяться ваши размышления , они здравы и логичны
насчет темы, я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
могу понять женщин которые нууууу очень хочеться дитей, и они будут жопу рвать что бы их дети были лутше сильней умней их самых, тоесть вклад в ребенка сильная любовь, время в ущерб себе,и ум родителей сделать ребенка выдающимся, то да можно снять шляпу от восхищения таким родителям
но большество ведь не такие! сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
меня удивляют мамы которые больше о себе заботяться, о своем половом здоровье чем о воспитании ребенка. таким ненужно иметь дитей
И это, наверное, написала самая выдающаяся личность Германии! Вы чьих кровей будете?
Или вы просто по себе осудили?
какой КОШМАРИЩЕ....
Наверное, придется воспринять существование таких высокомерных людей, как данность. Или у человека душевная травма с детства. Всякое бывает. Я отказываюсь верить своим глазам, что это написано вполне адекватной личностью ,иначе мир сошел с ума!
Софи Лорен
Софи Шиколоне, которая известна всему миру, как Софи Лорен, родилась в неимущей семье, в госпитале для неимущих. Софи воспитывалась матерью, отец, который также как и мать был актером, бросил семью. Великие люди становятся великими, добиваясь успеха своим трудом, упорством, стремлением к заданной цели.
Уолт Дисней
Все великие люди – это гении, одним из которых явился Уолт Дисней. Уолт Дисней родился в семье строителя и был четвертым ребенком в семье. Мультипликатор, обладатель 29 премий Оскара жил в настолько бедной семье, что родители не могли даже платить за аренду квартиры. В детском и юношеском возрасте Уолт помогал семье, подрабатывая разносчиком рекламных листовок и писем.
.
Мария Кюри
Мария Кюри, польско-французская ученая, родилась шестым ребенком в семье. Мария Склодовская была лауреатом Нобелевской премии дважды. И на сегодняшний день является единственной женщиной, удостоенной этой премии два раза. Все великие люди имеют мечты в юности. Ее великая заслуга – открытие радия – нового химического элемента.
Эсти Лаудер
Эсти Лаудер может ничего не сказать многим девушкам в отличие от марки всемирно известной косметики Estee Lauder. Эсти Лаудер была бедной еврейской иммигранткой, которой удалось создать империю красоты. Знаменитой фразой Лаудер были слова, что некрасивых женщин нет, есть только неухоженные. Жозефина Эсфирь Монтцер была девятым ребенком в семье. Свои предпринимательские способности Эсти начала показывать в детстве, работая у своего отца в лавке в районе для итальянских эмигрантов в Нью-Йорке. Эсти стала известной, продавая крема по уходу за кожей в салонах красоты, на улицах. Ей принадлежит идея бесплатного подарка при покупке одной вещи.
Опра Уинфри
Опра Уинфри – американская телеведущая, продюсер, которая родилась в семье шахтера и горничной. Родители жили в гражданском браке и были очень молоденькими. Журнал Forbes признал Опру одной из самых влиятельных и богатых женщин в шоу-бизнесе. Когда родители разошлись, что произошло довольно быстро после рождения ребенка, Опра была отправлена на воспитание к бабушке. Как детство, так и карьерный рост ее были трудными. В работе коллеги выступали против ее политики открытости. Опра не стеснялась того, что в девятилетнем возрасте ее изнасиловал кузен. Большую часть своего состояния Опра расходует на благотворительность.
Читайте, дамочка и просвещайтесь.
во первых это эгоистични и просто неуважение к партнеру, что значит, хотите- и делаете?!
Мне вот интересно. Сплошь и рядом дети незапланированные рождаются. У меня подруга, в Германии(!), уже третьего "случайного" родила. Перед первым и замужем еще за своим мужем не была, да что там - только познакомились! И ничего - всех детей своих обожают, папаша их облизывает. Ну да, тут главное - уважение, да? Т.е. обоих "не спросили". А если бы только один из-подтишка детей делал, то какая может быть любовь к такому ребенку, да? Я бы, кстати, на месте подруги хорошо задумалась, а не манипулирует ли ее муж сознательно, чтоб дети получались. Но не пойман - не вор.
Я к тому, что даже и незапланированных детей любят. Что если автор топика устроит своему мужу Überraschung, скорее всего, муж в итоге будет благодарен. Я далеко не чадолюбивый человек, и муж мой к чужим детям холоден, и первого мы рожали "потому что надо и пора". Но когда ребеночек родился - никого из нас не напрягал "период пищащего свертка", папа точно так же с ним носился, как и мама. Так же и со вторым. Даже я себе не представляла, смогу ли я второго любить, как первого. Была равнодушна всю беременность. А как родился - влюбилась сразу, да так, что старший совсем на второй план ушел :-(
но большество ведь не такие! сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
да не переживайте вы так, и вам нижесредненьким что-нибудь перепадёт да посветит
Пыс. Пыс. вот живёшь себе, живёшь, думаешь что уже многое видела да читала, ань нет, не перевелись ещё перлы на нашей планете.
я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
у вас есть дети?
я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
у вас есть дети?
Риторический вопрос?
Одаренный человек пишет
я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх! если семья обычная средненькая, тоесть оба родители срдненькие( в этом нет ничего плохого! просто факт), то они никогда не смогут воспитать детей болие чем средненьких.( для меня факт)
на земле, думаю, процентов 80-90 "средних" людей. скажите, только гениям можно размножаться? что делать другим?
сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
почему ничего? может где то в голодной африке и ничего хорошего. установки у всех очень похожие, образование, хорошая работа в дальнейшем (желательно заниматься тем делом, что человеку интересно), счастливая семья.
таким ненужно иметь дитей
каким таким? наркоманке, алкоголичке, тем кто бросает своих детей действительно не стоит заводить ребенка.
Принимала. По настойчивым советам двух врачей. Жалею и больше никому не посоветую.
почему? у меня просто никаких побочек не было. даже наоборот лучше. болезненные месячные (я на стенки лезла каждый месяц) прекратились, цикл не скакал, в весе не прибавляла.
На практике в семье идет на уступки тот, кому легче жить с последствиями принятого решения. Я надеюсь, что ТС в состоянии поговорить с мужем и выяснить, что будет означать рождение или нерождение ребенка доя них обоих, и тогда совместно принять решение. Потому что если мужу просто неохота отказаться от отпуска, то это одно, а вот если он от страха, что не хватит денег, впадет в депрессию и покончит жизнь самоубийством, это другое.
Не мешайте мух и гамно в одну кучу. обожествление это одно, распределение финансов - другое, иные вопросы -третье. Вот зарабатывающий имеет более веское слово в распределении. А уж дети у него в приоритете или отпуск - это дело его.
Что касается работы, то это дело мужа и его собственное решение, в случае ребенка - это решение за ребенка. Командывать кому-то - унижать. Я бы не рожала детей, от мужчины, готового присутвовать в жизни детей лишь эпизодически. Но, да, для этого работаю и я.
Мешаете как раз вы, я вам лишь на это указала
Кто больше зарабатывает, имеет более веское слово в распределении, если у него больше нету других аргументов. Право сильного, раньше решалось кулаками, теперь монетами. Для меня это не нормальное положение вещей в семье. Нормальное для меня положение я уже описала выше.
Сейчас знакомая родила девочку. Стояла спираль ))))))
Но жена все к рукам прибрала.
Совершенно со мной не считаясь,
Мне двух дочек она родила.
Я был против. Начнутся пеленки...
Для чего свою жизнь осложнять?
Но залезли мне в сердце девчонки,
Как котята в чужую кровать!
Александр Вертинский
у меня такое мнение и я имею право на него, я не хотела никогда задевать или тем болие обижать, просто я так думаю
каждый видит мир через призму своего восприятия. чтоже я такого страшного вижу, что бы делать такие выводы, я вижу не одну семью, а развиетие людей в общем
я могу сказать, росиия/украина последние 5 лет, ведеться огромная пропаганда" Бог и ребенка даст, и на ребенка даст"( я это недавно услышала, типо нужно рожать все ведь рожают от кого другое дело)
последний год в ходе боевых действий уходят на "фронт" дети, тоест в ходе жизни человек проходит ряд страданий, кто-то меньше в европе, кто-то больше в большестве стран
для меня это издевательство,зная что жизнь состоит из страданий производит и прерикать своего любимого ребенка на страдания, просто потому что "ХОЧЮ, дитей"
вы не домохозяйка.Вы -"ищущая (типа)работу
Пока я не работаю, то я ДОМОХОЗЯЙКА. Вам это правда не понятно?
Домохозяйки были в ФРГ...
Расскажите это бераторам, которые пишут в моих анкетах Hausfrau.
вчера отправили бевербунг на фирму, которая отправляет по всему миру изучать язык. молодежь живет в гастфамилиях, практика (не оплачиваемая) мы написали на лондон, направление медиа. жилье с завтраком стоит приблизительно 150 на окраине лондона, к центру 200 (это в неделю) проездной, обед, ужин за свой счет. договор заключается на полгода. естественно, что сын должен найти еще приработок, но сколько он там заработает? самостоятельно полностью оплачивать пребывание в лондоне полгода все равно не сможет финансировать. на нашу голову будет оплачивать жилье (это приблизительно 800 евро в месяц) плюс нашу квартиру оплачивать (750 варм)
а если 2 детей?
У меня к вам два вопроса.
1. А что, сын уже имеет детей и семью?
2. А что, муж ТС на уровне вашего сына сейчас по обеспеченности и по программе ...эээ... обучения?
Вы не обижайтесь, просто вы так съезжаете куда-то в сторону..
Пока я не работаю, то я ДОМОХОЗЯЙКА
Нет, по настоящему статус "arbeitslos". Домохозяйки не получают денег от государства, а ты по статусу "безработная". Если муж не работает, то он домохозяин, что ль? Нет, он безработный.
бераторам, которые пишут в моих анкетах Hausfrau
Так то, что ты сказала, то они и пишут. Я везде говорила Programmiererin, так у меня это и в св. о рождении дочери написано.
Ни дня не работав здесь, вряд ли можно иметь решающий голос, когда семью со всеми прибабахами содержит муж.
Закон так не считает.
Обращу внимание, что для мужа старший ребенок неродной и он в него вкладывает похоже немало денег. Так почему он не может сказать "не хочу я еще больше горбатиться или себя в чем-то отказывать", потому что у ТС есть аргумент ХОЧУ?
Тогда он ТУПОЙ ИДИОТ, если он готов вкладываться в чужого ребёнка и из-за этого НЕ ХОЧЕТ СВОЕГО. Вот дурак!
(хотя по поводу содержания неродной дочери уже отписались девочки, что он каждый цент, похоже, подсчитывает, дурной знак
Говорить о финансовой ответственности, гордо сидя на шее государства, которое, видимо, должно, за борьбу с демографическим кризисом, в данном случае как-то странно.
Государство не считает это ни странным, ни бесполезным, ни вредным. Иначе бы мне не начислялся бы стаж, не выплачивались бы пособия. Выкинули бы за дверь, так сказать, по окончанию декретного отпуска и всё. Ан-нет. Всё не так. Значит, государству это выгодно и нужно.
Чиновников ( не страдающих от избытка работы) в Германии более, чем достаточно.
И какие!
Только что прочитала в личке, что один бератор в ЮА посчитал выплаты АЛГ2 и Вонгельд, как ДОХОД СЕМЬИ!!!
Мне так хочется матом выругаться, просто сил нет уже сдерживаться!
я тут в начале февраля в российское консульство на подачу доков для загран.паспорта записалась только на 26 июня!
Ты меня без ножа-то не режь!
я думаю что я адекватная личность, и написала я это не переходя на личности
Ну, конечно! Вы думаете, что тут одни академики и космонавты на форуме сидят, обозвав безумием рожать средненьким средненьких детей.
я
каждый видит мир через призму своего восприятия. чтоже я такого страшного вижу,
Вы видите через призму или своей заносчивости или горького опыта. И видите вы страшные вещи! Смените черные очки на прозрачные и мир заиграет другими красками!
я вижу не одну семью, а развиетие людей в общем
Вот тут совсем не понятно. Вы сидите в институте исследований и ведете статистику ?
Я тоже вижу не одну семью и каждая по своему индивидуальна и интересна.
я могу сказать, росиия/украина последние 5 лет, ведеться огромная пропаганда" Бог и ребенка даст, и на ребенка даст"( я это недавно услышала, типо нужно рожать все ведь рожают от кого другое дело)
О такой пропаганде не слышала. Наоборот, у нас как-то не принято много рожать и те кто осмелился родить три и больше о тех крутят пальцем у виска. Всю жизнь многодетным приходится оборонятся от общественного мнения, что они не собираются плодить нищету.
Третьего не собиралась рожать никогда! Но аборт делать никогда не пойду!
последний год в ходе боевых действий уходят на "фронт" дети, тоест в ходе жизни человек проходит ряд страданий, кто-то меньше в европе, кто-то больше в большестве стран
для меня это издевательство,зная что жизнь состоит из страданий производит и прерикать своего любимого ребенка на страдания, просто потому что "ХОЧЮ, дитей"
И поэтому вы чайлдфри?
я считаю безумие рожать дитей, особенно если дети рождены в обычных семьх!
...сами средние, и установки даете ребенку средние, то ребенку ничего хорошего в мире не светит.
меня удивляют мамы которые больше о себе заботяться, о своем половом здоровье чем о воспитании ребенка. таким ненужно иметь дитей
Вы вообще соображаете, что вы сейчас несёте натуральную фашистскую брЕдню?
Ша отсюда!
Сначала образование подправьте.
Так то, что ты сказала, то они и пишут.
Нет, они спрашивают, есть ли у меня подтверждённые дипломы в Германии и работала ли я по какой-нибудь специальности здесь. Я отвечаю НЕТ и они пишут, не сговариваясь: Хаусфрау.
Но почему бы не выяснить?
Вот за что люблю людей, так за их конструктивность.
Какой вам стаж начисляется?😁к пенсии😕 добавят по пункту за ребенка,это 75 евро.Вы работали до декретов в Германии?Врядли.Но еще успеете-до 64 лет..заработать пенсию.А если вы не немка,то пойдете на пенсию по российскому пенсионному законодательству.
А что, сын уже имеет детей и семью?
нет, но родители то платят за все радости. он только что фахабитур закончил. а если бы у нас 2 или 3 таких спиногрызов
согласна, что в грудном и дошкольном возрасте расходов мало, но чем старше, тем веселей. кстати, спиногрыз это не ругательство. я так ласково называю сына в шутку, еще выноситель мозга.
муж ТС на уровне вашего сына сейчас по обеспеченности и по программе ...эээ... обучения?
мы ж не знаем, чего они там тратят на дочку. может приватная школа, супер пупер дорогие игрушки и гаджеты, поездки, хобби ребенка (типа конный спорт)
да в конце концов, под 40 лет уже не так веселы и бодры часто люди. или вскакивать по ночам в 25-30 или в 40. я вот не могу себе представить как бы я скакала с ребенком под 40 лет.
представьте себе ситуацию, мужу рано на работу, дите капризнячает всю ночь.день,2, неделя. потом уже крыша едет от недосыпа. если уж так сильно припекло, пускай мать готовится к тому, что муж может послать ее лесом со всеми этими проблемами. воспитывать ребенка без помощи ой как тяжело.
Не будь пособий-грабили б и убивали за кусок хлеба...
Не было бы пособий таких, так страна была бы другой. И не обязательно убивали бы за кусок хлеба. Скорее всего, меньше было бы бюрократических заморочек.
В той же России для примера. Читаешь объявление в газете: требуется тот-то. Приходишь в удобное для себя время к шефу организации без предварительной записи и без бевербунга и лебенслауфа и предлагаешь свою кандидатуру. 15 минут беседы (что умеешь делать?), плюс дипломы посмотрят. И тут же на месте решается вопрос о том, берут тебя или нет, с испытательным сроком или нет.
Здесь же не могут понять, как человек с высшим университетским образованием с дипломом инженера-электрика мог работать бухгалтером-программистом, а потом преподавателем ВУЗа. У них это в головах не умещается!
Не было бы пособий, то жизнь была бы другой, страна была бы другая.
Я слышала от своей одной знакомой, что родив в Германии троих детей засчитывается стаж для минимальной пенсии. Во как!
Насчёт минимальной - это надо выяснить. Но то, что мне уже 5 лет стажа накапало и я могу получить гражданство - это правда.
или
www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/4_Presse/infos_der...
информация по второй ссылке немного устаревшая - теперь за детей до 92 года уже по два пункта дают.
Speak My Language
Насчёт минимальной - это надо выяснить. Но то, что мне уже 5 лет стажа накапало и я могу получить гражданство - это правда.
А при чем стаж?
У мужа же немецкое гражданство.
В таком случае без стажа - через три года брака уже можно на гражданство подавать
надо не зависить от государства.
те, кто приехал как немец, кажется сразу дают (точно не знаю) мы приехали по еврейской линии. надо прожить 7 или 8 лет, не получать пособий(на момент подачи документов), отказ от другого гражданства и сдать тесты.
все мы добрые и хорошие, почти у всех есть сердце и сочуствие, но тема не об этом . а о том что люди пытаються навязать свои приоритеты и желания другим.
" как у тебя нет дитей? бесплодна чтоли, бедная...(((() и в ответ что все нормально, но я если буду рожать буду рожать головой( буду думать, смогу ли я сделать мир через этого ребенка лутше, как он будет жить, в какой стране с какими порядками, смогу ли я его обеспечить, или будет ли он скитаться в поисках работы и думать" а вдруг попвезет и я устроюсь на хорошую должность и будет у мня все хорошо.
я вижу что большество теток рождают болие своими чувствами" хочу ребека", а там как и что далъше будет,не интересуют их. с миру по нитке, как-то проживем.. вот такую позицию я не понимаю
хочеш ребенка, обеспечь его не только материально но и морально
не стоит расказывать как хорошо быть мамой и советывать рожать всем, потому что аборт аморален, нужно говорить как на самом деле иметь дитей и сколько они стоят и каких сил
когда люди по 20 лет прожили в Германии,не озаботились получением Гражданства
Гражданство совершенно излишне. Вполне можно было озаботиться получением ПМЖ и результат "без-выкидываемого" пребывания уже был бы достигнут.
нужны предпосылки-прожить определенный срок в Германии,экономически независимость,и тд.Не само получение пособия.а даже притязание на получение-т.е .низкий доход уже повод для отказа.
ну это я все уже знаю, за сроки и достаточный доход мужа или самой жены. Это правило уже касается бессрочного вида на жительства. А с гражданством слышала, что только ориентирунгкурс и пять лет прожить.
Я не думаю , что с ПМЖ кому-то назад нужно возвращаться.
за каждого ребенка по три пункта дают.
Мне в распечатке по "будущей пенсии" написали, что за три первых ребёнкиных года начисляется пенсия из расчёта, типа 2400 грязными в месяц зарплаты. После трёх лет ребёнка вроде как до десятилетия что-то там учитывалось, но врядли хоть что-то в материальном виде принесло бы.
а так еще и совенок, к маминой радости.
Повезло! У нашей только вот к десяти годам родительская совёность проявилась, когда она уже в состоянии сама себе завтрак делать. А раньше всегда с мужем делили выходные, кто в какой день встаёт ей завтрак делать.
но я если буду рожать буду рожать головой( буду думать, смогу ли я сделать мир через этого ребенка лутше, как он будет жить, в какой стране с какими порядками, смогу ли я его обеспечить, или будет ли он скитаться в поисках работы и думать" а вдруг попвезет и я устроюсь на хорошую должность и будет у мня все хорошо.
Всё это просто невозможно предугадать! Меня рожали в застойнешие времена СССР, когда в моём четвёртом классе встал вопрос выбора иностнанного язка в школе, то мама отбилась от немецкого с аргументацией, что он мне никогда в жизни не понадобится! Хэх... Знала бы она тогда, где я окажусь в свои 30 лет.
Speak My Language
просто я думаю не только о сегоднешнем дне, но еще о тенденциях а они не для всех радостные, поэтому стоит подумать головой на не желанием, смогу ли я обеспечить материально, хварит ли мне сил, как в будущем будет расти мой ребенок, какая тенденция в мире
какими навыками я влядею, и что смогу передать ребенку.
а не так как некоторые, ах как небудь да будет... я живу как могу, с хлеба на воду, но ребеночка хочю. безответсвенно и эгоистично!
просто я повторяюсь в россии / украине ужасная прапаганда крождению дитей
и еще, сидение на социале в германии, ничего не имею против, просто рано или поздно такая блаж кончитъся и что дальше?!
навыки естъ? перспективы естъ? способности осталисъ? а как это потом обьяснить ребенку что ну нет у нас денег на обед?!
просто я повторяюсь в россии / украине ужасная прапаганда крождению дитей
А зачем вы второй раз ровняете эти две страны? Они очень сильно отличаются и экономически и социально. Плюс - в России нет гражданской войны, и выплачивается материнский капитал за ребёнка.
Кстати, названия стран пишутся с большой буквы.
Вы так злы на своих родителей, что вас родили?
А ребёнку вы дать ничего не сможете, это понятно. Потому как свой личный уровень интеллекта и развития нужно постоянно повышать, не все могут, это верно.
А вот в развитии детей Ирмы, что родителям есть что передать детям хотя бы интеллектуально, если не материально (что очень важно) - я не сомневаюсь. Потому что кругозор у пары широкий и умений много. Они состоялись как личности.
просто я повторяюсь в россии / украине ужасная прапаганда крождению дитей
Я последние несколько лет в Росси по шесть недель провожу и совсем подобной пропаганды не заметила. У знакомых по однуму-два ребёнка. Трое детей - уже очень большая редкость. А больше и подавно. В моей немецкой деревне двое детей - это норма, трое тоже довольно часто встречается. Один, как у нас, скорее редкость.
начинали приготовления ко сну после 20.00, когда видела что немного уже уставший. ужин, купание, обсыхание, чай с лимоном или молоко на ночь и в люлю.
ну возможно вы так все воспринимаете, а мне ухо режет в фильмах, в тв передачах разговоры бабушек на ловочках, да и вообще многих! говориться о детях, детях и еще о детях
рожай для себя, Бог дал дите и ан детё дас, о ужас оборт грех... это ужасно! для меня такие фразы промывания мозгов, особено когда это мозги 16-25 лет. очень все неосознано с детьми
я понимаю государство и цели государства, больше людей болъше налогов, военой силы, мощи, тд
и еще вопрос, а в чем собственно вы хотите меня переубедить?, что с быдных семей выходят знаменитые люди? так я не против!
я лишь за осознаное планирование дитей если уж так хочеться,если каждый будет на самом деле планировать свое потомство то возможно какое-то количество людей на земля
будут на самом деле болие счатливыми.любимыми и полноцеными
В России (это государство пишется с большой буквы) выплачивается материнский капитал и за второго, и за третьего, и за четвёртого.
Вы каких бабушек на лавочках слушаете, где? Явно не в России. В России все бабушки сидят на дачах и растят внуков.
Так что оставьте эту демагогию, в другой ветке где может и прокатит.
разговоры бабушек на ловочках, да и вообще многих!
и всю фигню в том же духе можно и не слушать. мне 5 лет мозги промывали родственники, подруги.одних делала вид, что не понимаю или не слышу, других слала лесом. когда потом спрашивали "когда второго?" отвечала "после тебя, дорогуша"
Читаешь объявление в газете: требуется тот-то. Приходишь в удобное для себя время к шефу организации без предварительной записи и без бевербунга и лебенслауфа и предлагаешь свою кандидатуру. 15 минут беседы (что умеешь делать?), плюс дипломы посмотрят. И тут же на месте решается вопрос о том, берут тебя или нет, с испытательным сроком или нет.
Сейчас уже немного изменилось. Резюме и характеристику с места работы в больших компаниях требуют. Можно прислать по мылу, если подойдёт - назначат день (и время, т.к. это удобнее) собеседования. По результатам собеседования иногда могут сказать сразу, что подходишь, или подождать и сравнить других кандидатов и тогда направить ответ уже.
Одно колоссальное отличие - ты идёшь устраиваться на работу, зная примерную зар.плату. Она ставится сразу в объявлении, могут быть плюсы-минусы, но уровень будет указан. Так что не нарвёшься, что полдня потратил на говорильню, а тебе три гроша предложат. Я считаю, что это более качественная система трудоустройства.
катаклизмы, крисизы безработица, перенаселени, геная техника в продуктах питания, онкология, вирусы, это маленькая часть реальности какая царит на земле
конечно нужно надеятъся что конкретно меня это все не коснеться и я смогу сделать в жизни все что хочю, но можно еще посмотреть обьективно на реальость и подумать
но не все и не у всех все так радужно
особено у людей с наследтвеными болезнями
боже! какой мужчина я хочу от тебя сына" и рожают и малолетки,и "ягодки опять"...материнский капитал-доказательство этой программы,и она работает.
я понимаю государство и цели государства, больше людей болъше налогов, военой силы, мощи, тд
Немецкому государству тоже очень важно, чтобы больше детей рожали, т.к. пенсии по договору поколений платятся. Т.е. нынешние работающие платят нынешним пенсионерам. А детей всё меньше и меньше... пенсии сокращать приходится....
а как вы воспринимаете этот мир
Ну пожалуйста, прочтите название ветки и старт-топик (первый топик этой ветки).
А потом подумайте, к чему тут ваш мир. Он каким образом относится к семейной ситуации (нелёгкой) человека, обратившегося к форуму за советом?
Вас читаю и её невольно вспоминаю. Она рассказывает что детей не хотела никогда т.к. считала верхом легкомыслия пускать в этот жестокий мир новых людей. К 40-ка годам случайно забеременела, родила мальчика, говорит не понимает как она половину жизни без него жила и не представляет что бы сейчас без него делала, даже представить себе раньше не могла как это - иметь ребёнка.
Но это я к слову, чисто беседу поддержать.
На разных этапах жизни такие разные мысли....
А в принципе я согласна. Самое главное имхо - возможность правильно воспитывать детей. Сюда относятся забота о детях, расширение их кругозора и собственный пример. Желательно для детей не иметь перед глазами двух безработных родителей, целыми днями сидящих на диване. На втором месте для меня - моральный аспект. Если например отец семьи своей работой не может обеспечить минимальный уровень, то это либо проблема общества, не готового достойно оплачивать необходимый труд. Либо причина в количестве детей. Тем не менее это более легкая в моральном плане ситуация, чем бездействие и полная зависимость от государства. Материальный аспект для меня на третьем месте. К сожалению, он играет все бОльшую роль в последующей судьбе детей. Престижное образование, хобби и языковая практика дают большие преимущества. А тем, кому это было недоступно, в будущем придется играть второстепенные роли.
У меня очень много многодетных пар и все время приходится от негатива отмываться. Для них каждый ребенок-радость! А тут одна пришла и давай свои теории толкать. Ну неправда же, что она наговорила и резко увильнула, как та лисичка хвостиком. И вся такая добренькая, хотя первый пост показал ее истинное лицо.
Почему сразу эгоисты и безумцы? Только потому , что у кого-то в голове фобии и страхи? Ну не нравится - не рожай. Только без этих дурацких оправданий элементарному страху себе отказать в чем-то , любимой.
я лишь за осознаное планирование дитей если уж так хочеться,если каждый будет на самом деле планировать свое потомство то возможно какое-то количество людей на земля
будут на самом деле болие счатливыми.любимыми и полноцеными
Поддерживаю
Много людей рожает просто ради галочки , ради какого-то выполнения плана, либо потому что считают , что возраст подошел. Выполни план условно до 35 лет, а иначе ты какой-то не правильный )) парад скудоумия .
Еще чаще проскальзывает фразочка "рожаем что бы отстреляться быстрей" ну это без комментариев , все ясно )))
Ну так первого всё же родили, и не жалеете?
Значит, всё же, подруги правы были в ожиданиях "когда-когда?
когда посчитала нужным, не слушала подруг и бабушек, тв, соседок и тд...
а лезть с вопросами "когда когда" считаю полным идиотизмом. меня выбешивали такие вопросы.
так же не слушала умников по поводу воспитания.
именно только поэтому. По этой же причине обижаться на такие заявления немного странно.
Наверное, все-таки повлиял ее первый топик. Если бы человек был под свежим ником , то подумал бы - тролль и провокация и прошла бы мимо.
А то ж понимаете, в жизни так и есть. Приходит моя подруга в школу на родительское собрание , а ей в лоб прям удивленно родительницы и говорят:" Ой, мы не ожидали, что придет такая ухоженная женщина, думали так алкоголики" У нее семеро детей и сразу думают предвзято. И что ведь поражают, высказывают в лицо! Ну думаешь так, твое право, только зачем людей унижать. А подруга умничка, талантливый флорист, старшие отличники, сама вяжет, короче всегда все успевает. Ну дома бывает бедлам, не без этого. У меня с первой дочкой похуже было.
Или еще лучше.Могут в лицо заявить,что рожает ради детского пособия!Ну зачем?
так зачем вы уважаемая первая начали о моем мировозрении говорить?
а вы видели что написали?
Для них каждый ребенок-радость
опятьже для кого это радостъ? и для кого дети рождаються?
правельно, что бы порадовать родителей!
кочено, вырашивание дитей это альтруиз во многом, но сам факт рождения эгоизм чистой воды
Интересный же вопрос, каково отношениям к людям, заведомо рожающим больше детей, чем могут обеспечить. Не глупые стереотипы и сплетни, а так сказать общественная мораль. Потому что лично мне сложно представить себе такое решение. Легко ли тем, кто привык самостоятельно себя обеспечивать, сознательно планировать прирост семьи, зная, что потеряют этим независимость от государства? В принципе, рожают пусть не ради пособий, но наверное хотя бы с учетом этой возможности? Что происходит при этом с людьми, что они думают и чувствуют?
Есть и бездетные алкоголики, поболее даже чем среди многодетных. У многодетных обычно другие заботы.
я спрашиваю в лоб а зачем вам столько дитей?, правда со мной потом мало обшаються, но меня это не сильно беспокоит
когда человека в лоб о чем-то спрашиваеш, видеш его реакцию на вопрос, когда он заминаеться видно, что человек не задумывался над вопросом зачем?! и все ясно
а вам не жалко своего ребенка, зная как протекает жизнь с печалъю, разочерование, болью, радостью конечно тоже. но всеже
зная что страдания в мире неизбежны рожать на свет ребенка, которого вы сами фактом рождения прирекли на страдания и скетания?
Свой пример-несчастная украина говорит о безработном сыне-хоть бы его в АТО забрали..там бы хоть кормили.
Это ваш единственный пример, видимо...Либо выдуманный на ходу
я спрашиваю в лоб а зачем вам столько дитей?, правда со мной потом мало обшаються, но меня это не сильно беспокоит
А на кой вы вообще задаете такие бестактные вопросы людям? Ваш вопрос подразумевает " а не рехнулись ли вы?" Естественно , что люди перестают с вами общаться. От негативного окружения лучше абстрагироваться. Вас даже не беспокоит, что вы можете этим человека обидеть.
которого вы сами фактом рождения прирекли на страдания и скетания
Простите, что сделали? Ну если воспринимать жизнь, как сплошное страдание, то да, рожать нельзя ни в коем случае! Но вот лично у меня за 43 года жизни радостей в ней было гораздо больше, чем страданий. Да и серьёзных страданий толком ещё и не было, и очень надеюсь, что не будет (тьфу*3). Т.е. лично я не воспринимаю жизнь, аки сплошной кошмар. Да, она ничем хорошим не заканчивается: все мы когда-нибудь умрём.
а вам не жалко своего ребенка, зная как протекает жизнь с печалъю, разочерование, болью, радостью конечно тоже. но всеже
зная что страдания в мире неизбежны рожать на свет ребенка, которого вы сами фактом рождения прирекли на страдания и скетания?
Депрессивным торчкам типо вас рожать детей вообще строго противопоказано. Я бы таких кастрировала принудительно. Хоть это и нетолерантно.
То, что на многодетных иногда смотрят как на асоциальных, я слышала от очевидцев, особенно в крупных городах. Моя соседка, тогда еще всего с тремя детьми, жила во Франкфурте и рассказывает, что даже прохожие бросали на улице косые взгляды. Хотя они с мужем совершенно не зависят от государства.
Не иногда , а всегда. Даже тут на форуме. И почему-то всем думается, что рожая, многодетные не задумываются. Еще и как задумываются, просто решают проблемы по своему. И с таким отношением в обществе становишься в защитную позу или первым нападаешь, чтобы уже отклепались со своими бестактными упреками и вопросами.
Я не осуждаю родителей с одним ребенком. Я даже не сомневаюсь, что это хорошие мамы. Я же не могу осудить свою мать, что она родила меня одну и все мне во благо делала , но , когда слышу от таких мам какие-то негативные рассуждения, то приходит на ум только одно - они само оправдывают себя и переключаются в нападение. И тут идет цепная реакция. Обе стороны заносит, увы.
и что установки родителей переходят на дитей и что лузеры с лузерскими установками калечат сами же жизнъ своих дитей которых как лузеров воспитывают.
подписуюсь дважды
" как у тебя нет дитей? бесплодна чтоли, бедная...(((()
Вот эти ваши слова говорят о многом. Банальная обида сидит в вас ,дошедшая до депрессии. Вот и нашли себе успокоительную пилюлю ,понося нелестными эпитетами мам с детьми. А как не родите вообще,так начнете нападать на однодеток.Чего уж там,нужно же как-то душевные раны зализывать. Еще и весь мир останется виноват,что вообще плодится.
Вышли в поле,а там никого!Ляпота! И только академики с профессорами сидят на травке,томно взирая на небо.А как же иначе? Все лузеры повымирали,возить на автобусе некому,строить и ремонтировать дома тоже,улицы подметать. Тишь да благодать! 😄 Как вам моя теория? Смешно выглядит? Вот так же и ваша.
и что установки родителей переходят на дитей
Бедная затюканная вы родителями девочка. Вам к хорошему психиатру давно пора.
На ваше "дважды" вам привели список нелузеров от лузеров...хоть и говорят,что от осинки не родятся апельсинки..
Но иногда бывает...
Так список можно продолжить. Где из семей нищих, алкоголиков и убийц вышли талантливые люди. Вопреки всему. Только кому это надо?
Сказали же не бывает-значит не бывает))))))))))
я за осознаное рождение дитей если уж очень хочеться
не за вид на жительство, или жизнь в германии, не за алименты, не потому что возраст и уже пора, не потому что " хочю лялку"
аа потому что я сама имея правельные установки, способности, умение, навыки способна дать что-то миру ( кроме ЦО2 и кучи мусора)
То, что на многодетных иногда смотрят как на асоциальных, я слышала от очевидцев, особенно в крупных городах. Моя соседка, тогда еще всего с тремя детьми, жила во Франкфурте и рассказывает, что даже прохожие бросали на улице косые взгляды.
может ей так казалось? Просто дети шумят и и прохожих это раздражало. Во многих действительно обеспеченных немецких семьях 3-4 ребенка, а то и больше
потому что я сама имея правельные установки, способности, умение, навыки способна дать что-то миру ( кроме ЦО2 и кучи мусора)
Ну что вы можете предложить миру ? Да еще с такими установками? Поделитесь планами!Вы мне даже ответы на мои вопросы не можете дать))) Миру она собирается что-то дать...)))))
я за осознаное рождение дитей если уж очень хочеться
не за вид на жительство, или жизнь в германии, не за алименты, не потому что возраст и уже пора, не потому что " хочю лялку"
аа потому что я сама имея правельные установки, способности, умение, навыки способна дать что-то миру ( кроме ЦО2 и кучи мусора)
можно подумать здесь весь форум как кошки рожают. ну что же вы способны дать миру? прям интересно
потом его нашли и пытались внедрить в общество, но это было невозможно, потому что у него поведние было " собачим" я не помню точно когда-то читала
мноегие согласны что человек это производная социума и личных качеств. социум болъше влияет на личность
Чем вы таким выдающимся заняты, что считаетесь не эгоисткой?
Как уважение детей заслужить?
на такой глобальный вопрос, аналогичный вопросу "как сделать, чтобы он меня полюбил"
у Вас всего два пути оказались, первый через желудок
Борщами?Ну до школы сойдет.
второй купить
чуть больше материально имеют
Зависит во многом от самого ребенка, во вторых от личности родителя. И в третьих, а нужно ли уважение? У меня маман вряд ли страдает от отсутствия уважения с моей стороны, я думаю, что она не озадачивалась таким вопросом никогда.
я за осознаное рождение дитей ...
что " хочю лялку"
Пришло время вам узнать, как пишется слово хочУ- с буквой "У" на конце
и как пишется слово "дЕти..дЕтей" с буквой "Е"
А то какой уж по счету пост "ваяете", а все "дитей" да "хочю"
Другие ошибки ладно, но это ж "ключевые слова" вашей темы. Нужно знать, как они пишутся
был приведен пример, что люди вышедшие из низов, добивались высоких результатов, я ведь не против бедные люди это ведь не плохие люди!!!
возможно у опры выдающееся бабушка была которая ей многое дала, а у кюри дедушка который интересовался наукой, это не известно бывает что
случайный человек на остановке скажет фразу которая будет толчком к выдающемуся, но я не об бедности богатстве пишу,
Вот что они могут дать своим детям? Безграмотность мыслей? Полуразрушенный мир ощущений? Искажённую систему морально-нравственных ценностей?
Могу еще привести пример больных детей, которые выбились в люди, но вы уже уходите.
http://www.vestifinance.ru/articles/21519
Всех благ и успехов ! 😊
П.з : а депрессию надо все-таки лечить!🌺
Напомнить в каком посте? Номер 1232
Лечитесь, девушка....
Меня вот, уже "озаботили", что весь диплом мне не признают, а будут признавать лишь в части моего трудового стажа. Не, ну писец!Кем они собираются меня сделать из инженера-электрика?
Что за хрень собачья?!
Ладно, разберёмся.
Судя по постам,
...этот человек придерживается фашистской идеологии.
Меня удивляет, что мои собеседницы этого НЕ РАЗГЛЯДЕЛИ.
Девчонки, вы и правда настолько мало знаете о фашизме?
Я не тютькаюсь с личностями высказывающими фашистские взгляды и отвечаю им той же монетой.
хорошо, допустим вам сейчас живеться не хуже других, но вы ведь здравый человек и при нынешнем развитии страны да и европы вообщем, должзны понимать
что мана небесная кончиться( даже в библии она продолжалось только 40 лет) и что дальше? отправите сына в мир"иди синочек в мир может найдеш себе что-то"
а сколько вообще таких семей, хороших интелегентных которые не способны прокормить дитей, но они продолжают их рожать.
я не против детей, я за их обеспечение
вам не понятны мои высказывния, а мне не понятно легкомыслие при планировании( чаще не планировании , а" так получилосъ") детей
хорошо, допустим вам сейчас живеться не хуже других, но вы ведь здравый человек и при нынешнем развитии страны да и европы вообщем, должзны понимать
что мана небесная кончиться( даже в библии она продолжалось только 40 лет) и что дальше? отправите сына в мир"иди синочек в мир может найдеш себе что-то"
то есть, вы НЕ ПОНИМАТЕ, что никакого ПЛАНИРОВАНИЯ в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУДЬБЕ не существует? И даже "выдающийся селовек, рожая ребенка, не может знать, проживет ли тот счастливую жизнь, или будет мучаться и страдать ( причина, по котрой не стоит детей "рожать в этот ужасный мир")
а сколько вообще таких семей, хороших интелегентных которые не способны прокормить дитей, но они продолжают их рожать.
я не против детей, я за их обеспечение
ОПЯТЬ ЖЕ - интеллигентные люди, рожающие детей, вполне способны в Германии "довести" этих детей до Уни. А после Уни эти дети сами себя обеспечивают. Живут, счастливые и наслаждаются жизнью с достойной зарплатой. Так с какой стати ВЫ им отказываете в правена ЖИЗНЬ?
Фамилия Саррацин вам знакома? При РОЖДЕНИИ ничто не предвещало, что парень ( сын) будет сидеть на пособии. И ничего в своей дизни не добьется.
У вас рассуждения 10-11летней девочки ( уж извините). И даже в этом возрасте ребенок уже понял бы, насколько несостоятельны эта теория. Вам уже кучу списков людей приводили, которые вашу теорию "детей должны рожать только выдающиеся и/или обеспеченные" полностью уничтожает.
да вы превели мне примеры когда из низов получились верха, но а сколько милиардов потверждают что низы часто низами и остаються, почему вы не видете этого факта?
возможно мои расуждения глупы, я не отрицаю, может я сама глупа, но я на самом деле не понимаю((((((
как пример многие ёги всю жизнь в поиске нерваны, хотят предотвратить цепочку возрождения и начало нового страдания
они конечно не могут запретить другим размножаться поэтому начинают с себя, но они стремляться к нерождению( во всяком случае в подобии человека)
тоесть есть мнения что бытие пораждает скорбь
я за то что бы перед рождением ребенка человек подума" какими ресурсами( накопление, работа, соц. связи) я обладаю, какие смогу в ходе жизни преобрести и смогу ли я своему ребенку обеспечить достойную жизнь"
я против того что бы рождая дитей человек надеялся на случай и судьбу( или фраз как небудь да вырастим, как небудь да будет)
зайдите на русский или украинский ресурс и увидете что какая -то часть людей себя спрашивают," а зачем я вообще был рожден" такие вопросы возникают от собственного бессилия и неверных родительских установок
как-то давно читала о рокефелере, там сын писал " мы всегда знали что денег достаточно, но мы их должны быи всегда сами зарабатывать"
или еще пример перед глазами, сыни одного директора отелей и еще нескольких фирм, когда их спрашиваеш, " кем вы будете в будущем они отвечают, мы будем руководить тем-то тем-то
когда я племяника спрашиваю( родители адвокат и глав бухалтер) кем ты будешь он говорит буду как папа и лутше папы судьей, любовь к учебе и к "классу" привеваетъся с детства,тоесть установка на работу и успех
когда обшаешься с другими, их дети хотят стать балеринами, пожарниками. эти професси важны и нужны, но кто знает если бы у этого пожарника были бы родители "повыше уровнем" стал бы он ученым, или врачом
а если дети вообще в низах рождены, то дояркой за счастье быть
а если дети вообще в низах рождены, то дояркой за счастье быть
И чем это так плохо то? Или коров доить уже совсе не требуется? У нас вот тут в окресностях есть крестьяне, которые коров держат и молоко производят. Их дети тоже активно в работе заняты и, скорее всего, будут продолжать дело родителей. Так что в этом плохого то? Или вы уже отказались от молока и прочей пищи?
Вы напрасно оскорбляете оппонента называя ее рассуждения присущими малолетке.
Я не оскорбляю, я констатирую факт.
Если вы, как и мой оппонент, полагаете, что рожать детей позволено только выдаюшимся и обеспеченным ( только ИЗБРАННЫМ), иначе дети обречены на страдания, то и вы рассуждаете как неразумный ребенок, не понимающий всей глупости своей "теории".
Так рассуждали многие, и великие мира ,нации
Если хотите, можем и этих "великих"" разобрать.
Конкретно приводите выскащывания и их авторов ( надеюсь, не про арийские нации и про "недочеловеков" речь пойдет)
Тут уже как-то размахивали словами Канта о том, что "самая дешевая гордость- гордость нацией"
А ведь его "подвод" в этим словам и обоснование этих слов были нелогичными, потому что гордость, которую он противопоставлял национальной, вообше, в отдельных местах у него скатываалась в маразм ( не важно, есть ли в реальности тебе лично чем-то гордиться, главное - ты уверен, что есть и потому -гордись. И эта гордость лучше гордости нацией.,:-))
Людям свойственно ошибаться. Тем более, в области философии. Присоединяться ли к высказываниям других людей, разделять ли - личное дело каждого. В философии нет и никогда не было единства взглядов
как раз то что нельзя повороты жизни предугадать я понимаю.
да вы превели мне примеры когда из низов получились верха, но а сколько милиардов потверждают что низы часто низами и остаються, почему вы не видете этого факта?
Почему выв решили, что я этого не вижу?
Я то-как раз ВСЕ ВИЖУ. :-)
Я пытаюсь до вас донести, что по вашей теории РОЖАТЬ не должен НИКТО.
Ведь НИКОГДА нельзя предсказать, что получится из данного конкретного младенца и какую жизнь он в итоге проживет.
То есть, человечество вымрет, если будет руководствоваться вашим механизмом "регулирования рождения" - рожать дтей только тогда, когда им ГАРАНТИРОВАНА счастливая обеспеченная жизнь.
ГАРАНТИИ НИКТО не дает
Читайте умные книги..
Лучше бы вы ей посоветовали к хорошему психологу сходить. Затяжная депрессия - не шутка! Вы родили уже, воспитали , жизнь прожили, вам и подепрессовать не грех, " хочу лежу,хочу -на транзисторе играю"(с),а девушка молодая, ей еще семью строить, детей рожать, вся жизнь впереди. В таком состоянии находится опасно.
потому что кредит, потому что семью нужно кормить, родителям на лекарство зарабатывать... дипресси бурн аут синдром в последние десятилетия
очень распостранен.
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
если нет, то я замолкаю...
еще раз; я не ротив дитей я за достойное будущее детям и обдумывание их планирования
но видемо меня тут не слышат, новсем все равно спасибо, для себя я тоже что-то поняла
возможно мои расуждения глупы, я не отрицаю, может я сама глупа, но я на самом деле не понимаю((((((
как пример многие ёги всю жизнь в поиске нерваны, хотят предотвратить цепочку возрождения и начало нового страдания
они конечно не могут запретить другим размножаться поэтому начинают с себя, но они стремляться к нерождению( во всяком случае в подобии человека)
Каждый волен решать это для себя. Если вы лично решили по приведенным вами выше соображениям детей не рожать - ваше право.
Но призывать к этому ДРУГИХ, называть безумием, когда другие рожают детей - вот это и есть безумие.
Вы не понимаете что если все последуют примеру вашему ( или этих йогов), то человечество вымрет?
Вы не понимаете, что даже ребенок, родившийсяч у вас, может не разделять вашего отношения к жизни, и быть просто СЧАСТЛИВ всю свою жизнь тем, что имеет? тем, что просто живет?
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
Вы полагаете, что большинство здесь от трактористов вечно пьяных рождены?
Или вы полагаете, что своих детей никто не планировал и об их будущем не думал?
Или вы полагаете, что здесь форум необразованных доярок?
Кстати судя по вашему грамматическому языку-вы как раз из не слишком образованной семьи.
еще раз; я не ротив дитей я за достойное будущее детям и обдумывание их планирования
Знаете выражение
"Человек предполагает, а Бог располагает" (с)?
Der Mensch denkt, Gott lenkt
Она означает, что человек может планировать что угодно, но не факт, что его планам суждено сбыться.
нет ничего плохого в этом если это зов сердца
Какой зов сердца там, где все из поколения в поколение одним и тем же делом занимаются? Кто знает, чтобы захотел делать ребёнок, если бы у него был выбор?
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
если нет, то я замолкаю...
Ага, в семье королевы английской...
В той же России для примера. Читаешь объявление в газете: требуется тот-то. Приходишь в удобное для себя время к шефу организации без предварительной записи и без бевербунга и лебенслауфа и предлагаешь свою кандидатуру. 15 минут беседы (что умеешь делать?), плюс дипломы посмотрят. И тут же на месте решается вопрос о том, берут тебя или нет, с испытательным сроком или нет.
т.е. шеф сидит только и ждёт когда какой либо с улицы заявится? Этот с улицы может шефу лапшу на уши повесить, что он может и где он работал и его возьмут? там в России все лохи или как?
мой шеф работает, у него времени просто напросто нету с каждым встречным-поперечным беседы вести.
Здесь же не могут понять, как человек с высшим университетским образованием с дипломом инженера-электрика мог работать бухгалтером-программистом, а потом преподавателем ВУЗа.
ну преподавателем вуза по своему профилю - ничего особенного нет. А вот скажите, что инженера-электрики в уни бухучёт и программирование проходили? Я там училась на "бухгалтера-программиста" , я после вуза ну никак не могла бы работать инженером электриком. И зачем нам нужна была история партии, философия и прочее, я так и не поняла.
только вид делают, что понять не могут. На самом деле здесь тоже вовсе не редкость, когда люди работают далеко не по специальности.
Speak My Language
Жалко девушку. Не нужно быть врачом,чтобы увидеть в ее постах явное депрессивное состояние. У меня была подруга с хронической дипрессухой. Ох и намаялась я с ней. Потом -таки убедила ее к врачу сходить и следствие - прием сильных антидепрессантов. А если бы не затянула,то отделалась бы малой кровью.
Мне тоже посоветовали к психологу обратится. Но я же не обижаюсь. Действительно ,они правы. Я и сама понимаю,что мама навязывает мне чувство вины,которое меня гложет. Просто стараюсь справляться своими силами. Дети не дают впадать ни в депрессию ,ни в отчаяние. Нужно жить и стараться для них быть сильной и смотреть в будущее с позитивом.
А если она еще в таком состоянии эзотерику читает, то все, пипец! Можно в такие дебри уйти, что потом не вытянешь.
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
если нет, то я замолкаю...
вам не понятны мои высказывния
Вы несёте фашистскую хрень.
Если совсем коротко, то поднимаете вопросы об унтерменш и запрете им размножаться. Это фашистская идеология! Если вы выросли в Германии, то это большой минус этой стране, которая породила фашизм, а теперь старательно стирает его в памяти новых поколений, раз это новое поколение несёт эти отвратительные идеи в массы и даже не понимает, ЧТО несёт.
если нет, то я замолкаю[/citata]
ну у меня папа профессор, мама доцент, и что из этого? дядя один тоже профессор а у другого дяди нет высшего образования, что не делает его ни в коем случае глупее другого дяди, его старшего брата.
Я и правда "так мало знаем о фашизме",посчитав это простым троллизмом.
http://www.psychiatry.ua/articles/paper397.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
http://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007679
Я сначала думала (по первой фразе), что человек высмеивает кого-то. Но при дальнейшем прочтении у меня волосы дыбом встали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D...
"Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно.[31]. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток" (с) - Martin Bormann.
Ничего не напоминает из высказываний этой, с позволения сказать, дамы?
когда обшаешься с другими, их дети хотят стать балеринами, пожарниками. эти професси важны и нужны, но кто знает если бы у этого пожарника были бы родители "повыше уровнем" стал бы он ученым, или врачом а если дети вообще в низах рождены, то дояркой за счастье быть
Мы как-то на работе вели беседу, кто кем хотел стать в детстве. Так вот наш почти самый главный шеф, который далеко не из "простой" семьи был, но хотел вот он в детстве стать рыбаком и продавать [Fischstäbchen]: И вот знаете, это совсем не помешало ему стать начальником с зарплатой около 1.000.000 Евро в год (на днях о его зарплате расстрезвонила одна газета).
Или вы полагаете, что здесь форум необразованных доярок?
Необразованная доярка в миллион раз мудрее, чем эта...выскочка. Выскочила откуда-то с этими идеями о том, кому можно, а кому нельзя рожать, считая себя СВЕРХчеловеком.
т.е. шеф сидит только и ждёт когда какой либо с улицы заявится?
Нет, шеф работает. На своём рабочем месте. Иногда отлучаясь. Естественно, что пришедший подождёт, если его нет.
Этот с улицы может шефу лапшу на уши повесить,
Вы не перегрелись, случайно? Вродче чёрным по белому (или какой у вас там экран???) написано было: 15 минут беседы (что умеешь делать?), плюс дипломы посмотрят. И тут же на месте решается вопрос о том, берут тебя или нет, с испытательным сроком или нет.
мой шеф работает, у него времени просто напросто нету с каждым встречным-поперечным беседы вести.
У вас точно с пониманием проблема. Не с каждым встречным-померечным, а с каждым кандидатом на должность согласно запросу шефа через средства медиа (телевизор ли, газеты ли).
Только в России экономят время: они не перечитывают кучу бевербунгов и не тратят время на ответ по этим бевербунгам.
А вот скажите, что инженера-электрики в уни бухучёт и программирование проходили?
ЕСТЕСТВЕННО!
Я там училась на "бухгалтера-программиста" , я после вуза ну никак не могла бы работать инженером электриком.
Естественно.
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
Вы такааая прикольная
когда Гитлера упомянули....Своими словами можете аргументировать?
Я уже всё сказала. Подробности в ссылках.
Позорище для Германии, если они воспитывает такие поколения, которые ничего не знают, ничего не помнят, ничему не хотят учиться.
Стыд и позор.
"Бдите" за собой лучше.Освежите в памяти правила форума-в частности переход на личность.
А вот тут впервые с вами соглашусь. Похоже, что -таки перешла я на личности. Хотя сама страшно этого не люблю. 🌺
Будем, значим-то говорить пространными понятиями.
Хорошего вам денька!
Вы не перегрелись, случайно?
Ой,Ирма,не сыпь соль на рану! Мы так перегрелись за эти три дня,что сидели с мужем сегодня голову ломали,куда пойти,куда податься от жары. В доме духотища. Нашел он пещеры в часе езды от нас. Так с малым 500 с лишним ступенек вниз не осилим. В бассейн нет смысла,там всё равно тенек не сыщешь. Терпеть солнце не могу.Начали замки шерстить,где внутри хоть прохладца будет .Почти везде побывали и сегодня поехали. А там оказалось больше на открытом солнце посмотреть,чем внутри. Только и спаслись кондиционером в машине. Когда же эта жара уже спадет?😡
А вы хотели что б я полдня провела шерстя ваши " битые"ссылки?счаз.
Я? Хотела?
1. Вы прозрачны, как стекло и мнение своё я уже о вас составила и как о человеке, и как о собеседнике.
2. Мне глубоко начихать, как вы будете проводить время и что у вас там болтается в голове. Если вам интереснее Дом-2 или висеть на фейсбуке, то это ваше личное дело.
Одно скажу: с вами со скуки сдохнешь. Ни поговорить, ни обсудить, ни подискутировать.
(фыркаю)
вот видете ваш шеф из непростой семье а сейчас зарабатывает 1000000 денег в год!..
Копирую сюда,что вы не смогли открыть.
1. Мария дас Грасас Силва Фостер вырвалась из бразильских трущоб и стала первой женщиной-главой Petrobras.
Ду Вон Ченг (Do Won Chang) работал на трех работах, чтобы свести концы с концами, до запуска Forever 21.
3. Гарольд Симмонс вырос в лачуге, где не было электричества, и стал миллиардером.
4. Зденек Бакала покинул коммунистическую Чехословакию с $50 в кармане и стал угольным магнатом.
5. Джордж Сорос пережил нацистскую оккупацию Венгрии и стал одним из наиболее успешных мировых инвесторов.
6. Ги Лалиберте зарабатывал уличными представлениями, глотая огонь, до того как показать миру Cirque du Soleil.
7. Джон Пол Деджориа жил в своей машине, до того как бизнес компании John Paul Mitchell Systems набрал обороты.
8. Урсула Бернс росла в многоквартирном доме Нижнего Ист-Сайда Манхэттена, а сейчас управляет Xerox.
9. Детство Говарда Шульц прошло в социальном жилье в Бруклине, до того как он стал главой Starbucks.
10. Ли Кашин бросил школу в 15 лет ради работы на заводе пластмассы, и сейчас он богатейший восточноазиатский человек.
11. Франсуа Пино – человек без полного среднего образования, который сейчас возглавляет группу PPR.
12. Леонардо Дель Веккио – работник завода, который сегодня владеет империей по производству очков.
на этом список не заканчивается.Лень дальше копировать.
18. Джоан Роулинг жила на пособие по социальному обеспечению до создания Гарри Поттера.
В начале 90-х гг. Роулинг развелась и жила на пособие с ребенком. Она написала большую часть "Гарри Поттера" в кафе. "Гарри Поттер" получил мировую известность, принес успех Роулинг, состояние которой сейчас оценивается в $1 млрд.
Желание женщины иметь ребёнка называется блажью, эгоизмом и хотелками.
Без полугода в Лондоне, двух недель во Франции, коняжек и тенниса вырастет второй сорт.
Родители, которые хнычут "хочу 3 раза в отпуск и вторую машину", напоминают мне детей-школьников, которые хотят обратно в детский сад - там уроков не задавали и можно было гулять сколько хочешь.
Грустно :-(
А тем, кто, как Родина-мать с плаката, вопрошает здесь у ТС "понимает ли она точно, ЗАЧЕМ ей вообще второй ребёнок, или всё-таки тупо не понимает?" - хочу предложить эксперимент: позвоните родителям, если они живы. Особенно люди до 30, которых родили в "лихие" 90-ые. Позвоните и спросите: "Скажи, мама, ты зачем меня родила? Ты вообще понимала, зачем тебе ребёнок/ещё один ребёнок? Или ты ТУПО делала как все, ллишь бы было, чтобы как у всех, потому что косо смотрят, родня требует, муж уйдёт? Может, это была такая твоя ТУПАЯ хотелка? Когда вокруг нищета, света нет, зарплату не платят и еда по талонам - тебе приспичило? Думала ли ты о том, что можешь ты дать своему ребёнку, на что обрекаешь его, сможет ли отец на всех заработать? Или тебе лень было предохраняться, надеялась на зайку и лужайку?"
Спросите-спросите у мамы. Наверняка она вам ответит "я точно знала, ЗАЧЕМ я рожаю ребёнка. Для того, чтобы через 30-40 лет он сидел за компом и печатал на Германке "А зачем вообще нужно рожать детей?" Наверняка за этим.
Надо!!!! невозможно же так жить! Это не лето, это душегубка :-( Давай, нажелай нам дождика до пятницы, а в пятницу мы уедем - и пусть вам опять будет жарко! :-)
Вот спасибо,добрейший человек!😀 Она уедет,а нам оставайся! Тут как бы дотерпеть до 25 и уедем мы. Но дождика тогда себе там не желаю,иначе накроется наш бассейн на лоне природы! )))))
но я если буду рожать буду рожать головой
Фигасе
А вообще, девушка, вам с вашими рассуждениями о том, зачем "средненьким" родителям таких же "средненьких" детишек рожать - лучше не рожать вообще никого, по крайней мере, пока грамматику не подтянете. А то родится такой же полуграмотный и будет интеллигентных "несредненьких" людей пугать спутанными мыслями и всеми этими "лутше", "болие" и " за исключение".
мне кажеться иначе, как пример мне вспомнился мальчик в индии который был воспитан толи собаками толи волками
потом его нашли и пытались внедрить в общество, но это было невозможно, потому что у него поведние было " собачим" я не помню точно когда-то читала
А как звали мальчика, не вспомните?
Обалдеть, что ни пост, то перл.
ну а что это потребность? для меня потребность, это когда без этого невозможно жить,
или жить без этого очень больно.
еда, вода, свет, туалет, психолгические потребности в зашите, а что выше этих потребностей блаж,
так же само как крутая машина или сумка дороже чем обычная без этого всего жить можно
ответ был лдин-убить не поднялась рука.в итоге все бочки на них-нкжеланных,все непр-ти из за них,тк если бы "тебя не юыло,было легче бы намного".
При этом,1ый ни в чем не нуждался,а на 2го денег не хватпло уже.
Очередной "щикарный" топик :-)
Желание женщины иметь ребёнка называется блажью, эгоизмом и хотелками.
Без полугода в Лондоне, двух недель во Франции, коняжек и тенниса вырастет второй сорт.
Родители, которые хнычут "хочу 3 раза в отпуск и вторую машину", напоминают мне детей-школьников, которые хотят обратно в детский сад - там уроков не задавали и можно было гулять сколько хочешь.
Грустно :-(
А тем, кто, как Родина-мать с плаката, вопрошает здесь у ТС "понимает ли она точно, ЗАЧЕМ ей вообще второй ребёнок, или всё-таки тупо не понимает?" - хочу предложить эксперимент: позвоните родителям, если они живы. Особенно люди до 30, которых родили в "лихие" 90-ые. Позвоните и спросите: "Скажи, мама, ты зачем меня родила? Ты вообще понимала, зачем тебе ребёнок/ещё один ребёнок? Или ты ТУПО делала как все, ллишь бы было, чтобы как у всех, потому что косо смотрят, родня требует, муж уйдёт? Может, это была такая твоя ТУПАЯ хотелка? Когда вокруг нищета, света нет, зарплату не платят и еда по талонам - тебе приспичило? Думала ли ты о том, что можешь ты дать своему ребёнку, на что обрекаешь его, сможет ли отец на всех заработать? Или тебе лень было предохраняться, надеялась на зайку и лужайку?"
Спросите-спросите у мамы. Наверняка она вам ответит "я точно знала, ЗАЧЕМ я рожаю ребёнка. Для того, чтобы через 30-40 лет он сидел за компом и печатал на Германке "А зачем вообще нужно рожать детей?" Наверняка за этим.
Не в бровь, а в глаз!
но я если буду рожать буду рожать головой
Фигасе Никогда про такое не слышала... Нормальные женщины обычно другим местом рожают
Как я такой перл упустила из виду?!
Зевс, итить вашу налево, чистый Зевс!
царь богов Зевс по совету Урана и Геи проглотил свою первую жену Метиду-Премудрость, когда та забеременела, чтобы предотвратить рождение ею после Афины сына, который свергнул бы Зевса. После этого он породил воительницу Афину-Тритогенею из своей головы.
Обхохоталась!
Вы прежде чем пальцы гнуть про Германию, прочитайте где фашизм зародился,
Ах ты ж, мать моя, женщина!
А это что, ЧТО-ТО МЕНЯЕТ?!
Или вы тоже прониклись этими идеями?
Тогда стыд вам и позор.
Были девочки и звали их Амала и Камала.Но не важно,они не адаптировались к человеческой жизни,подвывали по ночам на луну и тд.Еще совсем недавно была и есть девочка выросшая с собаками,бегала не четвереньках и имела повадки животного..Там конец истории повеселее,но смысл таких "опытов" очевиден-окружение определяет сознание.
Вообще-то наша героиня не про девочек, а про мальчика писала... Или вы тоже не помните, как его звали?
Ах ты ж, мать моя, женщина!
А это что, ЧТО-ТО МЕНЯЕТ?! Вам так стыдно за Германию с её фашизмом в 40ые годы, что вы готовы нахамить?
Или вы тоже прониклись этими идеями?
Тогда стыд вам и позор.
П.С. А зачем всем форумом уговаривать мужа на второго ребёнка? Бред какой-то. Какие-то доводы ему придумывать. Можно потом ребёнка Германкой назвать или Ирмой. Не хочет и не надо, может попозже через год захочет.
у меня вывод даже напрашиваеться, чего это люди помощи часто просят у окружающих( я тоже прошу если )
а нужно чуть что к родителям они нас породили они и помогать должны, а не мир, добрые люди или социал,
буду теперь только животным помогать!
Точно солнечный удар схватили, так как пишите уже про фашизм какой пост.
Имею на это право.
Здесь находится человек, который делит людей на людей и недочеловеков. Начинает обсуждать, кто может иметь детей, а кто не может. Если вы не видите дальше собственного носа, то это не ко мне.
Вы в этой стране живёте и едите на деньги этой страны, так что вам должно быть стыдно такую лабуду нести.
Это ВАМ должно быть стыдно говорить подобные вещи. Ах, раз я здесь живу, то я должна вычеркнуть из памяти, всё, что натворили фашисты на моей Родине?!
Извиняйте, я не продаюсь.
если у неё другое мнение
У неё фашистская идеология. Я не толерантна к фашистской идеологии.
чего вы так перевозбудились,
Потому что мне это противно.
Ах, раз я здесь живу, то я должна вычеркнуть из памяти, всё, что натворили фашисты на моей Родине?! Я должна забыть в принципе о существовании фашистской идеологии?
Извиняйте, я не продаюсь.
Начинает обсуждать, кто может иметь детей, а кто не может.
У неё фашистская идеология. Я не толерантна к фашистской идеологии
Если вы не видите дальше собственного носа, то это не ко мне
да я работаю,
ранъше кормила бомжей, варила обеды упаковывала и несла на улицы, бомжи подходили и брали
еще в детском доме с детьми за спасибо занималась.
сейчас я в моральном поиске себя
Значит вас интересует вопрос-Зачем люди Рожают Детей?Верно я вас понимаю?Вопрос ваш риторический-вы сами на него отвечали-от любви,для любви,для радости и счастья,по залету,что б замуж взял,для пмж,для стакана воды в старости,продолжение рода,придание жизни большего ,или хоть какого смысла,подарок бога,наказание божье...что упустила? У каждого свои причины.
tttina1987, мне тоже обидно, вы игнорируете мои вопросы.
Но вот ещё возник:
вы занимаетесь общественно-полезным трудом?
На работу ходите?
Так она у вас пин код от карточки попросит вместо ответа. Я уже пробовала - не получилось.😢
О! Все-таки что-то ответила.
Побежала еще вопрос задам, пока есть настроение отвечать.
ранъше кормила бомжей, варила обеды упаковывала и несла на улицы, бомжи подходили и брали
еще в детском доме с детьми за спасибо занималась.
Меня все время волнует вопрос , каких философских взглядов вы придерживаетесь? Буддизм? Каковы ваши мотивы помощи бедным?
Это не праздный вопрос. Кое-что для себя хочу прояснить.
мне жалко
как думаете если Бог есть, и нам на самом деле прийдетъся отвечать за наши поступки потом
будем ли мы отвечать и за то хорошее которое могли бы сделать , но по какой-то причине не сделали
прошли мимо, не захотели заморачиватъся
на этот вопрос я тоже не знаю ответа
Нет, шеф работает. На своём рабочем месте. Иногда отлучаясь. Естественно, что пришедший подождёт, если его нет.
ну нашего шефа, этот случайный прохожий может долго ждать, особенно если его нет Сутками может ждать
Вы не перегрелись, случайно? Вродче чёрным по белому (или какой у вас там экран???) написано было: 15 минут беседы (что умеешь делать?), плюс дипломы посмотрят. И тут же на месте решается вопрос о том, берут тебя или нет, с испытательным сроком или нет.
дамочка, вы поосторожней с переходом на личности , я вас д.. эм ... "перегретой" ещё не обзывала. Ирма, вы не знаете реалии здешнего трудового рынка. Дипломы, по которым человек 10 лет и более не работал, можно в 99% на стенку в красивую рамку повесить.
У вас точно с пониманием проблема. Не с каждым встречным-померечным, а с каждым кандидатом на должность согласно запросу шефа через средства медиа (телевизор ли, газеты ли).
Только в России экономят время: они не перечитывают кучу бевербунгов и не тратят время на ответ по этим бевербунгам. Какое экономие времени, материальных стредств и личного труда!
улыбнуло, ты знаешь сколько у нас на одно место бевербунгов приходит? несколько десятков. И мы маленькая фирма. В большие фирмы и концерны сотни бевербунгов приходят.
Люди, не обязательно шеф, за 5 минут могут прочитать бевербунг и определить, подходит кандидат или нет. Т.е. про кандидата экономится по крайнер мере 10 минут - 10 кандидатов - 1,5 часа. А ты знаешь сколько шеф за эти 1,5 часа заказчику в счёт поставить может ? больше чем твоя семья в месяц "зарабатывает".
ЕСТЕСТВЕННО! В моё время технарь проходил не только технические дисциплины, но и гуманитарные. И чем серьёзнее специальность, тем больше дисциплин (в том числе гуманитарных!) изучалось.
ну с гуманитарными науками много не напрограммируешь. Видать только в вашем вузе инженеры электрики учили бухучёт. В нашем они много чего учили, но бухучёт и программирование не учили, машиностроители тоже нет, физики тоже нет - это те , с которыми я во время учёбы общалась.
ПС: Ирмы, ты и мосты строить можешь?
ППС: И я советую тебе зайти в группу "понедельник начинается с работы" и почитать там маленько . Особенно темку: http://groups.germany.ru/24029/f/28243746.html
и да, вспомнилось, машиностроители тоже имели крус программирования. Но это был один семестр , а не все 5 лет.
И Software-Entwicklung это не только написание кода. Меня всегда умиляет, когда мамаши здсеь хвастаются как ихнии дети уже программировать могут.
У меня БУи А,я до сих пор думаю на фига мне было поограммирование,матанализ,сопромат и пр науки,которые с БУи А никоим образом не связаны.
О! Сопромат ! Как же! Помним ,любим ,чтим)))) Только он мне нигде не пригодился и вряд ли пригодится. Зато мучались в техникуме как,решая задачи!)))
Кстати,хочется спросить. А Бейсиком сейчас пользуются не предприятиях? Мне кажется этот язык уже невозможно устарел. Или ?
никаких взглядов не придерживаюсь, даже не читаю
мне жалко
как думаете если Бог есть, и нам на самом деле прийдетъся отвечать за наши поступки потом
будем ли мы отвечать и за то хорошее которое могли бы сделать , но по какой-то причине не сделали
прошли мимо, не захотели заморачиватъся
на этот вопрос я тоже не знаю ответа
Стоп! А откуда вы про жизнь йогов узнали? Не с потолка же к вам информация доходит. Эзотерику читаете?
Ну вижу же,что потусторонним интересуетесь,смысл бытия ищите или что-то подобное.
По поводу вашего вопроса: да!
Только вот нафига сей предмет бухгалтеру?
Бухгалтеру точно не нужен!))) Я вот практику проходила на заводе ,училась на техника технолога машиностроителя,ознакомливалась,так сказать со спецификой работы. Но и там этот "зверь" не пригодился ))))Ах,как же это давно было! Вспоминаю,как лучшие годы. Бегаем по цеху такие малявки желторотые,самые отчаянные за фрезерными станками пробовали работать. Жуть!
хотя я на бухгалтера не училась,но бухгалтерию в универе проходили. Наверное,чтобы было ,для разностороннего развития )))
Не ,что ни говори,а студенческие годы -самые лучшие годы жизни.
я за то что бы перед рождением ребенка человек подума" какими ресурсами( накопление, работа, соц. связи) я обладаю, какие смогу в ходе жизни преобрести и смогу ли я своему ребенку обеспечить достойную жизнь"
Понятие "достойная жизнь" у всех разное. Кому-то это вилла в Испании и Феррари, а кому-то когда на еду хватает.
или еще пример перед глазами, сыни одного директора отелей и еще нескольких фирм, когда их спрашиваеш, " кем вы будете в будущем они отвечают, мы будем руководить тем-то тем-то
когда я племяника спрашиваю( родители адвокат и глав бухалтер) кем ты будешь он говорит буду как папа и лутше папы судьей, любовь к учебе и к "классу" привеваетъся с детства,тоесть установка на работу и успех
"Буду руководить" - сомнительная установка на успех, и любовью к учебе в ней не пахнет. Чтобы руководить, надо для начала в своем деле понимат хорошо. А то и такрахвнлось горе-руководителей, которые понятия не имеют, что же их подчиненные делают на работе. Зато руководят.
Если все станут "руководить", кто же работать-то будет и кем они руководить будут.
По мне так желание ребенка стать пожарником или балериной гораздо адекватнее и осмысленнее, чем желание стат "руководителем чего-то там".
а если дети вообще в низах рождены, то дояркой за счастье быть
Интересно, какие низы имеются ввиду? И кому это за счастье?
Я что-то даже в глухих деревнях в России таких не встречала, все мечтают взлететь высоко. Это уже потом обстоятельства и реальность на хемлю в доярки тянут. Тоже ничего плохого в этой профессии, кстати, не вижу. Это тоже надо кому-то делать. И вот честно, не все дети даже руководителей по уму руководство потянут. Еому-то незамысловатые профессии типа доярки - самое то.
А уж в Германии при желании, сообразительности и упорстве из любого слоя населения можно пробиться. Не всегда в руководство - все ж связи и их значимость в Германии имеют место быть, но уж на кусок хлеба с маслом и колбасой заработать точно можно.
Вообще так можно до селекции скатиться - ты начальник, тебе детей имет можно, а ты простой рабочий на стройке - марш на стерилизацию!
Важно не то, запланированный ребенок или нет, и кем работают родители. Важно, чтобы с детьми занимались и прививали им желание и стремление достигать свои цели.
И религиоведение .))
А это что за фигня? У меня такого не было. Я ещё в Союзе учиться в универе начала. Так у нас был СПИДвека (социально-политическая история двадцатого века). Сейчас у первокурсников моего факультета идёт история государства российского.
дипресси бурн аут синдром в последние десятилетия
очень распостранен.
Как ни странно, количество пациентов с burn out на руководящих должностях высоко.
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
если нет, то я замолкаю...
Тогда я бы родилась и росла другим человеком, т.е. это уже была бы не я, а значит стравнивать глупо и бессмысленно. А если бы я при этом родилась собой - вряд ли бы что-то кардинально изменилось. Ну связи бы добавились, но что мне толку от связей папы -врача, если я хочу стать журналистом или балериной (к примеру) ?
Я вот с детства знала, что не хочу в медицину. Вы думаете, если бы мои родители были врачами, я бы резко захотела стать зав. отделением хирургии? А ведь меня мама пыталась в медицину склонить (ее нереализованная мечта), но если нет у меня ни желания, ни предрасположенности....
Не все дети хотят пойти по стопам родителей, даже очень успешных в своем деле.
девушки неужели вы сами иногда не думалаи, " а как бы сложилась моя жизнь если бы я родилась в семье ; банкира, врача, академика, и тд"
если нет, то я замолкаю...
Как складывается жизнь, зависит от того, кто её живёт.
И от родителей, и продоставленных ими условий зависит только в детстве-юности.
А дальше самасамасама.
Как раз если всю жизнь рассчитывать на родителей, ничего путного не будет.
Ну и жили бы на своей Родине, а то сюда приехали
Куда хочу, туда и еду, нашлись тут командиры. Видали таких. Среди тех же фашистов, которые командовали, кому в какой концлагерь ехать.
Умитесь уже со своими командами, сами разберёмся, где и как нам жить.
ещё и ноги об страну вытираете.
А по-вашему мне надо ноги посильнее раздвинуть, чтоб любой отыметь мог по первому же желанию, да? Я не проститутка.
Сами ложитесь, если такая щенячья благодарность в сердце лежит за то, что в страну пустили.
О, блин, ценность какая!
Может она сама с собой разговаривает. А вы каждый пост, как вам личный воспринимаете.
Да?
Я вот сейчас тут матом сама с собой разговаривать начну, как думаете, модераторы забанят или нет? Забанят.
Так что сам с собой - это напротив зеркала и когда никто больше не может тебя услышать.
Вы так и не поняли что такое фашизм.
Тем, кто пускает слюну благодарности за то, что пустили в страну, очень выгодно забыть, что такое фашизм.
Я - не забуду.
Очень подходит к вашим постам.
Ну, так проходите мимо, я не задерживаю. Например, можно почитать, чтоб разобраться, что такое фашистская идеология.
Ирма, вы не знаете реалии здешнего трудового рынка. Дипломы, по которым человек 10 лет и более не работал, можно в 99% на стенку в красивую рамку повесить.
Причём тут ЭТО?
Я вам об отсутствии такой длинной бюрократической цепочки при устройстве на работу, а вы мне про 10 лет стажа и рамку для диплома.
Ирма, вот скажи: ты приходишь в фирму, говоришь "я такая сякая читала ваше обьявление в газете/интернете, хочу с шефом поговорить, т.к. я 100% подхожу на это место". Кто, кроме тебя, определяет подходишь ты на это место или нет? Тот , кто тебе дверь открыл? Секретарша шефа? Шеф? Кто , кроме шефа, должен ещё инвестировать в тебя время, что бы узнать достойная ли ты кандидатка на свободное место?
Вот, опять... Я же описала, как это происходит!
Слушайт, ты не обижайся, но такое ощущение, что ты читаешь, но ...не читаешь, что тебе пишут.
идать только в вашем вузе инженеры электрики учили бухучёт.
Нет, не только.
Просто это была СССРовская программа.
амочка, вы поосторожней с переходом на личности
Так если не вникают в написанное, то что остаётся делать, как вомущаться?
Ирмы, ты и мосты строить можешь?
Нет. У меня сопромат был ознакомительным курсом.
И я советую тебе зайти в группу "понедельник начинается с работы" и почитать там маленько . Особенно темку:
О чем там? Мне не хочется тратить время на чтение чужих стенаний о сложности работы. У меня своих сложностей хватало, чтоб увлекаться чужими. Везде одно и то же по большому счёту. Плюс-минус детали.
Я же описала, как это происходит! Да, я пришла к секретарю и сказала, что я пришла по объявлению о вакансии на должность такую-то. Она тут же зашла к шефу, который был на месте. Меня приняли, посмотрели трудовую, задали вопросы, глянули диплом. Всё!
Ты как-то бодро за всю Россию расписываешься. В Москве вот тоже доки по объявлению слать надо было и ждать, когда пригласят на поговорить. Да, всё происходило в среднем побыстрее, чем тут делается. Но и тут тоже бывает по-разному: иногда полгода ждёшь ответа, а иногда и на следующий день звонят с приглашением на собеседование. Так что как там, так и тут всякое бывает.
Ну так и тут в нашей деревне народ спокойно заходит в контору с доками, на которой прямо в окне вывешивается объява о вакансии. Как только поток желающих подать доки увеличивается (а в больших конторах всегда много подающихся), то и процесс становится более формализованным.
Прямо завидую!
Мне пришлось тащиться за 40 км в одну строну, чтоб посмотреть с бератором в глаза друг другу. По сути вся консультация свелась к тому, что мне надо из 10 документов 3 перевести. И ради этого я отмахала 80 км!
Ты логику улавливаешь??? Я - нет.
Особенно меня бесит потеря времени.
И ради этого я отмахала 80 км! А ведь она все мои документы имела с объяснением письменным, ху из ху, с лебенслауфом. Но нет. Фишка в том, что ей оплачивают только ЯВИВШИХСЯ клиентов. Ты понимаешь? Ей оплачивают явившихся клиентов, явившийся клиент отмахивает 80 км, неся расходы, потом подаёт на возмещение этих расходов тому же государству. Уверена, что налог с её зарплаты за меня государству гораздо ниже, чем мои же проездные к ней, которые теперь государство мне возместит.
Ты логику улавливаешь??? Я - нет.
Особенно меня бесит потеря времени.
😱
Ну всё! Наша Ирма вышла на новый рубеж самореализации - трудоустраивается в этой грёбаной Германии. Теперича не здобровать всяким жопцентрам и прочим мафиозным структурам, а особенно тупым бераторам.... отольются, ох отольются им её слёзы пролитые, ноченьки бессонные....
Да, я пришла к секретарю и сказала, что я пришла по объявлению о вакансии на должность такую-то. Она тут же зашла к шефу, который был на месте. Меня приняли, посмотрели трудовую, задали вопросы, глянули диплом. Всё!
в каких лохматых годах это было то?
Да, мы учили без глубоких подробностей, но я смогла прийти на завод и там программировать им бухгалтерию, попутно занимаясь складским учётом. Понимаешь, выпускник тогдашний мог разобраться в чём угодно, потому что имел или базовые знания, или даже углубленные, хоть и не профессиональные знания.
раньше было не так сложно, счеты дали и накладные заполнять, большинство бухгалтеров простых цеховых были без спец.образования. Знаний начальной школы вполне достаточно.
в прошлом веке?
Заметила, что когда у оппонентов заканчиваются доводы, то они начинают говорить о "совке", "прошлом веке" и тому подобных вещах.
все давно изменилось, в нулевых такого уже не было в моем городе с населением в 200.000 человек.
В вашем не было, а в моём было.
Представления устаревшие, приехали бы Вы жить туда сейчас, а не в гости на "недельку в Комарово", то столкнулись бы с трудностями не меньшими, а скорее большими.
На самом деле ничего не изменилось. Те фирмы-предприятия-организации, которые изначально пошли путём бюрократизации приёма на работу, принимают теми же методами. Те предприятия-организации-фирмы, которым быстрее и проще принять с испытательным сроком без проволочек, принимают так же.
Единственное, что изменилось, так это в гос.учреждениях занимаемая должность должна полностью соответствовать образованию.
Заметила, что когда у оппонентов заканчиваются доводы, то они начинают говорить о "совке", "прошлом веке"
прошлый век - это 90-е годы.
На самом деле ничего не изменилось.
все изменилось с развитием интернета. В 90- е годы в Германии лебенслауфы не рассылали по электронной почте, равно как и в России.
Те предприятия-организации-фирмы, которым быстрее и проще принять с испытательным сроком без проволочек, принимают так же.
есть места где большая конкуренция на место. Я как-то подавала резюме в филиал банка, знаете сколько там претендентов было?
что у меня так и есть, что как это, мои подруги все второго родили, а я отстала, к тому же это чувство, что жалеть буду очень, не знаю, просто, если бы муж сказал, да, я тоже хочу, я понимаю, что я была бы рада этому..
Вы прям про меня рассказываете: я тож отстала ...
























































