Не далее как в соседней ветке я прошлась как раз по женским поведенческим формам.
Не заметила. Где? Мне очень интересно.
Но поскольку солидарность с с женщинами Вам чужда, то Вы не только не обиделись за них, но даже внимания не обратили.
Ну здрасьти, а почему я в России с половиной знакомых мужчин поругалась на тему женских прав? Я на стороне обделенных.

если интересно, то поищите по нику и слову женщины.

Самое критичное из найденного: "женщины сами и виноваты, что недостаточно настойчиво свои желания артикулируют".

Повторюсь, речь шла о соседней ветке. Но неспособность к доступной мужскому пониманию коммуникации это тоже типично женская поведенческая форма. Наряду с тем, что женщины склонны к манипуляциям и самообману, а также заметно чаще мужчин не дружат даже с началами логики.

Давайте по-другому. Зачем жениться, если не собираешь оставить потомство? Ради штампика или снижения налога? Ведь глупо.
Мужья приходят и уходят. Менять можно хоть через год. Ребёнок - кровиночка твоя. Навсегда.

И вот ребенок сьехал, а кошка осталась Правило номер один - родители приобретают домашнее животное ребенку, а проблемы себе.
А в контексте темы все обещания освободить от ответствености вторую половину гроша ломанного не стоят - когда начнутся проблемы один человек просто физически не справится, а его партнер, если он нормальный человек, просто не сможет стоять в стороне.

А зачем женится, если собираешься? Зачатие происходит и без штампика. Так что не аргумент.

Интересная точка зрения. Так зачем все-таки брак?

Н.п.
за всеми сложными умозаключениями и словесными баталиями был упущен на мой взгляд самый важный момент:
ТС как-то открывала тему, что у нее с мужем ГОДАМИ НЕТ СЕКСА. Им и так хорошо. Я не доктор, но у мужа вполне возможно какие-то гормональные нарушения, вряд ли такое длительное отсутствие секса является нормой....
Думаю муж ТС понимает, что чтобы завести ребенка, ему придется заниматься сексом в месяц чаще, чем за все годы в браке вместе и эта мысль приводит его в ужас... а все остальные его аргументы против - это так....отговорки

Вот все найденные по ключевому цитаты с соседней ветки:
"Женщинам чувства нередко мешают трезво оценивать ситуацию"
"женщинам свойственны игры и манипуляции, у мужчин обычно никакого двойного дна за подобным поведением нет"
"некоторые женщины умудряются в любом поведении мужчин (от безразличия до откровенного пренебрежения) обнаружить подтверждение "любви"
"Если бы женщины не додумывали себе "неклассическую любовь", то раскусывали бы таких "игроков"
" Женщины бывают прилипчивые. "
"влюбленным женщинам настолько сложно принять прозу жизни"
Где здесь критика женщин???
А вот из интереса собрала цитаты о мужчинах - сравните:
"перед началом серьезных отношений должен по своей воле за Вам ухаживать, причем достаточно продолжительное время"
"если так ведет себя мужчина, то дальше можно не думать - ничего обнадеживающего это не означает"
"понятно, что Вы на архитектора запали. На самовлюбленного мужчину, которому Вы были интересны постольку-поскольку - чтоб была, а может и как паровоз"
"...традиции платить за женщину, просто потому, что она женщина (как и открывать перед ней дверь, дарить цветы и пр)"
"приличной девушке в поисках серьезных отношений вообще не стоит ездить в термы с "малознакомыми мужчинами"
Подведем итог: женщины, если в чем-то и виноваты, то только в наивности, излишней влюбленности и в недостаточном отстаивании собственных интересов.
Мужчины же: корыстны (используют женщину как паровоз), опасны, а самое главное, везде должны - ухаживать, платить, дарить цветы, открывать дверь.
А вот и о жлобах:
"Логика в том, что жлобство мужчины для меня ко-критерий. А по настоящему самостоятельная дама может его банально не заметить, какое ей дело до таких мелочей, если она без материальных претензий?"
Т.е. женщина не только никому ничего не обязана. Ей даже противопоказано становиться самостоятельной, так как это может помешать ей идентифицировать жлобов. Идеальная женщина - та, что постоянно чего-то требует, ничего не делая сама?

Потому что принятие решения за или против второго ребенка принимается в последнюю очередь из-за финансовых соображений. Те, кто в состоянии три раза в году летать в Австралию покататься на волнах, из-за появления второго ребенка потеряют в деньгах не так много, насколько потеряют в свободном времени на себя любимого. Ну не хочется им тратить свое время, нервы на еще одного человечка, заниматься его воспитанием, переживать, брать на себя ответственность, перестраивать отношения в семье, им это незачем. А вот взять и сказать, что на еще одного денег нет - проще и понятнее, чем взять и признать, что нет ни желания , ни любви . Финансовый аспект как главная причина отказа от второго ребенка - отговорка, попытка оправдаться перед собой или своим супругом.
А скряга - да, он точно знает, во сколько ему обходится ребенок и сколько чашек кофе он бы смог выпить дополнительно , если бы ребенка не было.

У неё есть кровиночка уже. А он не хочет свою кровиночку от неё. Его право.
Кто сказал, что кто-то кому-то чем-то обязан?

Ну так ТС сама не понимает, зачем ей второе дитя. Просто тупое "хочу" и всё. Прочитайте внимательно её слова.
Да и потом, может и в семье там не всё так гладко, мы ж тут на форуме не может знать. Может мужик от неё не хочет детей, а от другой и не против был бы. А может кто на стороне есть. Чужая жизнь, как говорится, потёмкин.

То есть Вы так и стоите на том, что у меня "поведение же женщин не подвергается критике никогда и ни при каких условиях" ? Вот это да...
Еще более потрясает, что процитированные примеры Вам удалось расценить как доказательство оскорблений и "критику мужчин", а вывод так вообще, без комментариев..
Почитайте все же на досуге про селективное восприятие. Возможно Вы поймете, почему я больше не буду тратить свое время на Ваши обвинения.

не те последствия Вы назвали самыми тяжёлыми. Самые тяжёлые, в которых будет виновата именно мать-это поломанная психика ребёнка, растущего без отца, который ребёнка не любит. И не дай бог девочка, будет потом таких же мужчин искать, которым она нафиг не нужна. вот это-- самые тяжёлые последствия.

Эти последствия я даже и не затрагивала, ребёночка то ещё нет, чего стенать, что ему на голову топорик упадёт?

Если "мало запросила"- это уже критика, то подвергается. Иначе - нет. В чем же все же заключаются обязанности женщины перед окружающими, кроме претензий и блюдения своей выгоды?

Или не может (что более возможно).
А вообще - никогда ещё женщина, желающая (и способная) ребёнка без него (ребёнка) не оказывалась.

вы еще и с российскими мужиками эту тему обсуждали? разве их мнение заранее неизвестно?

А может муж ТС не традиционной ориентации, а нормальную семью хочет и доволен тем, что имеет?

и это никакого-никакого отношения к финансам не имеет?
где взять его это время, нервы и силы, если не отобрать.. ммм.. у работы? а если со здоровьем не лады? а это отбирание не доходе не скажется? тем более, что муж ТС явно не в Австралии по волнам гоняет. а дитя лишь немногим форумчанкам за чужой счет или собственное жлобство дешево обходится.