Вход на сайт
Отношения с немцем (финансовый аспект)
NEW 22.06.15 09:51
То есть, по его мнению, во встречах не на вашей территории, как и во встречах меньшей продолжительности нет симысла?
Почему вы его не спросили, сколько времени ему нужно, чтобы вас узнать?
За полгода он так не определился, стоит ли с вами будущее планировать?
Нет у него никаких планов на будущее с вами. Он из катеории мужчин, которые умело пользуются привязанностями женщин, а потом уходят к очередным кандидаткам.
Даже, если он с вами какое-то время проживет вместе, ничто не помешает ему сказать: извини, мы не подходим друг другу.
в ответ Olivis 22.06.15 09:14
В ответ на:
На этих выходных сказала ему, что если он устает в пятницу за рабочую неделю, то можем видеться, начиная с субботы. На что он мне сказал, что он уже не юнец и ему уже 30 и если мы не будем проводить начиная с пятницы все выходные, то так и не узнаем друг друга и что смысл тогда таких встреч, после которых не возможно планировать будущее совместно.
На этих выходных сказала ему, что если он устает в пятницу за рабочую неделю, то можем видеться, начиная с субботы. На что он мне сказал, что он уже не юнец и ему уже 30 и если мы не будем проводить начиная с пятницы все выходные, то так и не узнаем друг друга и что смысл тогда таких встреч, после которых не возможно планировать будущее совместно.
То есть, по его мнению, во встречах не на вашей территории, как и во встречах меньшей продолжительности нет симысла?
Почему вы его не спросили, сколько времени ему нужно, чтобы вас узнать?
За полгода он так не определился, стоит ли с вами будущее планировать?

Нет у него никаких планов на будущее с вами. Он из катеории мужчин, которые умело пользуются привязанностями женщин, а потом уходят к очередным кандидаткам.
Даже, если он с вами какое-то время проживет вместе, ничто не помешает ему сказать: извини, мы не подходим друг другу.
22.06.15 10:05
+1
в ответ Nichja 22.06.15 09:51
В ответ на:
Нет у него никаких планов на будущее с вами. Он из катеории мужчин, которые умело пользуются привязанностями женщин, а потом уходят к очередным кандидаткам.
Даже, если он с вами какое-то время проживет вместе, ничто не помешает ему сказать: извини, мы не подходим друг другу.
Нет у него никаких планов на будущее с вами. Он из катеории мужчин, которые умело пользуются привязанностями женщин, а потом уходят к очередным кандидаткам.
Даже, если он с вами какое-то время проживет вместе, ничто не помешает ему сказать: извини, мы не подходим друг другу.
+1

NEW 22.06.15 10:34
вы ему просто предлозите такую схему совместной жизни: не 50/50, а пропорционально доходу. Подсчитайте, сколько вам надо на месяц на жизнь, квартира, коммуналка, еда и прочее,
и если примерный расклад такой
его доход 1800
ваш доход 900
ежемесячная семейная касса 1200
то он вносит 800, вы 400 (раз его доход в два раза больше то и вкладывать он должен больше)
идея понятна? И на другое не соглашайтесь, потому как на мужика и продуктов, и всего другого уходит намного больше, чем на женщину с ребенком. Мать с ребеноком что, кашку или пюре дитю сделала, тарелку за ним подлизала, вот и сытая.
Пополам здесъ будет нечестно.
в ответ Olivis 22.06.15 09:44
В ответ на:
Но, допустим, что если бы он ко мне переехал, то на него бы все расходы сверху пришлись. Думаю, в таком случае он не переедет и думаю, в таком случае пошел бы он лесом.
Но, допустим, что если бы он ко мне переехал, то на него бы все расходы сверху пришлись. Думаю, в таком случае он не переедет и думаю, в таком случае пошел бы он лесом.
вы ему просто предлозите такую схему совместной жизни: не 50/50, а пропорционально доходу. Подсчитайте, сколько вам надо на месяц на жизнь, квартира, коммуналка, еда и прочее,
и если примерный расклад такой
его доход 1800
ваш доход 900
ежемесячная семейная касса 1200
то он вносит 800, вы 400 (раз его доход в два раза больше то и вкладывать он должен больше)
идея понятна? И на другое не соглашайтесь, потому как на мужика и продуктов, и всего другого уходит намного больше, чем на женщину с ребенком. Мать с ребеноком что, кашку или пюре дитю сделала, тарелку за ним подлизала, вот и сытая.

Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 22.06.15 10:34
правильно понимаешь, все 4 тыщи постов именно об этом
в ответ превед! 22.06.15 09:50
В ответ на:
я так понимаю история про то: должен или не должен мужчина платить только потому что он мужчина?
я так понимаю история про то: должен или не должен мужчина платить только потому что он мужчина?
правильно понимаешь, все 4 тыщи постов именно об этом

Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 22.06.15 10:39
ой, тема все актуальна))
да пусть он парит мозг ТС!
меньше таких будет кандидатов на "будущее" других дев. другие то многие за неделю разберутся, но и неделю терять на них зачем. а так он уже на время пристроен))
если бы дева написала, мол, любоФь зла, полюбила вот козла - так другой разговор - подсобить морально избавиться от занозы. а так, человека практически устраивает все происходящее - совет да любоФФь
как я грю в подобных случаях - не суньтесь и не мешайте - хрен его знает, кого ей вздумается найти следующего, если нынешний приглянулся- может он еще прЫнц по сравнению с тем, кто будет после него))
да пусть он парит мозг ТС!
меньше таких будет кандидатов на "будущее" других дев. другие то многие за неделю разберутся, но и неделю терять на них зачем. а так он уже на время пристроен))
если бы дева написала, мол, любоФь зла, полюбила вот козла - так другой разговор - подсобить морально избавиться от занозы. а так, человека практически устраивает все происходящее - совет да любоФФь

как я грю в подобных случаях - не суньтесь и не мешайте - хрен его знает, кого ей вздумается найти следующего, если нынешний приглянулся- может он еще прЫнц по сравнению с тем, кто будет после него))
Человек живет за счет 1 / 4 того количества пищи, которую он съедает, а за счет остальных 3
/ 4 – живет его врач
NEW 22.06.15 11:43
окупается, потому и езжу. Но не на машине полтора часа, это на поезде, на машине же время вообще некалькулироемо, смотря по ситуации на автобане, от 45 минут до 2,5 часов
но с маленькими детьми на такое подписываться не стоит, конечно.
в ответ kitti_69 21.06.15 23:11
В ответ на:
это на бензине разоришься, сколько надо зарабатывать чтобы окупалось?
это на бензине разоришься, сколько надо зарабатывать чтобы окупалось?
окупается, потому и езжу. Но не на машине полтора часа, это на поезде, на машине же время вообще некалькулироемо, смотря по ситуации на автобане, от 45 минут до 2,5 часов

но с маленькими детьми на такое подписываться не стоит, конечно.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 22.06.15 11:47
Это ты так думаешь, а он ей скажет, что он один, а их двое. И самое ужасное, что автор тоже будет так думать
в ответ Зайка-11 22.06.15 10:34
В ответ на:
и если примерный расклад такой
его доход 1800
ваш доход 900
ежемесячная семейная касса 1200
то он вносит 800, вы 400 (раз его доход в два раза больше то и вкладывать он должен больше)
идея понятна? И на другое не соглашайтесь, потому как на мужика и продуктов, и всего другого уходит намного больше, чем на женщину с ребенком. Мать с ребеноком что, кашку или пюре дитю сделала, тарелку за ним подлизала, вот и сытая. Пополам здесъ будет нечестно.
и если примерный расклад такой
его доход 1800
ваш доход 900
ежемесячная семейная касса 1200
то он вносит 800, вы 400 (раз его доход в два раза больше то и вкладывать он должен больше)
идея понятна? И на другое не соглашайтесь, потому как на мужика и продуктов, и всего другого уходит намного больше, чем на женщину с ребенком. Мать с ребеноком что, кашку или пюре дитю сделала, тарелку за ним подлизала, вот и сытая. Пополам здесъ будет нечестно.
Это ты так думаешь, а он ей скажет, что он один, а их двое. И самое ужасное, что автор тоже будет так думать

Eine einzige Tatsache kann die ganze Argumentation versauen!
NEW 22.06.15 11:50
в ответ sofiano 22.06.15 10:39
если бы дева написала, мол, любоФь зла, полюбила вот козла - так другой разговор - подсобить морально избавиться от занозы. а так, человека практически устраивает все происходящее - совет да любоФФь
как я грю в подобных случаях - не суньтесь и не мешайте - хрен его знает, кого ей вздумается найти следующего, если нынешний приглянулся- может он еще прЫнц по сравнению с тем, кто будет после него))
+1
как я грю в подобных случаях - не суньтесь и не мешайте - хрен его знает, кого ей вздумается найти следующего, если нынешний приглянулся- может он еще прЫнц по сравнению с тем, кто будет после него))
+1
Speak My Language
NEW 22.06.15 11:51
в ответ Зайка-11 22.06.15 10:34
Разница, кстати, действительно существенная между едой на женщину с ребёнком и едой на троих. И даже не столько в количестве (хотя и в нём тоже), а в совершенно другом ассортименте. Действительно, если себе с ребёнком кашку можно сделать, то мужчину кашкой не накормишь.
NEW 22.06.15 11:56
Вот эта фраза моя единственная надежда, что вы ещё одумаетесь.
Я вас очень хорошо понимаю, сама была в такой ситуации (учёба, ребёнок). Так же понимаю, что вы не хотите никого использовать и что кошелёк это не главное, главное чувства. Всё это хорошо и правильно, только надо мне кажется что-то с самооценкой делать. Вам её бывший муж похоже ниже плинтуса опустил и вы даже не замечаете, что в стремлении никого не использовать, вы позволяете использовать вас.
Я не согласна с тем, что мужчина должен, только потому что он мужчина и во многом согласна с Аллой.
Да женщины всё могут сами, вопрос только зачем? Кому и что в доказываете, взваливая на себя эту непосильную ношу? Зачем впустили человека в дом, на полное обеспечение, познакомили с ребёнком?
Конечно после полугода халявы трудно повернуть вспять, но высчитывание центом, при значительно большем доходе просто элементарно противно. Вам нет?
И не надо ради Бога сваливать всё на немецкий менталитет, разные все немцы и возле вас всегда будут такие, каким вы позволите возле себя находиться.
в ответ Olivis 22.06.15 09:14
В ответ на:
Как бы то ни было плохой осадок, конечно, остался.
Как бы то ни было плохой осадок, конечно, остался.
Вот эта фраза моя единственная надежда, что вы ещё одумаетесь.
Я вас очень хорошо понимаю, сама была в такой ситуации (учёба, ребёнок). Так же понимаю, что вы не хотите никого использовать и что кошелёк это не главное, главное чувства. Всё это хорошо и правильно, только надо мне кажется что-то с самооценкой делать. Вам её бывший муж похоже ниже плинтуса опустил и вы даже не замечаете, что в стремлении никого не использовать, вы позволяете использовать вас.
Я не согласна с тем, что мужчина должен, только потому что он мужчина и во многом согласна с Аллой.
Да женщины всё могут сами, вопрос только зачем? Кому и что в доказываете, взваливая на себя эту непосильную ношу? Зачем впустили человека в дом, на полное обеспечение, познакомили с ребёнком?
Конечно после полугода халявы трудно повернуть вспять, но высчитывание центом, при значительно большем доходе просто элементарно противно. Вам нет?
И не надо ради Бога сваливать всё на немецкий менталитет, разные все немцы и возле вас всегда будут такие, каким вы позволите возле себя находиться.
Eine einzige Tatsache kann die ganze Argumentation versauen!
NEW 22.06.15 11:57
Мой папа тоже так думал, когда я с половым партнером сьехалась. Мы скидывали поровну каждый месяц на "семейное" конто, откуда платилась миета, магазины, школа частная.
А папа сказал, когда я ему рассказала, что это нечестно, я должна давать 2/3. И поднимал этот вопрос (со мной) регулярно. Он обожал моего ПП, боялся, что я его обижу.
в ответ Vika-bez-nika 22.06.15 11:47
В ответ на:
Это ты так думаешь, а он ей скажет, что он один, а их двое. И самое ужасное, что автор тоже будет так думать
Это ты так думаешь, а он ей скажет, что он один, а их двое. И самое ужасное, что автор тоже будет так думать
Мой папа тоже так думал, когда я с половым партнером сьехалась. Мы скидывали поровну каждый месяц на "семейное" конто, откуда платилась миета, магазины, школа частная.
А папа сказал, когда я ему рассказала, что это нечестно, я должна давать 2/3. И поднимал этот вопрос (со мной) регулярно. Он обожал моего ПП, боялся, что я его обижу.

Слово - не тетка, не вырубишь топором!
NEW 22.06.15 12:00
в ответ Olivis 22.06.15 09:44
Если вы будете жить вместе, то схема 50/50 уже не есть хорошо. Мои предложения
квартиру пополам, питание и вылазки по выходным оплачивает он, вы свои деньги на себя и ребенка: вещи, дополнительные занятия для ребенка, что-то по хозяйству и т.д., совместный отпуск большей частью он+вы по мере возможности.

NEW 22.06.15 12:11
Я думаю в данном случае единственно возможный вариант: не съезжаться ни в коем случае!
в ответ Fraularissa 22.06.15 12:00
В ответ на:
Если вы будете жить вместе, то схема 50/50 уже не есть хорошо. Мои предложения квартиру пополам, питание и вылазки по выходным оплачивает он, вы свои деньги на себя и ребенка: вещи, дополнительные занятия для ребенка, что-то по хозяйству и т.д., совместный отпуск большей частью он+вы по мере возможности.
Если вы будете жить вместе, то схема 50/50 уже не есть хорошо. Мои предложения квартиру пополам, питание и вылазки по выходным оплачивает он, вы свои деньги на себя и ребенка: вещи, дополнительные занятия для ребенка, что-то по хозяйству и т.д., совместный отпуск большей частью он+вы по мере возможности.
Я думаю в данном случае единственно возможный вариант: не съезжаться ни в коем случае!
Eine einzige Tatsache kann die ganze Argumentation versauen!
NEW 22.06.15 12:16
в ответ Fraularissa 22.06.15 12:00
Зря вы ей такое советуете, потому как решит бедолага ТС, что ей действительно стоит с ним вместе жить на ее территории
. А из всего вышеизложенного следует, что надо его гнать в три шеи, и это только вопрос времени.

Das Leben ist lebensgefährlich.
NEW 22.06.15 12:30
Материальный вопрос не будет решен никогда. Потому что всё, что описывает ТС это не решение, а попытка сделать из говна конфетку. А возможности как-то задуматься или найти другого он ей не даёт (очень хитро кстати). Уже диктует, что в пятницу вечером он приедет, потому что иначе недостаточно ТС нагнулась для совместной жизни.
Надо бы пару выходных вообще пропустить и посмотреть что там на брачном рынке изменилось за полгода, глядишь, там уже конфетки ждут не дождутся.
в ответ Fraularissa 22.06.15 12:24
В ответ на:
Да, честно говоря, я ей тоже не советую съезжаться. Материальный вопрос не решен. А это самый главный вопрос. А так для пробы, то только сына травмировать.
Да, честно говоря, я ей тоже не советую съезжаться. Материальный вопрос не решен. А это самый главный вопрос. А так для пробы, то только сына травмировать.
Материальный вопрос не будет решен никогда. Потому что всё, что описывает ТС это не решение, а попытка сделать из говна конфетку. А возможности как-то задуматься или найти другого он ей не даёт (очень хитро кстати). Уже диктует, что в пятницу вечером он приедет, потому что иначе недостаточно ТС нагнулась для совместной жизни.
Надо бы пару выходных вообще пропустить и посмотреть что там на брачном рынке изменилось за полгода, глядишь, там уже конфетки ждут не дождутся.
Eine einzige Tatsache kann die ganze Argumentation versauen!