Это было бы смешно если бы не было так грустно. В СПЦ могли и ошибиться, вполне допустимо, учитывая те диагнозы которых вам дополнительно наставили, я вообще сомневаюсь в их компетентности.

разьясню раз сложно вам).. в какое мере человек не имея медицинского образования, специализации ,ставит диагнозы или подозрения на диагнозы детям. тоесть воспитатели в дет саду находят недоразвитость ,аутизм итд. какого фига?

Они к какому-то конкретному детскому врачу посылают или к детскому врачу вообще?

Это где такие садики есть, что там воспитатели диагнозы выдают? И что прям вот как врачи, с печатью и подписью?😯
Но ваш прикол с шефами, зубами, диагнозми так и не поняла. Какая параллель между этим примером,Ирмой и воспитателями?

не один к четырем, а в группе будет не более 20 детей включая этого ребенка. воспитатель который будет нанят на 15 часов будет получать по тарифу обычную зарплату. сады никаких 17 тыс на рашоды не имеют с этих детей.

вы наверно не правильно понимаете, что эти 15 часов выделены саду - группе в целом потому что там особый ребенок, но не конкретно этому ребенку. и часы распределыются тоже как удобнее воспитателем в работе в этой группе, прощеговоря " укрепляют" группу. но никак не для занятий лично с этим ребенком. персональный бетроюнг 1 к 1 выделяется только в трех случаях - детям с аутизмом, тяжелой степенью умственной отсталости и тп. могут рассмотреть конкретный тяжелый случай и дать 20- 25.
вся выгода сада - это получить большее количиство часов и персонала, которого не хватает . вот и все.
потому что , когда у ребенка есть действительно проблемы с поведением или здоровьем - а в группе 24 и одна воспитатель, которая должна хотя бы успевать "наблюдать"

За такую цену это исключительно приват. На сколько я знаю, Elterninitiativen субсидируются, как и государственные, и Träger это сами же родители, вернее Verein, состоящий из родителей. Там доплата чуть больше к тому, что оплачивается за нормальный садик, плюс родители должны опредеоенное количество часов сами работать на пользу сада. То есть в нашей коммуне самая большая оплата при годовом доходе от 85 тыс. была бы за 45 часов / неделя около 550 + 50 за питание. А в нашем частном пришлось бы за это же количество часов около 1200 платить. Так что за такую цену ожидать, что родители еще и на общественных работах вкалывать должны, как в Elterninitiative, было бы слишком.

Не, я была примерно-показательным ребенком. Не всегда спать днем хотела, разве что, зато аппликации клеила, буквы рано знала, длинные стихи читала, комиссии радовала. И по просьбе родителей меня не докармливали, если не доедала - тоже минус хлопоты.

Так ведь слух-то на спец.аппаратах проверяли. Аж 30 минут проверяли каждое ухо! С перерывом.
Нас там проверили по полной программе. Только в попу не заглянули, наверно, а может и туда заглянули.

Всё зависит от того, идёт ли твой доктор в этой связке или нет. Наш доктор шёл. А когда у нас стал другой доктор, то они стали направлять к конкретному доктору (в другом городе).

Вы не правы. Действительно с одним фёдакиндом сокращается количество детей на 3-4 человека. Раньше было на три. Мне попдалась эта информация в официальных бумажках от ЮА на его страницах. Мне попадалась эта информация среди информации для лейтеров ДС на спец. сайтах. И мне было это тоже объяснено в ДС лично заведующей, когда я стала интересоваться, как это так, что наша же воспитательница оформлена сопровождающим нашему ребёнку, а не другой человек (от ЮА). Так же мне было популярно разъяснено, что ДС теряет деньги на нашем отзыве бумаг из социала, которые предназначены для интеграцион. Я своими ушами слышала всё ровно то, что выше наша собеседница изложила. Кроме того, я копалась в тех же бумагах от ЮА на его сайте, там чётко говорилось, что ДС получают из соответствующих источников (социал) финансирование на интеграцию ребёнка.
Ни один ДС не будет рыть копытами землю, если ему это не выгодно.

С моим занимались 1 раз в неделю. И то фрюфёдерунг-педагог. Больше НИКАКИХ занятий. Теперь я понимаю, почему. Всё ещё хуже, чем я думала.

какой сопровождающий? я вам выше написала в каких случая ребенку дают 20 - 25 часов интеграционс- педагога и это не ваш случай. поэтому любая из воспитателей может быть интеграционс- крафт в группе где был ваш ребенок.
ДС теряет не деньги, а часы и рабочую вакансию, за которых и них нехватка даже без особенных детей, а соответственно нагрузка большая на всех.
про кол-во детей - не поняла в чем я не права: детей формируют не один к четырем, а не более 20 в группе где есть 1( максимум-2) ребенка с особенностями.

Что значит на спец, можно подумать в СПЦ какие-то особые аппараты. Я знаю достаточно случаев, когда тесты показали, что слух а норме, а на деле ребенок оказывался слабослышащим, или вообще глухим.

У страха глаза велики, но детей действительно считают, один I-Kind, считается за двух. В группе с пятью интегративными детьми макс. колл-во детей 15. Тогда персонала должно быть три человека, а не два.

Видите ли... чудны дела, твои Господи, но именно сопровождающего предполагают в ДС при предложении интеграционсантрагов. У них же больше ничего нет!

Дурдом.
И самое смешное: верят-то бумажкам.

аналогично.

мы садов не меняли, но опять же аналогично все рассказали про ребенка, как есть. советовались всегда по поводу возникавших проблем, воспитательницы нормально воспринимали, помогали посильно. да и в саду не слышала ни от кого такого. есть, как и везде, проблемные детки, ну так их невооруженным глазом видно. и родители, наверное, понимают, что действительно проблемы у чад, которые лучше до школы решить, чем тащить этот хвост дальше.

ага! и потом выяснится, что ничего, например, не умеет и не так уж хорошо говорит. я конечно не оспариваю критический опыт, но в целом отнести всех представителей дс системы к категории "вражеский агент" мне кажется это перебор.

даже с одним интегр. ребенком персонала уже 3 , а не два. но по факту это выглядит так - две воспитательницы в группе - это значит одна в группе непосредственно, а вторая во дворе и тп - "аусенберайш".а третья только на 15 часов в неделю.
а дети все и особенные в том числе с утра до обеда миним - вот и получается что нагрузка ложится непосредственно только на одного человека - который в этот момент работает в группе - например 6 часов подряд, в помощь ей только интеграционскрафт на 2-3 часа.
вот поэтому так и бьются садика за часы и за лишние рабочие руки соответственно.

У нас в садике не так. У нас в маленьких группах всегда три воспитателя. А в больших всегда два. А вот остальные на подхвате.