Есть такие понты, которые обязательны для принадлежности к деловой тусовке.
ТС об этом писал., но его это не слишком обременяет, и оперу полюбил
Иногда это трудновато, но если окупается, то и хорошо.

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82
К реальности имеет отношение только как средство зарабатывания на их продаже вполне заметных денег. (с)
А в контексте темы средство траты денег на их покупке.

скажите, а что в этой воде особенного?

Это не понты. Это как рабочая одежда и инструмент. Рабочая одежда - это необходимый минимум для принадлежности к тусовке. Понты - это желание выделится в тусовке. Это нечто особенное.

чего вы все цепляететсь к этой химчистке...
да не понты это, это необходимость сдавать рубашки офисные на приличной работе в стирку. Постельное белье, трусы-носки и т-шёт можно самим стирать, а офисные рубашки нет.
Присмотритесь внимательно - видно ведь сразу на работе у кого рубашки "самостиранные" а у кого из прачечной, нельзя на этом экономить для тех у кого внешний вид влияет на получение заказов и пр. Там где оценивают цену костюма, часов и пр.
Ну и уборщица и садовник при такой "вилле" тоже необходимость.

Химчистка одной рубашки стоит 2 евро, 50 рубашек в месяц - не много?

Ну вот и получается, что не по средствам. Не знаю какая вилла, но средние офисные работники виллы не держат, это все-таки преимущество потомственных аристократов или людей с очень высокими доходами.

На эти понты хватит, а на другие когда хватать не будет, новую тему придется открывать

Это жить не по средствам))

да я знаю.
Но рабочий инструмент в виде обязательного посещения оперных премьер, значительных выставок и тп. это уже часть жизни, нужно быть заинтересованным и вовлечённым.
Мне в этой истории понравился возникший искренний интерес, удачное сочетание пользы и удовольствия.
А если б нет?
Тусовки эти ( в разных отраслях отличающиеся) не всякому приятны, там свои правила, игры, иногда отвратительные.
Но правило остаётся: встречают по одёжке и общему обаянию, награждают по уму и талантам.
Понты сверх принятых, регламентированных - бонусов не прибавляют.

Ну это хобби, увлечение, почему нет. Хотя конечно можно взять билеты непременно в первый ряд, а для этого жизненно необходима сумочка от Луи Витон и платье от Армани, а иначе стыдно перед людями будет, вот это уже смахивает на понты

дело в том, что о понтах всегда судят третьи лица. зафиксировать у кого то "понт", это типа проявить гражданскую позицию. но суть не в этом
дело в том, что для человека, который в чужих глазах понтуется, приобретая что-то, по их мнению слишком дорогое - необходимость. Т.е. если, например, ТС считает что на встрече с потенциальным заказчиком на нем должен быть костюм за 2000 евро, то это его убеждение. В конце концов он все делает для того, чтобы достичь успеха, так как он это видит. Понятно, что можно долго дискутировать о правильности подобного подхода, но с другой стороны, эти убеждения же каким то образом сложились.
а для толпы да, компримированно звучит так: у самого денег не жизнь не хватает, а пошел покупать костюм за 1,5 моих зарплаты

вы не читали то , что ТС писал. И не поняли, о чём я.
Впрочем, не важно.

а откуда брать средства на эту жизнь не по средствам? )))

Неоткуда. Пишет же, что из прошлых заначек деньги берет.

Да многие и сами отдают себе отчет в этом, просто им нравится выглядеть значительнее, богаче, успешнее в глазах окружающих. И они готовы за это платить. Ну или хочется хоть какое-то время пожить "красивой жизнью", через какое-то время как правило все неразумные траты идут на спад.

из прошлых он на зубы и на операцию берёт. я понимаю, что вода эвиан может быть понты, но зубы это же не понты. это форс-мажор

Самостиранные рубашки влияют на получение заказов? И каков же, интересно, удельный вес этого... хм....фактора в ряду других - цены, репутации фирмы, коммуникабельности сейл-менеджера?
Я специально спрашивала мужа о том, на что во внешнем виде обращают внимание заказчики. Ответ: костюм должен сидеть хорошо, не быть слишком старомодным. Рубашка должна подходить по цвету к костюму, быть чистой и выглаженной. Но самостиранная рубашка или нет - на это он никогда внимания не обращает, и разницы никогда не заметит.

Нет. Не необходимость. Офисную рубашку видят клиенты. Снижение качества ведет к финансовым потерям.
А вот наличие садовника и уборщицы не так необходимо.
1. При одном неработающем именно он может выполнять эти обязанности. Желание или нежелание определяется финансами. Это обычная работа и желание и деньги иметь и не работать в определенных условиях трудноосуществимо.
2. Даже если забить на уборку, ничего страшного не случится. Ну зарастет все грязью. Ничего, и в грязи люди живут, если убирать не хотят и припрячь никого не могут.