Так они же не 5 лет вместе, а с января. А период отпусков еще не начался.

дык в тех парах раздельные траты ПО ДОГОВОРЕННОСТИ!люди поговорили,достигли консенсуса так скать и съехались.а не достигли-не съехались.
понимаете, в чем разница?
они каждый за себя не под дулом пистолета,а потому что их так устраивает.Вы же были замужем и знаете,что там много заморочек.
в следующий раз ОБГОВАРИВАЙТЕ все проблемы.это же не трудно

уж не вы ли та олимпийская девочка ?

Если бы Вы его не кормили это время, у Вас бы были деньги.
А в теории я это себе так представляю: пока ребёнок у мужа, можно на неделю или хотя бы дней на 5 сгонять куда-нить, что там у Вас ближе..... Даже если пополам. Заодно и чувства проверите.
5 месяцев тусни у Вас дома уже достаточный срок, чтобы поехать в совместный отпуск.
А кстати, он сам тоже никуда не ездит и не собирается? У него же тоже когда-то есть отпуск. Вот и спросите его, что он планирует на свой отпуск... Вполне нормальный вопрос.

извините,но Вы же были замужем и что,не было семейного бюджета???
Вам уже сто раз сказали,что Вы практически вместе с мч живете-чего же не обсудить расходы????

Про выходной в отеле как то печально даже.
А про отпуск, ну спросили бы где он уже бывал в каких странах, обменялись бы рассказами. Ну а там бы спросить, куда ещё хочет. Нормальный разговор.

Посчитает NK и к ней заедет на время отпуска. Проведут много времени вместе

Еше раз показывает его к вам отношение. Для любимой женщины мужчина с его зарплатой нашел бы пару сотен евро. И это при том, что разговор был в то время, когда он к вам постоянно приходил на 2-3 дня бесплатно поесть и искупаться.
Вы писали: он не задумывался, что у меня нет денег, я же не упоминала этого. И тут же раз и такое опровержение ваших же слов

он не намерян за неё платить, он и за себя не готов платить, если в лоб не скажут и к стенке не прижмут .....
Она его недавно просветила, что у нее больше денег нет, вот он больше о совместных выходных и не заикается, т.к. расходы на себя брать не собирается.

Насколько я поняла, разговор о вельнесе был задолго до нынешнего "просвещения".И реакция: "ой, что ж ты мне раньше не сказала, что все в Германии стоит денег, а у тебя с деньгами кнапп" рассчитана на наивную собеседницу.

а можно полюбопытсатвовать, как это у вас так получилось, что вы так быстро затянили его к себе на территорию ?
вот не понятен мне этот пункт. Разведенная женщина, имеющая дома ребенка, тем более, не стремящаяся к новым отношениям, как мне кажестя, пропустит человека через 100 фильтров прежде допустит кого - то к своему ребенку и на свою территорию. Друзей может быть много, но вот так с детьми знакомить, чтобы не было у ребенка в памяти чехорды ночующих у мамы друзей, это как нужно быть уверенным в человеке ? или я очень сложно к этому отношусь ?

да ясно, он её не ценит и пользует/пользовал,хотя я тоже не считаю, что "мужчина везде должен"
Ну тут как-то голое "юзание" заметно. Он может рассчитывал, что эта святая простота его ещё и на вельнес свозит. Как то странно.....а может просто не хочет платить за неё, вот больше и разговор не заводит.

...слиться тоже время нужно или вы уверены, что с вами можно только за доплату выходные проводить ?
Вы уже есть, удобная, под боком....

Увы... Это может всего лишь означать, что нет у него запасного "аэродрома" и он пока остается с вами.
Вот если бы он вам, к примеру, после разговора принес гутшайн на велнесвохенденде как "видегутмахунг" ( мол дорогая, не желая того стеснил тебя в средствах, извини засранца) - это бы что-то значило.
В общем, жизнь покажет, как отношения будут развиваться.

Все жиголо очень положительные и приятные во всех отношениях. Кроме денег...