ну и?Что вы хотите сказать,что дети,которые там играли с этми куклами-это потенциальные преступники?я вот вижу в них будущих гениальных врачей и ученых,которые изобретут лекарство от рака и СПИДа,или просто будут великолепными хирургами ,ортопедами,гинекологами,акушерами.

там не фрик рожает фрика,а просто такая стилизованная кукла рожает куклу.И опять,чтоб создать что-то прекрасное,то нужно показать противоположность,контраст,реальность,которая не всегда розовая и ванилная.Ну и опять же-думаю,что на это представление вход свободный,а не принудительный.А раз родители привели туда своих детей,то уж не с желанием им причинить вред.

я согласна, и сразу написала раньше, что я бы сделала ограничение по возрасту на такое шоу. В гротесковую форму автор всегда вкладывает нечто другое, до чего нужно еще докопаться и понять.
Для детей это абсолютно не надо, и с "естественностью" перебор для неокрепшей психики. Ну и с размерами.
Маленькие дети вообще с опаской относятся ко всему огромному. Моя дочка очень боялась, например, надутого огромного, метров 5 в высоту, Вайнахтсмана , который стоял на Вайнахтсмаркте.
Хотя он был "мультяшно-кукляшный", с очень милой улыбкой и добрым взглядом.
А для взрослых - на вкус и цвет же все фломастеры разные. Если этот театр существует, значит, на него есть спрос.
Мне вот эта улитка очень понравилась

Да-да, там стилизованный фрик рожает стилизованного фрика. Чтобы создать что то прекрасное не надо никакой противоположности, надо просто по заветам Леонардо черпать это прекрасное из природы. Человеческое тело прекрасно даже в предсмертной агонии, если его не уродовать намеренно, ради коммерческого эпатажа. Ну а уж аргумент "другие привели" - это вообще не аргумент. Не знаю, как вам, а мне с детства внушали, что мнение стада не есть истина в последней инстанции, зато следование за стадом есть последнее дело.

Именно ограничить возраст и запретить уличный промоушинг.
И автору идеи, что из малолетних зрителей этого "шедевра" получатся гениальные врачи, хочу сказать, что скорее всего из них никаких врачей не получится. Гениальность это от бога, а не от лукавого уличного кукольника

Это для любителей жанра черной комедии. Цинично и мерзко. но кто-то получает от этого удовольствие.
Кто-то от садо-мазо тоже получает удовольствие, но это не есть норма.

и как часто вы эту предсмертную прекрасную агонию наблюдали?Не у любимых родственников,а например у пациентов тяжелых в реанимации,или у умирающих в альтерсхайме,умирающих после всякого рода аварий?И при чем тут мнение стада и кого вы этим стадом считаете?
А вообще,если бы Ирма не принесла это с визгом и воплем негодования(это ж где она все это отыскала еще-сколько брожу по интернету,как-то на подобное не натыкалась),то полгермани.ру и не знали бы про этот театр.Вывод,что самая возмущенная Ирма,сама ж сделала не плохой пиар этому шоу,то есть привлекла внимание кучи людей.Да еще нашла вариант с не оригинальной музыкой(музыка Корнелюка в том клипе,что Ирма показала сильная очень.НО!!Но музыка-музычка в оригинальной версии незатейливая и клип по другому смотрится совсем.
Мне только одно не понятно,что хотела Ирма достичь,открыв эту ветку и выложив это клип???

А судьи кто?Если двум партнерам хорошо и в кайф от садо-мазо,то кому какое дело как они получают удовольствие?Или вы их на костре хотите сжечь?И представителей ЛБГТ туда ж - не норма же!А по мне-не норма,это совать нос туда,куда не следует.И клеймить все "это норма","это не норма",это вообще"Фубля".Никто никого не гонит в этот театр на представления-не ходите,не водите детей.А кому-то это интересно(и как видно из ролика,что детям интересно,что они хохочат и счастливы)-то пусть они туда ходят

Для меня, например, все воскмузеи и восковые фигуры - извращенство и ужас-ужас! а кто-то ещё и деньги за это платит!!! абсолютно не вижу там никакой красоты, как будто человека живьём воском горячим залили!!!
Красота - дело такое сравнительное:-) посмотреть картины позапрошлого века - так там было красиво пышные формы иметь и многие картины /скульптуры именно так и создавались...
да, Ирма, классную рекламу сделала!

Причем тут наблюдала не наблюдала? Любое явление можно показать прекрасным или отвратительным, в зависимости от тараканов показывающего и целей зрелища. Смерть и роды в том числе. Вам знакомо такое слово "эстетично"? Мое личное мнение, что искусство должно, нет! Обязано быть эстетичным. Иначе это не искусство, а помойка.
Толпа - это те, кто считают чужое мнение главнее и правильнее своего собственного, если оно есть, конечно, и готовы повторять за другими любые глупости, потому что "так все делают".
Ирма, не Ирма... мне нет дела, кто это нашел. Я просто высказала свое личное отношение к увиденному (и не услышанному, т.к. просматривала клип на маке, где звук отключен за ненадобностью для основных программ) Я так и не удосужилась пересмотреть это "порно" со звуком, мне хватило видеоряда.
Что касается позиции ТС, то она ясно ее сформулировала - хочет быть вооружена на случай внезапной атаки на ее семейство. Это ее право. Есть люди, которые всю жизнь плавают себе в мирном пруду, а есть те, кто дрейфует в открытом океане. И те и другие имеют право на свои миры и свои открытия в них.
О чем спор вообще? Вам нравится? Флаг в руки и билет до солнечного острова. Мне не нравится и я со своей стороны сделаю все, чтобы это беееее никогда не пересекло границы того места, где зародилось. Ирма может спать спокойно И спасибо ей за наводку.

почитайте литературу! что пишут психологи и сексологи... тогда поймете - норма это или патология, которая тоже родом из детства! может и от таких зрелищ- кто знает...

Картины Дали вам как?Искусство или помойка?А театр ругать-ну вы же не знаете,что этим представлением хотели сказать создатели и актеры спектакля и в каком контексте он преподносился,а пишите уже,что это "помойка",увидев обрывок в 2 минуты,смонтированный из кусков и нарезки кадров.Слово "эстетично" мне знакомо,но иногда реальность и эстетика просто не совместимы,хотя цель не эстетичной какой-то процедуры благородна и возвышенна (ну например операция на брюшной полости-эстетики ноль(ну для обывателя,врачи и в кишках эстетику найти могут),но цель и конечный результат- спасение жизни,исцеление-это ж великолепно.Да это не для массового зрителя(но кто вам сказал,что постановка этого театра для массового зрителя,для"стада" как вы изволили выразится-может там было в афише все подробно расписано,что и как,и дети,что там резвятся может будущие врачи и паталогоанатомы,раз их грудь(или как-то кто написал СИСЬКА(вот где нет эстетики то..просто сиська и все тут),брызгающая молоком не шокирует(хотя сколько раз наблюдала как в общественных местах дамы прикладывали младенцев к груди(ну для меня это интимный процесс что ли,в транспорте могли бы и грудь,и малыша как-то хоть прикрывать что ли),или смена памперса где-то в парке на лавочке.И к операциям тоже-их в интернете на ютубе великое множество выложено сейчас,и иногда даже пациенты просят эпидуралку,или местную анестезию(ну при эндоскопических операциях на плечевом суставе),чтоб по телику следить за своей операцией-их тоже во фрики записать?Они потом еще и диски домой забирают(видимо,чтоб или родственникам показать,или может сами смотрят)-это отвратительно или прекрасно?И тараканы тут не при чем.
Или вот принятое поклонения святым мощам в религии-куску мертвой мумифицированной плоти!!!- это эстетично?Красиво?Но церковь же это как великую милость и благо преподносит,и детей туда родители таскают побольше уж чем на представления этого австралийского театра.В театре хоть не нужно целовать этих кукол,а в храмах нужно прикладываться губами к кресту,стеклу и тп,который до вас целовали миллионы других людей с неизвестно какими болячками-как по мне,то уж лучше эти куклы для ребенка,безопаснее с точки зрения гигиены что ли.И наверное эстетичнее всех этих чудодейственных мощей мумифицированных трупов.
А про эстетику в искусстве-ну когда-то и музыка"негров"-джаз,и фокстрот,и уанстеп считались не эстетичными и вульгарными танцами,как и брюки на женщинах,и отсутствие корсета,и короткие стрижки уженщинА уж эта фраза в СССР:"Сегодня ты играешь джаз,а завтра Родину продашь!"-тоже вот так визжали все,что "УМа лишились!",и обрезали штанины,волосы,галстуки стилягам.А может нужно просто не визжать и не истерить,а просто для себя избегать того,чего вам не хочется видеть,но не называть других людей,которым это интересно стадом и говорить,что у них тараканы в голове.Терпимее нужно быть.

ну про патологию пишут,точнее писали наверное только советские психиатры и психологи.Сейчас думаю,что они не пишут этого.А если глубоко копать,то тогда все древние греки,римляне тоже имели патологии с детства,ибо не считали катастрофой однополый сексПаталогия-это когда человека,не желающего однополых отношений или отношений с элементами садо-мазо(хотя вспоминая свое детство,когда приходилось наблюдать,как деревенские женщины своих пьяных мужей затаскивали с улицы домой,укладывали в кровать..а потом еще и беременели от них,от них непросыхающих и вечно пьяных и небритых-немтых-вот это имхо самое настоящее садо-мазо,а не когда по попе ладошкой или наручниками к кровати с твоего же разрешения если)- принуждают к этим отношениям,насильно заставляют этим заниматься.А когда все по доброй воле и в радость ,и удовольствие-так какая ж это патологи?Единственное,что я против демонстрации этих отношений на публике,против того,что бы они усыновляли детей(пока против.Хотя может многим детям и лучше будет в таких семьях,чем в тех,где родители орут,что то,то и это патология,что ума лишились и тп).Ну и патология для меня-это секс с партнером,который заведомо не может высказать своего согласия или отказа-то есть с детьми ,зверушками и трупами.А все остальное-это личное дело каждого человека,если оно не противоречит закону.

если человеку в кайф садомазо и он находит такого же, то никто не может совать свой нос в их отношения и судить, что норма ,а что нет. у каждого есть право выбора, если человеку, что то не приятно,он просто обходит это стороной.

смерть прекрасна? такого бреда я еще не читала. может вы имели в виду старые кладбища с красивыми надгробиями?

Ой какой у вас винигрет, дорогая. Даже не стану напрягаться отвечать. И Марка Твена цитировать тоже не стану

а кого-то посовременнее процитировать можете?

скоро это будет нормой и садо-мазо вы тоже увидите в каком-нибудь театре! Обязательно покажите это своим детям! Это же так в ногу со временем!

Я имела ввиду что ЛЮБОЕ явление можно подать как эстетично, так и отвратительно. Вот кстати, Ольчик тут патетически вопрошала про Дали. Как раз яркий пример эстетичной подачи любой темы, даже бреда или кошмара. В противовес его современику Пикассо. Да, стили разные, но даже в кубизме были авторы, придерживавшиеся эстетики подачи.