Кто доходы имеет только с работы как ангештеллте, никаких фермиетунгов, гонораров, частных лавочек и имеют 4/4 класс, те не ерклерунг-обязанные.
Мне кажется полстраны пар так живет!

С учетом первого класса может и наберется полстраны.. А так в большинстве семей все же 3/5 (не знаю, правда, какой процент 5 работает), плюс у многих всякие пособия, подработки, бизнесы и пр. , ну или доходы на таком уровне, что нет возможности годами ждать Nachzahlung.

Так помимо этой "сотки" есть плюсы в налогах 4 к 4. Когда брутто практически одинаково, то всё же логичнее и нетто практически одинаковым иметь. Больничный на ребёнка, деньги по внезапной безработице, или при кризесе при сокращенном рабочем дне выплаты от биржы труда тоже от нетто зависят, а не от брутто. Да и в целом как решать, кто при практически одинаковых зарплатах должен брать третий класс? Вон же ваши крутяшки (правда странные товарищи, что даже никаких накоплений с доходами, которые декларировать надо, у них нет) всё же 4 к 4 взяли, а не 3 к 5. Согласно вашей логике, тоже не смогли дотерпеть до возврата налогов и хотят эту "сотку" ежемесячно получать.

Были очень хорошие накопления, потому что по чину мужа они жили на жандарменмаркт в 150 метрах за 600 € ВАРМмиеты в последнее время. А начинали наверное с 200 €.
Но лет 4-5 назад построились, без кредита, туда и ушли накопления. А пока не ушли,они тасовали накопления по разным банкам, потому что было, например 3% на первые 50 тыс, а потом
уже меньше. Вот они и делали в самый лиучий банк вклады: 50 тыс на мужа, 50 тыс.на жену,50 тыс. на ребенка и так во всех лучших по % банках, когда они еще что-то давали.
Вы удивляетесь, что у них нет накоплений? А они удивляются, как они могли раньше без кухни за 45 тыс. жить, со всякими там примочками, типа кофейного аппарата в стене, тепаньякой и т.д.. Так там в люксус-новострое они не только кухню такую поставили! Не беспокойтесь, что у них накоплений подубавилось, зато люди живут сегодня и вопросов "А вдруг завтра кто-то у нас будет безработный" у них не возникает.

Разговор был о том, что ФА не начисляет %. Я привела в пример бурную радость коллежки. А какой класс 4/4 или 3/5 взять решается в каждой семье, которая как известно - потемки.

Я ни за чьи накопления не беспокоюсь , просто по описанию у них просто обязаны были присутствовать на счетах кучи денег. А с определённой суммы дохода по вкладам уже таки обязаны подавать налоговую даже при раскладе 4 к 4. Вот и удивило, что у таких крутяков и дуля на счетах.

Ещё раз для плохочитающих, речь всегда шла о возврате за прошедший год. На такой возврат никаких процентов ФА не начисляет.

Вам обязаны? Люди устроили себе комфортную жизнь, у них все есть, сейчас помогают ребенку с покупкой. Зачем им деньги на счетах? Пенсии некислые заработаны, до них недолго осталось, с десяток лет,путюшествуют с размахом, что еще надо? Вам быть обязанным мульоны на счетах иметь? А хто Вы им такая? Аудит?

Еще раз, мы имеем 2014 прошедших годов.
Любой год раньше 2015 - прошедший.
Если Вы имели ввиду формулу: актуальный год минус 1, Вы когда громко вещали о том, что ФА % не начисляет, Вы эту формулу не указали. Я думаю, что Вы только сегодня узнали, после того, как я написалапро %, а Оля указала четко 6% годовых, что в ФА можно что-то получить.
Если бы Вы не сегодня узнали, что ФА начисляет на гутхабен % из этой темы, а раньше Вы бы не стали бы писать "за всю Одессу" паушально, что ФА % не даст в пику банку, со своим советом нести денюжки в банк под шиш %.
Если бы Вы их туда сами носили, а не теоретизировали, и знали, до этой темы,сколько % дает ФА, Вы бы не писали глупостев.

ну я вроде бы написала "в большенстве случаев", есть исключения.

Они свято верят, что через 10 лет получат свои некислые пенсии?

Тут выше писали, что при возврате за три года никаких процентов не получили. Возможно это относительно новая "роскошь" от ФА. Но в любом случае, как правило, люди оформляют возврат налогов за только что прошедший год. Случаи вздрагивания через "х" лет скорее исключение. Да и там надо не пропустить момент, т.к. возвращают не больше чем за последние сколько-то там лет (мне помнится цифра в три года).

Самое главное, что вы сами активно используете такую великолепную возможность наживы, как процент от ФА. Что касается глупостей: при практически одинаковых зарплатах и при прочих равных, расклад 3 к 5 как раз и является приличной глупостью.

Я тут выше уже писала, что при зарплате примерно до 1900 брутто, по пятому классу берётся какой-то "щадящий" налог. В итоге люди попадают на доплату. При повышении брутто и налоговая ставка повышается, в итоге наступает момент, когда уже ФА становится должен. Разумеется, что в каждом конкретном случае и при конкретных пожеланиях выгоден тот или иной расклад. Ну а при практически равных брутто и прочих равных условиях (контракты бессрочные, в дикреты не собираются...) вот как решать, кого на пятый класс сажать? Да и смысл в посадке кого-то на пятый класс? Только ради призрачных процентов от ФА, да и то не за только что ушедший год, т.е. ещё и возврат раз в три года оформлять, не чаще?

? Да и смысл в посадке кого-то на пятый класс? Только ради призрачных процентов от ФА,

на пятый совсем никакого смысла нет, т.к. в этом случае Steuerklärung надо подавать до 31 мая, а не через годы (если оба работали). Это только для 4/4 теоретически вариант.

О, точно, про это то я совсем забыла. В итоге получается, что 4 к 4 таки даже для "обогащения" от ФА выгоднее. Т.е. получаем, что не от "нетерпежу" (как тут любит повторять berlije) эту злополучную "сотку" люди желают ежемесячно получать, а вовсе ради наживы на будущих процентах от ФА!

ПОчему Вы врете про меня? Врунья! Почему Вам бы про себя не врать, если так уж хочется? Как я и что я активно использую, если я сдаю личных дюжину квартир, записанных на мое имя и после 31.5 мне может не ай-яй-яй прикатить, а сразу штраф за неотчетность + с фирмы у меня дивиденты - мой доход. Или у Вас я с моей коллегой (которая в ФА банк видит) в голове уже перепуталась?

Смотря какие обстоятельства. Например мужчина платит алименты. Я не в курсе, но возможно рассматривают его нетто, а не брутто. Или еще какие то обязательства-поборы где смотрят нетто.
А с 5-м классом у него не нетто, а слезы, что бюджету семейному на руку.
Иногда бывает челу выгодно не увеличить свое нетто (как вы тут все про безработицу угрожающую талдычете), а приуменьшить. Тут тоже 3/5 класс подможеть.

А все условия задачки в упор не видим? Написано же, при прочих равных.

Какие условия задачи?
Вы мне приписываете наживу:

А вообще я в этой теме заметила, когда Вас спрашивают конкретно Вы лепите чепопало, как пальцем в небо, не по теме.
"Условия задачки-говнячки" было ответом на мой вопрос, почему Вы врете, что я % от ФА использую как наживу. Классно Вы сливаетесь в унитаз.
И наверное кажетесь себе очень ловкой при этом! Эквилибристка!
Ну што мне, похлопать Вам в ладошки инапесать "Слив защитан"?

Т.е. за спором ради спора уже забыли начальную тему? Я сказала, что при практически одинаковых зарплатах лучше брать 4 к 4, а не 3 к 5, в том числе по причине, что дополнительная "сотка" в месяц сразу же выходит. Вы начали доказывать, что выгоднее ФА эту деньги оставлять, но выяснилось, что за только что прошедший год никаких процентов ФА не платит, поэтому таки выгоднее самому эту жалкую "сотку" в банк скидывать, хоть копейка, но в плюс. Что делаете лично вы, мне совершенно наплевать. Своё мнение о полезности (как материальной, так и психологической) 4 к 4 я не поменяю.

И какое отношение имеет Ваше бла-бла-бла выше к Вашему высказыванию (пердению в лужу), что Я использую активно ФА как наживу?
Я спросила Вас в упор, почему Вы врете? Ответа не последовало.

Если Ваш главный аргумент: "Грядет вдруг безработица, штобы никог с пособием не абидели" - я Ваши тревоги и неизменное мнение, на них базирующееся, понимаю.
Но Вы не придставляете, ведь есть такие люди, которых вопрос безработицы и сотка в месяц мало ипет. Так что снимите шоры "безработицы" и попробуйте подойти к вопросу с разных сторон.

А любовь еще?

В налогах тоже выгоды не вижу, если только раздельная декларация? Но жить вдвоем, все же, финансово выгоднее, мне кажется. Моя мите, например, больше 1000 , а жила бы не одна, платила бы в ДВА раза меньше

Конечно выгоднее, но просто "жить вдвоем" можно и без регистрации брака.

Можно. Но, если я влюблюсь по уши, то предпочту себе кольцо на палец, просто так, без всякий выгоды, для радости. А если не влюблюсь, то ни замуж, ни вместе жить ни с кем не буду