Хорошему манипулятору подыгрывают БЕЗ согласия, точнее, не осознают , что ими манипулируют.
Это не зритель, а статист в срежессированном спектакле, НЕ понимающий, что он статист, и что это спектакль. Он верит в искренность.
Так что постоянное сознательное манипулирование вообще не ложится в русло доверительных отношений , ради которых вступают в брак.

Причем здесь какие-то манипулайции? Какие-то интриги мадридского двора?
Простой пример. Есть у меня знакомый немец. Я знала его в 3-х браках.
Расскажу про 2-й и 3-й.
Обе девченки русские, классные, веселые, настоящие, без всяких там "акульих замашек" и выкрутас. На одном уровне по красоте, образованию и т.д.
Его искренне любили, парень он видный, переехали сюда одна за другой по браку, обе и до него что-то из себя представляли.
Только 2-я могла его ругать перед гостями, что он сделал что-то не так, рассказывать о нем (жаловаться) посторонним за какие-то его мелкие слабости (типо заехал в баумаркт 500 € там трахнул, купил это и то, ну нахера нам это и это, его нельзя одного с деньгами в строймагазин выпускать), могла на шашлыках сказать "Идиот, зачем ты это сюда принес?" и это было между делом, не обидно, норма жизни, вроде в шутку, никому ухо не резало, такой стиль общения у них был в "полуругачках" постоянно. И терпеть не могла его ребенка от 1-го брака и не скрывала это, вернее была недовольна, как тот воспитан, одет и т.д. Ребенок действительно запущенный был, и то, что ее бесило, могло бы взбесить каждую. Жили в состоянии перманентных ругачек, только требования сыпались (нет,не деньги, а сделай то да это, почему не сделал). Ну живут так некоторые, ничего, всю жизнь так. Мужчина там "идиот" и женщина вечнонедовольная. Но повторяю, очень интереснай, добрая, красавица, я ее люблю и уважаю.
3-я очень мягко стелила, он всегда был у нее самый лучший, самый умный, особенно если он был поблизости и это слышал, для его ребенка она сделала столько всего, что не каждая родная мать сделает (открыла ему свое сердце, носилась по школам, уроки вместе учили, не забывая ему докладывать о своих великих делах для его ребенка), мозг требованиями не выедает, понимает, что он мотается по стране, работа нервная. Причем она его считает таким хорошим искренне. Если не посажен такой-то куст на этой неделе или не поставлен павильон в саду, ничего страшного, будет след. неделя. Чего париццо? Небо на землю не упадет.

Мужик один и тот же, мудрый или нет - не знаю. Образование хорошее,работа и зарплата отличные.
Нормальный дядя, видный сам собою, без дипломатии особой. А женщины разные. И теплота отношений, гармония тоже вышла очень разная, как небо и земля.
Назови это "мудростью женской" или "манипуляциями". Только это не манипуляции,а именно то, что я пишу: на 90% семейное счастие в руках женщины.
И что тут скучно? На фуях не летать и не сраться каждый день по мелочам это скучно?

К чему тут про расслабление и доверие сказано было?
Я думаю 3-я жена была более расслаблена на волнах любви и доверяла (например деньги в баумаркте ) чем 2-я. Но свой базар контролировала, не спорю. Как с мужем, так и с его ребенком, который иногда заслуживал честно матюков. Может это не нерасслабление (контролировать базар), а просто хорошее воспитание? Везде оно пригодицца. И в труде и в личной жизни!

вот видишь
а многим кажется, что искренность - это не мудро.

Сама придумала про "манипулирование / театер", сама тему развиваешь! Зайка подпевает!
Молодцы!

причём тут голова и шея?
В первом случае тобой описана дурно воспитанная хамка, а во втором нормальный человек.
Вот с какой стороны в этом

может обнаружиться ??
Хамка - она со всех сторон хамка. Иногда притворится, но всегда уши будут торчать.
Ты не допускаешь, что в самом деле она так считала?
любила, и ценила.
И в ребёнке видела маленького человека.

И тут снова соглашусь, существенных преимуществ нет. На момент регистрации уровень заработка различный был, но это и не было основной причиной самой регистрации.

мем про жену-шею это про манипуляции.
Не я его придумала, он такой смысл имеет в коллективном бессознательном, в народных сказках.

Никакая она не хамка. Не наговаривай зря. Отличная девченка!
Я например даже про себя могу сказать "идиотка", типа "Идиотка, помнила целый день,что мне надос собой ключ оттуда-товзять,вышла из дому - конечно забыла! На полпути к хате вспомнила!"
Именно в таком плане "идиот" не обидно же.
Просто жужжала, чтобы было сделано, прибито, привезено. Мужская работа по дому. Жужжала, что его сына в его приезды слишком много. 3-й его тоже было много,но не роптала,а старалась помочь с мальчиком.
Знала - будет мужу на душе хорошо,цто пацан стал делать успехи - будет всем хорошо, в том числе и ей. И если из пацана ничего не выйдет, им же его и тянуть всю жизнь.

Обе ОЧЕНь любили. Очень его ценили.

Ну если нравится это слово - пусть будет так.
Только 3-я жена на мягких лапах имеет все, что требовала 2-я и "даже больше" в разы.
И шея из нее отличная. И повторяю,она очень любит своего мужа и за дурачка манипулируемого его не считает.
"Правилом грузинских бутылок" больше от мужчины добьешься, чем жужжанием и давлением.

Это тяжёлая работа даже со своим, а уж с чужим вообще геройство.
Ладно ещё, если он её содержит. А если сама себя обеспечивает+ещё вся эта беготня, то этот брак по любому нужен ей болъше, чем ему.
Короче, я так поняла что счастливо живут только соблюдающие погоду в доме спокойные героини-работяги. Которые работу в доме и семье не считают за работу. Ну вот о чём я и писала с самого начала.
Таки это их цена за счастье.

Обе не работали.

естественно, она НЕ манипулирует, поэтому и не считает.
И шеей себя не считает, и головой крутить смысла не видит.
У тебя очень расплывчатое понимание хамства/уважительного поведения.
И я даже знаю почему

У меня очень четкое понимание уважительного поведения в семье, с детьми, родителями и партнерами.
И я в этом деле (уважительного поведения) не теоретик. Я тоже знаю почему.
Все из семьи,из детства.

дело даже не в "добьешься". Мир в семье, т.е. отсутствие давления и моральная поддержка друг друга, в силу ли характера или пресловутой "работы над отношениями" играет, по моим наблюдениям, главную роль в долгосрочной удачности брака. Все остальное - кто сколько приносит, кто что делает или нет и пр - на этом фоне уже мелочи.

Оля, согласна с Вами,что бывает редко.
Некоторым какого мужа ни дай - все хорошее, что между ними было в букетно-конфетном, обсерят и через год разводиццо бегут.
Он, понятно, козел, а она - несчастная жертва козла.

:))
А мне кажется, что вы с берлиже в принципе об одном и том же пишете, просто в несколько разных ракурсах.

У Фукса с Зайкой один ракурс - со мной поспорить с громкими лозунгами: "Неискренне! Манипуляцыи! Хде еще можно расслабиццо,как не дома, скинув все улыбающиеся елейно маски и одеяла и показать истинный Волчий оскал!"

Мне чет тоже так показалось

А если волчьего оскала просто нет, и масок носить не нужно?
нигде.
Ни дома, ни на работе, ни в саду, ни в огороде.
и какие-то специальные "мягкие лапы" дома надевать не нужно,
потому что вообще не приучен громко топать ( хамить или себя превозносить) и топтать клумбы ( в смысле унижать других), но походку при этом иметь устойчивую ,бодрую?

Ну так не всем повезло с характером. Что Вы можете предложить таким, как жена номер один из примера - отказываться от совершенно искренней критики или оставаться одной ? Пример, кстати, очень жизненный, женщин с таким типом поведения - масса. И я даже не считаю, что причиной ему - недостаток воспитания, скорее неумение принять определенные моменты, как данность и соответственно постоянные попытки партнера и реальность изменить.