Вход на сайт
Отношения с немцем (финансовый аспект)
NEW 28.05.15 17:50
в ответ alternativa13 28.05.15 17:46
Она написала, что раньше 100-150 откладывала, а в отношениях все подчистую уходит. Значит эти 100-150 на еду ему и свечки уходит. Вот эти 150 пусть ей и отдает. Это без коммуналки. Коммуналка еще на полтинник примерно.
Меня не обязательно носить на руках, я сама на шею взлезу
NEW 28.05.15 17:52
Так проблема то в том, что ТС вынуждена быть всегда принимающей стороной, не заметили?
в ответ alternativa13 28.05.15 17:46
В ответ на:
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели. Если мне не хочется готовить, но надо поесть, запросто можно сходить куда-то и оплата на мне, потому что это я принимающая сторона и не хочу готовить. А если он не хочет готовить, когда я в гостях, то тогда он оплачивает, потому что принимающая сторона он и готовить не хочет.
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели. Если мне не хочется готовить, но надо поесть, запросто можно сходить куда-то и оплата на мне, потому что это я принимающая сторона и не хочу готовить. А если он не хочет готовить, когда я в гостях, то тогда он оплачивает, потому что принимающая сторона он и готовить не хочет.
Так проблема то в том, что ТС вынуждена быть всегда принимающей стороной, не заметили?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 28.05.15 17:52
я думаю что форум как раз поможет разобраться в ситуации, тут столько мнения и разных историй жизненных, очень помогает посмотреть и на себя со стороны и на мужика этого, глазами других женщин. а у него она спросит и мы еще узнаем его ответ.
в ответ alternativa13 28.05.15 17:46
В ответ на:
. Если автора что-то не устраивает с этим конкретным мужчиной, то спрашивать надо не у форума, который этого конкретного мужчину в глаза не видел, а у него самого
. Если автора что-то не устраивает с этим конкретным мужчиной, то спрашивать надо не у форума, который этого конкретного мужчину в глаза не видел, а у него самого
я думаю что форум как раз поможет разобраться в ситуации, тут столько мнения и разных историй жизненных, очень помогает посмотреть и на себя со стороны и на мужика этого, глазами других женщин. а у него она спросит и мы еще узнаем его ответ.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 28.05.15 17:54
в ответ forschfrosch 28.05.15 17:50
В ответ на:
Она написала, что раньше 100-150 откладывала, а в отношениях все подчистую уходит. Значит эти 100-150 на еду ему и свечки уходит. Вот эти 150 пусть ей и отдает. Это без коммуналки. Коммуналка еще на полтинник примерно.
Еду и свечки они пользуют вместе, так что пусть поделит 100-150 на двоих и 5 евро в месяц за воду тоже на двоих.Она написала, что раньше 100-150 откладывала, а в отношениях все подчистую уходит. Значит эти 100-150 на еду ему и свечки уходит. Вот эти 150 пусть ей и отдает. Это без коммуналки. Коммуналка еще на полтинник примерно.
Нас спасут немотивированные акты красоты (с)
NEW 28.05.15 17:56
ну и положа руку на сердце, а так уж вам и хочется тащиться на работу каждый день? я понимаю если денег в семье не хватает а так зачем?
в ответ konotopka 28.05.15 17:43
В ответ на:
Если всё это перевести на ясный текст, то будет это звучать так- работы у тебя и дома до фига, денег у тебя и дома до фига, куда ты рвёшься. Высказано это было конечно в предельно доброжелательной форме. Да я и сама не уверена, что больше принесёт работа- морального удовлетворения, постоянный цайтнот или ссоры в семье
Если всё это перевести на ясный текст, то будет это звучать так- работы у тебя и дома до фига, денег у тебя и дома до фига, куда ты рвёшься. Высказано это было конечно в предельно доброжелательной форме. Да я и сама не уверена, что больше принесёт работа- морального удовлетворения, постоянный цайтнот или ссоры в семье
ну и положа руку на сердце, а так уж вам и хочется тащиться на работу каждый день? я понимаю если денег в семье не хватает а так зачем?
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 28.05.15 17:56
в ответ Olivis 27.05.15 10:14
У него к вас исключительно потребительское отношение. И виноваты в этом только вы сами, больше никто. Вы позволили ему это с самого начала ваших отношений. Почему вас это обеспокоило только сейчас, мне непонятно. Ничего у вас не изменится. Этого мужика бросите (в чём я сомневаюсь, натура у вас такая раболепская), появится другой, который будет также ездить на вас и пользоваться вашей безграничной добротой (или всё-таки глупостью?).
Всегда поражаюсь женщинам, которые имея детей, хватаются за любого мужика, чтоб только был. Хоть какой, но чтобы был.
Научитесь уважать себя, тогда и мужчина рядом с вами будет такой же, вам подстать.
Извините за резкие высказывания, но всё, что вы делаете на данный момент вашей жизни, это путь в никуда. Посадить себе на шею неизвестно кого, кормить, поить и ублажать его, наплевав на свою гордость и чувство собственного достоинства, такая широта души доступна только нашим славянским женщинам. Немецкие мужики давно усекли это и используют по полной программе.
Всегда поражаюсь женщинам, которые имея детей, хватаются за любого мужика, чтоб только был. Хоть какой, но чтобы был.
Научитесь уважать себя, тогда и мужчина рядом с вами будет такой же, вам подстать.
Извините за резкие высказывания, но всё, что вы делаете на данный момент вашей жизни, это путь в никуда. Посадить себе на шею неизвестно кого, кормить, поить и ублажать его, наплевав на свою гордость и чувство собственного достоинства, такая широта души доступна только нашим славянским женщинам. Немецкие мужики давно усекли это и используют по полной программе.
NEW 28.05.15 17:57
Единственное, чего я не исключаю по поводу этого дяденьки, уже писала об этом, что он может не знать, что ей неподъемно тяжело. Если у нее набит холодильник до отвала, все квартира уставлена свечами, а сама она вся улыбается, сияет, машет хвостиком, а шорстка лоснится, то с чего он поймет, что она нуждается. Нуждающиеся люди так себя не ведут.
в ответ Мадемуазель Коко 28.05.15 17:52
В ответ на:
Так проблема то в том, что ТС вынуждена быть всегда принимающей стороной, не заметили?
Заметила конечно :) Все время на чьей-то одной территории так будет нечестно.Так проблема то в том, что ТС вынуждена быть всегда принимающей стороной, не заметили?
Единственное, чего я не исключаю по поводу этого дяденьки, уже писала об этом, что он может не знать, что ей неподъемно тяжело. Если у нее набит холодильник до отвала, все квартира уставлена свечами, а сама она вся улыбается, сияет, машет хвостиком, а шорстка лоснится, то с чего он поймет, что она нуждается. Нуждающиеся люди так себя не ведут.
Нас спасут немотивированные акты красоты (с)
NEW 28.05.15 17:59
Речь не о гостях, а о минимум 8 днях в месяц "оллинклюзив" проживания любовника у Автора в течении полугода. В гости ходят и приглашают значительно реже, к тому же обычно приходящая и принимающая сторона регулярно меняются ролями. Зачем одно с другим-то смешивать?
в ответ alternativa13 28.05.15 17:46
В ответ на:
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели. Если мне не хочется готовить, но надо поесть, запросто можно сходить куда-то и оплата на мне, потому что это я принимающая сторона и не хочу готовить. А если он не хочет готовить, когда я в гостях, то тогда он оплачивает, потому что принимающая сторона он и готовить не хочет.
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели. Если мне не хочется готовить, но надо поесть, запросто можно сходить куда-то и оплата на мне, потому что это я принимающая сторона и не хочу готовить. А если он не хочет готовить, когда я в гостях, то тогда он оплачивает, потому что принимающая сторона он и готовить не хочет.
Речь не о гостях, а о минимум 8 днях в месяц "оллинклюзив" проживания любовника у Автора в течении полугода. В гости ходят и приглашают значительно реже, к тому же обычно приходящая и принимающая сторона регулярно меняются ролями. Зачем одно с другим-то смешивать?
Ну жопаделать!
NEW 28.05.15 17:59
Это все правильно. Если ходить друг к другу время от времени в гости. Здесь же мужчина наносит не редкие визиты ТС, а проживает почти 3 дня на чужой территории. И не вкладывается совсем.
в ответ alternativa13 28.05.15 17:46
В ответ на:
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели.
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник. Принесет что-то сверху — будет приятным бонусом. И когда сама иду в гости, если несу что-то, то это какая-то приятность, а не продукты на полнедели.
Это все правильно. Если ходить друг к другу время от времени в гости. Здесь же мужчина наносит не редкие визиты ТС, а проживает почти 3 дня на чужой территории. И не вкладывается совсем.
NEW 28.05.15 18:00
в ответ alternativa13 28.05.15 17:54
С чего бы это? С математикой проблемы?
ТС до мужика же не на диете сидела, и не столовалась нигде, тратила на еду себе, скажем, 400 евро. Появился мужик, она тратит 550. Не понятно, что эти 150 только на мужика на одного уходит?
ТС до мужика же не на диете сидела, и не столовалась нигде, тратила на еду себе, скажем, 400 евро. Появился мужик, она тратит 550. Не понятно, что эти 150 только на мужика на одного уходит?
Меня не обязательно носить на руках, я сама на шею взлезу
NEW 28.05.15 18:03
Я и сама не знаю, иногда думаю, что на работу хочется из-за постоянного сидения дома с ребёнком. Ну и как-то думаю, что ещё до старости времени уйма- так неужели всё время вот так вот дома и просижу. Я всё-таки жду, когда дочка в садик пойдёт. Тогда буду решать. Ну и я писала как-то в своих сообщениях, что предвижу то время, когда надо будет помогать моим родителям. Мне это было бы проще делать из своего кошелька. Ладно, не будем зафлуживать ветку моими тараканами.
NEW 28.05.15 18:04
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник.
Он себя сам приглашает, если Вы не заметили.
А пока не доказано, что он чудак на букву м, я его таковым не считаю
Доказательство это что, чистосердечное признание, "да, я жмот", заверенное подписями свидетелей ? Или Вы все же тоже чисто субъективно ориентируетесь, кто жмот, а кто нет ? Возможно, Вам в данном случае недостаточно предоставленной информации, а мне уже вполне.
Лично я также считаю, что если я к себе кого-то приглашаю, то по умолчанию (не договорились словами вслух о другом) продукты на мне, хоть подруга, хоть любовник.
Он себя сам приглашает, если Вы не заметили.
А пока не доказано, что он чудак на букву м, я его таковым не считаю
Доказательство это что, чистосердечное признание, "да, я жмот", заверенное подписями свидетелей ? Или Вы все же тоже чисто субъективно ориентируетесь, кто жмот, а кто нет ? Возможно, Вам в данном случае недостаточно предоставленной информации, а мне уже вполне.
Speak My Language
NEW 28.05.15 18:07
в ответ Мадемуазель Коко 28.05.15 17:57
В ответ на:
100-150 ТС откладывала. С появлением друга больше не откладывает. Чистая потеря ТС 100-150 в месяц+нахцалюнги.
Что пополам то тут делить?
Вы хотите сказать, что она питается как обычно, а ему готовит отдельно? Тогда да, это чисто на него. А если она добавила себе еще одно развлечение на выходных в виде вкусных разносолов четыре раза в день, то она это себе таки добавила и делить тогда пополам. Условный пример, ТС питается на завтрак овсяными хлопьями, на обед мясом с салатиками, на ужин тоже чем-то таким. Появляется мужчина, она начинает на выходных ставит на завтрак сто писят видов нарезки, обед теперь из трех блюд, ужин какой-нибудь тоже с подвывовертом. вот если она продолжает при этом кушать овсянку и мясо
с салатиками, а он набивает пузо, тогда да, все на него (и ногой еще под зад), но если она тоже так развлекается, то и траты можно делить. 100-150 ТС откладывала. С появлением друга больше не откладывает. Чистая потеря ТС 100-150 в месяц+нахцалюнги.
Что пополам то тут делить?
Нас спасут немотивированные акты красоты (с)
NEW 28.05.15 18:10
в ответ forschfrosch 28.05.15 18:00
В ответ на:
С чего бы это? С математикой проблемы?
ТС до мужика же не на диете сидела, и не столовалась нигде, тратила на еду себе, скажем, 400 евро. Появился мужик, она тратит 550. Не понятно, что эти 150 только на мужика на одного уходит?
В соседнем посте объяснила почему. Пусть автор прийдет и расскажет, что у них происходит на выходных.С чего бы это? С математикой проблемы?
ТС до мужика же не на диете сидела, и не столовалась нигде, тратила на еду себе, скажем, 400 евро. Появился мужик, она тратит 550. Не понятно, что эти 150 только на мужика на одного уходит?
Нас спасут немотивированные акты красоты (с)
NEW 28.05.15 18:10
Именно это у меня и было. И как раз именно это и научило меня - чем наглее, тем счастливее. Если знаешь себе цену, то сортировка будет сама собой и шваль отваливается. Ок, иногда изрыгая проклятия, но это уже по барабану.
Т.е. нищеброды для меня не сущестовали как класс. Хотя нет - в друзьях парочка числилась. Но именно в друзьях.
в ответ berlije 28.05.15 16:46
В ответ на:
Осталась бы с 2-мя детми после развода лет в 35 в чужой стране,
Осталась бы с 2-мя детми после развода лет в 35 в чужой стране,
Именно это у меня и было. И как раз именно это и научило меня - чем наглее, тем счастливее. Если знаешь себе цену, то сортировка будет сама собой и шваль отваливается. Ок, иногда изрыгая проклятия, но это уже по барабану.
Т.е. нищеброды для меня не сущестовали как класс. Хотя нет - в друзьях парочка числилась. Но именно в друзьях.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)