Откуда такая фиксация на внешности при обсуждении социальных ролей полов?
?? У меня нет фиксации на внешности, тем более "такой". Женственная внешность это один из атрибутов женственности, вот и все.
А в остальном. - избирательный подход.
какой есть, подход у каждого свой. Возможно, из своих качеств Вы извлекаете или "пытались бы" извлекать ohne Rücksicht auf Verluste, а у меня другой набор качеств и соответственно другие представления о том, как ими пользоваться.

просто иногда лекарство не дороже рецептгебюра стоит, ну или чуть дороже, тогда я тоже в аптеке советуюсь и покупаю. я не знаю как в Г. а у нас все лекарства с рецептом продаются геген рецептгебюр 5,40€, ну кроме малоимущих освобожденных, им бесплатно все.

вполне возможно, что все она вам додала, это вы на себя наговаривате, бывает, что родители в детстве внушили что каких-то качеств нехватает, как мне мама внушала что я эгоистка, несамостоятельная и др.

А чего ты смеёсси? Муж сделал карьеру, насидел геморрой. Теперь несколько раз в год в аусзихтСрате строит по струнке форшатнды. Муж уже, значит, не вьюноша. У кого что болит... Все сходится. НИчего смешного.

Про "ohne Rücksicht auf Verluste" Вы просто так добавили, или намекаете на проблемы, связанные с отходом от половых ролей? Я мыслю прагматично - если человеку достались хватка и логическое мышление, а качеств заботливо-самоотверженной женщины - меньше, то имеет смысл пользоваться тем, что дано.

У вас частная страховка? Не всем так везёт.
Далеко не у каждого врача есть возможность незамедлительно принять пациента: на форуме "Здоровье" часто об этом дискутируют.

Спасибо что просветили. Никогда бы не подумала...
А Вы многих мужчин знаете, которые не то что по каждому чиху, но с задницей своей бегут впереди паровоза к проктологу - сбивая всех на своём пути? Ведь именно об этом и шла речь в моём посте. Следует отметить, что именно задница для большинства мужчин - самое "больное" место.

Спасибо.
Меня пока зад, слава Богу, не беспокоил, но вот по поводу других чихов бывает грешу, да. Обещаю исправиться.

Я точно не знаю, но вроде если приходишь с рецептом, то платишь максимум 5 евро - в случае, если лекарство не относится к категории "прихоть". Как-то так... А лекарство может стоить 7 или 8 евро - тогда мне проще переплатить пару евро, чем идти за рецептом.
У малоимущих тоже есть возможность получить освобождение - вернее, существует некая максимальная сумма, которую они вносят сами (несколько лет назад было порядка 40-ка евро), после чего получают освобождение от уплаты медикаментов до конца года. Во всяком случае, так было несколько лет назад...

Все пользуются тем, что дано, другое дело, как именно. Если какой-то женщине вдруг оказалась дана несвойственная полу физическая сила, то это еще не означает, что она должна использовать ее для переноса своего партнера через лужи.

Если этой женщине не досталось конструктивных женских качеств - например, она не заботлива и не мягка, то может для нее было бы умнее использовать физическую силу.
Ведь какие-то конструктивные качества нужны каждому?
А что Вы скажете о мужчине с неразвитыми качествами добытчика? Если он при этом подавляет в себе нетипично мужские свойства типа эмпатии и любви к детям? Он ведь скомпенсировал этим свою недостаточную мужественность и все в порядке?

В немецком обществе - может, пока и утопия. А в тех же Штатах, например, работодатель намного меньше смотрит, кто перед ним - мамашка или мужчина. Потому что уволить что беременную, что яжемать не составляет особого труда.

и что же мамашки от этого выигрывают? хрен редьки не слаще, получается. ну взяли тебя на работу, ребенок заболел из садика звонят: заберите ее, ну выбирай, или плевать на ребенка главное-работа или главное ребенок и тебе от рабородателя пинка под сраку. в чем же лучше система?

Вот вы пишите прям в точку! Читаю и аж дурно становится. Для каждого мало-мальски вменяемого человека как дважды два,что мальчикам об интиме рассказывает папа,а девочкам мама. А Алла пытается взгромоздиться на место мужа и стать этакой рубахой-парнем для своего сына,подменяя понятия. Еще весь консилиум в ванной комнате собрали,блин. У меня сразу перед глазами фильм всплывает про маму-диктатора,которая обиделась,что ее мальчик стал от нее смущенно прикрывать гениталии ,когда она ворвалась в комнату. "Как же так?ЯЖЕМать!Чего я там у тебя не видела? "

Вы умная и уже давно большая девочка, Алла, а всё ещё верите в справедливость и равноправие? Этого никогда не было и нет. И слава Богу что это так. Гендерные различия - наравне с социальной иерархией и наличием лидеров в каждой группе - несравненный плюс. Мужчины не лучше женщин, они просто другие. Мы разные. В чём-то мы лучше, в чём-то они. И если бы не было смысла в гендерном различии, то природа изначально создала бы нас гермафродитами, Вы не находите?
Заколачивание денег требует незамутнённого пмс-ными эмоциями рассудка, мёртвой хватки, безжалостности местами. Этим славится гормон тестостерон, количество которого у большинства женщин минимально. Не потому что мы в целом хуже, а потому что мы лучше в сфере налаживания контактов, например. В рутинной работе, которую тоже кому-то нужно выполнять. В большей степени наделены интуицией. Женщина более гибкая - она и истинное настроение собеседника легче прочувствует, и накалённую обстановку непринуждённее ослабит, и успешнее выступит в роли миротворца. Женщина более жалостливее: если бы женщина пошла на мамонта, у неё бы рука не поднялась на этого красавца -> в итоге, сидела бы без подарка голодная. Именно поэтому когда мужчины утверждают, что без жертв вопрос не решить - придётся хоть одному товарищу да дать в рыло или даже убить (политика) несколько засранцев - женщины пускаются в рёв, а мужчины действуют и, как это ни парадоксально для нас, решают проблему. Зато женщина благодаря своей жалостливости и чужого детёныша накормит (мужчин мало интересуют чужие дети - их и свои то не всегда интересуют), и соседке сопли подотрёт, и маразматирующего родителя куда более терпеливее выслушает и приголубит... Это не исключает конечно наличие женщин с мужскими амбициями и мужчин-соплежуев, но исключения лишь подтверждают правило.
Что же касается отношения работодателей к сотрудникам с детьми: работодателей искренне интересует только одно - деньги. В его интересах, чтобы сотрудник не был обременён партнёром-истеричкой, детьми и престарелыми родителями. Чтобы был здоров как бык, не спал, не ел, выкладывался на полную и требовал как можно меньше денег в замен. В идеале, чтобы работа была его хобби и он работал исключительно на волонтёрской основе. Введение уравнивания мужчин и женщин с детьми при трудоустройстве невольно приведёт к тому, что не только детные женщины, но и детные мужчины будут иметь меньше шансов на трудоустройство. Что спровоцирует большее сокращение популяции в целом, а это очередная трагедия. Старая народная мудрость не зря гласит, что погоня за двумя зайцами сулит лишь бессмысленной тратой энергии и времени...

Я не говорю, что система однозначно лучше, это, наверное, вопрос личных предпочтений. Но что выигрывают мамашки - то, что на этапе трудоустройства наличие детей не идет им однозначно в минус.

Что Вам мешает нанять домработницу? Тем самым Вы будете с мужем на равных - одинаково работаете, одинаково ничего не делаете по дому.

Угу, только пока что тренд обратный: если брать развитые страны, то рождаемость выше там, где выше экономическая активность женщин - Швеция, Франция, Штаты. А страны, цепляющиеся за традиционную модель, типО Германии.... ну, сами видите :-)

Я за равные шансы, а не за равенство

Следуя Вашей оригинальной логике, женщине стоит приходить на свидание с немытыми волосами и грязью под ногтями? Эка невидаль, красотку и ухоженную каждый себе хочет! Пусть полюбляет меня сначала за мою широкую душу и большое сердце - пройдёт, так сказать, тест на вшивость!
Или вместо своих фото выслать фото невзрачной толстушки. Не клюнет - меркантильная сволочь! Стоит у него, видите ли, только на красивых и стройных! Стоит мне слегка видоизмениться после родов - бросит и побежит к другой, получается?!? На мыло!
Ещё вариант: не признаваться, что домашнее хозяйство для меня не проблема. На первом свидании громко трубить о том, что белоручка - готовить не могу, убираться ненавижу, утюг вообще никогда в руках не держала. Образования нет. Желания работать - тоже.

ты себя специально для этой темы клонировала что ли?
под своим ником стиснялась?

Простите за пошлость, но сосут (для противников орального секса: трахаются) все, но насасывает / натрахивает далеко не каждая.
Мужчине в целом секс нужен больше и чаще, чем женщине. Он его имеет благодаря Вам. Бытовых проблем благодаря встречам на Вашей территории у него нет. Финансовых - раньше даже экономил, сейчас стало похуже, конечно, но не трагично. Учить ему не нужно. Детей у него нет...
Мораль: за то, что Вы (простите!) ЕМУ "сосёте" - имеете не Вы, а он! Вы имеете лишь возможность существенно упростить его жизнь и расплачиваетесь за это бытом, финансовыми тратами и даже собственным ребёнком в какой-то степени. Правильно: "Какой отпуск, деточка? У мамы тут появилась возможность регулярно радовать дядю! Мама не дура, чтобы отказываться от такой возможности в угоду тому, что было бы тебе на пользу! Мама для упрощения жизни дяди готова жертвовать всем..." Это Ваши ценности и приоритеты, правильно?
Присоединяюсь к вопросу: что за "либеда" у Вас такая атомная, которая даже после подсчёта центов не угасает? Может она у Вас ещё и увеличивается - в знак безграничной благодарности за центы? А то ведь раньше и их не было... Именно это является поводом для гордости, существенно отличая Вас от "приспособленки", да?