Где Вы, сударь истерику увидели... Вопрос, как вопрос... Могу повторить. Так какая курица снесла Вам яйца? Попробуйте не кататься по-полу в истерическом хохоте, задрав ножки, а отвечать по существу.

Вообще не вопрос темы. Никто никуда не таскается с собакой. Молодые решили эту проблему так, как хотела мамО.

Может быть Вы знаете, какая курица снесла моему собеседнику яйца? Мне очень интересно. Могу сделать автоподписью. Может быть откроют завесу.

Не бузи, атож я тебе не Моня, ты ж в курсе...

может собака воет, гавкает , когда одна и это стало напрягать соседей? такое тоже бывает

У родителей сын - на первом месте. Иначе бы они его, после всех этих выкрутасов с собачкой, просто бы в гости звать перестали бы. Да не парились. По-принципу, "баба с возу - кобыле легче".

Видд, ты специально слепил себе новый клон, чтобы меня на бан спровоцировать?

. Ну действительно интересно... Думал, что Вы знаете. Эх, придётся ставить в автоподпись. Думаю, что ничего в курицах несушках крамольного нет.

А что крамольного в курах-несушках?

Это потому, что вы не умеете следить за ребенком. А вот хорошая мать, которая умеет, перед походом в гости вставила бы заранее дитю в попу пробку. Всему-то надо молодежь учить.

Если бы он был на первом месте, то вопроса собачьего вообще бы не возникло в принципе, как не возникает его в нашей семье. Я понимаю, была бы у кого то аллергия жуткая на собаку, с чиханием-задыханием и вызовом скорой, а это просто принципы и придирки, не более. Тут сына хотят видеть дома только с какими то условиями, это уже не есть любовь, любовь условий не ставит.

ТС а Вы тоже собаку купите ( боксера или дикую кошу, которая Собакину нос оторвать сможет) и проблема решиться сама собой. Правда ребенка Вы тоже, скорее всего, не увидите, но зато сын не только свою шавочку не приведет больше, но и Вас в гости со ВАшей собакой потом пускать не захочет и может быть поймет каково это..

Нежелание видеть под своей крышей животных - не говорит ни о отсутствии, ни о наличии любви. Скорее о гибкости человека и о его желании идти на уступки.
Например, стали бы вы отказ родителей купить ребенку игровую приставку расценивать как показатель родительской нелюбви? Или поставленное условие, что игровую приставку купят лишь при наличии отличных оценок в школе. Это уже не любовь? Потому что было выдвинуто определенное условие?
Также и с собакой...

В приведённом вами примере родительское желание поощерить учёбу чада это вполне рациональный ход, это приносит в итоге самому ребёнку пользу, т.е. родители хотят ему добра, какая польза сыну оттого, что ему надо куда то постоянно пристраивать собаку и ездить отвозить-привозить её?! Одна нервотрёпка по пустяку и куча зря потраченного времени. Нормальные родители бы хотя бы пожалели своего сына и не устраивали ему лишних проблем и в без того сложный период. А эти стоят на принципах и проблемы сына им по барабану.

Фигасе ... Не перестаю удивляться этой псевдологике. Он сам себя знацицца не "пожалел" и это должен сделать кто-то другой?

в большинстве случае военные действия "свекровь-невестка" начинает свекровь. при этом проблемы сына "между двух огней" мало интересует такую "мамо"

Эээммм- Вам нравятся блондинки или брюнетки? Вот я люблю блондинов. И если я не люблю темноволосых, хотя их, вполне возможно, любите Вы, значит я себя не жалею? Т.е. я много потеряла в моей нелюбви к темноволосым?
С животными как бы так же. Их или любишь, или нет. Никто никого не заставляет их любить, но так же нельзя кого-то заставить их не любить

Вообще-то у меня акцент акцент "на условии" был.. Возможно пример не самым удачным был.
Вторая попытка:) Родители покупают ребенку собаку только с условием, что в любую погоду он будет выгуливать ее сам, шерсть вычесывать тоже сам, в походы к ветеринару будет вкладываться тоже, из своих карманных денег. По-вашему, выдвинутые условия должны свидетельствовать о нелюбви родителей к ребенку, потому что "любовь условий не ставит", а по-моему, условия - отдельно, а любовь - отдельно.

Что мешает оставить собаку на пару часов одну дома? Чтобы всех лишних телодвижений избежать.

Ничё не понял ... Пацан, зная, что обзаведёцца дитём и без того нагрузка, так ещё к тому проблему себе завёл, которая ссыцца от радости и ограничивает его. И теперь окружающие должны решать его проблемы?
У америкосов есть хорошее выражение: "У тебя проблема, почему ты хочешь, штобы она была моей проблемой?"

Скорее всего характер собаки - лает она наверное не переставая одна, отучить от этого взрослую псину задача крайне сложная, а местами вообще нереальная. Можно так без квартиры остаться, соседи не будут терпеть лай несколько часов, начнутся жалобы квартиросдатчику . А особо впечатлительные могут вызвать полицию и вскрыть двери... Опять же масса бед на голову сына из принципа родителей.
Тут скорее пример - заведёшь собаку, мы тебя с ней на мороз выгоним, вот это вариант идентичный будет И то, там хоть дело в том, что родители эту собаку обеспечивать будут, поэтому могут диктовать какие то условия. Здесь же от них ничего не ждут, кроме как потерпеть её присутствие пару часов, пока сын у них. А сын из за этого должен терпеть массу неудобств и решать проблемы. Так проще не ездить ему да и всё, он то от родителей уже никак не зависит, отношения теперь строятся только на добрых отношениях, а о них речи быть не может, если родители ему заявили, чтоб он на порог не являлся при несоблюдении их условий.