Так он сыну подарил, а не его жене. Если сын вперед умрет, дед получит свой подарок назад.

Для меня норма - жить в лучших условиях, пока семья. А когда уже не семья - по своему кошельку, а не чужому.

Не только свой подарок, а весь дом. Вы не видите разницы ? А она есть, и существенная.
Для меня норма - жить в лучших условиях, пока семья
Ну а для меня - в доверии друг к другу, пока семья.

Можно подумать, в России нет квартирной проблемы. Много семей живут, например в двухкомнатной квартире - папа, мама, 2 детей. Потом дети вырастают, кто-то из них женится, приводит вторую половинку, потом у них рождается ребенок, и вот уже 6 человек в двухкомнатной квартире (одна комната может при этом быть проходной. Сколько угодно таких случаев знаю. И куда там возвращаться? На голову всем?
Да, в таком случае жить в чужом доме, да булочки продавать в 100 раз лучше, чем вернуться на голову родителям.

Легко доверять, когда поженились оба бедные и совместно плечо к плечу зарабатывали деньги на общий дом. А если он богатый (относительно), а она нищая, то да, нелегко доверять.Может она через год его бросит и дом делить начнет? Таких случаев в жизни тоже сколько угодно.

Если бы женщина поплакала только из-за наследования дома без взноса свекра или только цугевина, я бы разницу увидела. По словам ТС - дом дешевый. Тогда дом по сути принадлежит свекру. А елси 70 тысяч - это добавить, то дом совсем даже не дешевый. Тогда какие претензии к мужу в случаче развода? Два в одном флаконе . Все, что я вижу - это руки загребущие.

В чем заключается это доверие? Отписал, значит доверяешь? Ага.

и вот уже 6 человек в двухкомнатной квартире (одна комната может при этом быть проходной. Сколько угодно таких случаев знаю
А я ни одного не знаю, это в наше время, по-моему, уже редкость.. Но разумеется не исключено, что у подруги ТС именно такой случай.
А если он богатый (относительно), а она нищая, то да, нелегко доверять.
тогда пусть ищет себе ровню. А выбирать "нищую", который не доверяешь, требовать у нее отказ от наследства и законных прав и ожидать взамен, что она покорно сядет в деревне и доверит ему роль отца своих детей.. Хмм.
В общем, пусть поищет (относительно) богатую, которая за его карьерой в глушь поедет в булочной на базис работать, а там видно будет, кто ему на самом деле пара на рынке невест.
.Может она через год его бросит и дом делить начнет?
по закону она может разделить только ту сумму, на которую они разбогатели за годы брака, а вовсе не весь дом. Подарки тоже не делятся.

. По словам ТС - дом дешевый. Тогда дом по сути принадлежит свекру.
Это не следует из слов ТС, "дешевый дом" понятие относительное.
Отписал, значит доверяешь?
Зачем фантазировать, кого ни про какое отписал речи вообще не шло ?
И нет, я не считаю нормой, когда один супруг требует у другого отказ от наследства по указке родителей.

По словам ТС свекр доложил неодстающее. А это 70 тыс. для инженера и продавца булочек, а а не форштанда и ГФ.

Это если супруг купил. А если купили родители, то что хотят, то и требуют.

А это 70 тыс. для инженера и продавца булочек, а а не форштанда и ГФ.
Недостающее это не весь дом.
А если купили родители, то что хотят, то и требуют.
Если бы родители купили дом и подарили сыну, то его при разводе и так не пришлось бы делить по закону, без всяких отказов. Повторю еще раз, подарки одному из супругов не делятся по умолчанию. Так что см выше.
Не говоря уже о том, что муж не дитя малое, чтобы требования родителей исполнять в ущерб жене.

А если сын до развода не доживет?

Ну да, гордые социяльщицы в шоке. На социале, зато СЕБЯ СОХРАНИЛИ, чувствуют себя людьми рядом со своими такими же мужьями.
А у Катце гордости нема, лучше она украсит жизнь состоятельного мужчины, который украсит ее жизнь, ну и детки, конечно, должны расти в достатке и приличном окружении.

Не думаю, что "чемодан -- вокзал -- Россия" -- это именно то, о чем мечтает подруга ТС. Иначе, зачем она здесь училась и за немца замуж выходила? Другое дело, что "в качестве бонуса", о идеальных отношениях мечтала. Но ее "мечты о высоком" разбились о прозу жизни, бывает, сплошь и рядом. Но разве это повод отказываться еще и от ПМЖ, которое "почти уже заработано"? А про "собирается рожать от мужа": так, судя по тому, как ТС написала, ее подруга еще и не беременная даже, а только "работают над этим". Вот когда, реально, забеременеет хотя бы, тогда и отношения, глядишь, изменятся. Возможно и со стороны свекра даже . Ну, а если нет, то хоть ПМЖ останется: все же не зря 2 года "надрывалась" .

Героиня топика мужа ЛЮБИТ.
А за ВНЖ и не такое терпят. Но это не тот случай.
Я бы в ее ситуации разводиться не стала, но с мужем взвесила бы, не проще ли выплатить проценты на 70 тыс. кредита. Видимо, не проще. Ну а там, с течением времени, кто мешает накопить 70 тыс и отдать свекру, в обмен на право собствености. Тем более з аэто время и брак покажет себя как состоявшийся, и дети появятся-подрастут. Не понимаю, чего паниковать.
В худшем случае, как писали тут уже, можно себе в кубышку с чистой совестью откладывать и даже не тайком, а с мужем договориться, ну а что, он же не позаботился про ее "черный день", а так вон даже если он погибнет, на похороны только 5 тыщ надо - где их взять?
Ну и кто мешает самой реализоваться, начать нормально зарабатывать и вложить сбережения в собственную недвижимость когда-нибудь?

Свекр мог эти 70 тыщ куда-то удачно вложить и эти деньги работали бы. А тут через пару лет девица махнет хвостом, сынуля дом продаст, ну пусть вернет 70 тыщ - и что свекру с того? Или еще лучше, через 15 лет 70 тыщ вернет, когда они вполовину обесценятся.

согласна.

По-моему, в данном случае женщина бы больше любила деньги, чем мужа, что еще раз доказывало бы правоту свекра.

Ты-приспособленка! Для тебя твой сиюминутный мещанский уют с детьми и канарейкой дороже высоких нравственных принципов и женской гордости.
(это шутка, если что)

Интересно, откуда такая УВЕРЕННОСТЬ в том, что героиня мужа ЛЮБИТ? В чужую голову залезли? Не можете. В противном случае судят по поступкам. В случае героине абсолютно все поступки могут быть продиктованы лишь желанием получить NE.
Что стопроцентно ясно, так это то, что муж героиню НЕ ЛЮБИТ. Когда любят, поступают как муж Конотопки- финансово "защищают" ЛЮБИМУЮ женщину, чтобы не осталась голой-босой в случае чего. И уж, по-крайней мере, не делают СПЕЦИАЛЬНО НАОБРОТ - чтобы она именно голой и босой осталась

О разводе И РЕЧИ НЕТ. Потому что тогда могут и на выход с вещами попрросить

Мешает переезд "за мужем" в местность, где нет работы по специальности. И покупка дома в этой местности.
Вспомнилась тема ника firework. Куплен домик в "спокойной местности", где и через несколько лет цены на недвижимость не возросли. И после развода дом там, как таковой, никому из супругов не нужен. Муж работал и продолжает работать в большом городе, жена - жалеет о том, что не купили в свое время квартиру в Дюссельдорфе.

а если бы после того,как вы этот домик у океана отмыли бы,отчистили и обуютили бы...вас бы за порог выставили,а в домик привели б ну например филиппинку и заделали б ей ребенка..а вас к океану бы отправили,без домика,без ребенка(муж то не хочет пока детей ) ,но с багажом знаний по ремонту и обслуживанию домика и потраченным на это временемНе обиделись бы тоже?

Если бы папа моего мужа придарил бы нам 70 тысяч или 170 и не внес бы меня в грундбух,а купил бы сыну домик на океане..я была бы очень довольна,что произойдет или не произойдет это еще вопрос,а отдыхпть лучше здесь и сейчас.

в каждой шутке есть доля шутки