да.

речь о Risikolebensversicherung. я страхую мужа - муж меня. только так.

Досочинял, говорите?
Хорошо.
Тогда скажите, плиз, как ЕЩЕ, КРОМЕ подписания Erbvezicht можно сделать так, чтобы дом мужа (где он один в грундбухе), после его смерти не достался жене, а перешел его родственникам.
То есть, какой еще есть способ отказаться от будущего наследства до наступления Erbfall, кроме подписания Erbverzicht?

Я в курсе только про Erbvezicht. Не прочь узнать от вас что-то новое.
Возможно, есть иные способы, мне не известные.

Путаете вы что-то.
Вы застраховали себя, а как Begünstigter указали мужа.
Он застраховал себя, указал вас как Begünstigte.
Если застраховаться желает один человек, вдвоем идти не обязательно

Можно и супруга застраховать.

Но, чтобы подруга ТС получила сумму, сравнимую со стоимостью дома, сколъко же она должна платитть
Вы сколько с мужем в месяц платите и сколько получите в случае ферзихирунгсфаль?

Если с мужем что-то случится, то как может достаться мужу? Ерунда написана в принципе.
Человек рассказывает чужую ситуацию, которую тоже знает от человека, не владеющего немецкими реалиями. Двойной "испорченный" телефон.

Ну а здесь и спрашивающие в этом вопросе не в курсе и слов таких сложных немецких не знают. Одна рыдает, а другая пытается доказать, что муж сволочь, от которого надо немедленно уходить. И всё неправильно.

Какого "такого"? Что муж до свадьбы накопил на дом пару сотен, свекр немножко добаил, а ей при разводе половина не отвалится?
Или что свекр добавил 70 тыс. до 80 и хочет стать наследником собственных денег?
Если бы она кручинилась по какому-то одному поводу, я бы могла понять. А то оттяпать половину добрачного имущестсва, если дом не такой уж и дешевый, раз 70 тысяч - это всего лишь добавить. И дедкины деньги в наследство приграбасть, если дом действительно дешевый. Во народ!

https://www.allsecur.de/risikolebensversicherung/vertragspartner/

Нет, не ерунда. Вы невнимательно читаете предложение ТС.
Перечтите его еще раз

В случае развода дом остается мужу
или если с мужем что-то случится дом переходит родственникам. Рассматриваются два варианта развития событий- развод и смерть.
В случае развода происходит ПЕРВОЕ из описанного (потому что развод ПЕРВЫМ упомянут) - "дом остается мужу"
В случае смерти - второе (потому что развод упомянут вторым) -"переходит его родственникам" .

да, я вам в связи с этим вопрос про байтраг задала - сколько вы с мужем в месяц платите?
п.с.
И вы ж представьте, после развода подруга тоже платить будет

Так а где ТС пишет, что подргуа отказалась от всего наследства в общем и целом, если речь идет только о доме?

Вы полагаете, у мужа помимо дома есть что-то другое в качестве наследства?
п.с.
Поскольку текста мы не видели, может и от всего наследства отказ

Она ничего не знает и не присутствовала на подписании никаких бумаг.
Она обрисовывает ситуацию, как стоит, надвинутый над её подругой угрожающий свёкр с 70-тью тысячами в руки, и она подписывает . И всё за один раз и отказ НА ВСЁ.
Абсурд рассказан.
Как происходит в действительности, так известно из действительности. И прежде всего, можно было просто ничего не подписывать. Женщина не смогла сказать "нет". И в этом проблема, а не свёкре и не в муже.

Вы спросили, как может что-то после смерти мужа достаться мужу.
Я вам объяснила, что вы не так поняли предложение ТС. И что там речь шла о двух случаях (развод и смерть), а не об одном (смерть).

я же написала - 20 и 30 евро. плюс-минус пару евро. точно не помню, но у нас суммы разные, ибо мы на разные суммы страховали и у нас разные исходные данные (100 и 200 тыс соответственно).
по-моему это вообще незначительная сумма. будет она платить после развода или нет - это ее личное дело. страховку можно и расторгнуть.

наоборот. Проблема в свекре и муже. Иначе бы женщине не предложили подписывать подобное.
У женщины нет NE. Говорить "нет" было не в ее интересах. Если там брак с ее стороны заключен для NE, то поведение свекра и мужа понятно.

Там - в комментарии - стоит одно слово "КОНТРАКТ". Поэтому идет речь об одноразовом посещении нотариуса и о рыданиях подруги и больше ни о чем, как кроме подписания "контракта", которого в этом смысле не могло и быть.
Если данная жертва домашнего террора не знает слова Erbzicht, то, собственно, её проблеМ. Гадать, что именно там было подписано - дело неблагодарное. Подруга жертвы ищет здесь в теме только подтверждения о подлости мужа, больше ничего.

ППКС, хвост ей накручивает.
Жена с подозрениями о коварных планах мужа, с внешними проявлениями алчности (пусть даже не из души, а подруга ней попу наскипидарила) не выиграет ничего.
Ни ментально, в плане крепкой, гармоничной семьи, ни материально. И отношения испортит и мужу и себе мозг взрывать и выносить будет.
ПОчему бы не расслабицца и не получать удовольствие в доме, растя ребеночка и не разьедая себе душу, как ржой, мыслями о куске дома?

Да там вообще для начала НЕ получить надо. Ребёночек то может и не получиться.

Венчание это, прости Господи, пустое место в случае развода.
Вот ведь, блин, повенчалась она...итить...повенчанная, обплёваная и ещё и после всех плевков она от него забеременеть хочет!
Уж не хочет ли папА купить реально СЕБЕ домик, а потом сыночку подарить??? А что, ничем не рискует: если в течение 10 лет потеряет доходы, то либо сыночек будет содержать папА, либо домик назад ему в собственность передаст, при этом супружница сыночка вообще с голой попой сидит до конца своих дней в этом браке...

Вы страхуется себя, если с вами что-то случиться, то деньги получит указанный вами человек (муж, например).