Вход на сайт
Чёрная кожа и её последствия, ну или както так
NEW 25.05.15 10:02
я ничего не писала о тех, кто стесняется своей национальности.
многие россияне, особенно старшее поколение, считает уехавших на ПМЖ в другую страну предателями родины.
в ответ ameno 25.05.15 08:36
В ответ на:
Стесняться своей национальности это уже мараз! В первые слышу что кого-то считают предателями....
Стесняться своей национальности это уже мараз! В первые слышу что кого-то считают предателями....
я ничего не писала о тех, кто стесняется своей национальности.
многие россияне, особенно старшее поколение, считает уехавших на ПМЖ в другую страну предателями родины.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 25.05.15 10:04
Очень жаль, что вы отказываетесь ( я правильно понимаю?) продемонстрировать нам ВАШ УРОВЕНЬ понимания Шопенгауэра.
Искренне жаль.
Насчет апломба и тона - это в связи с обстоятельствами, ибо цитата затертая. И применяют ее именно на уровне САМОСТОЯТЕЛЬНО не думающих. И именно с посылом: какая же она дешевая, ваша национальная гордость... Вот Шопенгауэр сказал...
Даже не читая полностью того отрывка, где он это сказал.
А Шопенгауэр на меня бы не обиделся. Потому что умел мыслить. Да и разговаривала бы я с ним не в таком тоне, как здесь в теме.
Философ бы понял ошибочность своего тезиса о том, что нацией гордится лишь "не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться".
Потому что САМ же пишет, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то ИМЕТЬ самому, чтобы этим гордиться. Достаточно не иметь, а только ДУМАТЬ, что имеешь что-то, чем можно гордиться.
Он не может принять тот факт, что человек ОДНОВРЕМЕННО может гордиться и СОБОЙ, и нацией. И при этом видеть недостатки, присущие представителям своей нации.
Он ошибается, когда отказывает людям, гордящимся нацией, в наличии того, чем они сами могли бы гордиться.
Грубо говоря, он отрицает, например, наличие "великого человека" ( в которых вы верите, насколько я понимаю), являющегося одновременно патриотом.
То есть,Шопенгауэр отрицает существование людей которым САМИМ есть чем гордиться, но они тем не менее, И НАЦИЕЙ гордятся.
Это отрицание абсурдно. Потому что многие выдающиеся личности являлись (являются) патриотами и гордятся нацией. Не говоря уже о "простых" людях. Которые собой гордятся ( без причины или нет, не важно, "по Шопенгауэру :-)))) и нацией.
В ответ на:
Мало того, что вы разбираете Шопенгауэра с апломбом и тоном домохозяйки (ну и на соответствующем уровне)-что я вообще не хотела бы комментировать, так вы ещё и мне приписываете цитирование того, что я не цитировала!
Мало того, что вы разбираете Шопенгауэра с апломбом и тоном домохозяйки (ну и на соответствующем уровне)-что я вообще не хотела бы комментировать, так вы ещё и мне приписываете цитирование того, что я не цитировала!
Очень жаль, что вы отказываетесь ( я правильно понимаю?) продемонстрировать нам ВАШ УРОВЕНЬ понимания Шопенгауэра.
Искренне жаль.
Насчет апломба и тона - это в связи с обстоятельствами, ибо цитата затертая. И применяют ее именно на уровне САМОСТОЯТЕЛЬНО не думающих. И именно с посылом: какая же она дешевая, ваша национальная гордость... Вот Шопенгауэр сказал...
Даже не читая полностью того отрывка, где он это сказал.
А Шопенгауэр на меня бы не обиделся. Потому что умел мыслить. Да и разговаривала бы я с ним не в таком тоне, как здесь в теме.
Философ бы понял ошибочность своего тезиса о том, что нацией гордится лишь "не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться".
Потому что САМ же пишет, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то ИМЕТЬ самому, чтобы этим гордиться. Достаточно не иметь, а только ДУМАТЬ, что имеешь что-то, чем можно гордиться.
Он не может принять тот факт, что человек ОДНОВРЕМЕННО может гордиться и СОБОЙ, и нацией. И при этом видеть недостатки, присущие представителям своей нации.
Он ошибается, когда отказывает людям, гордящимся нацией, в наличии того, чем они сами могли бы гордиться.
Грубо говоря, он отрицает, например, наличие "великого человека" ( в которых вы верите, насколько я понимаю), являющегося одновременно патриотом.
То есть,Шопенгауэр отрицает существование людей которым САМИМ есть чем гордиться, но они тем не менее, И НАЦИЕЙ гордятся.
Это отрицание абсурдно. Потому что многие выдающиеся личности являлись (являются) патриотами и гордятся нацией. Не говоря уже о "простых" людях. Которые собой гордятся ( без причины или нет, не важно, "по Шопенгауэру :-)))) и нацией.
NEW 25.05.15 10:08
Как забавно. А того, что вы сами относитесь к числу таких же "считающих", вы не заметили?
Вы пишите о гордости нацией и патриотизме: "конечно, можно, только дома, не в Германии. а то как-то нелогично получается, даже стремно. патриотизм на расстоянии, типа, я горжусь а жить там не хочу."

Ведь, получается, вы считаете, если патриот, то живи в своей стране. А раз уехал - то какой же ты патриот? :-)))
в ответ kitti_69 25.05.15 10:02
В ответ на:
многие россияне, особенно старшее поколение, считает уехавших на ПМЖ в другую страну предателями родины
многие россияне, особенно старшее поколение, считает уехавших на ПМЖ в другую страну предателями родины
Как забавно. А того, что вы сами относитесь к числу таких же "считающих", вы не заметили?
Вы пишите о гордости нацией и патриотизме: "конечно, можно, только дома, не в Германии. а то как-то нелогично получается, даже стремно. патриотизм на расстоянии, типа, я горжусь а жить там не хочу."

Ведь, получается, вы считаете, если патриот, то живи в своей стране. А раз уехал - то какой же ты патриот? :-)))
NEW 25.05.15 10:14
Да просто не удержалась: понадергают цитат ( "афоризмов") и размахивают, как флагом.
Конечно, у него много интересных мыслей. Многие, правда, кажутся самособой разумеющимися и где-то азбучными, но ведь сколько лет прошло. Мы мыслим иначе, чем 200 лет назад. В нас уже и опыт поколений, которые жили между нами и Шопенгауэром.
в ответ tuhran 25.05.15 08:57
В ответ на:
Отправитель: tuhran
Заголовок: Re: Чёрная кожа и её последствия, ну или както так
не принимайте всё так близко к сердцу.
тем более одинокого неудачника, с кучей комплексов.
хотя некоторые мысли (цитаты) озвученные им интересны.
а националистом он был не меньшим.
Отправитель: tuhran
Заголовок: Re: Чёрная кожа и её последствия, ну или както так
не принимайте всё так близко к сердцу.
тем более одинокого неудачника, с кучей комплексов.
хотя некоторые мысли (цитаты) озвученные им интересны.
а националистом он был не меньшим.
Да просто не удержалась: понадергают цитат ( "афоризмов") и размахивают, как флагом.
Конечно, у него много интересных мыслей. Многие, правда, кажутся самособой разумеющимися и где-то азбучными, но ведь сколько лет прошло. Мы мыслим иначе, чем 200 лет назад. В нас уже и опыт поколений, которые жили между нами и Шопенгауэром.
NEW 25.05.15 10:26
Отказываюсь. Интерпретации высказываний старика Шопенгауэра-в вашем стиле "а-ля ДиС" мне чужды и неприемлемы, а полная философская оценка на должном уровне-увы, как и вам- недоступна.
Поэтому воздержусь от публичной демонстрации собственного невежества-чего и всем желаю.
в ответ Nichja 25.05.15 10:04
В ответ на:
Очень жаль, что вы отказываетесь ( я правильно понимаю?) продемонстрировать нам ВАШ УРОВЕНЬ понимания Шопенгауэра.
Очень жаль, что вы отказываетесь ( я правильно понимаю?) продемонстрировать нам ВАШ УРОВЕНЬ понимания Шопенгауэра.
Отказываюсь. Интерпретации высказываний старика Шопенгауэра-в вашем стиле "а-ля ДиС" мне чужды и неприемлемы, а полная философская оценка на должном уровне-увы, как и вам- недоступна.
Поэтому воздержусь от публичной демонстрации собственного невежества-чего и всем желаю.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
NEW 25.05.15 10:33
что не переводит автоматом в разряд предателей.
в ответ Nichja 25.05.15 10:08
В ответ на:
Ведь, получается, вы считаете, если патриот, то живи в своей стране. А раз уехал - то какой же ты патриот? :-)))
Ведь, получается, вы считаете, если патриот, то живи в своей стране. А раз уехал - то какой же ты патриот? :-)))
что не переводит автоматом в разряд предателей.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 25.05.15 10:35
Правильно, воздержитесь. Что еще можно сделать, если сказать нечего?
Цитирование Шопенгауэра относится к невежеству или нет?
Не должно, по идее.
Процитирую старичка.
Чтобы напомнить вам еще раз, какая же гордость истинна, по его мнению.
Кстати, а на вопрос: "что значит "верить в великих людей"? вы так и не ответили.

в ответ black devil 25.05.15 10:26
В ответ на:
Отказываюсь. Интерпретации высказываний старика Шопенгауэра-в вашем стиле "а-ля ДиС" мне чужды и неприемлемы, а полная философская оценка на должном уровне-увы, как и вам- недоступна.
Поэтому воздержусь от публичной демонстрации собственного невежества-чего и всем желаю.
Отказываюсь. Интерпретации высказываний старика Шопенгауэра-в вашем стиле "а-ля ДиС" мне чужды и неприемлемы, а полная философская оценка на должном уровне-увы, как и вам- недоступна.
Поэтому воздержусь от публичной демонстрации собственного невежества-чего и всем желаю.
Правильно, воздержитесь. Что еще можно сделать, если сказать нечего?
Цитирование Шопенгауэра относится к невежеству или нет?
Не должно, по идее.
Процитирую старичка.
Чтобы напомнить вам еще раз, какая же гордость истинна, по его мнению.
В ответ на:
Истинно горд лишь тот, кто имеет непоколебимое внутреннее убеждение в своих непреложных достоинствах и особенной ценности.
Ошибочно ли это убеждение, основано ли оно лишь на внешних, условных достоинствах — это не играет роли, раз только гордость подлинна и серьезна. Но если гордость коренится в убеждении, она, как и всякое убеждение, не зависит от нашего произвола.
Истинно горд лишь тот, кто имеет непоколебимое внутреннее убеждение в своих непреложных достоинствах и особенной ценности.
Ошибочно ли это убеждение, основано ли оно лишь на внешних, условных достоинствах — это не играет роли, раз только гордость подлинна и серьезна. Но если гордость коренится в убеждении, она, как и всякое убеждение, не зависит от нашего произвола.
Кстати, а на вопрос: "что значит "верить в великих людей"? вы так и не ответили.

NEW 25.05.15 10:37
А они их и не считают предателями в смысле второй мировой. И даже очень редко используют само слово "предатель".
Они к ним относятся ТОЧНО так же, как вы. В любой дискуссии затыкая рот словами: "какое ты имеешь право ЛЮБИТЬ Россию. Ты уехал. И не смей теперь здесь рассуждать на тему любви к Родине"
в ответ kitti_69 25.05.15 10:33
В ответ на:
что не переводит автоматом в разряд предателей.
что не переводит автоматом в разряд предателей.
А они их и не считают предателями в смысле второй мировой. И даже очень редко используют само слово "предатель".
Они к ним относятся ТОЧНО так же, как вы. В любой дискуссии затыкая рот словами: "какое ты имеешь право ЛЮБИТЬ Россию. Ты уехал. И не смей теперь здесь рассуждать на тему любви к Родине"
NEW 25.05.15 10:39
в ответ Nichja 25.05.15 10:35
Так я воздержусь-с вашего позволения. Слишком я уважаю старика для ведения подобных поверхностных дискуссий.
А вы можете и дальше заниматься анализом "Шопенгауэр-лайт" для домохозяек. Ваш выбор и ваше право.
Кстати и вы не ответили почему вы мне приписываете цитирование того, что я не цитировала.
А вы можете и дальше заниматься анализом "Шопенгауэр-лайт" для домохозяек. Ваш выбор и ваше право.

В ответ на:
Кстати, а на вопрос: "что значит "верить в великих людей"? вы так и не ответили.
Кстати, а на вопрос: "что значит "верить в великих людей"? вы так и не ответили.
Кстати и вы не ответили почему вы мне приписываете цитирование того, что я не цитировала.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
NEW 25.05.15 10:49
Потому что вы своим высказыванием после этой цитаты к ней присоединились:"Ну здесь многие русские дамы и не только дамы, проживающие в Германии отчаянно гордятся тем, что они-русские. Пишут об этом. И ничё"
В ответ надеюсь на объяснение тезиса о "вере в великих людей"
Вы ошиблись. Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
А для меня любое высказывание - в первую очередь самостоятельная мысль, вне зависимости от того, кто ее "хозяин", кто ее высказал.
в ответ black devil 25.05.15 10:39
В ответ на:
Кстати и вы не ответили почему вы мне приписываете цитирование того, что я не цитировала.
Кстати и вы не ответили почему вы мне приписываете цитирование того, что я не цитировала.
Потому что вы своим высказыванием после этой цитаты к ней присоединились:"Ну здесь многие русские дамы и не только дамы, проживающие в Германии отчаянно гордятся тем, что они-русские. Пишут об этом. И ничё"
В ответ надеюсь на объяснение тезиса о "вере в великих людей"
В ответ на:
А вы можете и дальше заниматься анализом "Шопенгауэр-лайт" для домохозяек
А вы можете и дальше заниматься анализом "Шопенгауэр-лайт" для домохозяек
Вы ошиблись. Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
В ответ на:
Слишком я уважаю старика
Слишком я уважаю старика
А для меня любое высказывание - в первую очередь самостоятельная мысль, вне зависимости от того, кто ее "хозяин", кто ее высказал.
NEW 25.05.15 10:52
когда же вы успели прочитать, всю ночь чтоли не спали? а в оригинале сколько осилили?
в ответ Nichja 25.05.15 10:49
В ответ на:
Вы ошиблись. Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
Вы ошиблись. Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
когда же вы успели прочитать, всю ночь чтоли не спали? а в оригинале сколько осилили?
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 25.05.15 11:06
Вы думаете, я в своей жизни первый раз с философией столкнулась, что ли?
Что значит "осилили"? Мне что на немецком, что на русском - все равно.
Я немецкий язык люблю. И когда читаю произведение на немецком, просто языком наслаждаюсь.
в ответ kitti_69 25.05.15 10:52
В ответ на:
когда же вы успели прочитать, всю ночь чтоли не спали?
когда же вы успели прочитать, всю ночь чтоли не спали?
Вы думаете, я в своей жизни первый раз с философией столкнулась, что ли?
В ответ на:
а в оригинале сколько осилили?
а в оригинале сколько осилили?
Что значит "осилили"? Мне что на немецком, что на русском - все равно.
Я немецкий язык люблю. И когда читаю произведение на немецком, просто языком наслаждаюсь.
NEW 25.05.15 11:10
Это вы своей фантазией меня сейчас присоединили...
Хотите я напомню вам вашей же цитатой, что вы писали именно о цитировании мной этой фразы? Вы же знаете-это ваш прокол. Надо?
Так только скажите...
Ну и далее...
Могу...Не проблема.
Вера в ум великих людей, желание постигнуть то, что недоступно твоему уму посредством использования другого, более развитого интеллекта-вот в чём для меня лично заключается вера в великих людей.
Ваша интерпретация Шопенгауэра, выдёргивание цитат, вольные объяснения на уровне домохозяек и данного форума-это версия лайт.
Серъёзно? Но вы ведь писали, что старик Шопенгауэр был под впечатлением от общения с некоторыми индивидуумами и именно поэтому сделал такой вывод о гордости нацией.
Неужели вы отказываете Шопенгауэру в свободном самостоятельном мышлении, при этом полагая исключительно себя, как свободномыслящую?
В ответ на:
Потому что вы своим высказыванием после этой цитаты к ней присоединились
Потому что вы своим высказыванием после этой цитаты к ней присоединились
Это вы своей фантазией меня сейчас присоединили...

Хотите я напомню вам вашей же цитатой, что вы писали именно о цитировании мной этой фразы? Вы же знаете-это ваш прокол. Надо?

В ответ на:
Те, кто цитирует тот афоризм Шопенгауера, что процитировали вы
Те, кто цитирует тот афоризм Шопенгауера, что процитировали вы
Ну и далее...
В ответ на:
В ответ надеюсь на объяснение тезиса о "вере в великих людей"
В ответ надеюсь на объяснение тезиса о "вере в великих людей"
Могу...Не проблема.
Вера в ум великих людей, желание постигнуть то, что недоступно твоему уму посредством использования другого, более развитого интеллекта-вот в чём для меня лично заключается вера в великих людей.
В ответ на:
Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
Я использую полную версию, не лайт. Если хотите, можем пообсуждать и немецкую версию
Ваша интерпретация Шопенгауэра, выдёргивание цитат, вольные объяснения на уровне домохозяек и данного форума-это версия лайт.
В ответ на:
А для меня любое высказывание - в первую очередь самостоятельная мысль, вне зависимости от того, кто ее "хозяин", кто ее высказал.
А для меня любое высказывание - в первую очередь самостоятельная мысль, вне зависимости от того, кто ее "хозяин", кто ее высказал.
Серъёзно? Но вы ведь писали, что старик Шопенгауэр был под впечатлением от общения с некоторыми индивидуумами и именно поэтому сделал такой вывод о гордости нацией.
В ответ на:
Ну, сказанул старик Шопенгауер что-то (кстати, вполне возможно, после конкретного случая какого-то).
Так ведь, человеку свойственно ошибаться... "ошибся он, простим ему, ребята"
Ну, сказанул старик Шопенгауер что-то (кстати, вполне возможно, после конкретного случая какого-то).
Так ведь, человеку свойственно ошибаться... "ошибся он, простим ему, ребята"
В ответ на:
Незрелое суждение.. скорее, похоже на вывод, сделанный из общения с одним-двумя людьми.
Незрелое суждение.. скорее, похоже на вывод, сделанный из общения с одним-двумя людьми.
Неужели вы отказываете Шопенгауэру в свободном самостоятельном мышлении, при этом полагая исключительно себя, как свободномыслящую?

А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
NEW 25.05.15 11:12
Так щёки не надо дуть русским дамам в стиле-мы-великая держава, Крымнаш, всех бомбами забросаем, краны перекроем, не будите русского медведя и прочей национал-шовинистической лабуды. Украинско еврейские в этом не замечены пока что. Будут замечены-и их на конюшне выпорю.

А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
NEW 25.05.15 11:12
особенно это касается философских трудов, там язык такой легкий что вы за одну ночь все и прочитали в оригинале.
в ответ Nichja 25.05.15 11:06
В ответ на:
Мне что на немецком, что на русском - все равно.
Мне что на немецком, что на русском - все равно.
особенно это касается философских трудов, там язык такой легкий что вы за одну ночь все и прочитали в оригинале.
Другая жизнь - не сон, всё ближе горизонт!
И в час ночных дорог никто не одинок!
NEW 25.05.15 11:20
kitti_69 Спасибо за цитату.
и да, ППКС.
в ответ kitti_69 24.05.15 23:20
В ответ на:
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости."
Шопенгауэр.
«Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости."
Шопенгауэр.
kitti_69 Спасибо за цитату.

и да, ППКС.