конечно, можно, только дома, не в Германии. а то как-то нелогично получается, даже стремно. патриотизм на расстоянии, типа, я горжусь а жить там не хочу.

Конечно хоть в Африке хоть в России, человек должен гордиться и не стесняться своей национальности.

Плюс это писалось не вам,а человеку,которая писала про еврейского мальчика.

Однако именно проживая в Германии они переживают пароксизмальные приступы русского патриотизма. Неужели не замечали никогда здесь подобного парадокса?

это вы зря, здесь открытый форум и каждый может написать свое мнение в ответ на ваш пост.

а в Германии к чему это выпячивать? для кого?

[citata] они переживают пароксизмальные приступы русского патриотизма.[/citata]
в то время, как патриоты-россияне считают их предателями родины. а излишний патриотизм вообще до добра не доведет, ни в одной стране.

Глупое мнение. Можно гордиться нацией, замечая при этом и присущие ей недостатки.
Как раз когда субъект "гордится своими индивидуальными качествами" - это смешно и дешево, на мой взгляд.
Если я услышу от кого-то: "я горжусь... своей толерантностью.. открытостью... честностью.... бескомпромистностью.. я подумаю: "какой дурак (какая дура)". А вслух спрошу: "Корона не жмет"?
Кстати, это и признак убогости собственного разума - возводить любое высказывание любого философа в разряд истины. Ну, сказанул старик Шопенгауер что-то (кстати, вполне возможно, после конкретного случая какого-то).
Так ведь, человеку свойственно ошибаться... "ошибся он, простим ему, ребята"

Не вам лично, но к слову и к теме поднятой вами:
Нет более печального доказательства ничтожности человека, чем неверие в великих людей. Томас Карлейль

НП
Вот, например, на Германке постоянно можно встретить ники, у которых всё не слава богу, никто их ничем не может удовлетворить, ни собственные начальники, ни совершенно посторонние и виртуальные ники, ни погода, ни ... Все-то им ставят палки в колёса... наверно за то, что они... я думаю, они нехорошие люди, и соответственно, ищут вокруг себя соответствие себе. Ах да, я забыла упомянуть, что у них (я предполагаю, так как у большинства здесь) кожа не чёрная. А важно ли это? Если идти по жизни с целью найти, кто тебя обидит - то не вопрос, обидит! За то, что чёрный/еврей/русский/немец, за то, что девочка, мал или велик ростом, ну... вы меня поняли. От таких людей надо держаться подальше, вот и всё.

[citata] возводить любое высказывание любого философа в разряд истины. Н[/citata]
не собираюсь тут рассуждать о любых философах и любых высказываниях. речь о конкретном высказывании.

А что значит "неверие в великих людей"? Я уважаю людей, которые являются великими - ученых, поэтов и т.д.
А вот что касается философии - то это наука, где КАЖДЫЙ волен иметь собственное мнение. И даже самые известные философы отнюдь не являются единомышленниками.
Так что в философии просто не бывает "веры". Там люди мыслят САМОСТОЯТЕЛьНО, а не верят тому, что кто-то сказал. И, мысля, приходят к выводу, что разделяют взгляды какого-то известного философа. Или не разделяют.
А высказывание Шопенгауэра не выдерживает никакой критики. Так как он просто не допускает мысли, что человек, гордящийся нацией, в состоянии видеть недостатки.
Незрелое суждение.. скорее, похоже на вывод, сделанный из общения с одним-двумя людьми.

Шопенгауера? Детский лепет.
А почему не хотите говорить о лично вашем высказывании?
О том, что гордиться нацией можно, лишь проживая в своей стране?

А предками где гордиться можно? Скорее, нелъзя, наверное. Ведъ это не "гордостъ личными качествами". Да и у предков были минусы.
Вы мне напоминаете тех странных россиян, которые считают уехавших из РФ на ПМЖ предателями. Не думала, что у живущих в Германии тоже могут быть такие мысли.
Полагала, что здоровый пример немцев, не считающих Aswanderеr предателями, делает иммунными против подобных мыслей.
Патриотизм и националъная гордость никак не связаны с местом проживания. Любовь к родной стране не означает, что жить ее любящие должны толъко там
Интересно, а что делать, по-вашему, людям, в которых смешалось несколько наций? разорваться ( жить в несколъких странах одновременно) они не могут, значит, им нельзя одновременно любить все свои нации и корни?
Сказал человек, в котором тоже много всего было понамешано. И который гордился славой предков и стыдился их низких дел.
В то время, как по-праву мог гордиться собой. Потому что сам внес лепту в то, что составляет гордость всех тех наций, к которым он принадлежал. Он и своими африканскими предками гордился.. О, Боже! А ведь не жил там.... Нелогично-то как

Вы-философ? К какой школе себя причисляете?
Вы извините, но ваш монолог о Шопенгауэре напоминает мне нечто из Довлатова:
В Тбилиси проходила конференция:
«Оптимизм советской литературы».
Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе:
«Вопрос предыдущему оратору».
«Слушаю вас» - откликнулся Наровчатов.
«Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?»
«Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему вы об этом спрашиваете?»
«Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?»
«Да. Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно...»
«И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?»
«Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-Богу. какие-то странные вопросы...»
«И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?»
«Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!»
«Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» (с)

Да пусть он вам хотъ что напоминает.
Вы кроме цитаты приведенной остальное читали? То, что "вокруг" написано? Его больше всего в том отрывке волнует противостояние "толпы" и "индивидума". Качеств, присущих мыслящему человеку, и "сборной солянки", присущей толпе- она же нация.
Гордости индивидума собой и нацией (она же толпа)
Можно понять 63летнего дедушку, живущего в то время, в середине 19го века. Представляю, какая там "толпа" была в общей массе вокруг него.
Если почитать, какую же гордость он не считает дешевой, то на сегодняшний день его высказывания более, чем сомнителъны. Скидка на то, что бедному философу надоела "неровня" вокруг.
Ну, накипело у философа

То, что он не допускал, что тот, "кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки" может одновременно любить нацию и гордиться ею, не делает ему чести.
То, что он полагает, будто гордиться нацией могут лишьте, кому и больше гордиться нечем, тоже чести ему не делает.
Кстати, он там "заслуг" наций даже не упоминает (вскользь о порохе... тут же "я так не считаю..) и опять переключается на личностные качества, присущие нации.
В наше же время, наоборот, гордятся не личностными качествами нации (это как средняя температура по больнице), а теми достижениями в различных областях, которые на счету у представителей нации.
Гордятся вкладом нации в мировую копилку, а не тем, "какие мы душевные все люди нашей нации"

Те, кто цитирует тот афоризм Шопенгауера, что процитировали вы, полагают, что тем самым дали понять собеседнику, что гордиться нужно СВОИМИ достижениями. Тем, что ты сделал сам, в чем есть твоя собственная заслуга. Мол, в принадлежности к нации заслуги нет, поэтому гордиться смешно.
Но ведъ то, что Шопенгауер называет "истинной гордостью", смешнее и нелепее вО СТО КРАТ. Он предлагает индивидуму ПРОСТО гордиться своими достоинствами. А уж реалъные они или мнимые - не важно.
Ошибочно ли убеждение в своих достоинствах - не важно.
Главное, чтобы гордость была подлинна и серьезна- шла от сердца, так сказать
Истинно горд лишь тот, кто имеет непоколебимое внутреннее убеждение в своих непреложных достоинствах и особенной ценности.
Ошибочно ли это убеждение, основано ли оно лишь на внешних, условных достоинствах — это не играет роли, раз только гордость подлинна и серьезна
п.с
Коротко.
Тебе объективно нечем гордиться, субъект-индивидум. Но ты так искренне убежден в обратном, что гордость твоя истинна
Ибо так говорил Заратустра полагал Шопенгауер

Про себя я уже сказала - нет такого философа, у которого бы я разделяла все его мнения.
Я мыслю исключительно самостоятелъно и автономно. Не примыкая ни к каким школам....
Про вас и школу спрашиватъ излишне - вы верите в Шопенгауера.
Я угадала?

Конечно, но я писала женщине именно про еврейского мальчика, а не африканского,люди все перемешали и сделали тяп-ляп.

Стесняться своей национальности это уже мараз! В первые слышу что кого-то считают предателями....

Мало того, что вы разбираете Шопенгауэра с апломбом и тоном домохозяйки (ну и на соответствующем уровне)-что я вообще не хотела бы комментировать, так вы ещё и мне приписываете цитирование того, что я не цитировала!

не принимайте всё так близко к сердцу.
тем более одинокого неудачника, с кучей комплексов.
хотя некоторые мысли (цитаты) озвученные им интересны.
а националистом он был не меньшим.