откуда я знаю, с чем муж останется? я разбегаться не собираюсь - счастлива и все устраивает. для меня "пойдет" как-то неприемлимо. поэтому и на зады не смотрю. мужа мне не навязывали, я знала за кого выхожу замуж и почему, и хочу ли провести с ним всю жизнь и старость или нет.
если муж уйдет по собственной инициативе, то дети будут со мной. поэтому, естественно, что и тут меня положение дел не напрягает.
на сегодняшний день, муж больше с детьми и по дому, и поэтому доход его ниже. как оно будет через год или 5 я не знаю. вполне возможно, мы поменяемся ролями, как уже это делали. но мы и не 2 года в браке. чай больше за спиной.
если бы муж засомневался по поводу сложившейся ситуации, то тут бы я и вправду задумалась - об отсутствии доверия, о планировании развода и нежелании вообще напрягаться в будущем и на благо семьи. как-то так. поэтому так тема и заинтересовала.

А как у вас ситуация сложилась? Это было единоличное решение оформить дом на себя, мнение мужа не интересовало? И он, после того, как ему обьявили о решении, насвистывая пошёл к нотариусу и расписался там, там и вот там? И так же весело насвистывая побежал зарабатывать на семью и дом? У вас ведь ещё и кредит выплачивается вроде?

это физиологические различия, а равноправие-это равные права

Бооооаа... А ведь верно! Права равные, обязанности разные.
Жена неси в дом наравне с мужем, а носи 9 месяцев, рожай, корми, ночами не спи - это уже сама-сама. Себе же на радость...

такое в страшном сне тока привидится

Зачем во сне? Почти весь форум только так и думает. Про других, пкм.

в принципе, да. я объяснила почему, он ничего против не имел. причем тут насвистывая?

я почему написала, что страшный сон, так это же в СССР так было, женщины работали наравне с мужьями и все хоз-во на себе тащили.

Вот это образцовый муж. Подруге ТС так не повезло.

Н.п.
Вот меня еще что удивляет, если бы мужчина купил дом до брака, то он бы по определению был бы женихом завидным, чем тот, который без недвижимости. Это однозначно был бы плюс в копилку его достоинств и многое не отказались бы к нему переехать. А вот если он свои кровные потратил на покупку жилья будучи 2 года в семье, то плач, недовольства и терзания по поводу недоверия. А в чем собственно разница?

ну, так я за дом и плачу. ТС тоже может? к чему рыдания? она же не теряет ничего своего. так тут ей еще и дальше советуют ничего не вкладывать в семью.
зы. и про материнский орден мне не понять. ну, 9 месяцев носишь, ну, рожаешь, кормишь.. это еще если ГВ, ну, год. а все остальное-то на обоих родителях? тут уже давно совсем другое равенство.

Ну так когда начнет зарабатывать, чтобы своей головой по кредитам отвечать, а не чужой, -тогда и будет решать, жить ей на пороховой бочке в виде кредита или в отпуск ездить. За свои может и дом не понадобится.
Капремонт она сделать не сможет, даже если и захочет. А самопошитые занавески новая жена все равно отправит в Красный крест. Опасения, что новой жене чего-то от первой достанется, не имеют под собой никакой почвы.

Его всё равно меньше. И по хозяйству тоже.
У меня достаточно обширный круг знакомых. И русских, и немцев, и вообще кого угодно.
Всё равно львиная доля дома и детей лежит на женщине. Не знаю как с домом, может там и больше мужской работы, а в квартире её толком нет. А мелкие нудные ежедневные обязанности есть! И делают их в основном, женщины. Только (чему я не перестаю удивляться) их это почему-то не напрягает. Они считают это естественным...
Ваша семья одно из счастливых исключений, имхо.

Какая новая? Какая первая? Ты о чём вообще?
Я сейчас о том, что тут говорят что жена должна порадоваться что не надо платить миту и начать пчелить (выражение) по обустройству дома мужа.
А я говорю что жена должна найти себе нормальную работу и не спешить рожать детей. Обосновать это можно тем, что она не чувствует себя равной ему, значит надо подождать с детьми пока она не вылезет на равный ему уровень...
Ну и вообще - он о своём будущем позаботился, а она пока нет. Так что придётся ждать пока и она своё будущее устроит...

В том, что когда один из супругов, пользуясь своим более сильным и выгодным положением, "тратит свои кровные"/прикрывает только свой зад в ущерб другому, то это в понимании многих уже не семья, а недоразумение.

орден, ладно уж орден, хотя бы понимать, что все это не "само собой разумеется".

по-моему, она очень даже теряет, время бесценное.

Обосновать это можно тем, что она не чувствует себя равной ему, значит надо подождать с детьми пока она не вылезет на равный ему уровень...
Можно спокойно обосновать, как есть - что поскольку у них каждый за себя, то она просто обязана сначала позаботиться о своем будущем и поэтому детей себе пока позволить никак не может. Впрочем, не удивлюсь, если его это не испугает.

Сами на себя взвалили, поэтому и делают.
А когда встал вопрос у нас в семье оформлять ли меня selbstständig, я сначала рассказала своему мужу как я нашу домашнюю работу в будущем вижу, и не абстрактно "Ты мне должен помогать", а по пунктам. Например, он терпеть не может пыль вытирать, поэтому я оставила ее себе, но пылесосить и полы мыть на 60% было его. Иногда, когда заказов много было, то еще больше. Готовить он и так любил, просто после женитьбы как-то это на меня взвалилось, поэтому пришлось снова вспоминать рецепты своих фирменных блюд. Про глажку я уже в другой ветке писала, что гладить мы перестали почти полностью, ест-но перестали покупать рубашки. Это тоже было оговорено. Что еще? Закупаться ездим поочереди, у кого желание и время есть. Без хлеба и масла еще не сидели. Со стиркой бывает что иногда препираемся, но это редко.

я вас читаю и вы так рассуждаете что вывод можно сделать только один: человек должен жить в одниночку, чтобы уж точно все сам. и чтобы уж точно никому свое не отдать.