был уже разговор. И сначала он даже согласился. Но так как у него действительно из-за работы мало времени, решение этого вопроса было отложено на неопределенное время.
А потом он сказал, что это как-то нереально. Я не стала возражать. Возможно это было моей ошибкой. Просто меня обескураживает, когда человек сначала говорит- да, а потом меняет свое решение.
Я реально не знаю, как себя вести в такой ситуации.

Вы прям мастер выдавать желаемое за действительное и ставить диагноы по единственной фразе.

Ну так он и принял решение — не ехать. Попробуйте посмотреть с этой точки зрения, решения что-то НЕ делать — это тоже решения. Так случается. Зачем же им манипулировать и выдумывать какие-то рычаги, чтобы заставить принять вашу точку зрения?
Я бы на Вашем месте объяснила бы ему, почему хочу поехать, почему с ним, какие от этого выгоды и т.д. Спросила бы насколько ему принципиально не ехать. Если уж совсем не хочет, можно временно и самой уехать (Вы же говорите это временная поездка), а с ним по выходным встречаться. Если такое тоже не подходит, решала бы, что мне нужнее, поездка или мужчина. Как-то так. Т.е. не заставляла бы его делать, как мне надо (что за радость видеть человека, который делает что-то не по своей воле), а принимала бы как есть его решения и от этого плясала.

думайте, что хотите. вас прям завело от одной фразы, как за живое задели.

Что-то у Вас в каждом посте новые подробности :)
На то он и человек, а не робот, что может поменять решение :)

А я думала, что вы хотите спросить, как женщине как можно дольше сохранить гладкую кожу на шее...
Как я ошиблась!

В этом была ваша ошибка, "железо куют пока горячо".
То есть после первого же разговора и его согласия вам нужно было не отступать и четко оговорить сроки "приведения приговора в исполнение". А так, он головой дружески закивал, да забыл. Как тот Васька, который "слушает, да ест".
Остается вам урок из этого вынести...
Как действовать сейчас - снова к тому разговору вернуться, "вода камень точит". Но не переусердствуйте, а то не только без Франции,, но и без партнера останетесь..

а я как раз хочу научиться искусству "заставлять" делать как мне надо.

очень полезный совет для молодой пары

с этим я согласна.

Спасибо вам большое за разрешение, и поклон в пояс.
Боже упаси от таких доморощенных психологов как вы.
Да, не утруждайте себя ответом мне.

Знаете, мне знакомы женщины, которые тщательнейшим образом изучили Фрейда. Восторгаются им. Считают каждое слово правильным. И поступают не по Фрейду!
Натура.
Вы либо изменитесь, либо не изменитесь.
Но научиться такому невозможно.
Или вы хотите театр из жизни устроить? Это безумно тяжело, скажу я вам. Когда-то я тоже этим заморачивалась. Напрасно. Брак всё равно развалился. Сейчас не заморачиваюсь, а говорю, как есть. И действую так, как действую (согласно чувствам и ощущениям). Это оказалось гораздо проще и продуктивнее.
Как там у КоКо? "Думай головой, прислушивайся к сердцу и чувствуй попой", если близко к тексту.
Вот и вся наука.

Вы так мужа потеряете.
А если муж вас тоже будет заставлять и прогибать под своё решение, то судя по вашей логике "заставляния" вам воевать в ответ с ним придётся ?

тоже к этому склоняюсь, но не до конца уверена. Я ж тоже не монстр. Мне его жалко. Вижу, что он как белка в колесе крутится.
Или мужчин жалеть не надо?

Проще застрелиться, чем жить с таким человеком.
Я: "Я же тебе говорила, чтоб ты не открывал ничего, когда ребёнок на полу играет!" (дело было зимой)
Экс: "Так ты ж мне про окно говорила, а не про форточку!"

В тот момент мне хотелось схватиться за что-нибудь скорострельное с разрывными.

значит все таки задела, не хотела.
нервные какие то все.
а вы можете мне отвечать я вам разрешаю.

Полагаю что он его не менял, а ждал от Вас конкретики. Когда? Как? Квартира и тыпы.

Дайте эфемерности Ваших планов какое-то тело. Т.е. судя по всему, у Вас не те отношения, в которых Вы генератор идей, а он организатор и исполнитель. Он ждёт от Вас (или не ждёт, но это неважно в целом) не просто сотрясения воздуха на тему "мечтаю пожить во Франции", а конкретный план - как это всё будет совершаться. Вот над конкретными предполагаемыми движениями он думать будет, сдаётся мне...

Так, вот, почему ему не хотелось ничего менять!

ни в коем случае. Вся эта наука очень тонкая. Иначе бы я не спрашивала здесь совета.
Еще раз. Я вижу что мужчина по натуре своей "управляемый". То есть он пойдет за женщиной, если та проявит твердость и характер в совокупе с чем-то еще
А вот я не" командир" по характеру. Но и не "подчиненный".

это бытовуха. я моему уже 25 лет рассказываю иногда чего не стоит делать и он удивляется, ну как дите малое раньше бесило, сейчас привыкла и уже не нервничаю. я ведь тоже иногда делаю, что его может выбесить.