Они были так редко, что это было удовольствием. Как классно было: занятия отменяли в этот день!
А субботники были перед 1-м Мая. Подумаешь там, на час-другой деревья и бардюры покрасить. И всё это в 10 минутах от дома.

опять лафень вам
мы это делали после школы или по выходным.
Субботники у нас были регулярно по уборке территории школы, старшиклассники мыли окна и стирали шторы. еще были и тимуровские вылазки.

Так я это знаю, зачем мне ваши цитаты? Я как раз голосую за то, чтобы это было НЕ так. Ешё в самом начале написала, что против лома нет приёма. Мне лично это не нравится. Это моё мнение. не знаю, почему на эту тему каждый раз находятся яростные спорщики. Тут предмета для спора нет вообще.
ПС: мы малоимущие, но нам оплаты не положены.
Интересы бедных бельгийских детей были соблюдены учителями, которые плевать хотели проследить за тем, чтобы дети пристегнулись. Онижедети!

Мы ездили в школе в 7ом классе ОДИН раз на пол-дня :-) О чём вообще речь? Причём тут студенчество, детей отправляют малышей из начальной школы, кто такие вещи сравнивает вообще? :-)

Опять сравнивают мягкое с тёплым. При чём тут субботники? На них не ездили с ночёвкой на несколько дней за тридевять земель с запретом на связь :-)

А Вы откуда знаете, что они плевать хотели? Вы пробовали с большой группой детей в автобусе ехать? Если родители не вбивали в головы своих чад, что не пристёгиваться-опасно для жизни, то учителю там хоть заплюйся, ничего не поможет. Пока он прошёлся по рядам проверил, первые уже сняли ремни. И что прикажете делать? У нас один учитель папаше такого ребёнка позвонил из автобуса и попросил внятно сказать своему ребёнку пристегнуться. Папаша что-то в трубку промычал, хватило на 5 минут. Его друзья сразу же последовали его примеру. На следующей стоянке учитель автобус остановил и сказал, что дальше не поедут, пока все не пристегнутся. Пол часа уговаривали 15-летнего "малыша". Родители других детей начали звонить ругаться, что задержка. Ну и что, поехали дальше с непристёгнутыми детьми.

Так надо было раньше информироваться. Вы услышали, что будет поездка, спросили бы. Наверняка до этого какое-то информационное письмо было.

Как Вам выше написали, только, если получаете ALG2.

Ну, правильно, пускай налогоплательщики оплачивают поездку Вашего ребёнка, в которую она ещё и не поедет.

Милая Умка, я как раз об этом и говорю. Родители своих чад им в головы вбивают всё, и я уверена, что ни один из этих детей даже помыслить не мог не пристегнуться в родительской машине. Но когда таких чад много, они превращааются в бандерлогов. С которыми не могут справиться учителя. А мы уже тут об этом и говорим. Что не работает вот это "да ладно, чё там случится, с ними же учителя будут". Не работает. Теперь моя мысль понятна? Вот именно потому, что такие ваши автобусы "едут дальше" с непристёгнутыми детьми, я и не хочу, чтобы в этом автобусе оказались мои дети. У меня запасных нет.

Не только. И я об этом уже написала.

Да что Вы спорите. Ирма сказала, что ей тогда жилось лучше. А что другим в то же время не очень было, то это как-то не важно.

Возможно. Но пока мама документы соберёт и антраг поставит... По идее, есть ещё и другие организации кроме города, кто мог бы в этом помочь. Но тут я об этом писать не хочу, т.к. мама эту инфу в корыстных целях планирует использовать.

не вижу тут предмета спора. Кому-то тогда жилось хуже, кому-то сейчас - и это точно так же кому-то не важно как-то. О чём тут можно спорить вообще?

Ну так объясняйте своим детям, как это опасно. Ведь в автобусе были и другие, которые всю дорогу пристёгнутые ехали и не велись на идиотские примеры.

Вот и я о том же.

А я и объясняю, что вы ко мне-то прицепились? :-) Это в вашем автобусе дети непристёгнутые ездят, а не в моём. Я бы не двинулась с места, невзирая ни на каких недовольных родителей. А вернувшись выставила бы счёт родителям дебила.

Дамочка, сходите, попейте чайку или ещё чего для успокоения растрёпанных нервов. Вы с Ирмой спорили, а не со мной.

Он, кстати, не мой.

Какой счёт? За простой на автобане? Кхе... и остались бы у разбитого корыта.

Я как раз голосую за то, чтобы это было НЕ так.
да "голосуйте" хоть за отмену времен года, реальность все равно остается другой.

Я с Ирмой не спорила, а как раз наоборот - соглашалась :-) Так что попейте сами или покурите чего-нибудь для лучшего понимания.

И в третий раз повторяю то, что написала ещё на первой странице - я про реальность знаю и против лома нет приёма. Вам просто нравится со мной общаться, как я понимаю :-) Я с вами не спорю и ничего не доказываю, я говорю своё мнение, так что ваши реплики в мой адрес другого смысла не имеют, как просто "что-нибудь написать". Ну, я не против, пишите :-)

Понятно, раз Вы не видите в чем-то смысла, то разумеется его и нет. Разве может быть иначе ??